| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Quel est le meilleur duo de l'histoire de la NBA ? |
| Jordan-Pippen |
|
45% |
[ 61 ] |
| Magic Johnson - Kareem Abdul Jabbar |
|
23% |
[ 31 ] |
| Stockton - Malone |
|
30% |
[ 41 ] |
| Bird - Mc Hale |
|
0% |
[ 1 ] |
|
| Total des votes : 134 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Déja tu peux enlever Magic Jabbar du sondage car personnellement je n'ai vu un tandem dans ces 2 là, Magic alimentait les fusées Worthy, Cooper, Scott en contre attaque et Jabbar faisait tranquillement ses petit sky hook sur jeu posé sans besoin d'avoir Magic a ses cotés. Bird McHale tu peux le virer aussi, Bird était exceptionnel mais McHale a joué trop peu à haut niveau (4-5 saisons) et n'ont plus jamais gagné le titre sans leur meneur Dennis Johnson . Jordan Pippen était vraiment un bon duo mais ils n'ont gagné que lorsque il avait du Grant/Rodman et des shooteurs à 3 points (Armstrong, Paxson / Kerr) dans l'équipe. Stockton-Malone c'était vraiment un duo car Utah ne jouait que par eux deux, c'est l'exemple parfait du pick & roll alors que chicago c'était plutôt l'attaque en triangle il me semble. Mention spéciale aux sonics boom de Kemp et Payton qui produisait du jeu efficace et spectaculaire. |
|
 06 Avr 2006 12:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| peon22 a écrit: |
| Déja tu peux enlever Magic Jabbar du sondage car personnellement je n'ai vu un tandem dans ces 2 là, Magic alimentait les fusées Worthy, Cooper, Scott en contre attaque et Jabbar faisait tranquillement ses petit sky hook sur jeu posé sans besoin d'avoir Magic a ses cotés. Bird McHale tu peux le virer aussi, Bird était exceptionnel mais McHale a joué trop peu à haut niveau (4-5 saisons) et n'ont plus jamais gagné le titre sans leur meneur Dennis Johnson . Jordan Pippen était vraiment un bon duo mais ils n'ont gagné que lorsque il avait du Grant/Rodman et des shooteurs à 3 points (Armstrong, Paxson / Kerr) dans l'équipe. Stockton-Malone c'était vraiment un duo car Utah ne jouait que par eux deux, c'est l'exemple parfait du pick & roll alors que chicago c'était plutôt l'attaque en triangle il me semble. Mention spéciale aux sonics boom de Kemp et Payton qui produisait du jeu efficace et spectaculaire. |
Excellente analyse Mister peon22. tout à fait d'accord. |
|
| 06 Avr 2006 13:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| peon22 a écrit: |
| Jordan Pippen était vraiment un bon duo mais ils n'ont gagné que lorsque il avait du Grant/Rodman et des shooteurs à 3 points (Armstrong, Paxson / Kerr) dans l'équipe. Stockton-Malone c'était vraiment un duo car Utah ne jouait que par eux deux, c'est l'exemple parfait du pick & roll alors que chicago c'était plutôt l'attaque en triangle il me semble. |
N'oublies pas Hornacek ou Russel  C'est justement quand ils ont commencé à être entouré que Utah a pu dominer la ligue pendant 2 saisons (mais sans jamais gagner niark niark niark  )
Meme combat que pour Jojo et Pip !
Mais autrement, je suis plutot d'accord avec toi (j'avais d'ailleurs voté Stock-Malone pour les mêmes raisons dans les premières pages du topic).
Disons que pour le duo de Chicago, on a tendance à parler de Pip comme le lieutenant de Jojo tandisque les 2 d'Utah avaient autant d'importance dans leur duo....
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 06 Avr 2006 13:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Je l'avais plus envisagé dans le sens duo-majeur que tandem forcément lié par un jeu de passe. 
Dans ce cas il est évident que les 2 jazz n'ont pas d'équivalent. Même si j'adorais Hornacek (Russel étant à mon sens en dessous des autres), les passes de Stockton était le plus souvent pour le facteur; Et comme c'est le meilleur passeur de l'histoire, Malone le second scoreur, et que leur effectif était bien moins étoffé que celui des Lakers, leur jeu à deux était "obligatoire" (et dévastateur).
Mais moins innarêtable que les 2 Lakers (même si leur complicité dans le jeu était moindre).
Bon en clair je pense qu'il valait mieux avoir les 2 Lakers que les 2 Jazz dans son effectif, et que intrinsèquement ils étaient meilleurs. Même si ça me fait chier de dire ça...  |
|
| 06 Avr 2006 17:08 |
|
|
|
|
|
|
|
| oscar schmidt a écrit: |
Je l'avais plus envisagé dans le sens duo-majeur que tandem forcément lié par un jeu de passe.
Dans ce cas il est évident que les 2 jazz n'ont pas d'équivalent. Même si j'adorais Hornacek (Russel étant à mon sens en dessous des autres), les passes de Stockton était le plus souvent pour le facteur; Et comme c'est le meilleur passeur de l'histoire, Malone le second scoreur, et que leur effectif était bien moins étoffé que celui des Lakers, leur jeu à deux était "obligatoire" (et dévastateur).
Mais moins innarêtable que les 2 Lakers (même si leur complicité dans le jeu était moindre).
Bon en clair je pense qu'il valait mieux avoir les 2 Lakers que les 2 Jazz dans son effectif, et que intrinsèquement ils étaient meilleurs. Même si ça me fait chier de dire ça... |
pour moi, un vrai duo correspond à 2 joueurs qui quand ils jouent ensemble apportent plus que la somme de leur contributions personnelles (exemple : Stone et Charden  )
 et ca, c'est un peu la définition qui correspond à Stock et Malone
P.S. : tu remarqueras que j'essaie de trouver des références de ton époque, Oscar
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 06 Avr 2006 17:14 |
|
|
|
|
|
|
|
 Pauv' type
Au fait je n'ai "que" 30 ans. 
Mais j'ai compris ce que tu m'expliquais (pas grace à l'exemple).
Et donc au niveau de la relation entre les 2 (complémentarité), pour moi les 2 Jazz sont au dessus. |
|
| 08 Avr 2006 1:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Alors quel choix difficile àà faire mais aprés mure réflexion j'ai voté pour le tandem Stockton et Malone car pour moi c'est le meilleur duo qui ai jamais existé car Pippen Jordan n'est pas vraiment un tandem pour moi (je sais pas pourquoi mais bon .. ) enxuite je déplore l'absence du duo Shaq Kobe qui mériterait sa place ici ! 3 titres quand même !!
_________________
 |
|
| 08 Avr 2006 10:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense à Payton - Kemp...
Ca n'a pas été long, mais quel régal !!!! |
|
| 08 Sep 2006 22:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Stockton-Malone haut la main c'est deux là c'était les meilleurs amis du monde,Malone n'est parti des jazz qu'aprés le départ à la retraite de Stockton,puis leur co-MVP au all star game de 1993 montre bien que c'est deux là ne former qu'un sur un terrain!!!
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 09 Sep 2006 0:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| Jordan Pippen ils étaient surement moins liés que Stockton Malone mais quand on voit les résultats c'est le duo de chicago qui l'emporte! |
|
| 09 Sep 2006 10:26 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai voté Jabbar-Magic, faute de Cousy-Russel.
Ils sont tous les 2 MVP (et pas qu'un peu), ils ont gagné, et c'était showtime.
Par contre on peut dire qu'n duo, aussi fort soit-il, ne gagne pas sans quelques bons joueurs à côté. |
|
| 12 Fév 2007 13:44 |
|
|
|
|
|
|
|
oui malone est le deuxiéme marqueur de l'histoire de la nba,oui stockton est le meilleur passeur et meilleur intercepteur de l'histoire de la nba mais bon deux finales perdues de suite ça enléve pas mal de crédibilité vis à vis du tandem jojo-da pip vous trouvez pas?
_________________
si t'es un gangster,qu'est ce que tu fous dans le show bizness?==>krs one |
|
| 21 Juin 2007 2:11 |
|
|
|
|
|
|
|
pareil Stockton Malone c'etait magique
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 21 Juin 2007 10:05 |
|
|
|
|
| 21 Juin 2007 13:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bob Cousy - Bill Russel (pq pas?) |
|
| 31 Oct 2007 11:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| Malone et stockton la symbiose parfaite !! |
|
| 24 Déc 2007 10:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Je vote Bird-McHale, obligé vu ma signature!
Mais j'avoue que pour moi ce serait Russel/Cousy sans la moindre hésitation.
En deuxième, Malone-Stockton, plus une symbiose, qu'un duo et vu que j'ai jamais pu les blairer!!!
En troisième,Bird-McHale qui récupère donc le vote
Jordan-Pippen, c'est un dieu et un immense lieutenant, pas vraiment un duo égal à égal!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 21 Fév 2008 1:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Je choisis la grosse cote :
Erving-Malone ! |
|
| 22 Mar 2008 13:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Shaq-Kobe on vraiment fait très fort avant qu'ils ne pètent les plombs ...
_________________
 |
|
| 01 Mai 2008 23:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Stockton Malone, un duo d'egal a egal (dans le jeu de l'équipe), avec derriere d'excellents joueurs de complements comme Hornacek.
Shaq Kobe aussi en y repensant, deux joueurs et des complements autours, sauf que la il y a trois bagues a la clef, meme ils ne "s'aimaient pas" comme Stockton et Malone.
Jordan Pippen, ... Jordan etait quand meme LE scoreur de l'equipe et Pippen arrivait derriere, avec pleins de qualites, plus collectif que sa majesté, moins "grande gu" aussi, mais c'était toujours priorité a Jojo.
De sacres lieutenant la aussi...
Magic Kareem??? Quand Magic arrive Kareem est loin de ses meilleures années et Magic alimentait vraiment tout le monde pas seulement Jabbar.
Bird Mac Hale: non tout simplement.
Les Celts de Cousy et Russell me paraisse plus une equipe au vrai sens du terme. Un peu a l'image des Pistons, un bel ensemble et pas seulement deux stars.
Just my 2 cents. |
|
| 05 Mai 2008 15:49 |
|
|
| |
|
|
