| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Ils sont en compèt' avec les Bucks pour le titre de l'équipe oubliée de la ligue.
_________________
 |
|
 26 Juin 2008 13:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Tom - 76ers a écrit: |
| C'est vrai que je ne comprends pas non plus les idées de Bird. Pour moi, O'Neal était l'emblème de cette équipe d'Indiana et maintenant qu'il est parti, je ne vois pas bien avec qui l'équipe pourrait se relancer ? Peut-être un autre gros transfert en vue pour venir chez les Pacers maintenant ? Si ce n'est pas quelque chose dans ce style là, je ne comprends vraiment plus rien à ce qui se passe pour le moment chez les Pacers. |
Iverson était l'emblème de Philly non? et pourtant regarde ou ils en sont maintenant 
_________________
 |
|
| 26 Juin 2008 13:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| Ils sont en compèt' avec les Bucks pour le titre de l'équipe oubliée de la ligue. |
Oh non les Bucks sont champions avec les Wolwes quand meme !
_________________
|
|
| 26 Juin 2008 13:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Tiens je faire un petit sondage.
_________________
|
|
| 26 Juin 2008 13:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| SirCharlesJunior a écrit: |
| Tom - 76ers a écrit: |
| C'est vrai que je ne comprends pas non plus les idées de Bird. Pour moi, O'Neal était l'emblème de cette équipe d'Indiana et maintenant qu'il est parti, je ne vois pas bien avec qui l'équipe pourrait se relancer ? Peut-être un autre gros transfert en vue pour venir chez les Pacers maintenant ? Si ce n'est pas quelque chose dans ce style là, je ne comprends vraiment plus rien à ce qui se passe pour le moment chez les Pacers. |
Iverson était l'emblème de Philly non? et pourtant regarde ou ils en sont maintenant |
C'est vrai que Iverson était l'emblème de Philly mais aux Sixers, il y avait quand même Iguodala et Dalembert - pour ne citer qu'eux - pour encore tirer l'équipe vers le haut.
Là, à Indiana, il reste qui ? Peut-être Tinsley et encore, on parle de différents "trade" le concernant. A part ça ... ?
_________________
Sixers Fan ! |
|
| 26 Juin 2008 13:18 |
|
|
|
|
|
|
|
B.Davis intéresse Detroit
Selon la presse américaine, Detroit souhaiterait s’attacher les services de la star des Warriors, Baron Davis. Les Pistons seraient prêts à inclure Rasheed Wallace et Chauncey Billups dans la transaction.
Après avoir essuyé le refus des Nuggets pour Carmelo Anthony, Detroit a semble-t-il jeté son dévolu sur Baron Davis ! Les Pistons sont prêts à échanger Chauncey Billups et Rasheed Wallace contre le meneur de Golden State à en croire la presse américaine. Il ne reste plus qu’un an de contrat à Davis dans la banlieue de San Francisco.
source sport24
ca reste une rumeur mais si ce trade se réalisait les warriors seraient terrible ils auraient un vrai intérieur capable de porter le danger offensivement, il n'est plus tout jeune mais il apporter toujours |
|
| 26 Juin 2008 13:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon ben c'est confirmé, Larry Bird est le manager le plus nase de la ligue.
Il aurait du continuer à être entraîneur, c'était le bon vieux temps où les pacers foutaient les jetons à MJ ( finales de conf' en 7 manches en 98, finale en 00 ) : mais autant du côté pacer que du côté raptor, le trade est méga-débile ! Ils vont le faire jouer à quel poste, Jermaine ? En pivot, ce qu'il n'est absolument pas ? En remplaçant de Bosh ( sûr qu'il va apprécier ) ? Pas en small forward quand même ?
C'est comme Dumars qui veut se séparer de Prince et Billups pour Carmelo Antony... 
Vraiment faudra m'expliquer un jour comment marche la nba !
_________________
 |
|
| 26 Juin 2008 14:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| Tom - 76ers a écrit: |
| SirCharlesJunior a écrit: |
| Tom - 76ers a écrit: |
| C'est vrai que je ne comprends pas non plus les idées de Bird. Pour moi, O'Neal était l'emblème de cette équipe d'Indiana et maintenant qu'il est parti, je ne vois pas bien avec qui l'équipe pourrait se relancer ? Peut-être un autre gros transfert en vue pour venir chez les Pacers maintenant ? Si ce n'est pas quelque chose dans ce style là, je ne comprends vraiment plus rien à ce qui se passe pour le moment chez les Pacers. |
Iverson était l'emblème de Philly non? et pourtant regarde ou ils en sont maintenant |
C'est vrai que Iverson était l'emblème de Philly mais aux Sixers, il y avait quand même Iguodala et Dalembert - pour ne citer qu'eux - pour encore tirer l'équipe vers le haut.
Là, à Indiana, il reste qui ? Peut-être Tinsley et encore, on parle de différents "trade" le concernant. A part ça ... ? |
Il reste toujours Danny Granger, un bon ailier plein d'avenir, qui ferait mieux de se barrer lui aussi.
_________________
|
|
| 26 Juin 2008 14:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| jcvd a écrit: |
| Tom - 76ers a écrit: |
| SirCharlesJunior a écrit: |
| Tom - 76ers a écrit: |
| C'est vrai que je ne comprends pas non plus les idées de Bird. Pour moi, O'Neal était l'emblème de cette équipe d'Indiana et maintenant qu'il est parti, je ne vois pas bien avec qui l'équipe pourrait se relancer ? Peut-être un autre gros transfert en vue pour venir chez les Pacers maintenant ? Si ce n'est pas quelque chose dans ce style là, je ne comprends vraiment plus rien à ce qui se passe pour le moment chez les Pacers. |
Iverson était l'emblème de Philly non? et pourtant regarde ou ils en sont maintenant |
C'est vrai que Iverson était l'emblème de Philly mais aux Sixers, il y avait quand même Iguodala et Dalembert - pour ne citer qu'eux - pour encore tirer l'équipe vers le haut.
Là, à Indiana, il reste qui ? Peut-être Tinsley et encore, on parle de différents "trade" le concernant. A part ça ... ? |
Il reste toujours Danny Granger, un bon ailier plein d'avenir, qui ferait mieux de se barrer lui aussi. |
Mike Dunleavy Junior est pas si mauvais que ca non plus et Jeff Foster peut montrer de belles choses.
_________________
|
|
| 26 Juin 2008 14:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouais mais c'est pas avec ces joueurs là que les Pacers retrouveront les playoffs. Là ils sont partis pour encore plusieurs années de disette. Qu'attend le propriétaire pour virer Bird, qui est clairement l'un des plus mauvais GM encore en poste ?
Sinon pour le trade en lui même, je pense que les Raptors ont fait une bonne affaire. C'est ce qu'il manquait à cette équipe : un intérieur capable d'aider Bosh. Avec Rasho -qui est motivé par intermittence- et Bargnani -qui ressemble de plus en plus à un bust- ça n'était pas trop le cas.
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
| 26 Juin 2008 15:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| SirCharlesJunior a écrit: |
| jcvd a écrit: |
| Tom - 76ers a écrit: |
| SirCharlesJunior a écrit: |
| Tom - 76ers a écrit: |
| C'est vrai que je ne comprends pas non plus les idées de Bird. Pour moi, O'Neal était l'emblème de cette équipe d'Indiana et maintenant qu'il est parti, je ne vois pas bien avec qui l'équipe pourrait se relancer ? Peut-être un autre gros transfert en vue pour venir chez les Pacers maintenant ? Si ce n'est pas quelque chose dans ce style là, je ne comprends vraiment plus rien à ce qui se passe pour le moment chez les Pacers. |
Iverson était l'emblème de Philly non? et pourtant regarde ou ils en sont maintenant |
C'est vrai que Iverson était l'emblème de Philly mais aux Sixers, il y avait quand même Iguodala et Dalembert - pour ne citer qu'eux - pour encore tirer l'équipe vers le haut.
Là, à Indiana, il reste qui ? Peut-être Tinsley et encore, on parle de différents "trade" le concernant. A part ça ... ? |
Il reste toujours Danny Granger, un bon ailier plein d'avenir, qui ferait mieux de se barrer lui aussi. |
Mike Dunleavy Junior est pas si mauvais que ca non plus et Jeff Foster peut montrer de belles choses. |
Vu la NBA aujourd'hui, je ne pense pas que les Pacers peuvent relancer une franchise avec Foster, Granger et Dunleavy Jr comme têtes de file. C'est tout au plus de moyens joueurs de bases.
_________________
Sixers Fan ! |
|
| 26 Juin 2008 15:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ne pense pas que le tandem Bosh - O'Neal va faire si mal que ça dans la raquette. Pour moi, ces deux joueurs sont exactement les mêmes. Les Raptors ne tirent pas vraiment un avantage de cet échange. Je suis d'accord, en attaque, ça pourrait être pas mal si les deux nouveaux compères s'entendent bien. Par contre en défense, que la raquette va être légère par rapport à celle de beaucoup d'autres équipes, qui va prendre les rebonds ? Bosh et O'Neal sont plus des scoreurs que des rebondeurs ! Moi je pense que ça ne vas pas fonctionner mais bon ...
_________________
Sixers Fan ! |
|
| 26 Juin 2008 15:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouf sa plaisir de l'entendre dire que Bird sert a rien!
Non mais il auré pu envoyer O'neal en échange d'une bonne place de draft ( genre 3eme, 4eme...) au moins plutot que récupérer un handicapé et un fantome 
Si les Pacers arrivent a garder Granger dans les années a venir il faudra construire l'equipe autour de lui...
Faut esperer avoir un bon joueur a la place de Tinsley mais vu le flair de Bird....  |
|
| 26 Juin 2008 16:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Je vois pas ou, larry bird est un mauvais GM, il se débarasse de jermaine o'neal qui squatte plus l'infirmerie que le parquet, qui a un méga-contrat en plus, il allège le salary cap et récupère tj ford bien meilleur que jamaal tinsley qui va partir ailleurs.
Les raptors prennent un risque en prenant jermaine mais les pacers, eux nettoient leur roster rempli de boulets, mise à part danny granger et mike dunleayv jr puis tj ford. |
|
| 26 Juin 2008 17:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Ford va remplacé O'neal à l'infirmerie donc ça compte pas comme point positif.
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
| 26 Juin 2008 17:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
| Ford va remplacé O'neal à l'infirmerie donc ça compte pas comme point positif. |
Jermaine, elle est plus souvent à l'infirmerie ou en déprime que tj mais de toute façon, je m'en tape, ces 2 équipes sont devenus banals. |
|
| 26 Juin 2008 17:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| Tom - 76ers a écrit: |
| Je ne pense pas que le tandem Bosh - O'Neal va faire si mal que ça dans la raquette. Pour moi, ces deux joueurs sont exactement les mêmes. Les Raptors ne tirent pas vraiment un avantage de cet échange. Je suis d'accord, en attaque, ça pourrait être pas mal si les deux nouveaux compères s'entendent bien. Par contre en défense, que la raquette va être légère par rapport à celle de beaucoup d'autres équipes, qui va prendre les rebonds ? Bosh et O'Neal sont plus des scoreurs que des rebondeurs ! Moi je pense que ça ne vas pas fonctionner mais bon ... |
exactement. Je suis en tout point d'accord. C'est comme si les lakers obtenaient wade tout en gardant bryant. Sur le papier c'est du clinquant mais sportivement ça ne répond à rien de logique.
Et sinon, j'ai vu dans le basketnews d'aujourd'hui que babac ( Diaw quoi ) pourrait aller sinon aux Knicks, à Toronto également ( et aussi à Portland ). D'ailleurs la piste Raptors serait la plus sérieuse et cette fois, ça répond à de la logique puisqu'il faut remplacer Garbajosa.
_________________
|
|
| 26 Juin 2008 19:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Comme jordan4ever, je pense contrairement à beaucoup que Bird est plutôt très inspiré dans ce trade...
Ceux qui croient que JO est encore le leader des Pacers n'ont pas du suivre la saison d'Indianapolis très assidument cette saison...
C'est bien simple, l'équipe faisait de meilleurs matchs sans JO qu'avec lui!
D'ailleurs quand il est revenu dans l'équipe à quelques matchs de la fin de la saison, la problématique était "comment faire revenir JO dans le roster sans casser la bonne dynamique de l'équipe?".
Et si des JO a des stats sacrément déclinantes, il n'en restait pas moins l'un des plus gros salaires de toute la NBA (+ de $20 millions chaque saison)...
D'ailleurs, l'équipe s'était engluée avec une équipe vieillisante et des contrats longs et monstrueux (O'Neal, Tinsley). D'autant que ces joueurs ont passé la saison soit sur le banc de l'infirmerie, soit à se faire remarquer plus pour leurs déboires judiciaires ou extra-sportifs que pour leurs performances sur le terrain (Tinsley et sa fusillade, Shawne Williams qui s'est fait arrêter en possession de marijuana et avec une arme sans permis)...
Bref, avec ce trade Bird se débarasse des derniers boulets (et tourne définitivement la page de l'équipe "mauvaise réputation" suite à la baston contre les Pistons), des contrats mirobollants qui bouffaient toute la masse salariale pour encore 2 ou 3 ans et peut jouer la carte jeune (avec un tour de draft supplémentaire).
Et de toute façon, l'avenir de la franchise, ce n'est plus JO depuis longtemps, c'est évidemment Danny Granger...
Et comme en plus, l'équipe compte également dans ses rangs des joueurs de devoir qui font (bien) leur job sans faire de bruit (Dunleavy, Foster) et des joueurs qui montent en puissance (Rush, Diener), je suis plutôt très optimiste! |
|
| 26 Juin 2008 20:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| J'ai entendu du dire que iverson etait peut etre transferable vers new jersey avec Camelo . Je voudrasi savoir si c'est vraiment une intox ou non parce que sa m'intrigue vraiment ... |
|
| 26 Juin 2008 20:39 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est officieuel, mais j'ai pas envie d'être responsable de l'explosion du vagin de Lim, donc je le mets ici (libre à vous de le déplacer, bien entendu) : Les Nets envoient Richard Jefferson aux Bucks contre Yi Jianlian et bobby Simmons.
|
|
| 26 Juin 2008 20:41 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
