Wimbledon 2008

nicolpb8 · **nicolpb8**

Putin ce match de fou

Je suis pas un expert tennistique mais la j'ai trop kiffé!!! Jamais autant pris mon pied sur du tennis. Deux grands champions vraiment! Chaque point était d'anthologie.

Bravo Roger et surtout Rafa...
_________________
Defense win titles

eagle · **eagle**

quelle finale chapeau aux 2 , car federer menée 2 sets 0 pousse nadal au 5e set apres avoir sauvé 2 balles de match au 4e set ( au passage le tie break du 4e set était assez anthologique aussi), bravo a nadal pour son doublé aussi , ils sont sur une autre planete ces 2 la

gugs · **gugs**

Nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal, magnifique victoire !
Il l'a fait, il a battu Federer à Wimbledon !

Il le mérite vraiment cette année je trouve, que de progrès réalisés par l'Espagnol !

Comanche · **Comanche**

bravo a nadal s il commence a aussi bien jouer sur Gazon, sa va etre chaud pour le reste .!

The Matrix · **The Matrix**

Mouais bravo à Nadal...félicitations aux organisateurs qui dénaturent un peu plus tous les ans ce magnifique tournoi en ralentissant considérablement cette surface. Le gazon disparait, le beau jeu offensif avec...qu'on ne me dise pas que Nadal est un "attaquant de fond de court" ça veut rien dire pour moi, ce mec n'a absolument rien pour lui à part un physique hors du commun. Il est aussi beau à voir jouer qu'un catcheur qui fait de la GRS.

J'ai plus qu'à attendre qu'il se blesse gravement ou pire qu'il prenne sa retraite avant de pouvoir reprendre un peu de plaisir à regarder du vrai tennis.

thomyorke37 · **thomyorke37**

C'est pas ma tasse de thé non plus Nadal mais hier j'ai trouvé ça sublime. Pas toi?
_________________

Vinzz · **Vinzz**

Moi aussi j'ai adoré ce match

@The Matrix : espérer une grave blessure bof bof quand même ! Ca me rapelle une connerie de ce genre sur le topic des nuggets, un nugget's boy avait dit un truc du grenre pour JR Smith et tout le monde lui était tombé dessus (à juste raison d'ailleurs). Donc moi je te tombe dessus même si je pèse pas lourd

_________________

Mili · **Mili**

Le match était énorme au niveau de la combativité, de l'envie et du suspense en faite. Moi non plus, j'aime pas trop Nadal. Son jeu est trop "sauvage", il n'y a aucune finesse. Et puis j'aime pas trop les joueurs cyborg sans émotion qui pourrait jouer 10h sans s'arrêter. Mais bon force est de constaté qu'hier, il a été impressionnant... tout simplement injouable. D'une certaine manière, il mérite la victoire.

Je pense que le règne de Federer est bientôt fini, il a déclaré être complètement meurtri par cette défaite, je sais pas s'il pourra s'en relevé. Je crois pas que le Suisse sera toujours numéro 1 d'ici les masteurs.

Par ailleurs, Nadal n'a pas trop de pression tant qu'il est deuxième, ça sera différent une fois qu'il sera au sommet. Là, ça commencera a être chaud...

Je compte sur Djokovic et Federer pour l'en faire redescendre. ^^
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker

gugs · **gugs**

Nadal a quand même fait évolué son jeu, il devient plus complet.
Pour moi il a mérité sa victoire, mais c'est vrai que les organisateurs doivent faire quelque chose pour leur gazon.

The Matrix · **The Matrix**

Le match en lui même était vraiment exceptionnel à suivre je ne conteste pas ça du tout. Le niveau de jeu était tres bon et en plus le suspense était de la partie. L'opposition des deux styles y est pour beauccoup d'ailleurs, mais je m'inquiète de voir un joueur du type de Nadal dominer le tennis mondial.
Pour moi le tennis est un sport à part, j'ai toujours largement préféré les joueurs ayant un réel talent naturel, les créateurs ayant un touché de balle incomparable qui les distingue des autres joueurs lambda.
Le fait est qu'il y en a très peu et je trouve ça dommageable pour ce sport.

Nadal est un grand champion doté d'un mental à toute épreuve mais il lui manque ce génie que peut avoir un Federer, un Safin ou un gasquet au top. Je peux comprendre que l'espagnol puisse plaire au public mais il ne fait pas rêver. Il est épuisant à voir jouer et techniquement parlant il ne révolutionne en rien le tennis.

@vinzz : Ca m'emmerde juste qu'on soit en train de rentrer dans l'ère du "tout pour le physique" au tennis. C'est pas grave je regarderais un autre sport à la place pendant quelques années. Rafa est incassable de toute façon.

gugs · **gugs**

C'est pas non plus du tout pour le physique, notamment sur gazon.
Il ne gagne pas qu'au physique le Rafael quand même, et puis bon Federer avait qu'à être meilleur.

bencruise · **bencruise**

Akiradu63 · **Akiradu63**

The Matrix · **The Matrix**

Super t'as occulté la partie ou je disais que Nadal était un grand champion avec un mental hors du commun...bref pas grave^^

Le fait est que je n'apprécie pas son style de jeu mais j'aime beaucoup les joueurs qui s'arrachent sur le court, dur au mal avec un esprit rageur, mon joueur préféré toutes époques est Boris Becker on peut pas dire que c'était le plus fin des techniciens, il envoyait du bois le bonhomme^^

Son jeu était basé en priorité sur le physique tout comme l'espagnol mais pas uniquement, lui au moins allait de l'avant et prenait des initiatives offensives, Nadal c'est balancer du parpaing...pour le plaisir de balancer du parpaing vu qu'il sait que physiquement il est monstrueux il préfère battre son adversaire à l'usure (vachement bandant comme jeu c'est sûr...) .

Je n'ai jamais dit que Nadal était rustre techniquement...mais comme une centaine de joueurs sur le circuit. Il réalise parfaitement ce qu'il sait faire mais ce qu'il sait faire ne révolutionne en rien le tennis. Quel poids aurait son coup droit lifté sans cette ridicule enveloppe musculeuse? Et ses coups en bout de course?
Après c'est la voie qu'il a choisi pour atteindre le sommet du tennis mondial, surement la meilleure en rapport avec ses qualités techniques que de tout axer sur le physique. Je suis convaincu que sans cela il ne serait qu'un bon joueur parmi tant d'autres.

Les émotions...ok si pour en avoir il faut que le mec ait un regard d'aliéné, bande les muscles et gueule à tout bout de champ du vamos pourquoi pas mais c'est tellement ostentatoire que ça en devient irritant. J'ai du mal à saisir en quoi Federer serait froid et inaccessible...au contraire il simplifie le jeu au maximum, pas de fioritures dans les préparations de ces coups, un service qui part tout seul sans forcer (c'est comme un bon swing relaché au golf), son jeu de jambes est aérien et il n'a pas besoin d'arracher le sol à chacun de ses pas, des prises de balles toujours au moment opportun, une vollée épurée de tout mouvement parasite etc etc

Nadal complique tout lui, il joue 4 mètres derrière sa ligne donc doit s'arracher plus pour aller récupérer une balle, force comme un boeuf sur chaque balle, c'est too much à chaque coup et c'est à se demander si il arrive à se relacher sur le trône. Enfin bon c'est l'école espagnole quoi, ce n'est qu'un prototype parmi tant d'autres. On va bien se faire chier si Federer décline et que Rafa écrase tout sur son passage...

Limguela · **Limguela**

La seule émotion que m'inspire Nadal, c'est l'ennui. Et Federer c'est pas mieux. Moi, je suis vieux, et comme tous les vieux, je dis que c'était mieux avant. Je suis un nostalgique de l'époque de Sampras, qui était chiant à mourir (malgré un beau jeu d'attaque) mais qui ne trustait pas autant les titres que ces deux-là (et pourtant c'est sans doute le joueur avec le plus de titre je suppose). Mais encore plus de l'époque juste avant, ou avant qu'il devienne un monstre qui tous les ans se faisait éclater à Rolland. Je me rappelle encore que tout le monde se foutait de son nom quand très jeune il avait gagné l'US open... Mais à côté moi mon joueur préféré pendant des années, c'était Edberg. Plus élégant tu meurs. A l'époque tous les joueurs avaient leur propre style. Leur défaut faisait leurs personnalités. Aujourd'hui, ils sont tous parfait, ils se ressemblent tous. Chez le femme, quand Monica Selles criait comme une clocharde, c'était oriviginale, aujourd'hui il n'y a plus que des simulatrices. La panthère Edberg, Boom Boom et son balancier au service, ses plongeons au filet, Noah et ses acrobaties, Leconte et sa blessure du jour, ses montées au filet, Champion et ses matchs en cinq sets, Lendl et ses sourcils, Courier et ses coups de soleil, Agassi et ses bermudas en jean, sa permanente, Muster le rouleau compresseur, Ivanisevic la tête de mule et le serveur, MacEnroe et sa tête de con. C'est les Espgnols qui ont tué le tennis. Avant ils ne réussissaient qu'à RG, maintenant, ils font chier tout le monde sur toutes les surfaces. Ah c'était mieux avant.. même la grand-mère à moustache espagnole, Arentxa Sanchez, c'était plus sexy qu'un match Nadal-Federer.
_________________

bencruise · **bencruise**