| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Trade ou pas pour Lamar Odom ?? |
| Oui, il faut l'échanger pour un joueur plus apte de jouer en 3 |
|
34% |
[ 29 ] |
| Non, il faut garder Lamar car c'est un joueur qui apporte beaucoup |
|
65% |
[ 56 ] |
|
| Total des votes : 85 |
|
| Auteur |
Message |
 
|
|
Sujet du message: Los Angeles Lakers 2008-2009
|
|
|
|
La matinée même de la défaite de L.A. j'ose ouvir leur topic pour l'année prochaine car celle-ci est terminée ( l'année de compétition tout au moins. )
LOS ANGELES LAKERS
Et bien voilà, cette finale est pour Boston ! Et ils ne l'ont pas volé, loin de là.
Cependant, les Lakers ont fais une fort belle saison en allant jusqu'au Finals, oû pas grand monde les donnait au début de l'éxercice 2007.
Est-ce donc une saison ratée ?? Cela dépend, si vous demander cela à un certain Black Mamba il vous dira que " OUI" car L.A. ne sont pas allés au bout du truc . . .
Alors, que-ce qu'il leur faut pour qu'ils aillent chercher le titre dès l'année prochaine ??
Je vais donner mon avis en tant qu'inconditionnel des Angelinos et j'attends avec impatience les votres ( les avis hein ^^ ) chers membres du forum :
Tout d'abord, la difficulté N°1 ce sera de trouver une place pour notre jeune pivot chéri à savoir AB ° 17 qui avait fait une saison splendide jusqu'à sa blessure . . . comment intégrer ce big men dans le lineup sans pour autant dèséquilibré ce dernier ??
Cela semble simple à première vue - Gasol decalé en 4 et LO °7 en 3. Mais " The Shapeshifter " a-t-il le shoot neccesaire pour jouer a ce post ??
Personnellement, je pense que "oui" Lamar a ce qu'il faut pour jouer en 3. La solution du shoot a cette position vient pour moi du banc oû il faut virer Radmanovic ( il met 2 sur ses 6 tentatives à trois points, si je dois caricaturer de manière générale le joueur et en plus il est nul en defense ). Il faut donc inclure ce bonhomme dans un trade avec pourquoi pas Chris Mihm qui va avec ( Chris Who ?? ) . . .
Pour moi dans ce cas un quelconque problème au postes 3 et 4 seront reglés, d'autant plus si PJ laisse plus de temps de jeu à Trevor Ariza, joueur complét, athlétique et très bon défenseur.
Un possible trade qui fera récuperer aux lakers un pûr shooteur au poste 3 ( Mike Miller il serait pas contre, même en rémplacant après tout c'est un ancien 6éme homme et il ne devrait pas être contre le fait de jouer le titre ). Puis on sait que Memphis ils sont pas difficiles avec les Lakers ( suffit de se rappeller qui on a donné pour avoir Pau G. ).
Tout va donc pour le mieux dans cette éspace du terrain pour L.A.
Ahah, j'allais zappé un truc - la venue d'un shooteur éviterais aussi à Kupchak de devoir éventuellement se chercher un pivot rémplacant . . . ah bon ?? Et s'il avait l'intélligence de trader Lucky Walton pour un pivot baggareur bon enfant ?? C'est possible il suffit qu'une équipe veut ce bon chér Walt' qui a le dos pété à vie .
Après, il y a les habitués genre Fish, The Machine, Ronny ou encore JF °5 qui à priori devraient être présents l'année prochaine. C'est cool, ils sont très bien eux.
Je ne vais pas parler de Kobe, je vous laisse ce loisir, t'façon on sait que Black Mamba c'est THE PLAYER ! ! !
Voilà un aperçu hypothétique que j'aimerais donner du possible roster de L.A. l'année prochaine :
Bunym
Gasol
Lamar
Bryant
Fisher
The Bench dudes :
Farmar
Vujajic
Ariza
Miller ( ? )
Turiaf
Lucky Walton ( je le met mais je préfère un pivot )
Ira Newble or Cobe Karl ( WTF ??! Who the heak . . . ah ok George's son. )
- Un autre samaritin vénu d'ailleurs ??
Voilà pour moi, j'attends vos réactions et autres quand au futur de la franchise californienne qui nous tient tant à coeur ( n'est-ce pas ?? ) _________________

Dernière édition par Koko le 18 Juin 2008 19:24; édité 1 fois |
|
18 Juin 2008 8:09 |
|
|
 
|
|
Sujet du message: Re: L.A. Lakers 08/09
|
|
|
|
| Koko a écrit: |
| suffit de se rappeller qui on a donné pour avoir Pau G. |
Les droits sur un certain Marc G., qui a pas trop mal cartonné en Liga ACB cette saison.
Sinon je pense que le retour de Bynum va décaler tout le monde : Gasol en 4, Odom vers la sortie parce que un trois avec son shoot c'est tout bonnement pas permis. La priorité recrutement, c'est donc un 3 qui sait shooter, défendre et qui ferme sa gueule quand il va pas la gonfle pendant un moment (genre Shane Battier).
Pour les lignes arrière, on change rien Fish-Kobe, c'est du leadership sur et en dehors du parquet.
Ensuite sur le banc, il faut resigner Ronny au plus vite, expédier Radmanovic chez qui en veux, laisser un peu de temps à Farmar, dégoter un bon shooting coach pour tout le monde et surtout un certain fils de Hall of Famer dont on taira pudiquement le nom tellement ses perf en PO ont été pitoyables. _________________ Pronos : 121/183 (66.1%) |
|
18 Juin 2008 10:29 |
|
|

|
|
|
|
|
avec le retour de bynum, il va falloir faire un choix entre odom et gasol. Avec Bynum et Odom, ce sera très haut (2 x 7 pieds), mais moins mobile qu'avec odom, phil fera son choix.
Récupérer un bon 3 semble une évidence. Après il faut voir le marché, avec Artest ça pourrait être fort voir même suicidaire, apparemment sur le marché il y a aussi, josh howard, Tayshaun Prince, Richard Jefferson qui sont sur le marché dans le cadre d'un trade. Si ils arrivent à récupérer un de ces quatre joueurs ça risque de faire mal.
Dernière édition par ybou le 18 Juin 2008 11:12; édité 1 fois |
|
18 Juin 2008 11:07 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je suis prêt a passer outre Marc Gasol c'était un choix à faire . . .
| Citation: |
Sinon je pense que le retour de Bynum va décaler tout le monde : Gasol en 4, Odom vers la sortie parce que un trois avec son shoot c'est tout bonnement pas permis. La priorité recrutement, c'est donc un 3 qui sait shooter, défendre et qui ferme sa gueule quand il va pas la gonfle pendant un moment (genre Shane Battier).
|
Perso, je ne suis pas chaud pour laisser partir Odom mais je viens de penser a une echangée qui pourra être bénéfique aux Lakers qui pourront échanger Lamar pour . . . Ron Artest ! ! ! Je viens d'y penser et je suis totalement fan de ce possible trade, j'espère que Mitch saura voir cette opportunité en or, car Artest est un incroyable defenseur et sait shooter.
On est assez d'accord pour dire que Lucky et Radmanovic n'ont pas leur place, les Lakers peuvent récuperer de bons joueurs de rémpacement pour ces deux-là d'autant plus que Trevor Ariza, si tout se passe bien sera en bonne santé.  _________________
 |
|
18 Juin 2008 11:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Artest va peut être opter out de son contrat (rumeur) donc on peut l'avoir sans se séparer de Odom. Lamar pourrait dans ces cas là être back up aux postes 3 et 4, ce qui lui ferait une vingtaine de minutes de jeu, un sixème homme de luxe quoi. Par contre, ce scénario sonnerait le glas de Ronny aux Lakers... a moins de le faire jouer au poste 5 en remplaçant de Bynum.
Il faut resigner Sasha et Ronny. Sinon je vois pas comment se débarrassé de Walton et Vlad. Personne ne voudra de leurs contrats, au niveau rapport qualité/prix c'est horrible. Même Memphis n'en voudra pas...
Ensuite pourquoi ne pas ajouter 1 ou 2 vétérans en sachant que Newble, Mbenga et Karl ne seront plus là. Foyle, Grant Hill... donc ça donnerait :
PG. Fish
SG. Kobe
SF. Artest
PF. Gasol
C. Bynum
Banc : Farmar (PG), Odom (SF et PF), Turiaf (C), Vujacic (SG), Ariza (SF), Sun Yue (D-League) + vétérans.
Inactive list : Radma, Walton
PS. Phil arrivera a tenir Ron Ron et puis ce dernier a des amis dans l'effectif (Odom et Kobe) donc ça devrait le faire au niveau entente. Puis un joueur peut changer du tout au tout s'il a une chance de gagner le titre. _________________ Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker
Dernière édition par Mili le 18 Juin 2008 11:44; édité 2 fois |
|
18 Juin 2008 11:39 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Et c'est parti!! Combien de pages cette année? _________________
 |
|
18 Juin 2008 11:43 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Encore mieux si Artest arrive a se séparer des Kings. Mais pour moi Kupchak ne doit pas hésiter a échanger Lamar pour Ron, ce dernier jouera comme un mort de faim, c'est un superbe défenseur, bref ce qu'il nous fait au milimètre près.
Ensuite, je pense que Ronny pourra résigner sans trop de soucis, et au pire on garde Walton c'est un overall player malgré son shoot de merde. Mais alors faut vraiment virer Radmanovic, il y aura bien une franchise qui aura besoin de ses qualités de shooteur ( soyons honnêtes qui sera assez naïve pour le prendre ).
Dans ce cas les Lakers peuvent envisager d'eventuellement prendre un pivot en rémplacant. _________________
 |
|
18 Juin 2008 12:07 |
|
|
 
|
|
|
|
|
L'association Bynum-Gasol elle fait quand même "flipper sa race" comme disent les jeunes
Notre problème sur cette finale ça a quand même été le rebond en général, et notre soft attitude dans la raquette. Là avec un Drew à son niveau, va falloir se lever tôt chez l'adversaire pour aller chercher un rebond. Et Bynum c'est le genre de gamin tout plein d'audace et combatif, qui n'a peur de pas grand monde, et qui ne sera surement pas intimider par le défi physique imposé par certains joueurs (KG par exemple). Souvenez vous de l'épisode avec Shaq
Autre problème rencontré, la difficulté a aller marquer in the paint. Gasol a eu beaucoup beaucoup de mal, c'était verrouillé. Odom pareil, pas assez puissant (ce qui se comprend). Du coup on a eu un Odom transparent la plupart du temps, et un Gasol qui se contente de s'écarter de la raquette. On avait aucune menace à l'intérieur, et la défense des Celt's a pu se concentrer sur le principal: empêcher Kobe de pénétrer off the dribble, et le forcer à prendre des shoots mi-distance ou à trois points. Or on sait très bien que les Lakers gagnent quand Kobe martyrise l'équipe avec ses pénétrations.
Avec Bynum-Gasol ces problèmes devraient être moins présents.
Sans oublier que ça nous fait une sacré arme offensive en plus. Faut pas oublier que le petit avant sa blessure était souvent la deuxième arme offensive de LA.
Il a fait d'énormes progrès en défense, même s'il y avait encore quelques oublis ici et là, mais ça viendra avec l'expérience.
Par contre j'suis pas d'accord avec vous. Odom faut le garder. Ce type a du mal avec les responsabilités, mais en troisième voir quatrième arme offensive, je le vois s'éclater et profiter à fond des espaces sur le terrain. Il est super complet, et un joueur comme ça c'est rare.
Il sait pénétrer, shooter à mi-distance, et il peut même enquiller les trois points de temps en temps. Son seul problème c'est qu'il craque sous la pression.
En plus faut pas oublier que son poste naturel c'est le poste 3 et non 4. D'une part on sait qu'il a l'habitude de se blesser beaucoup plus souvent quand il joue en 4 (forcément, il a pas le gabarit nécessaire pour se coltiner les monstres de l'ouest).
C'est vrai qu'il a été énorme en 4 avec Gasol, mais c'est juste dû au fait qu'il a eu beaucoup d'espace et qu'il a su profiter du jeu en triangle, des passes de Gasol...
Perso, j'suis sûr qu'en 3, et avec une raquette Bynum-Gasol, il aura toujours autant de possibilités d'amener le ballon au bout.
De plus il pourra être redécalé en 4 lorsque l'un des deux vrais intérieurs ira souffler.
Artest pourquoi pas sinon, oui. Mais c'est quand même un énorme risque. Il faut beaucoup de discipline pour jouer dans le triangle, et Artest il a montré mainte et mainte fois qu'il avait du mal à appliquer les consignes du coach.
De toute façon s'il vient il sera 3ème option offensive. Et il a toujours fait son cinéma pour avoir des responsabilités en attaque. Là, passer derrière Kobe, Gasol, voir même Bynum??? Ca lui conviendra jamais. Il foutra la merde plus qu'autre chose à mon avis.
J'aime bien ce joueur, mais je ne lui fais absolument pas confiance
Gardons Odom.
J'aime bien l'équipe comme elle est. Pour dire, je la trouve même quai-parfaite. Il manque juste de l'expérience. On a assez de shooteurs (Kobe, Fish, Farmar, Radma et surtout Sacha), on a pas besoin non plus de transformer l'équipe en "three point shootout contest show". On est déjà une des équipes qui met le plus de trois points dans la ligue.
Ce qu'il faut, à mon avis, c'est un ou deux vétérans. De bons vieux vétérans qui ont la dalle, et le leadership. Avec tous ces jeunes, je ne pense pas que Kobe-Fish ça soit suffisant. Il faut encadrer tout ça. Il faut des vieux, des joueurs qui rassurent les jeunes, des joueurs qui les encadrent, les conseillent, les engueulent quand il faut, les réveillent (on a eu de superbes trou d'air durant toute la saison. Le genre de truc qui n'arrive que très rarement quand l'équipe a de l'expérience).
J'suis confiant. L'an prochain c'est la bonne. Let's Go Lakers! _________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
18 Juin 2008 13:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Odom en 3, j'y crois pas. Pas assez bon au shoot. Il me fait un peu penser à Marion.. Il faudrait un gars polyvalent et avant tout, fiable à 3pts, donc capable d'écarter les défenses comme Ray allen à Boston, pour libérer les possibilités de drive de Kobe. J'aime bien Mike Miller..
Je suis en revanche d'accord pour les gars d'expérience venant avec la bave aux lèvres.
Sinon, Fisher va pas être cramé l'an prochain ? Sur ces finales, je l'ai trouvé à bout. Invisible en seconde période à chaque fois. |
|
18 Juin 2008 17:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Juste ma petite contribution, pour moi, la raquette doit être l'affaire du duo Gasol-bynum.
Bynum en pivot évidemment.
Odom en trois, mouais, et il faudrait qu'il soit aussi bon shooteur a trois points, qu'on me permette d'en douter.
J'aime bien ce joueur, mais il n'est pas assez fort physiquement pour occuper la raquette, et ni mentalement, psychologiquement, il est très faible, particulièrement voyant lors de ces Finals 2008..... et je ne suis pas contre un trade.
Ce qu'il faudrait également, c'est un autre joueur que Kobe qui focalise l'attention sur lui, pour justement libérer Bryant, ou lui laisser plus d'air.
Sinon, obligation de conserver "the machine".  _________________ Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
18 Juin 2008 17:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pour Fisher, il jouait avec un tendon tordu dans le pied depuis février. Ça peut sans doute expliquer son manque de jus sur la fin, même si bon, l'age doit aussi jouer. Mike Miller ? D'accord mais contre qui ? Le contrat d'Odom ne correspond pas et puis ça m'étonnerait qu'ils acceptent de prendre Radmanovic en échange.
Comme vétéran, j'aimerais bien Kurt Thomas: pivot défensif intelligent et qui est capable de shooté à mis distance. _________________ Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
18 Juin 2008 18:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| il faut retrouver pour la saison de LAL un vieux briscard dans le roster capable de tenir 10/15 min par match; J'aimerai un joueur ayant le profil d'un Rick Fox. |
|
18 Juin 2008 18:47 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Citation: |
| En plus faut pas oublier que son poste naturel c'est le poste 3 et non 4 |
Tout à fait mais il est sans conteste vrai que Lamar n'a pas le shoot néccesaire pour un 3, surtout à longue distance. Moi aussi j'adore Lamar mais pour le bien de l'équipe un trade doit être envisagé en pour moi Artest est le candidat parfait - il est jeune et en même temps très expérimenté, a envie de gagner un titre donc je pense qu'il n'y aura pas de soucis quand a son adaptation et son envie de jouer pour L.A.
Après, il faut dégager l'un d'entre Radmanovic et Walton pour pourquoi pas récuperer un bon joueur en tant que remplaçant.
Sinon, au niveau des vieux briscards je verais bien Big B. Wallace venir, à priori les Cavs' seront d'accord pour l'échanger avec un Walton, histoire de libérer un petit peu ( beaucoup ) de place au niveau des salaires.
Seul soucis pour L.A. c'est justement le gros contrat de Ben mais vous imaginez une raquette bis avec Ronny et Ben, c'est pas mal je trouve.
Pourquoi pas cela donc :
Fisher
Bryant
Artest
Gasol
Bunym
Benchies
Farmar
Vujajic
Radmanovic
Turiaf
Ariza
Wallace
Sun Yue
Mitch Kupchak parle de la draft, très intéressant, lisez-le
Apparemment il n'y aura pas trop de soucis pour Sasha et Ronny vu que c'est des restricted free agents. Par contre, il semblerait que Trevor peut choisir de devenir unrestricted, je pense qu'il serait fort dommage de perdre ce joueur et qu'il faut faire l'effort pour le garder. _________________
 |
|
18 Juin 2008 19:19 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je vote pour garder Lamar car je pense qu'il reste indispensable a la raquette de LA.
De plus je sais que je mon avis sera peu partagé mais Andrew Bynum il ne me dit rien du tout: j'ai l'impression de voir un merdeux avec une tête grosse comme ca en ayant des qualités certes mais aucun mental enfin bref je trouve Odom plus solide actuellement que Bynum. _________________
 |
|
18 Juin 2008 21:11 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je vois que certains d'entre vous plaident pour la venue d'Artest.. Entre lui et Kobe, bouffeurs de ballons et mégalos, ça serait folklo !
Dernière édition par bencruise le 18 Juin 2008 21:42; édité 1 fois |
|
18 Juin 2008 21:29 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| bencruise a écrit: |
| Je vois que certains d'entre vous plaident pour la venue d'Artest.. Entre lui et Kobe, vous vous amuseriez bien entre bouffeurs de ballons et mégalos ! |
Je prends l'exemple des Celtics, on sait tous qu'à l'origine chacun des trois du BT est un scoreur, pourtant ils ont su se partager la balle pour arriver au but ultime.
Je pense que Ron Artest en est capable de ça et je sais ( nous savons, il nous l'a montré ) que Kobe sait faire cela. Voilà pourquoi je ne suis pas contre la vénue de Ron chez les " Angelinos ".  _________________
 |
|
18 Juin 2008 21:41 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Et si au lieu de vouloir changer l'effectif, on changerait pas plutôt de coach ? Phil est excellent pour huiler les systèmes offensifs mais pour la défense, c'est horrible. On dirait même qu'il s'en fout... Et puis ses choix bizarres, ça commence vraiment à me saouler...
Pourquoi ne pas opter pour un coach spécialiste de la défense, tel que Avery Johnson ? _________________ Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
18 Juin 2008 22:27 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Tu jettes un gros pavé dans la marre, là.. Je te suis. Peut être est-il temps d'ouvrir ses chakras à la nouvelle génération.. Le maitre a t-il un apprenti ?
Dernière édition par bencruise le 18 Juin 2008 22:37; édité 1 fois |
|
18 Juin 2008 22:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Parce que Phil c'est Phil et que si je devais choisir comme n'importe qui ( ou presque ) entre Phil et Lamar Odom il n'y a pas photo . . . je pense que Phil est plus que difficile à bouger puis ça reste un super coach. _________________
 |
|
18 Juin 2008 22:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Non mais vous êtes fous les gars
Déjà on parle de Lamar comme si y avait eu une quelconque rumeur ou indication qu'il n'était plus en odeur de sainteté à LA. Ce qui à ma connaissance est faux. On ne sait rien pour l'instant, c'est du pur fantasme, on est en train de créer la rumeur
Et après Phil Jackson...
Non mais sérieux quoi, on vient de faire une finale NBA! Juste avant on bat les Nuggets, le Jazz et les Spurs facilement! Tout ça sans Bynum, sans Ariza, et avec des blessures ici et là, et avec un effectif super jeune et sans expérience. On a la chance d'avoir un des tout meilleurs coaches de l'histoire, et pourtant, ET POURTANT! Vous voulez tout chambouler. Désolé, mais à mon sens, c'est du grand n'importe quoi
Il n'y a guère que le GM de Memphis qui pourrait penser à de tels changements après une finale NBA.
Genre Ron Artest...
Mais vous voyez sérieusement Artest jouer aux côtés de Kobe, Gasol, et sous Phil Jackson??? Vous avez pas suivi ses déclarations depuis 4 saisons???
Faudrait un génie pour qu'Artest s'intègre sans grabuges à LA.
Pour moi, à mon humble avis, le meilleur moyen de faire sauter en mille morceaux l'alchimie, c'est d'ajouter Artest à cette équipe.
Mais bon, après ce n'est que mon avis. J'suis pas GM non plus. Mais merde les gars, la stabilité? non? lol _________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
18 Juin 2008 22:38 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|