Accueil :: Le Blog:: Rechercher :: S'enregistrer :: :: Profil :: Se connecter pour vérifier ses messages privés :: Connexion
Connexion
Nom d'utilisateur:    Mot de passe:      Se connecter automatiquement à chaque visite    

Los Angeles Lakers 2008-2009
Aller à la page 1, 2, 3 ... 46, 47, 48  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A Index du Forum -> Pacific Division
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Trade ou pas pour Lamar Odom ??
Oui, il faut l'échanger pour un joueur plus apte de jouer en 3
34%
 34%  [ 29 ]
Non, il faut garder Lamar car c'est un joueur qui apporte beaucoup
65%
 65%  [ 56 ]
Total des votes : 85

Auteur Message
Koko

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 101

Sujet du message: Los Angeles Lakers 2008-2009
Répondre en citant
La matinée même de la défaite de L.A. j'ose ouvir leur topic pour l'année prochaine car celle-ci est terminée ( l'année de compétition tout au moins. )

LOS ANGELES LAKERS






Et bien voilà, cette finale est pour Boston ! Et ils ne l'ont pas volé, loin de là.
Cependant, les Lakers ont fais une fort belle saison en allant jusqu'au Finals, oû pas grand monde les donnait au début de l'éxercice 2007.
Est-ce donc une saison ratée ?? Cela dépend, si vous demander cela à un certain Black Mamba il vous dira que " OUI" car L.A. ne sont pas allés au bout du truc . . .

Alors, que-ce qu'il leur faut pour qu'ils aillent chercher le titre dès l'année prochaine ??

Je vais donner mon avis en tant qu'inconditionnel des Angelinos et j'attends avec impatience les votres ( les avis hein ^^ ) chers membres du forum :

Tout d'abord, la difficulté N°1 ce sera de trouver une place pour notre jeune pivot chéri à savoir AB ° 17 qui avait fait une saison splendide jusqu'à sa blessure . . . comment intégrer ce big men dans le lineup sans pour autant dèséquilibré ce dernier ??
Cela semble simple à première vue - Gasol decalé en 4 et LO °7 en 3. Mais " The Shapeshifter " a-t-il le shoot neccesaire pour jouer a ce post ??

Personnellement, je pense que "oui" Lamar a ce qu'il faut pour jouer en 3. La solution du shoot a cette position vient pour moi du banc oû il faut virer Radmanovic ( il met 2 sur ses 6 tentatives à trois points, si je dois caricaturer de manière générale le joueur et en plus il est nul en defense ). Il faut donc inclure ce bonhomme dans un trade avec pourquoi pas Chris Mihm qui va avec ( Chris Who ?? ) . . .

Pour moi dans ce cas un quelconque problème au postes 3 et 4 seront reglés, d'autant plus si PJ laisse plus de temps de jeu à Trevor Ariza, joueur complét, athlétique et très bon défenseur.
Un possible trade qui fera récuperer aux lakers un pûr shooteur au poste 3 ( Mike Miller il serait pas contre, même en rémplacant après tout c'est un ancien 6éme homme et il ne devrait pas être contre le fait de jouer le titre ). Puis on sait que Memphis ils sont pas difficiles avec les Lakers ( suffit de se rappeller qui on a donné pour avoir Pau G. ).

Tout va donc pour le mieux dans cette éspace du terrain pour L.A.
Ahah, j'allais zappé un truc - la venue d'un shooteur éviterais aussi à Kupchak de devoir éventuellement se chercher un pivot rémplacant . . . ah bon ?? Et s'il avait l'intélligence de trader Lucky Walton pour un pivot baggareur bon enfant ?? C'est possible il suffit qu'une équipe veut ce bon chér Walt' qui a le dos pété à vie icon_biggrin.gif.

Après, il y a les habitués genre Fish, The Machine, Ronny ou encore JF °5 qui à priori devraient être présents l'année prochaine. C'est cool, ils sont très bien eux.

Je ne vais pas parler de Kobe, je vous laisse ce loisir, t'façon on sait que Black Mamba c'est THE PLAYER ! ! !

Voilà un aperçu hypothétique que j'aimerais donner du possible roster de L.A. l'année prochaine :

Bunym
Gasol
Lamar
Bryant
Fisher

The Bench dudes :

Farmar
Vujajic
Ariza
Miller ( ? )
Turiaf
Lucky Walton ( je le met mais je préfère un pivot )
Ira Newble or Cobe Karl ( WTF ??! Who the heak . . . ah ok George's son. )
- Un autre samaritin vénu d'ailleurs ??


Voilà pour moi, j'attends vos réactions et autres quand au futur de la franchise californienne qui nous tient tant à coeur ( n'est-ce pas ?? icon_biggrin.gif )
_________________





Dernière édition par Koko le 18 Juin 2008 19:24; édité 1 fois
Message18 Juin 2008 8:09
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
epmth8

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 405

Sujet du message: Re: L.A. Lakers 08/09
Répondre en citant
Koko a écrit:
suffit de se rappeller qui on a donné pour avoir Pau G.


Les droits sur un certain Marc G., qui a pas trop mal cartonné en Liga ACB cette saison.

Sinon je pense que le retour de Bynum va décaler tout le monde : Gasol en 4, Odom vers la sortie parce que un trois avec son shoot c'est tout bonnement pas permis. La priorité recrutement, c'est donc un 3 qui sait shooter, défendre et qui ferme sa gueule quand il va pas la gonfle pendant un moment (genre Shane Battier).

Pour les lignes arrière, on change rien Fish-Kobe, c'est du leadership sur et en dehors du parquet.

Ensuite sur le banc, il faut resigner Ronny au plus vite, expédier Radmanovic chez qui en veux, laisser un peu de temps à Farmar, dégoter un bon shooting coach pour tout le monde et surtout un certain fils de Hall of Famer dont on taira pudiquement le nom tellement ses perf en PO ont été pitoyables.
_________________
Pronos : 121/183 (66.1%)
Message18 Juin 2008 10:29
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ybou

Rookie
 

Rank: Rookie

Messages: 11

Sujet du message:
Répondre en citant
avec le retour de bynum, il va falloir faire un choix entre odom et gasol. Avec Bynum et Odom, ce sera très haut (2 x 7 pieds), mais moins mobile qu'avec odom, phil fera son choix.
Récupérer un bon 3 semble une évidence. Après il faut voir le marché, avec Artest ça pourrait être fort voir même suicidaire, apparemment sur le marché il y a aussi, josh howard, Tayshaun Prince, Richard Jefferson qui sont sur le marché dans le cadre d'un trade. Si ils arrivent à récupérer un de ces quatre joueurs ça risque de faire mal.


Dernière édition par ybou le 18 Juin 2008 11:12; édité 1 fois
Message18 Juin 2008 11:07
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Koko

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 101

Sujet du message:
Répondre en citant
Je suis prêt a passer outre Marc Gasol c'était un choix à faire . . .

Citation:
Sinon je pense que le retour de Bynum va décaler tout le monde : Gasol en 4, Odom vers la sortie parce que un trois avec son shoot c'est tout bonnement pas permis. La priorité recrutement, c'est donc un 3 qui sait shooter, défendre et qui ferme sa gueule quand il va pas la gonfle pendant un moment (genre Shane Battier).


Perso, je ne suis pas chaud pour laisser partir Odom mais je viens de penser a une echangée qui pourra être bénéfique aux Lakers qui pourront échanger Lamar pour . . . Ron Artest ! ! ! Je viens d'y penser et je suis totalement fan de ce possible trade, j'espère que Mitch saura voir cette opportunité en or, car Artest est un incroyable defenseur et sait shooter.

On est assez d'accord pour dire que Lucky et Radmanovic n'ont pas leur place, les Lakers peuvent récuperer de bons joueurs de rémpacement pour ces deux-là d'autant plus que Trevor Ariza, si tout se passe bien sera en bonne santé. icon_smile.gif
_________________



Message18 Juin 2008 11:08
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mili

NBA Champion
 

Rank: NBA Champion

Messages: 3052

Sujet du message:
Répondre en citant
Artest va peut être opter out de son contrat (rumeur) donc on peut l'avoir sans se séparer de Odom. Lamar pourrait dans ces cas là être back up aux postes 3 et 4, ce qui lui ferait une vingtaine de minutes de jeu, un sixème homme de luxe quoi. Par contre, ce scénario sonnerait le glas de Ronny aux Lakers... a moins de le faire jouer au poste 5 en remplaçant de Bynum.

Il faut resigner Sasha et Ronny. Sinon je vois pas comment se débarrassé de Walton et Vlad. Personne ne voudra de leurs contrats, au niveau rapport qualité/prix c'est horrible. Même Memphis n'en voudra pas...

Ensuite pourquoi ne pas ajouter 1 ou 2 vétérans en sachant que Newble, Mbenga et Karl ne seront plus là. Foyle, Grant Hill... donc ça donnerait :

PG. Fish
SG. Kobe
SF. Artest
PF. Gasol
C. Bynum
Banc : Farmar (PG), Odom (SF et PF), Turiaf (C), Vujacic (SG), Ariza (SF), Sun Yue (D-League) + vétérans.
Inactive list : Radma, Walton

PS. Phil arrivera a tenir Ron Ron et puis ce dernier a des amis dans l'effectif (Odom et Kobe) donc ça devrait le faire au niveau entente. Puis un joueur peut changer du tout au tout s'il a une chance de gagner le titre.
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker


Dernière édition par Mili le 18 Juin 2008 11:44; édité 2 fois
Message18 Juin 2008 11:39
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Daiv

NBA Champion
 

Rank: NBA Champion

Messages: 4546

Sujet du message:
Répondre en citant
Et c'est parti!! Combien de pages cette année?
_________________
Message18 Juin 2008 11:43
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Koko

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 101

Sujet du message:
Répondre en citant
Encore mieux si Artest arrive a se séparer des Kings. Mais pour moi Kupchak ne doit pas hésiter a échanger Lamar pour Ron, ce dernier jouera comme un mort de faim, c'est un superbe défenseur, bref ce qu'il nous fait au milimètre près. icon_smile.gif

Ensuite, je pense que Ronny pourra résigner sans trop de soucis, et au pire on garde Walton c'est un overall player malgré son shoot de merde. Mais alors faut vraiment virer Radmanovic, il y aura bien une franchise qui aura besoin de ses qualités de shooteur ( soyons honnêtes qui sera assez naïve pour le prendre icon_biggrin.gif ).
Dans ce cas les Lakers peuvent envisager d'eventuellement prendre un pivot en rémplacant.
_________________



Message18 Juin 2008 12:07
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bibendum

Hall Of Famer
 

Rank: Hall Of Famer

Messages: 5805

Sujet du message:
Répondre en citant
L'association Bynum-Gasol elle fait quand même "flipper sa race" comme disent les jeunes icon_smile.gif

Notre problème sur cette finale ça a quand même été le rebond en général, et notre soft attitude dans la raquette. Là avec un Drew à son niveau, va falloir se lever tôt chez l'adversaire pour aller chercher un rebond. Et Bynum c'est le genre de gamin tout plein d'audace et combatif, qui n'a peur de pas grand monde, et qui ne sera surement pas intimider par le défi physique imposé par certains joueurs (KG par exemple). Souvenez vous de l'épisode avec Shaq icon_lol.gif

Autre problème rencontré, la difficulté a aller marquer in the paint. Gasol a eu beaucoup beaucoup de mal, c'était verrouillé. Odom pareil, pas assez puissant (ce qui se comprend). Du coup on a eu un Odom transparent la plupart du temps, et un Gasol qui se contente de s'écarter de la raquette. On avait aucune menace à l'intérieur, et la défense des Celt's a pu se concentrer sur le principal: empêcher Kobe de pénétrer off the dribble, et le forcer à prendre des shoots mi-distance ou à trois points. Or on sait très bien que les Lakers gagnent quand Kobe martyrise l'équipe avec ses pénétrations.
Avec Bynum-Gasol ces problèmes devraient être moins présents.

Sans oublier que ça nous fait une sacré arme offensive en plus. Faut pas oublier que le petit avant sa blessure était souvent la deuxième arme offensive de LA.
Il a fait d'énormes progrès en défense, même s'il y avait encore quelques oublis ici et là, mais ça viendra avec l'expérience.

Par contre j'suis pas d'accord avec vous. Odom faut le garder. Ce type a du mal avec les responsabilités, mais en troisième voir quatrième arme offensive, je le vois s'éclater et profiter à fond des espaces sur le terrain. Il est super complet, et un joueur comme ça c'est rare.
Il sait pénétrer, shooter à mi-distance, et il peut même enquiller les trois points de temps en temps. Son seul problème c'est qu'il craque sous la pression.
En plus faut pas oublier que son poste naturel c'est le poste 3 et non 4. D'une part on sait qu'il a l'habitude de se blesser beaucoup plus souvent quand il joue en 4 (forcément, il a pas le gabarit nécessaire pour se coltiner les monstres de l'ouest).
C'est vrai qu'il a été énorme en 4 avec Gasol, mais c'est juste dû au fait qu'il a eu beaucoup d'espace et qu'il a su profiter du jeu en triangle, des passes de Gasol...
Perso, j'suis sûr qu'en 3, et avec une raquette Bynum-Gasol, il aura toujours autant de possibilités d'amener le ballon au bout.
De plus il pourra être redécalé en 4 lorsque l'un des deux vrais intérieurs ira souffler.

Artest pourquoi pas sinon, oui. Mais c'est quand même un énorme risque. Il faut beaucoup de discipline pour jouer dans le triangle, et Artest il a montré mainte et mainte fois qu'il avait du mal à appliquer les consignes du coach.
De toute façon s'il vient il sera 3ème option offensive. Et il a toujours fait son cinéma pour avoir des responsabilités en attaque. Là, passer derrière Kobe, Gasol, voir même Bynum??? Ca lui conviendra jamais. Il foutra la merde plus qu'autre chose à mon avis.
J'aime bien ce joueur, mais je ne lui fais absolument pas confiance icon_lol.gif

Gardons Odom.
J'aime bien l'équipe comme elle est. Pour dire, je la trouve même quai-parfaite. Il manque juste de l'expérience. On a assez de shooteurs (Kobe, Fish, Farmar, Radma et surtout Sacha), on a pas besoin non plus de transformer l'équipe en "three point shootout contest show". On est déjà une des équipes qui met le plus de trois points dans la ligue.

Ce qu'il faut, à mon avis, c'est un ou deux vétérans. De bons vieux vétérans qui ont la dalle, et le leadership. Avec tous ces jeunes, je ne pense pas que Kobe-Fish ça soit suffisant. Il faut encadrer tout ça. Il faut des vieux, des joueurs qui rassurent les jeunes, des joueurs qui les encadrent, les conseillent, les engueulent quand il faut, les réveillent (on a eu de superbes trou d'air durant toute la saison. Le genre de truc qui n'arrive que très rarement quand l'équipe a de l'expérience).

J'suis confiant. L'an prochain c'est la bonne. Let's Go Lakers!
_________________




"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..."
Message18 Juin 2008 13:04
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bencruise

M.V.P
 

Rank: M.V.P

Messages: 1101

Sujet du message:
Répondre en citant
Odom en 3, j'y crois pas. Pas assez bon au shoot. Il me fait un peu penser à Marion.. Il faudrait un gars polyvalent et avant tout, fiable à 3pts, donc capable d'écarter les défenses comme Ray allen à Boston, pour libérer les possibilités de drive de Kobe. J'aime bien Mike Miller..
Je suis en revanche d'accord pour les gars d'expérience venant avec la bave aux lèvres.
Sinon, Fisher va pas être cramé l'an prochain ? Sur ces finales, je l'ai trouvé à bout. Invisible en seconde période à chaque fois.
Message18 Juin 2008 17:08
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Kobe amazing

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 159

Sujet du message:
Répondre en citant
Juste ma petite contribution, pour moi, la raquette doit être l'affaire du duo Gasol-bynum.

Bynum en pivot évidemment.

Odom en trois, mouais, et il faudrait qu'il soit aussi bon shooteur a trois points, qu'on me permette d'en douter.

J'aime bien ce joueur, mais il n'est pas assez fort physiquement pour occuper la raquette, et ni mentalement, psychologiquement, il est très faible, particulièrement voyant lors de ces Finals 2008..... et je ne suis pas contre un trade.

Ce qu'il faudrait également, c'est un autre joueur que Kobe qui focalise l'attention sur lui, pour justement libérer Bryant, ou lui laisser plus d'air.

Sinon, obligation de conserver "the machine". icon_wink.gif
_________________
Kobe MVP forever !!

Shaq is the LEGEND !!
Message18 Juin 2008 17:49
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Mili

NBA Champion
 

Rank: NBA Champion

Messages: 3052

Sujet du message:
Répondre en citant
Pour Fisher, il jouait avec un tendon tordu dans le pied depuis février. Ça peut sans doute expliquer son manque de jus sur la fin, même si bon, l'age doit aussi jouer. Mike Miller ? D'accord mais contre qui ? Le contrat d'Odom ne correspond pas et puis ça m'étonnerait qu'ils acceptent de prendre Radmanovic en échange. icon_lol.gif

Comme vétéran, j'aimerais bien Kurt Thomas: pivot défensif intelligent et qui est capable de shooté à mis distance.
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker
Message18 Juin 2008 18:34
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Bobbylatope

M.V.P
 

Rank: M.V.P

Messages: 1505

Sujet du message:
Répondre en citant
il faut retrouver pour la saison de LAL un vieux briscard dans le roster capable de tenir 10/15 min par match; J'aimerai un joueur ayant le profil d'un Rick Fox.
Message18 Juin 2008 18:47
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Koko

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 101

Sujet du message:
Répondre en citant
Citation:
En plus faut pas oublier que son poste naturel c'est le poste 3 et non 4


Tout à fait mais il est sans conteste vrai que Lamar n'a pas le shoot néccesaire pour un 3, surtout à longue distance. Moi aussi j'adore Lamar mais pour le bien de l'équipe un trade doit être envisagé en pour moi Artest est le candidat parfait - il est jeune et en même temps très expérimenté, a envie de gagner un titre donc je pense qu'il n'y aura pas de soucis quand a son adaptation et son envie de jouer pour L.A.

Après, il faut dégager l'un d'entre Radmanovic et Walton pour pourquoi pas récuperer un bon joueur en tant que remplaçant.

Sinon, au niveau des vieux briscards je verais bien Big B. Wallace venir, à priori les Cavs' seront d'accord pour l'échanger avec un Walton, histoire de libérer un petit peu ( beaucoup ) de place au niveau des salaires.
Seul soucis pour L.A. c'est justement le gros contrat de Ben mais vous imaginez une raquette bis avec Ronny et Ben, c'est pas mal je trouve.

Pourquoi pas cela donc :

Fisher
Bryant
Artest
Gasol
Bunym

Benchies

Farmar
Vujajic
Radmanovic
Turiaf
Ariza
Wallace
Sun Yue


Mitch Kupchak parle de la draft, très intéressant, lisez-le

Apparemment il n'y aura pas trop de soucis pour Sasha et Ronny vu que c'est des restricted free agents. Par contre, il semblerait que Trevor peut choisir de devenir unrestricted, je pense qu'il serait fort dommage de perdre ce joueur et qu'il faut faire l'effort pour le garder.
_________________



Message18 Juin 2008 19:19
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SirCharlesJunior

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 428

Sujet du message:
Répondre en citant
Je vote pour garder Lamar car je pense qu'il reste indispensable a la raquette de LA.
De plus je sais que je mon avis sera peu partagé mais Andrew Bynum il ne me dit rien du tout: j'ai l'impression de voir un merdeux avec une tête grosse comme ca en ayant des qualités certes mais aucun mental enfin bref je trouve Odom plus solide actuellement que Bynum.
_________________






Message18 Juin 2008 21:11
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
bencruise

M.V.P
 

Rank: M.V.P

Messages: 1101

Sujet du message:
Répondre en citant
Je vois que certains d'entre vous plaident pour la venue d'Artest.. Entre lui et Kobe, bouffeurs de ballons et mégalos, ça serait folklo !

Dernière édition par bencruise le 18 Juin 2008 21:42; édité 1 fois
Message18 Juin 2008 21:29
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Koko

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 101

Sujet du message:
Répondre en citant
bencruise a écrit:
Je vois que certains d'entre vous plaident pour la venue d'Artest.. Entre lui et Kobe, vous vous amuseriez bien entre bouffeurs de ballons et mégalos !


Je prends l'exemple des Celtics, on sait tous qu'à l'origine chacun des trois du BT est un scoreur, pourtant ils ont su se partager la balle pour arriver au but ultime.
Je pense que Ron Artest en est capable de ça et je sais ( nous savons, il nous l'a montré ) que Kobe sait faire cela. Voilà pourquoi je ne suis pas contre la vénue de Ron chez les " Angelinos ". icon_smile.gif
_________________



Message18 Juin 2008 21:41
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mili

NBA Champion
 

Rank: NBA Champion

Messages: 3052

Sujet du message:
Répondre en citant
Et si au lieu de vouloir changer l'effectif, on changerait pas plutôt de coach ? Phil est excellent pour huiler les systèmes offensifs mais pour la défense, c'est horrible. On dirait même qu'il s'en fout... Et puis ses choix bizarres, ça commence vraiment à me saouler...
Pourquoi ne pas opter pour un coach spécialiste de la défense, tel que Avery Johnson ?
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker
Message18 Juin 2008 22:27
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
bencruise

M.V.P
 

Rank: M.V.P

Messages: 1101

Sujet du message:
Répondre en citant
Tu jettes un gros pavé dans la marre, là.. Je te suis. Peut être est-il temps d'ouvrir ses chakras à la nouvelle génération.. Le maitre a t-il un apprenti ?

Dernière édition par bencruise le 18 Juin 2008 22:37; édité 1 fois
Message18 Juin 2008 22:32
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Koko

Sophomore
 

Rank: Sophomore

Messages: 101

Sujet du message:
Répondre en citant
Parce que Phil c'est Phil et que si je devais choisir comme n'importe qui ( ou presque ) entre Phil et Lamar Odom il n'y a pas photo . . . je pense que Phil est plus que difficile à bouger puis ça reste un super coach.
_________________



Message18 Juin 2008 22:32
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bibendum

Hall Of Famer
 

Rank: Hall Of Famer

Messages: 5805

Sujet du message:
Répondre en citant
Non mais vous êtes fous les gars icon_lol.gif

Déjà on parle de Lamar comme si y avait eu une quelconque rumeur ou indication qu'il n'était plus en odeur de sainteté à LA. Ce qui à ma connaissance est faux. On ne sait rien pour l'instant, c'est du pur fantasme, on est en train de créer la rumeur icon_lol.gif

Et après Phil Jackson... icon_rolleyes.gif

Non mais sérieux quoi, on vient de faire une finale NBA! Juste avant on bat les Nuggets, le Jazz et les Spurs facilement! Tout ça sans Bynum, sans Ariza, et avec des blessures ici et là, et avec un effectif super jeune et sans expérience. On a la chance d'avoir un des tout meilleurs coaches de l'histoire, et pourtant, ET POURTANT! Vous voulez tout chambouler. Désolé, mais à mon sens, c'est du grand n'importe quoi icon_lol.gif

Il n'y a guère que le GM de Memphis qui pourrait penser à de tels changements après une finale NBA.

Genre Ron Artest... icon_rolleyes.gif
Mais vous voyez sérieusement Artest jouer aux côtés de Kobe, Gasol, et sous Phil Jackson??? Vous avez pas suivi ses déclarations depuis 4 saisons??? icon_lol.gif
Faudrait un génie pour qu'Artest s'intègre sans grabuges à LA.

Pour moi, à mon humble avis, le meilleur moyen de faire sauter en mille morceaux l'alchimie, c'est d'ajouter Artest à cette équipe.

Mais bon, après ce n'est que mon avis. J'suis pas GM non plus. Mais merde les gars, la stabilité? non? lol
_________________




"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..."
Message18 Juin 2008 22:38
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A Index du Forum -> Pacific Division Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2, 3 ... 46, 47, 48  Suivante
Page 1 sur 48

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets associés
Sujet Forum
[Los Angeles Lakers] 2005-2006 Pacific Division
[Los Angeles Lakers] 2006-2007 Pacific Division
[ Sondage ] Los Angeles Lakers (1)- Denver Nugget... Playoffs NBA