| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Salut,
depuis un ans je suis les Sixers, surtout grâce à Iguodala, joueur étonnant pour moi.
Voila comment je penses le roster après la signature de Ratliff. A noter qu'il manque absolument un pur shooteur.
C: Dal' - Ratliff - Smith
AF : Brand - Evans - Speights
AS : Iguo' - Young - ....(Green)
AR: Green - Rush - ....(Will')
MJ: Miller - Will' - Ivey
_________________
Go Thabo and Chicago !!!!!
Signature Trop Grosse |
|
 20 Aoû 2008 16:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| V-PY#6 a écrit: |
Salut,
depuis un ans je suis les Sixers, surtout grâce à Iguodala, joueur étonnant pour moi.
Voila comment je penses le roster après la signature de Ratliff. A noter qu'il manque absolument un pur shooteur.
C: Dal' - Ratliff - Smith
AF : Brand - Evans - Speights
AS : Iguo' - Young - ....(Green)
AR: Green - Rush - ....(Will')
MJ: Miller - Will' - Ivey |
La tendance semble être pour Young starter vue la fin de saison, mais Green à la confiance du coach donc il gardera peut être sa place.
_________________
 |
|
| 22 Aoû 2008 8:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| V-PY#6 a écrit: |
Salut,
depuis un ans je suis les Sixers, surtout grâce à Iguodala, joueur étonnant pour moi.
Voila comment je penses le roster après la signature de Ratliff. A noter qu'il manque absolument un pur shooteur.
C: Dal' - Ratliff - Smith
AF : Brand - Evans - Speights
AS : Iguo' - Young - ....(Green)
AR: Green - Rush - ....(Will')
MJ: Miller - Will' - Ivey |
La tendance semble être pour Young starter vue la fin de saison, mais Green à la confiance du coach donc il gardera peut être sa place. |
http://www.phillyburbs.com/pb-dyn/news/100-08202008-1579163.html
Un article où AI confirme qu'il est parti pour jouer 2 avec Young en 3. De ses propres dires "aux shoots, ça va le faire".
_________________
|
|
| 28 Aoû 2008 10:41 |
|
|
|
|
|
|
|
Je sais pas si je suis le seul mais je trouve la signature de Ratliff d'il y a quelques jours presque superflu...
On a vu un super Speight en summer league et il va se retrouver en concurence pour etre les premiers choix du banc. En 4 il y a Brand avec derrière Evans et ça je pense pas que ça bougera pas pendant l'année (à part blessure ) et en 5 on retrouve Dalembert indispensable et après Mareese , Ratliff et Smith pour etre le remplacant principal.Ca fait beaucoup et je trouvais deja que Cheeks laissait pas assez Smith jouer l'année dernière ,pourtant sur ses queqlues sorties il a bien assuré le coup je crois.Faudrait pas surchargé l'effectif car ca pourrait partir en live à cause des temps de jeu. Et pour le shooter recherché on a Young et Iguodala sur le terrain qui sont pas horrible et sur le banc encore Green et Louis Williams qui peuvent etre très efficace là dedans ca me semble largement bon...Si vous regardez les grandes équipes de ces dernières années c'est pas les plus complètes qui ont forcément réussi : les Kings avait une armada avec Peja et ils ont pas beaucoup réussi , de même pour les lakers de cette année alors que les Spurs sont just au niveau du banc et les lakers de Shaq n'avaient pas non plus une équipe de fou à part leur duo . C'est bien qu'il y est quand même une hiérarchie et plus de col bleu que de starlettes (remember phila 2001 on peut pas dire que Matt Geiger , Aaron Mckies , Eric Snow , Tyronn Hill soient des foudres de guerre et pourtant)
_________________
sixers dans le coeur
sixers for ever |
|
| 29 Aoû 2008 15:46 |
|
|
|
|
| 02 Sep 2008 12:03 |
|
|
|
|
|
|
|
Ils commencent à avoir un banc bien étoffé. Comme quoi la signature de Brand a rendu cette team attractive pour des vétérans comme Rattliff ou Marshall. Ce genre de joueur peut faire la différence en playoffs.
Au passage 76ever, je trouve que tu craques un peu à dire que c'est pas cool qu'il y ait trop de monde sur le banc. Qu'il aille en NBDL le Smith, ou au bout du banc au mieux. Idem pour Speight, si on peut le laisser apprendre le jeu tranquile dans l'ombre des vétérans Rattliff, Brand et Marshall, tant mieux. Il sera au taquet quand on aura besoin de lui dans un an ou 2.
Moi ça me fait plaiz de voir une équipe aussi complète et compétitive :
Dalembert-Rattliff-Smith
Brand-Evans-Randolph
Young-Marshall-Speights
Iguodala-Green-Rush
Miller-Williams-Ivey
Le 2e 5 (rattliff-evans-marshall-green-williams) a de la gueule : des gars qui lâchent rien, beaucoup d'expérience, des joueurs super-complémentaires, du shoot, de la défense, du scoring, bref, tout ce qu'il faut.
Derrière, dans le 3e 5, si Smith et randolph jouent pas pour moi c'est pas un catastrophe, ils sont plus là pour faire le nombre en cas de blessure (de rattliff par exemple). Speights, Ivey et Rush devraient selon moi compléter le 13 avec un petit temps de jeu, essentiellement du garbage time.
Je commence vraiment à me demander si cette équipe ne serait pas capable de battre Boston en 7 matchs. Ils sont vraiment taillés pour réussir en playoffs avec leur potentiel défensif.
_________________
|
|
| 02 Sep 2008 13:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Et voila le bouclement parfait d'effectif. La venue de Marshall me fait plaisir, comme dit précédament c'est le joueur qui manquait pour planter les 3points.
Très heureux, la saison peut enfin commencer !!! Mais quel effectif, ca fait longtemps que j'en ai pas vu un si jolie ^^
Juste, il a signé pour combien de temps Marshall?
_________________
Go Thabo and Chicago !!!!!
Signature Trop Grosse |
|
| 02 Sep 2008 14:43 |
|
|
|
|
|
|
|
http://hoopshype.com/salaries/philadelphia.htm
Quand on voit ça on se dit que les Sixers ont de beaux jours devant eux. Ils ont juste à régler l'été prochain le problème du meneur (resigner Miller ou signer un autre joueur) et ils auront une base d'équipe saine pour les 3 ans à venir. S'ils sortent qq steals à la draft (genre Speights cette année qui a pas l'air mal), et qu'ils continuent à attirer de bons vétérans ça peut faire très mal. Amis Celtics, méfiance!
_________________
|
|
| 04 Sep 2008 10:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| Amis Celtics, méfiance! |
lol
_________________
 |
|
| 04 Sep 2008 10:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
| Daiv a écrit: |
| Amis Celtics, méfiance! |
lol |
Tu peux développer? Parce qu'un simple "lol" peut exprimer pleins de choses...
Moi j'aime bien le fait qu'on recrute des joueurs expérimentés, mais bon, attention à ne pas trop en avoir (surtout dans la raquette). Marshall et Ratliff vont faire perdre du temps de jeu à Speights, Smith,... Et c'est dommageable car ce sont de bons jeunes, qui ont besoin de temps de jeu.
Sinon, je reste tout de même sur ma position : les 76ers ne pourront ni tenter le titre, ni trop enquiquiner les Celt's. Simplement continuer et développer le travail entrepris la saison dernière...
_________________
 |
|
| 04 Sep 2008 18:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce lol signifie que la reflexion de Daiv me fait bien marrer: les 76ers vont être bons la saison prochaine, mais de là à être aussi bons que les Celtics de la saison passée, y'a un fossé.
_________________
|
|
| 04 Sep 2008 21:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
| Ce lol signifie que la reflexion de Daiv me fait bien marrer: les 76ers vont être bons la saison prochaine, mais de là à être aussi bons que les Celtics de la saison passée, y'a un fossé. |
Je dis pas qu'ils feront la même saison de ouf. Je dis qu'ils seront capables de les battre en 7 matchs. Quand on voit que les celts ont pas été foutus de gagner le moindre match à Atlanta...
_________________
|
|
| 05 Sep 2008 8:29 |
|
|
|
|
|
|
|
En même temps c'est pas grave puisqu'ils ont gagné les 4 matches nécessaires chez eux (ça sert à ça l'avantage du terrain non?) et surtout, surtout, ils sont champions NBA! Alors les matches à Atlanta, excuse-moi mais on s'en contrebranle il me semble, non?
_________________
|
|
| 05 Sep 2008 8:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
| En même temps c'est pas grave puisqu'ils ont gagné les 4 matches nécessaires chez eux (ça sert à ça l'avantage du terrain non?) et surtout, surtout, ils sont champions NBA! Alors les matches à Atlanta, excuse-moi mais on s'en contrebranle il me semble, non? |
Moi je m'en contrebranle en effet, c'est toi qui t'excite sur tout ce que je dis.
Mais reconnaîs que les Sixers avec l'arrivée de Brand et des autres vétérans et avec la défense de ouf qu'ils vont avoir l'an prochain sera une équipe extrêmement dangereuse à l'Est, y compris pour les Celtics qui s'annoncent un peu moins bon avec le départ de Posey. Surtout qu'ils sont pas très loin de la limite entre expérience et vieillesse. Et quand je dis ça, je parle plus à moyen terme. Les sixers ont des bases solides pour les 3-4 années à venir et je les vois bien devenir rapidement LA grosse équipe de la conférence Est. Et même si l'an prochain, les Celts devraient être toujours un cran au-dessus, en vertu de l'adage "un titre se gagne en défense", va y avoir combat s'ils se rencontrent en playoffs.
_________________
|
|
| 05 Sep 2008 11:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Les 76ers vont bien figurer mais pas assez d'expérience selon moi.
Excuse-moi de monter sur me grands chevaux mais ça :"Quand on voit que les celts ont pas été foutus de gagner le moindre match à Atlanta...", c'est juste une connerie, mais passons...
_________________
_________________
|
|
| 05 Sep 2008 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
Les 76ers vont bien figurer mais pas assez d'expérience selon moi.
Excuse-moi de monter sur me grands chevaux mais ça :"Quand on voit que les celts ont pas été foutus de gagner le moindre match à Atlanta...", c'est juste une connerie, mais passons...
_________________ |
Bah ça montre qu'ils sont prenables, que c'est pas une équipe genre les Bulls de 96 ou les Lakers de 2001 contre qui y a rien à faire.
_________________
|
|
| 06 Sep 2008 0:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Ils sont encore plus prenables cette saison, ou pas, d'ailleurs. Wait & see.
_________________
|
|
| 06 Sep 2008 8:14 |
|
|
|
|
|
|
|
je pense que les Celts vont moins se battre cette année.La saison passée était pour eux , tout le monde le savait avant même les premiers matchs , ils avaient beaucoup de pression et aucun du trio n'avait gagné de titre.Maintenant c'est différent le titre a été acquis et ils n'ont plus rien à prouver... perso je les prévoit même pas en final de conf , je pense que les sixers sont devant si aucun de leurs cadres ne se blessent, Orlando progresse bien depuis queques années et devrait continuer. Miami va bien se réveiller , suffit que la mayonnaise prenne et ça peut faire mal.
Et puis on remaque que l'homogénéité en prend un coup à l'Est cette année. Indiana,Milwaukee,New jersey, new york , Charlotte voire Toronto pour moi sont quand même un cran au-dessous , et Detroit arrive en fin de cycle ,et comme à l'image des spurs à l'ouest , retourner dans l'anonymat d'ici quelques années...
_________________
sixers dans le coeur
sixers for ever |
|
| 08 Sep 2008 18:36 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai qu'une fois qu'on a un titre on se relâche parfois, mais j'ai l'impression qu'avec les Celtics ce ne sera pas le cas. Mais y'a du monde derrière.
_________________
|
|
| 08 Sep 2008 20:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Du monde derrière!! il faut le dire vite^^. Le seul danger pour les Celtics c'est les Cavaliers de Lebron, Orlando et Phila. Cleveland était pas loin de l'exploit lors du game 7, la série ce jouant sur des possessions importantes dans les dernières minutes. Pour Orlando, je pense que l'équipe manque encore de maturité au contraire de Philadelphie qui a palier ce manque à l'intersaison en signant les vétérans Brand & Marshall. La sauce au Heat peut prendre, mais pas de quoi inquiéter Boston. Cela ce jouera entre ces 4 équipes et pas plus. Ah si peut être mes Bulls qui viendront créer la surprise, héhé  .
_________________
 |
|
| 08 Sep 2008 21:16 |
|
|
| |
|
|
