| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
belle recrue pour san antonio pour remplacer brent barry. Bon défenseur et super shooter, le remplacant parfait de Gino. _________________ ...Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne conduit nulle part...
High Tone
 |
|
11 Juil 2008 11:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Jeff Wlad a écrit: |
Pouvez vous m'informer?
Mahinmi va t-il intégrer le roster des Spurs cette saison ? Cela est il prévu de la part des Spurs car il a fait une bonne saison de D-League? |
il jouera cette année, il a sa place au vu de ses perds en D league,de plus il connait les systemes...
ce qui me fait peur maintenant c'est si on perd Kurt Thomas...
perso j'aimerais un trade bonner contre un bon interieur et faire venir posey or delfino/garbosa.... _________________ GO SPURS GO !!!!!
"I dont drink champagne, i wear it"
-D. Robinson, 2003 NBA finals - game 6
Trop gros merci ! |
|
12 Juil 2008 15:11 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| da.gub' a écrit: |
| belle recrue pour san antonio pour remplacer brent barry. Bon défenseur et super shooter, le remplacant parfait de Gino. |
pour être un fan des wizards, je peux confirmer que Mason est une super recrue, (je suis blazé qu'il parte des wiz , qui ont recruté Dee brown à la place...snif)
je pense que pour les spurs, il va amener plus que tout les meneurs remplaçant ces dernieres années, en plus il peut jouer 2 sans problème...
il artille grave à 3pts...défend, bouffe pas trop la balle..et il se la raconte pas...
bref, un spurs quoi...
sinon je pour le poste 3, je crois qu'on va assister à un glissement udoka/bowen...perso je trouve udoka trés bon, et avec encore une marge de progrés... _________________ ça fait plaisir de voir des fans de Desproges sur un forum de basket, ça donne un peu d'espoir quand à l'avenir de l'homme |
|
21 Juil 2008 13:23 |
|
|
 
|
|
22 Juil 2008 20:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Voila le back up dont les Spurs avaient besoin pour soulager Tony Parker, il s'agit de Jannero Pargo en provenance des Hornets, remplaçant du talentueux Chris Paul....
Rien est encore officiel, mais l'accord entre les deux parties devrait être signé dans les jours qui vont suivre...
Quelques highlights de l'ex frelon( qui tournait encore a 9,1 pts par rencontre la saison passée ) :
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...."
Dernière édition par piranhas le 15 Aoû 2008 22:41; édité 5 fois |
|
06 Aoû 2008 11:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Et en plus ils nous prennent nos joueurs...  _________________
 |
|
06 Aoû 2008 11:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Encore et toujours des recrutements réfléchis et audacieux des spurs. A l'exception notable de Scola, c'est presque un sans faute.
D'ailleurs dommage que Tiago ne soit pas venu car je pense que le sacrifice de l'argentin était totalement lié à son arrivée. _________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
07 Aoû 2008 22:59 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
Voila le back up dont les Spurs avaient besoin pour soulager Tony Parker, il s'agit de Jannero Pargo en provenance des Hornets, remplaçant du talentueux Chris Paul....
Rien est encore officiel, mais l'accord entre les deux parties devrait être signé dans les jours qui vont suivre...
Quelques highlights de l'ex frelon( qui tournait encore a 9,1 pts par rencontre la saison passée ) :
|
Pira , dans le coin avec le bonnet d'âne !!
Sinon une petite compensation, finley est sur le point de prolonger le bail aux spurs pour un an encore :
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3537371&campaign=rss&source=NBAHeadlines _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...." |
|
15 Aoû 2008 22:42 |
|
|
 
|
|
16 Aoû 2008 5:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je viens juste de voir l'interview de parker sur stade 2, et qu'est ce que j'apprend??? Gino out deux mois pour cause d'opération à la cheville
C'est mal parti pour la reconquète du titre, mais on peut s'attendre a plus de responsabilité de la part de tipi et duncan! _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...." |
|
31 Aoû 2008 17:18 |
|
|
 
|
|
05 Sep 2008 16:21 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Chacun sait que recrutement ou pas recrutement les Spurs feront mal de toute façon, je ne dit pas que c'est d'un coup de baguette magique qu'ils vont arrivés a tirer leur épingle du jeu mais les Spurs est peut être la seule équipe en NBA a savoir exactement comment gagner un match et ce depuis 1999.
Vient ensuite les Pistons dans le meme registre d'une formations aux rouages bien rodés et la hargne inchangé, les Pistons eux ont du faire des changement (out Big Ben et Larry Brown), et certains virages n'ont pas été simple a négocier, mais la culture basket est bel et bien là.
Je ne parle pas des Celtics ou des Lakers derniers finalistes car les C's n'ont appris a gagner que depuis cette saison et malgré que l'effectif soit fait de combattant de la première heure, l'alchimie estampillé Boston C's ne me parait pas inébranlable et en tout cas je pense qu'elle n'impressionne personne en NBA et de ce point de vu là je pense que cela fait d'eux des champions atypiques, un second titre viendrais a leur donner une autre image mais ça c'est une autre histoire.
Puis les Lakers, l'équipe a bien recruté et a son "go to guy" coach Jackson fait des merveilles mais comme Boston cette équipe n'a rien a voir avec les Spurs, il manque cette authenticité dans la victoire ce feeling dans le dernier finish et les raisons de leur succès et comme celui de Boston des recrues de grande qualité. Les Lakers ont tout de même la particularité d'avoir inscrit une progression dans le temps (depuis l'ère Shaq s'entend) mais le recrutement de Gasol a été un énorme plus pour les californiens.
Voila la tendance en NBA, deux visages opposé, Lakers-Boston d'un coté et Detroit-San Antonio de l'autre, le premier couple plait a la multitude il est composé de joueur ultra flashy et pour le coup on peut vous faire des montages d'avant match avec des images "vintage", et cela peut vous donner des score d'audience non négligeable. De l'autre Detroit-San antonio, tout de suite moins flashy, moins glamour, des équipe forgée avec le temps aux système de jeu rigoureux et basé sur la défense, chacun des joueurs de ces deux équipe porte son équipe et a le sens du sacrifice (je ne dit pas que ce n'est pas le cas pour LA et Boston).
Les raisons du succès des Pistons sont les même que celles des Spurs, tout comme sont semblables celle des Lakers de celles de Celtics.
C'est une NBA a deux visage bien plus que la scission EST-OUEST, tout est dans la progression du produit dans sa conscience "basketballistique", dans son identité profonde.
C'est soit tu as cette identité au fond de toi, que tu forge avec le mental et l'union soit tu édulcore ton effectif soit tu lui injecte des millions de dollars et tu t'offre par là les porte de la gloire.
Les Spurs donc, on cette science et cette alchimie de la gagne, et cela durera encore longtemps.
L'effectif peut encore prendre des coups, certes, mais il ne pliera pas, Duncan est encore au top, Bowen va se faire remplacer de plus en plus par un Udoka qui confirme et qui colle encore plus au profil de Bowen, Gino reviendra doucement de son opération tandis que Parker est affuté comme jamais.
Les recrues sont bonnes, et si le cas Scola n'était pas apparu on aurait rien eu a redire, mais bon.
Les Spurs savent ce qu'ils veulent et ou ils veulent aller, mais il faudra trouver des point derrière Parker-Gino et Duncan, les points que Finley aura encore du mal a mettre, quoi que, ou que Barry ne mettra plus de toue façon.
Les Spurs sont une armada, c'est un maillot mais bien plus, c'est une philosophie, plus que des joueurs ce sont des basketteurs dans le sens le plus noble (ils n'en ont pas le monopole certes), peut être l'équipe la plus hait de cette décennie, mais que ceux là même qui les haïssent ce pose la questions, qu'aimer vous dans le basket ? les dunks ? les alleyoops ? les cross over ? Si tel est le cas remercier dieu d'avoir commencer a connaitre le basket dans les années 2000 parce que vous vous seriez bien fait chier quelques 20 ans en arrière.
Mais l'heure n'est pas a récolter des fans ou a distribués des cartes de membre au fan club des Spurs, d'ailleurs j'aime bien ce "fanatisme clandestin" qui allie les fan des Spurs.
Les Spurs comme tout les ans sont des prétendant sérieux au titre et aux dires de certains on est en année impaire et comme d'hab c'est au tour des Spurs de sabré le champagne....pacotille, si la tendance se confirme tout le monde en rira, mais ce sera de la pure coïncidence. _________________ Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
13 Sep 2008 5:03 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'ai pas compris.
Tout est immuable en sport. Comme tout et n'importe jusque dans la façon de saluer. C'est pas parce San Antonio est là depuis longtemps qu'ils y seront encore pour la prochaine décennie.
Comprends pas "les millions de dollars" attribués aux Celtics et aux Lakers. Tous les moyens sont permis pour construire une équipe. Draft, free agents, trades... Les Lakers avec les Vujacic, Farmar, Bynum... c'est pas la planche à billets qui les ont fait venir^^, c'est du nez tout ça bonifié par Bryant. Idem pour Boston avec les Big Davis, Powe... C'est des pioches qui se sont avérées bonnes sous la tutelle de Garnett & Co. Pour "Boston pas inébranlable", bah oui c'est du sport^^ (moi je les trouvais un bon cran au dessus de tout le monde la saison dernière et eux aussi n'étaient pas flahsy^^). Au passage, la culture de la gagne pour Detroit, c'est du pipeau. Ils ratent toujours la dernière marche pour accéder aux Finals depuis 3 ans je crois (éliminés par les Cavaliers bouh^^).
Je ne crois pas que les Spurs sont si détestés que ça sur ce forum.
| PF a écrit: |
| il manque cette authenticité dans la victoire ce feeling dans le dernier finish et les raisons de leur succès et comme celui de Boston des recrues de grande qualité |
Bah supporte les Celtics ou les Lakers, tu les auras les frissons dans la victoire^^ (comme chaque type qui prend parti pour untel devant un match quoi)
Je monte dans ma machine à remonter le temps et je vois, je vois... Les Spurs avec le pick n°2 de la draft en 1997^^ Bye bye Duncan et bye bye pour le même coup l'alchimie que tu vantes tant dans la durée et toutes les ramifications qui en découlent. Tout ca pour dire qu'il n'y a pas de manière "noble" (pour reprendre un de tes mots) pour construire une équipe qui gagne. _________________
 |
|
13 Sep 2008 9:17 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Citation: |
| je ne dit pas que c'est d'un coup de baguette magique qu'ils vont arrivés a tirer leur épingle du jeu mais les Spurs est peut être la seule équipe en NBA a savoir exactement comment gagner un match et ce depuis 1999. |
J'ai justement dit que les Spurs tireront leur épingle du jeu non pas en se reposant sur leus acquis mais en cultivant leur sens de la victoire, les séries de PO par le passé peuvent me donner raison, je ne parle pas forcement de gagner des titre mais bien de la régularité dans la victoire et dans la façon de gagner qui est assez bien rodé chez les Spurs
En ce qui concerne les millions de dollars je n'affirme pas que le succès des C's n'est du qu'au fric, mais que les C's ne connaissent la gagne que depuis cette saison et que cette tendance n'est pas le fruit d'un long programme qui s'est inscrit dans le temps mais, l'arrivée toute pimpante de deux All-star, alors certes l'équipe avait du talent a l'origine et tu fait bien de souligner le cas de Davis de Powe et je rajouterais même Rondo et le taf de Coach Rivers, malgré tout, ce que je voulais c'est expliquer les raison d'un succés (quasi annoncé) des C's et le travail de masse accompli par les Spurs et les Pistons.
Oui, Detroit ne gagne pas de titre mais encore une fois, je ne parle pas de titre, mais simplement de la gagne, les Pistons sont tout de même une des équipes les plus régulière en matière de victoire depuis 2001, alors certes, il ne concluent pas forcement pas des bagues de champions, mais c'était le parallèle avec la situation de Spurs qui me paraissait intéressant.
Pour le fait que les Spurs soit hait sur le forum, je n'ai pas parlé du forum mais de maniére general, par exemple je joue souvent en reseau a NBA 2k8 et lorsque je parle basket avec des gens au casque le nom des Spurs reviens souvent pour parler de leurs équipe detesté.
Regarde un peu se topic, bon c'est pas forcement super parlant mais quant même :
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-16681-77-1-0-26-0-0.htm
Et pour finir, je ne parle pas de construction d'équipe "noble" chacun se construit comme il le peut et selon ses moyen, je parle là de tradition au niveau de la précision de la rigueur et du collectif, comme des familles légendaire qui hérite d'un savoir vivre de génération en génération et les Spurs depuis 97-98 et encore plus depuis l'arrivée du duo Popovich-Duncan me donne se sentiment de forteresse, tout comme Detroit, et c'est cette impression qui me donne le sentiment qu'il peuvent encore jouer les premier rôles longtemps car les structures sont très solide et les philosophies bien rodées.
C'est juste le rapport entre le duo "Lakers-Celtics" et "Spurs-Pistons" que je voulais mettre en avant dans la façon dont ces deux duo on été projeté en haut de l'affiche, encore plus lorsque l'on sait que ces équipes on été en finales NBA. _________________ Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
13 Sep 2008 9:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ok mais ce "noble", ce collectif, c'est pas propre à une équipe. Ca n'appartient à aucune franchise même si SA et Detroit sont en haut de l'affiche depuis perpette.
Je donne pas le même sens à la "gagne", pour moi c'est la victoire, le titre. Parce que je considère que toutes les équipes, tous les sportifs jouent pour la gagne. Une équipe victorieuse, tout le reste sont des loosers^^. Lakers / Bucks même combat^^.
Je vois ce qui t'irrite dans le titre des Celtics ("je voulais c'est expliquer les raison d'un succés (quasi annoncé) des C's et le travail de masse accompli par les Spurs et les Pistons.") mais y'a pas de souci s'ls se sont trouvés dès le début, c'est comme un coup de foudre^^. Y'a combien d'équipes qui n'ont pas eu le même succès ? Les Rockets Barkley/Olajuwon & co, Lakers Malone/Payton... Au contraire, c'était pas du tout annoncé, enfin je veux dire réglé comme du papier à musique.
C'est marrant cette page web mais je suis sur qu'on peut trouver ça sur d'autres équipes. Chiche je trouve une page de Lakers Haters^^
edit : Géotrouvtou ! "The L.A Lakers Haters of America | Facebook" (faut avoir un compte pour la visionner)
http://www.facebook.com/group.php?gid=8303071150
Ca fait du monde _________________
 |
|
13 Sep 2008 10:09 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Effectivement ça fait froid dans le dos se topic ^^ _________________ Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
13 Sep 2008 10:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
moi je fais partie des fanatiques des spurs et depuis 1993..ya pas un fan club en france lol, je reve le jour ou on pourra mater des games en live avec 20 personnes ou plus comme ils le font aux usa mais nous ce sera a 4h du matin!!! _________________ GO SPURS GO !!!!!
"I dont drink champagne, i wear it"
-D. Robinson, 2003 NBA finals - game 6
Trop gros merci ! |
|
13 Sep 2008 14:51 |
|
|
 
|
|
|
|
|
je suis les Spurs depuis 91-92, lorsque Mr Robinson collait 4.5 contres, prenait plus de 12 rebonds et interceptait plus de 2 ballons par match.
J'aime bien le côté sobre de cette équipe et de ses joueurs. Ce sont un peu les jésuites de la NBA. Heureusement que T.Parker est tombé chez eux, si non, il en serait surement déjà à son 3ième album de mauvais R'n'B, se déplacerait dans un hummer plaqué or et tournerait dans des films pornos.
Pour cette saison, je pense qu'ils maintiendront leur niveau mais ne gagneront pas le titre. Je resterai cependant attentif à la progression des nouvelles recrues. Sait on jamais? Hill, Gist et Mahinmi pourraient créer la surprise. _________________ "Quand j’écoute trop de Wagner, j’ai envie d’envahir la Pologne !" W. Hallen |
|
16 Sep 2008 13:15 |
|
|
 
|
|
|
|
|
et maintenant aussi salim stoudemire...qui est un shooter trés rapide... _________________ GO SPURS GO !!!!!
"I dont drink champagne, i wear it"
-D. Robinson, 2003 NBA finals - game 6
Trop gros merci ! |
|
24 Sep 2008 15:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est fait pour Salim Stoudamire, qui prendra sans doute la place de Barry... Hill aussi le rookie, vient de signer.
Sinon, le père Noël ? Non Popovich. (qui a vu un beau n°9 français faire un bon match... Non non pas TP mais Edwige Lawson-Wade)
 _________________

  |
|
24 Sep 2008 19:59 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|