| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Et pourquoi les Knicks ne feraient-ils pas les playoffs?!
Un nouveau coach. Une nouvelle philosophie de jeu. Sans doute même une nouvelle philosophie tout court. C'est pas la conférence ouest où tout semble être très relevé. Et même à l'ouest, une équipe comme Portland l'année dernière a montré qu'elle pouvait faire plus d'une dizaine de matchs sans défaite. Donc tout est possible.
Reste plus donc qu'à virer à le boulet que Portland leur a refilé l'année dernière  . (le fait qu'on est eu vent d'un transfert avec Milicic et Jaric, c'est peut-être un signe que le deal n'a pas pu se faire) Ensuite, c'est une nouvelle saison qui vient, avec une nouvelle alchimie à trouver pour les Knicks, mais aussi pour les autres équipes (rien ne dit par exemple que ça prenne aux Sixers ou encore que le Magic confirme).
Bien sûr, ce serait mieux avec quelques transferts, des signatures, mais déjà D'Antoni, c'est déjà un gros bouleversement (même si personne ne peut dire encore si c'est bien pour NY ou non). Demander la lune peut-être pas, mais quand on voit le niveau de cette conférence, accrocher une petite place en playoff, ce n'est pas dérésonable de l'espérer.
Un 5 comme ça, c'est pas méchant du tout :
Duhon - Crawford - Gallinari - Lee* - Curry
Avec la puce Robinson en barbosarian, Richardson pour rentrer et perdre un ou deux kilos, et Randolph en sortant du banc pour apporter des points et son incroyable défense passoire (dans ce rôle, de sixième ou septième homme, il peut être efficace le Randolph, et tant pis pour son salaire, c'est toujours mieux de l'utiliser comme ça que de le couper trois ans avant son terme ou de le laisser assis avec Richardson à une table du Planet Hollywood).
Quant à Marbury, ils attendent de le couper. Si personne ne manifeste de l'intérêt pour lui, il pourrait être coupé au mois de février. Ce serait étonnant que D'Antoni le fasse jouer. Même si je peux me tromper.
Il faut espérer que d'Antoni aura su tirer des leçons de ses échecs avec le run'n gun et adopter un style de jeu plus conforme aux joueurs qu'il possède.
Mais un peu de jeu rapide sur certaines séquences ce n'est pas non plus interdit.
Avec un 5 :
Robinson - Roberson - Jeffries- Chandler - Lee
pourquoi pas du small ball (ok c'est plus la second unit, c'est le bout du banc unit, mais après tout D'Antoni est connu pour impliquer tous les joueurs de son roster dans le jeu ).
* je crois pas une seconde que D'Antoni ait voulu s'en séparer (du moins contre pas grand chose). C'était peut-être plus pour attirer l'attention sur leur roster par le biais d'un joueur de talent, parce que s'ils avaient dit que tout le monde est transférable, sauf Lee, personne n'y aurait jeté un coup d'oeil (d'ailleurs ça n'a rien changé puisque personne n'a voulu encore piocher dans le roster des Knicks ).
_________________
Be me or be simone else. |
|
 05 Sep 2008 13:39 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mr Hide a écrit: |
| Et pourquoi les Knicks ne feraient-ils pas les playoffs? |
Parce qu'il faut bien se moquer des knicks, sinon c'est encore le PSG qui va tout prendre!
_________________
 |
|
| 05 Sep 2008 14:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Quand on voit que tu envisages Duhon et Gallinari dans le 5, on voit bien qu'il y a un probleme. duhon passe encore (peut etre), mais Gallinari est un rookie qui doit encore apprendre pas mal de truc, ca me semble difficile de le mettre direct dans le 5. Je verrais peut etre Chandler
Pour Marbury je trouve que c'est du gachie, il pourrait tres bien s'adapter au jeu de d'antoni, pourquoi pas tenter?
Pour moi avec un coach de bon niveau et un environnement sain (je veux dire sans toute les embrouille hors terrain) les playoffs étaient deja envisagable l'année derniere, alors cette année avec un nouveau staff, un rookie prometeur et peut etre encore quelques changements, ca me semble possible d'aller en playoff.
_________________
each one teach one |
|
| 05 Sep 2008 14:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Au moins Junior enflammera le public par ces dunks... 
Mais ce n'est pas ça qui les fera gagner...
_________________
 |
|
| 05 Sep 2008 14:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| dams75 a écrit: |
Au moins Junior enflammera le public par ces dunks...
Mais ce n'est pas ça qui les fera gagner... |
parce que tu crois qu'il va jouer il a juste des qualités athlétiques ca ne suffit pas |
|
| 05 Sep 2008 15:27 |
|
|
|
|
|
|
|
precision sur le trade potentiel de zach contre milicic et jaric:
Les Grizzlies seraient d’accord pour un package qui inclut Darko Milicic et Marko Jaric pour Randolph, mais Memphis veut que New York s’occupe des paiements différées pour Randolph dans la dernière année de son contrat.
Randolph doit encore touché 14,6 millions de dollars cette année, 16 millions de dollars l'année prochaine et 17.3 millions de dollars sur sa derniere année.
D'apres memphisedge
et ( c'est adriana lima qui sera contente si marko se pointe à NY ^^) |
|
| 05 Sep 2008 15:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
| dams75 a écrit: |
Au moins Junior enflammera le public par ces dunks...
Mais ce n'est pas ça qui les fera gagner... |
parce que tu crois qu'il va jouer il a juste des qualités athlétiques ca ne suffit pas |
Je pense que si NY l'a signé, c'est pour le faire jouer un peu quand même...
_________________
|
|
| 05 Sep 2008 17:43 |
|
|
|
|
|
|
|
pas sur du tout, pour le moment ils ont 16 signatures pour un max de 15, et apres faut encore qu'il s'arrache pour trouver du temps de jeu. C'est possible qu'il y arrive, mais pour le moment y a du monde avant lui quand meme. Je vois plus cette signature comme un clin d'oeil de Walsh, un ptit coucou a l'histoire, le signe qu'il veut s'y rattacher. J'extrapole un peu mais c'est comme ca que je le vois
_________________
each one teach one |
|
| 05 Sep 2008 18:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Tu a sans doute raison...
_________________
|
|
| 05 Sep 2008 18:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mr Hide a écrit: |
| Quant à Marbury, ils attendent de le couper. Si personne ne manifeste de l'intérêt pour lui, il pourrait être coupé au mois de février. Ce serait étonnant que D'Antoni le fasse jouer. Même si je peux me tromper. |
Si je ne me trompe pas, Marbury a déjà été coaché par D'Antoni à Phoenix. Il en a déjà fait son meneur titulaire, pourquoi ne le referai-t-il pas ? En fait je comprends pas trop pourquoi personne pense qu'il pourrait resurgir  ... Avec l'arrivée d'un nouveau coach, je pense que certains joueurs vont se remettre à bien jouer et pour moi Marbury et Richardson (encore un qui joué sous les ordres de D'Antony) peuvent en faire partie. Ou alors j'ai loupé un épisode !
_________________
 |
|
| 05 Sep 2008 19:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Tout a fait d'accord pour Marbury, il pourrais parfaitement intégrer le style de jeu de d'Antoni et je serait bien pour lui laisser sa chance. Apres c'est peut etre au niveau motivation, psychologie, attitude (je sais pas comment dire) que le risque est grand. Se serait dommage qu'une bonne dynamique soit gacher par un de ses caprices ou embrouilles dont il a le secret.
_________________
each one teach one |
|
| 05 Sep 2008 19:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| Da Pip a écrit: |
| Mr Hide a écrit: |
| Quant à Marbury, ils attendent de le couper. Si personne ne manifeste de l'intérêt pour lui, il pourrait être coupé au mois de février. Ce serait étonnant que D'Antoni le fasse jouer. Même si je peux me tromper. |
Si je ne me trompe pas, Marbury a déjà été coaché par D'Antoni à Phoenix. Il en a déjà fait son meneur titulaire, pourquoi ne le referai-t-il pas ? En fait je comprends pas trop pourquoi personne pense qu'il pourrait resurgir ... Avec l'arrivée d'un nouveau coach, je pense que certains joueurs vont se remettre à bien jouer et pour moi Marbury et Richardson (encore un qui joué sous les ordres de D'Antony) peuvent en faire partie. Ou alors j'ai loupé un épisode ! |
Moi j'ai envie d'y croire étant un grand fan de NY. Mais par contre je crois pas au fait que Marbury (pourtant j'aimerais) resurgisse. Marbury a fait des bonnes années aux suns alors que D'antony s'y trouvait et alors??? Moi je vois pas de rapport de cause à effet et pareil pour Rich. Je pense que Marbury s'est mis une pression monstre en retournant à NY comme un sauveur et cette preesion lui a toujours pesait sur les épaules. Mais le pire ça a été ses déboires dans sa vie personnelle (idem pour Rich). Après tout ça pour être performant sur le terrain faut être très costaud. Sans oublier des gros contrats qui font que peut-être qu'on se croit arriver et donc plus de motivation, plus d'interet, etc... |
|
| 05 Sep 2008 19:45 |
|
|
|
|
|
|
|
Si Marbury et Richardson ont déjà évolué sous les ordres de D'Antoni à PHX, pour moi, c'est plutôt mauvais signe. Quand on joueur quitte un club, c'est souvent que le coach ne le voulait pas...
_________________
Be me or be simone else. |
|
| 05 Sep 2008 19:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mr Hide a écrit: |
| Si Marbury et Richardson ont déjà évolué sous les ordres de D'Antoni à PHX, pour moi, c'est plutôt mauvais signe. Quand on joueur quitte un club, c'est souvent que le coach ne le voulait pas... |
il y a bien d'autres criteres qui rentrent en comptent que ca soit financier ou pour donner la chance a un autre joueur, dans tous les cas le passage de Marbury a Phoenix était loin d'etre mauvais je me rappelle comment Parker avait explosé face a Marbury mais bon on vera bien il me tarde le début de la saison |
|
| 05 Sep 2008 20:02 |
|
|
|
|
|
|
|
d'apres espn le trade de zach vers memphis dependrait de l'accord de walsh , ce dernier hesiterait desormais a a accepter le trade contre milicic et jaric  allez donnie fais pas la *** accepte |
|
| 06 Sep 2008 9:48 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon, apparemment le retour de Houston sous les couleurs des Knicks n'est pas qu'une rumeur en bois...
_________________
"Gasol, ou Gazol : tout dépend si on le prononce en castillan ou en espagnol." (Xavier VAUTION) |
|
| 08 Sep 2008 1:25 |
|
|
|
|
|
|
|
comme à chaque année!!!!
Ça l'a pas rapport, mais j'ai fait des calculs avec la trade machine de espn et on pourrait avoir un starting 10 sympatoche à NY.... je sais que ce 10 est impossible, mais moi jaimerais ça, meme si c'est irréaliste et irréalisable....
Duhon/Barbosa
Crawford/Fred Jones
Diaw/Quentin Richardson
Gooden/Lee
Przybilla/Jeffries
moi jaime ça....
_________________
---tHeRe cAn OnLy Be OnE--- |
|
| 08 Sep 2008 1:49 |
|
|
|
|
|
|
|
| charlesnba23 a écrit: |
comme à chaque année!!!!
Ça l'a pas rapport, mais j'ai fait des calculs avec la trade machine de espn et on pourrait avoir un starting 10 sympatoche à NY.... je sais que ce 10 est impossible, mais moi jaimerais ça, meme si c'est irréaliste et irréalisable....
Duhon/Barbosa
Crawford/Fred Jones
Diaw/Quentin Richardson
Gooden/Lee
Przybilla/Jeffries
moi jaime ça.... |
moi pas du tout Gooden c'est un mangeur de ballon incapable de ressortir un ballon, Pryzbilla oué boff, aprés je reste ca me va |
|
| 08 Sep 2008 15:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| fred jones n'a pas été prolongé charlesnba23, par contre pour houston parait qu'il a parler a walsh pour revenir |
|
| 08 Sep 2008 17:16 |
|
|
|
|
|
|
|
oui je sais quil n'a pas été resigner, mais cette équipe serait possible si on se fiait juste aux échanges et aux signatures.... ok jme barre 
_________________
---tHeRe cAn OnLy Be OnE--- |
|
| 09 Sep 2008 1:08 |
|
|
| |
|
|
