| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
en même temps il ne l'aura pas à Miami non plus puisque le 23 y est aussi retiré en l'honneur de MJ...
| olivue a écrit: |
| Est ce que quelqu'un connait Charron Fisher et Reggie Williams. Ce sont 2 joueurs de NCAA. Le premier est né en 1985 et ce sont les 2 leaders de la NCAA en terme de scoring devant Beasley. Cependant, je ne les ai pas vu se présenter à la draft 2008. Est ce que c'est du au format de la NCAA que je ne connais pas? ils jouent peut être contre des équipes très faible ou autre. Quelqu'un pourrait m'éclairer? |
être meilleur marqueur de NCAA n'a pas énormement de valeur, sinon que oui t'as certainement un geste efficace pour shooter...
depuis les années 80's t'as que Glenn Robinson et Kurt Thomas qui ont réussi à faire carrière en NBA, c'est dire
tous les autres sont rentrés dans le rang, entre ceux qui ont pu malgré tout écumer les petits championnats européens, et ceux qui ont carrément arrêté juste après car pas de succès..
Adonal Foyle était l'un des tout meilleur scoreur, rebondeur et contreur de toute la NCAA, oui mais tout ça à Colgate bon il a quand même été un top 10, mais on ne l'a pas enormement vu quand même...
un article intéressant : http://www.mysanantonio.com/sports/basketball/college/stories/MYSA15.01D.BKC_Final_Four_shooters_0315.681bfffe.html |
|
21 Mai 2008 18:03 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ca fait plaisir pour les Bulls.
1 raquette Beasley-Noah aurait de la gueule, un Top scoreur et un gros rebondeur-contreur qui défend pas mal et qui ramasse les miettes.
La raquette serait jeune par contre, mais y'a Gooden derrière.
J'aime bien Thomas cependant, mais personne ne lui fait confiance. |
|
21 Mai 2008 18:12 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
en même temps il ne l'aura pas à Miami non plus puisque le 23 y est aussi retiré en l'honneur de MJ...
| olivue a écrit: |
| Est ce que quelqu'un connait Charron Fisher et Reggie Williams. Ce sont 2 joueurs de NCAA. Le premier est né en 1985 et ce sont les 2 leaders de la NCAA en terme de scoring devant Beasley. Cependant, je ne les ai pas vu se présenter à la draft 2008. Est ce que c'est du au format de la NCAA que je ne connais pas? ils jouent peut être contre des équipes très faible ou autre. Quelqu'un pourrait m'éclairer? |
être meilleur marqueur de NCAA n'a pas énormement de valeur, sinon que oui t'as certainement un geste efficace pour shooter...
depuis les années 80's t'as que Glenn Robinson et Kurt Thomas qui ont réussi à faire carrière en NBA, c'est dire
tous les autres sont rentrés dans le rang, entre ceux qui ont pu malgré tout écumer les petits championnats européens, et ceux qui ont carrément arrêté juste après car pas de succès..
Adonal Foyle était l'un des tout meilleur scoreur, rebondeur et contreur de toute la NCAA, oui mais tout ça à Colgate bon il a quand même été un top 10, mais on ne l'a pas enormement vu quand même...
un article intéressant : http://www.mysanantonio.com/sports/basketball/college/stories/MYSA15.01D.BKC_Final_Four_shooters_0315.681bfffe.html |
Ok merci pour les infos. Mais je ne connais pas la formule de la NCAA. Est ce qu'ils existent plusieurs divisions et que les stats sont regroupées sans tenir compte des écarts de niveaux? Parce que si un mec met 27 points par match contre des joueurs comme Rose ou Beasley présumés comme de bon joueur nba, il devrait mériter de la considération. |
|
22 Mai 2008 13:09 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| olivue a écrit: |
| Mais je ne connais pas la formule de la NCAA. Est ce qu'ils existent plusieurs divisions et que les stats sont regroupées sans tenir compte des écarts de niveaux? |
Exactement, d'où les différences de considération. |
|
22 Mai 2008 13:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Il y a deux freshmen dans le top ten des mocks en général qui sont totalement surcotés pour moi. Il y a peut être quelqu'un qui pourra me convaincre du contraire, si j'ai raté quelque chose concernant ces types... Parce que ça me démange^^, j'y comprends rien. J'ai pas du voir les mêmes matchs avec ceux qui font les mocks^^.
1) Comprend pas le pick aussi haut de Brook Lopez, Stanford... Il est annoncé 3e. Il est pourri ce type ! 19pts pour 8reb parce que bon les stats... Parce que la seule stat où t'es certain que y'a pas d'arnaque c'est le pourcentage au shoot. Et Lopez pour un intérieur est à... 46% !!! C'est une asperge ce mec, il explose dès qu'on le touche et a éclaboussé Marquette dans la madness de tout son flop.
2) Eric Gordon, Indiana - Alors lui c'est le pompon^^. Il est rikiki. N'a qu'une seule corde à son arc, un possible premier pas. Son pourcentage au shoot à trois points en NCAA était à mauvais 35%, je ne crois pas une seconde que ça s'améliora^^, même Mugsy Bogues est capable de prendre plus de rebonds, et il a un ratio ast / turnover négatif. Je dois avoir un problème pour ne pas m'apercevoir des qualités de ce type. Donc c'est un petit mec (déjà que Durant a mis du temps à pénétrer dans la peinture alors Gordon mon dieu)... et qui n'a pas de shoot ! Ben Gordon sans shoot^^ donc il ne sert à rien. Ouah ! Prospect et boule de gomme...
Alors je sais pas... Ce sont deux prospects, ils ont peut être une marge de
progression conséquente mais y'a d'autres joueurs qui m'ont paru bien plus solide pour être d'attaque en nba comme Chris Douglas Roberts.
Sur nba.com, il y a la "consensus mock draft" qui vient de paraitre : celle qui prend en compte les mocks de SI, collegehoops, realGM, insidehoops, draftexpress etc etc... Et Beasley se pose comme le 1er pick.
edit : source http://www.nba.com/features/draft2008_consensus.html _________________
 |
|
27 Mai 2008 8:59 |
|
|
 
|
|
|
|
|
@ bandini : T'es vraiment un connard ! Craché sur ces joueurs alors qu'ils n'ont pas encore débuté dans la grande ligue. T'es un sacré menteur aussi : Lopez au shoot il est à 46,8%, ne réduit pas son talent donc. Gordon et là tu m'étonnes (comme quoi...) est à 33,7 % à trois points et pas 35%. Sur ce... Va te faire enculer.
Merci de ta réaction, va-nu-pieds. Mais t'as oublié quelque chose : je passe/réponds après toi donc c'est toi qui va te faire enculer.
Sans transition.
Le mastoc Joey Dorsey, power forward senior de Memphis, une grosse boule de muscles qui avait capté 15 rebonds dans la demi-finale de la madness contre UCLA, annonce qu'il SAIT qui Chicago prendra avec le premier choix : "Chicago's got a lot of pressure on them because Derrick's from Chicago. But they're going to take Beasley. I've got the inside. They're going to get Beasley. ... I'm not telling you how I know. You'll see June 26. I can't say any more."
Et la jolie réponse de Beasley : 'Oh yeah, Joey's got this car that takes him to the future sometimes,'' Beasley said, displaying a comedic timing that is clearly No. 1-pick worthy. "He must've just got back from the future."
Les deux premiers picks annoncés de la draft continuent les courbettes entre eux en ce moment : Non c'est lui le numéro Un, Non c'est toi... blah blah blah.
Sur la taille de Beastley officiellement mesuré au camp pré-draft d'Orlando :
Not officially measured until Friday, Beasley himself had become confused.
''I didn't know there was a height requirement [for the NBA]. I thought I was 6-9. I heard 6-7. In college, I was 6-10. I might have grown an inch maybe, I don't know.''
http://www.miamiherald.com/1261/story/551465.html _________________
 |
|
31 Mai 2008 8:58 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ca fait pas dans le censure sur ce forum !!  _________________ Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
31 Mai 2008 12:46 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Enorme le double post de badini!!!  _________________ Sakuragi King of Rebounds |
|
31 Mai 2008 19:43 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Si Chicago choisit Beasley, Je préfère O.J Mayo à Rose pour Miami. A côté de Wade, on a avant tout besoin d'un mec à la défense solide et au shoot fiable. Je compare un peu Mayo à Billups, perso.. |
|
31 Mai 2008 22:50 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| bencruise a écrit: |
| Si Chicago choisit Beasley, Je préfère O.J Mayo à Rose pour Miami. A côté de Wade, on a avant tout besoin d'un mec à la défense solide et au shoot fiable. Je compare un peu Mayo à Billups, perso.. |
Pas d'accord, je pense qu'à côté de Wade, il faut un vrai meneur de jeu, capable d'organiser l'attaque pour laisser Wade jouer son rôle de scorer sans trop porter le ballon. L'ensemble de l'équipe serait beaucoup plus impliqué. Le défaut du Heat c'est cette tendance à laisser Wade tout faire, avec beaucoup de déchet tant aux niveaux des tirs manqués que des turnovers. Et Mayo n'est pas ce qui se fait de mieux en playmaker. Après c'est sûr qu'il faut un shooter, mais selon moi, c'est plus un aillier shooter pur qu'il manque, genre Kapono, qu'ils n'auraient jamais dû laisser partir. A voir si ya pas moyen de récupérer un mec comme gerbiak via un trade.
Un 5 : Rose-Wade (peut être le meilleur backcourt de la ligue) - un shooter-Marion-Blount, ça peut faire quelquechose. _________________
 |
|
01 Juin 2008 11:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Rose est très fort mais son shoot me stresse..à chaque fois que je l'ai vu cette saison, il marquait quasi exclusivement en transition, en petit hook shot, en flotteur en lay up ou en shoot à 3/4 mètres (déjà plus rare)..le domaine de Wade, quoi..j'ai peur qu'ils se bouffent l'un l'autre..du moins, les toutes premières années. Mayo est surement plus prêt au jour d'aujourd'hui..Bon, qu'on soit clair, Rose est meilleur que lui dans l'absolu. Il a nettement plus de potentiel et je serai heureux si il vient à Miami. |
|
01 Juin 2008 16:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Des nouvelles de la draft avec qui est dedans qui sort (même si tous ne sont pas officiel) :
J'y vais/ J'y vais pas
A noter pour les internationaux que Ajinça devrait laisser son nom après les work out où il a impressionné son monde (dans certaines mocks, il passe même devant Batum !), Beaubois devrait le retirer (tout comme Louves) ; grosse interrogation sur De Colo (?!!!!), je crois pas qu'il fasse les work outs pourtant (il a du partir en vacances en ayant oublié qu'il se présentait^^) ; Claver et Caspi devraient se retirer. _________________

  |
|
17 Juin 2008 19:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Grosse hype autour d'Ajinca en ce moment, effectivement. |
|
17 Juin 2008 23:39 |
|
|
 
|
|
18 Juin 2008 4:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
De Colo a bien retiré son nom...
Quelques surprises quand meme: Wayne Ellington, Danny Green et Ty Lawson reviennent a North Carolina. Lawson était prevu autour de la 20eme place apres bons workouts. Ca sent la grosse team pour UNC si tout le monde reste (Hansbrough aussi à pas oublier). Chase Buldinger reste a Arizona aussi, contrairement a Luc Richard Mbah a Moute (UCLA) qui reste malgré des workouts et une prediction limitée (autour de la 50eme place) , ca sent la D-League ca.
Une page sur NBA.com reprend les projections de divers sites spécialisés. Pour la premiere place c'est assez partagé (6 first pick pour Rose et 5 pour Beasley)
_________________ Defense win titles |
|
18 Juin 2008 17:26 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Petite video sympa dans l'intimité de Beasley. On y découvre sa réaction aux résultats de la lotterie, en direct et en famille.. Loin de Minnesota..
|
|
18 Juin 2008 22:59 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Rose n'ira pas à Miami. Il va très certainement annuler son déplacement en Floride, originalement prévu en fin de semaine. Chicago a donc fait son choix.
http://www.sun-sentinel.com/sports/basketball/heat/sfl-0619heat,0,7968052.story
Pendant ce temps, Beasley s'entraine avec le heat..
Edit : Quelques déclarations de Rose au sujet de son éventuelle venue à Chicago :
"Everything would be perfect, it would be a dream come true, I swear," Rose said Thursday at the Bulls' practice facility. "I'll probably faint if they call my name, I'll need a paramedic close by."
If Kansas State freshman forward Michael Beasley is taken by Chicago and Rose falls to the Miami Heat at No. 2 Miami, Rose's reaction will be decidedly different.
"I'll hate it. Anybody would hate their hometown not taking you, knowing that it could happen," Rose said, exhaling a bit after meeting the demands of a massive Chicagoland media horde in the midday sun. "But the biggest thing was playing in the NBA. My work ethic isn't going to change."
Tant mieux, tant mieux.. ça me plait tout ça. |
|
19 Juin 2008 22:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
T'aime bien tirer des conclusions toi... C'est pas toi qui disait que ché plus qui entrainerait Chicago ou que Besley faisait 3m20 ?^^ Arrête de vouloir être le premier à sortir des infos qui n'ont sont pas... L'info c'est que Rose n'ira probablement pas faire des workout à Miami... Après, essaye d'utiliser le conditionnel s'il te plait, parce que franchement, c'est lourd.
Moi je tirerais plutôt une autre conclusion que "les bulls ont faire leur choix", c'est que c'est Rose lui-même qui fait un caca nerveux et qui ne veut pas aller à miami... ça revient à dire, "je suis 1er choix ou rien !". Bref, c'est un con. Et ça, c'est une affirmation pas une conjecture.
http://sports.espn.go.com/nba/draft2008/news/story?id=3452817 _________________

  |
|
19 Juin 2008 23:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
On verra la semaine prochaine.
Ps : J'utilise le conditionnel si j'en ai envie, que ça te plaise ou non.
2ème fois que TU me prends la tronche avec ça.
Tiens, attrape une boite de mouchoirs et va prendre du bon temps : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conditionnel
Dernière édition par bencruise le 20 Juin 2008 3:14; édité 1 fois |
|
19 Juin 2008 23:13 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ok, pour la compréhension de tout ce petit monde, je présume que les déclarations de Rose résultent d'une quelconque indication de la part de la direction de Chicago, qu'il serait leur choix prioritaire.
Je ne vois pas pourquoi le gamin prendrait de tels risques dans sa communication. Tout ça me paraît insensé. Il vient de se foutre à dos tout Miami, en tout cas. Et si Chicago n'en veut pas (j'arrive pas à y croire avec toute la pression du public, des médias, etc..), qu'il aille se cailler les miches à Minnesota. Ca lui fera la bite ! |
|
20 Juin 2008 0:18 |
|
|
| |
|
|
 |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A Index du Forum
-> Saison NBA - Infos, Transferts, Sondages |
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
|
| Page 2 sur 9 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|