| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
Bon du coup, ça va prendre que 5 minutes, mais je vais quand même donner mon avis.
- Content que les Bulls prennent Rose. J'ai jamais aimé Hinrich. D'ailleurs quand je le voyais à Kansas, je ne croyais pas qu'il pourrait s'imposer (titulaire) en NBA. Bon ok, je m'étais planté, mais ça ne change pas le fait que ce n'est pas pour moi le meneur idéal. Rose s'en rapproche plus lui, donc bien content. Et puis Beasley, même si potentiellement ça me paraît un peu plus fort, les Bulls n'en avaient pas besoin. Pour moi c'est un 3. C'est à ce poste qu'ils jouaient aux CDM juniors où je l'vais découvert pour la 1ère fois. Or poste 3, ChiTown a Deng et c'est déjà très bien.
- Memphis qui continue de faire n'importe quoi. Perso Kevin Love je le suis un peu depuis qu'il avait été élu meilleur lycéen. Forcément ça intrigue. L'année dernière, freshman, il est élu meilleur joueur de la Pac-10 . Du coup les Grizz faisaient une bonne acquisition avec lui. Mais non ils l'échangent contre le soliste Mayo. Un meneur qui croque autant, c'est pas ma tasse de thé. Et en plus ils en avaient déjà un paquet d'arrières/meneurs (+ Jaric qui arrive). Franchement ils foutent quoi à Memphis .
Bonne opération donc pour Minnesota qui récupère au passage Mike Miller. Excellent tout ça pour les Wolves.
- Seattle qui prend Westbrook en 4 . Are you kidding me? En 4 ce joueur. Super joueur défensif et puis c'est .. tout. Bon j'exagère d'autant que je ne l'ai rarement vu jouer mais bon, je trouve ça limite. En plus c'est pas vraiment un meneur naturel. Bref Seattle, euh Oklahoma, enfin comme vous voulez, n'est pas sorti de l'auberge .
- Les fans (enfin je sais pas si on peut appeler ces connards comme ça) des Knicks qui sifflent le magnifique Gallinari . Perso il m'a régalé en Euroleague. Il est super fluide et facile comme tous les grands joueurs. Faut juste qu'il s'achette une défense et qu'il passe l'été dans la salle de muscu. Et puis merde a t-on vraiment besoin d'un PG quand on a Marbury ? Pas la peine de me répondre, je connais vos réponses, mais j'ose y croire. Bon j'aurais bien aimé le combo Bayless, mais Gallinari ça me le fait.
- Sacramento ils ont droit de choisir un inconnu comme lotery pick?
- Portland qui récupère Bayless et Batum. C'est où qu'on signe pour l'abonnement au Rose Garden. Va y avoir des nouveaux fans de l'Oregon rapidement.
- Le 2ème frère Lopez à Phoenix. Facile à reconnaitre il est plus chevelu et plus mauvais que son frère, celui de NJ . Bon le message est clair dans l'Arizona. What time is it? Defense time Ah oui aussi mort de rire l'anecdote d'ESPN qui rappelle que le dernier drafté en 15ème position par les suns étaient Steve Nash. La comparaison s'arrête là...
- Darrell Arthur, tout le monde devait se sentir gêné davant sa télé. A chaque tour on avait droit à un gros plan de lui et sa famille. Le pauvre s'enfonçait dans son siège, sa mère pleurait Et pour courronner le tout, après plusieurs échanges, le pauvre se retrouve à Memphis. c'est ce qui s'appelle vivre un cauchemard. _________________


  |
|
27 Juin 2008 18:06 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| dams75 a écrit: |
| Vinzz a écrit: |
Sinon pour Pat junior, il a pas le même profil que son père donc ?
C'est dingue je n'étais même pas au courant de sa présence....la honte.
Sinon Dam75 tu a rejoint le côté obscur définitivement (New-Yoooork) et abandonné les Hornets ?
Très joli signature en tout cas  |
Dans ma présentation j'avouais être un fan des knicks également!
Et puis les knicks ont besoin d'encouragement en ce moment!
En plus j'aime bien changer de signature et d'avatar de tant à autre...  |
roo l'autre il me pique ma signature faite sur commande
propriété privée
bon sinon c'est cool pour NY d'avoir chopé le rital, moi en tout cqs j'aime beaucoup l'idée de ce choix, ENFIN UN EUROPEEN A NY  |
|
27 Juin 2008 18:26 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je te la rends si tu veux!
Avec D'antoni, ça fait deux Européens! _________________
 |
|
27 Juin 2008 18:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
non non pas de soucis
d'Antoni est americain Dams, il a certes un passeport italien dû à ses origines italiennes et aussi peut-être bien à son gros nombre de saisons passées dans la botte, mais Mike est bien né etats-unien avec l'anglois en langue maternelle (je suppose)
Fred Weis aurait pu être ce joueur européen à l'epoque |
|
27 Juin 2008 18:37 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Et comment tu fais pour avoir un passeport sans avoir la nationalité ? tu m'expliques ?^^ Pour moi, il a la double nationalité. Enfin bon on s'en moque... _________________

  |
|
27 Juin 2008 19:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
non non pas de soucis
d'Antoni est americain Dams, il a certes un passeport italien dû à ses origines italiennes et aussi peut-être bien à son gros nombre de saisons passées dans la botte, mais Mike est bien né etats-unien avec l'anglois en langue maternelle (je suppose)
Fred Weis aurait pu être ce joueur européen à l'epoque |
Merci pour tes précisions  _________________
 |
|
27 Juin 2008 19:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Merci pour le petit résumé Thom (dommage pour le gros d'1h30 perdu à tout jamais )
Je suis assez en accord avec ce que tu as écrit, surtout concernant le trade Grizz/Wolves, je le sentais vraiment pas mal le Love à Memphis, en tout cas il aurait pu apporter bien plus qu'un Mayo qui certes ne joue pas du tout au même poste mais que je vois mal dans le rôle de leader avec Rudy Gay. Enfin on ne sait jamais, ça peut s'avérer payant mais j'ai un gros doute. |
|
27 Juin 2008 19:29 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Tiens, Matrix, t'en penses quoi de Rose et Beasley ? |
|
27 Juin 2008 20:05 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Patrick Ewing Jr, vous pouvez déjà l'oubliez^^. Il était devenu le sixième homme en cours de saison à Georgetown (récompensé par le titre de "Big East Sixth Man of the Year Award"). C'est pas mal mais le passage de la ncaa à la nba, c'est autre chose. Il a passé cinq ans en université sans jamais être la pièce intérieure dominante des équipes pour lesquelles il a jouées.
Sactown doit espérer qu'il réussisse à apporter la même chose aux Kings que ce qu'il a fait pour les Hoyas defense+plus de l'aide au rebond mais franchement à chaque draft, beaucoup de joueurs et peu d'élus pour une bonne place dans un roster. Les joueurs chopés au second tour disparaissent assez vite de la ligue...
Sinon mon steal de la draft, c'est Chris Douglas-Roberts ! Et puis Joey Dorsey carrément opérationnel pour faire le taf à Houston en cas de pépin à l'intérieur. _________________
 |
|
27 Juin 2008 21:07 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| bencruise a écrit: |
| Tiens, Matrix, t'en penses quoi de Rose et Beasley ? |
A vrai dire je ne les connais pas tres bien étant donné que je savais qu'aucun des deux pouvaient atterir à Phoenix , j'étais plus focalisé sur les joueurs prévus autour de la 15e place.
Maintenant leurs arrivées respectives vont probablement chambouler les effectifs de Miami et Chicago, je vois mal Marion rester chez le Heat car Beasley parait short pour jouer 4, tout comme Marion d'ailleurs qui l'a fait sous l'ère D'Antoni à Phoenix mais le small ball a tendance à disparaitre. On a bien vu lors des derniers trades avant la deadline l'année dernière que plus on grandit son cinq mieux c'est (surtout dans la conférence ouest).
Beasley a clairement l'opportunité d'exploser au poste 3, ça reste son poste naturel et étant donné que c'est aussi celui de Marion je crois que Riley va profiter de la valeur marchande de ce dernier pour le trader.
A Chicago c'est le même cas de figure, Rose va certainement avoir les clés de la franchise à la mène donc Hinrich devrait sauter, le décalage au poste 2 me semble douteux le concernant.
Au moins ça offre la possibilité à ces 2 franchises de redessiner les contours de leur effectif respectif...vive les trades à gogo, les GM se sont contenus hier^^ |
|
27 Juin 2008 22:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Houston choisit Batum en 25... qu'ils échangent contre Arthur (27) et Dorsey (33) à Portland... puis échangent Arthur (27) pour Green (choisi lui en 28 par Memphis)...
Ils n'ont pas arrêter de dégringoler. Sauf si leur intention était d'avoir Dorsey... ok c'est un joueur puissant, très intéressant... mais ce serait étonnant de faire tout un micmac rien que pour avoir ce truc.
Sur ESPN, Chad Ford se demande pourquoi les Rockets n'ont tout simplement pas choisi Green en 25, leur pick original, au lieu de se retrouver avec un joueur choisi plus haut. Pourquoi ? Pour faire chier les Spurs, qui sont dans la même division et qui avait le pick suivant (qui par conséquent signifie qu'ils étaient proche en saison régulière, donc si on peut faire suer son concurrent direct, pourquoi s'en priver^^)... _________________

  |
|
27 Juin 2008 22:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Je voudrais que quelqu'un m'explique comment fonctionne la draft parce que ce n'est pas super clair dans ma tête. Je sais que la draft c'est une liste de joueur qui jouent en NCAA (et peut être pas que ça). Mais après je ne sais pas comment se fait le classement, et aussi quand par exemple Miami a pris un second tour de draft avec Chalmers, cela veut dire qu'il y a plusieurs tours de draft combien, comment ça se fait, qui sont les joueurs qui sont dans le deuxième tour de draft etc... |
|
27 Juin 2008 23:09 |
|
|
 
|
|
|
|
|
La Draft NBA, c'est une "bourse-loterie" composés des meilleurs joueurs universitaires US, certains européens, voir même certains joueurs sortis du lycée sans passer par la case fac, comme Garnett, Kobe, LeBron.. Mais attention ça marche pas à tous les coups (cf Kwame Brown).
Il y a 2 tours de Draft,et ce depuis 1989 (on a compté jusqu'a 10 tours par le passé !!). Concernant le 1er choix, il y a une loterie entre les plus mauvaises équipes NBA de la dernière saison avec une répartition au prorata (la plus mauvaise équipe à 250 chances sur 1000 de recevoir le 1er choix), appelé "Lottery Pick"C'est un code a plusieurs chiffres qui est dévoilé. L'équipe qui possède ce code dans ces "chances" récupère le 1er choix. Chicago l'a eu cette année alors qu'ils avaient je crois 16 chances sur 1000 de l'avoir.
Lors de la Draft, les équipes NBA choisissent leurs joueurs à tour de rôle. Il n'y a pas de classement pré-établi, juste des prévisions par des analystes américains. Pour les 4-5 premiers choix, on sait quasiment a l'avance qui va être choisi. Après on peut aussi choisir un bon choix de draft et l'envoyer ailleurs dans le cadre d'un trade (ce qu'a fait boston l'an passé en récupérant le 3e choix et en l'envoyant à Seattle pour récupérer Ray Allen.
Les joueurs figurant dans le 2nd tour de draft n'ont que peu de chances de faire une carrière durable en NBA, mais certains y arrivent comme Ginobili, Arenas ou encore Boozer. Ben Wallace n'a pas été drafté, mais a réussi à être champion NBA et All-star: c'est le seul dans ce cas.
Pour illustrer que la draft, c'est majoritairement "au petit bonheur la chance", voici qq exemples célèbres:
Draft 1984: Akeem Olajuwon est choisi 1er par Houston (étant énorme à la fac de Houston, ça se justifie encore plus). Portland, choisissent en 2e choix un Pivot nommé Sam Bowie, car ils ont drafté l'année précédente un arrière shooter nommé Clyde Drexler. Donc pour pas faire le doublon de poste, ils ont laissé l'arrière shooter le plus coté qui sera choisi en 3eme position par Chicago, un certain Michael Jordan...
Draft 1996: Allen Iverson sort 1er devant Marcus Camby, Marbury, Ray Allen ou encore Antoine Walker. Pour illustrer le caractère aléatoire de la Draft, on retrouve des joueurs comme Samaki Walker ou l'inconnu Todd Fuller sortir devant Kobe Bryant, Stojakovic, Nash ou Jermaine O'neal.
A noter que pour Kobe, il fut drafté 13e par les Charlotte Hornets en sortant du lycée avec des stats de 30.8 pts 12rebs 6.5asts 4 stl et 4 blk par match !!!! . Les Lakers ont misé sur lui en envoyant Vlade Divac en échange aux hornets,qui constituait une valeur sûre. Avec Divac parti, la place était faite pour faire venir Shaq quelques semaines plus tard, avec un contrat de 121 millions de $ sur 7 ans. S'en est suivi une histoire Shaq-Kobe digne des feux de l'amour avec des titres, de la gloire, des trahisons, des bouderies, des bouffonneries, des réconciliations fausses, des réconciliations vraies..... _________________ "Don't fear, cause #32 is here" Magic Johnson NBA Finals 1980 |
|
28 Juin 2008 10:47 |
|
|
 
|
|
28 Juin 2008 11:20 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Je préfère quand même la réponse de Greatwesternforum lol. |
|
28 Juin 2008 12:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Greatwesternforum a écrit: |
La Draft NBA, c'est une "bourse-loterie" composés des meilleurs joueurs universitaires US, certains européens, voir même certains joueurs sortis du lycée sans passer par la case fac, comme Garnett, Kobe, LeBron.. Mais attention ça marche pas à tous les coups (cf Kwame Brown).
Il y a 2 tours de Draft,et ce depuis 1989 (on a compté jusqu'a 10 tours par le passé !!). Concernant le 1er choix, il y a une loterie entre les plus mauvaises équipes NBA de la dernière saison avec une répartition au prorata (la plus mauvaise équipe à 250 chances sur 1000 de recevoir le 1er choix), appelé "Lottery Pick"C'est un code a plusieurs chiffres qui est dévoilé. L'équipe qui possède ce code dans ces "chances" récupère le 1er choix. Chicago l'a eu cette année alors qu'ils avaient je crois 16 chances sur 1000 de l'avoir.
Lors de la Draft, les équipes NBA choisissent leurs joueurs à tour de rôle. Il n'y a pas de classement pré-établi, juste des prévisions par des analystes américains. Pour les 4-5 premiers choix, on sait quasiment a l'avance qui va être choisi. Après on peut aussi choisir un bon choix de draft et l'envoyer ailleurs dans le cadre d'un trade (ce qu'a fait boston l'an passé en récupérant le 3e choix et en l'envoyant à Seattle pour récupérer Ray Allen.
Les joueurs figurant dans le 2nd tour de draft n'ont que peu de chances de faire une carrière durable en NBA, mais certains y arrivent comme Ginobili, Arenas ou encore Boozer. Ben Wallace n'a pas été drafté, mais a réussi à être champion NBA et All-star: c'est le seul dans ce cas.
Pour illustrer que la draft, c'est majoritairement "au petit bonheur la chance", voici qq exemples célèbres:
Draft 1984: Akeem Olajuwon est choisi 1er par Houston (étant énorme à la fac de Houston, ça se justifie encore plus). Portland, choisissent en 2e choix un Pivot nommé Sam Bowie, car ils ont drafté l'année précédente un arrière shooter nommé Clyde Drexler. Donc pour pas faire le doublon de poste, ils ont laissé l'arrière shooter le plus coté qui sera choisi en 3eme position par Chicago, un certain Michael Jordan...
Draft 1996: Allen Iverson sort 1er devant Marcus Camby, Marbury, Ray Allen ou encore Antoine Walker. Pour illustrer le caractère aléatoire de la Draft, on retrouve des joueurs comme Samaki Walker ou l'inconnu Todd Fuller sortir devant Kobe Bryant, Stojakovic, Nash ou Jermaine O'neal.
A noter que pour Kobe, il fut drafté 13e par les Charlotte Hornets en sortant du lycée avec des stats de 30.8 pts 12rebs 6.5asts 4 stl et 4 blk par match !!!! . Les Lakers ont misé sur lui en envoyant Vlade Divac en échange aux hornets,qui constituait une valeur sûre. Avec Divac parti, la place était faite pour faire venir Shaq quelques semaines plus tard, avec un contrat de 121 millions de $ sur 7 ans. S'en est suivi une histoire Shaq-Kobe digne des feux de l'amour avec des titres, de la gloire, des trahisons, des bouderies, des bouffonneries, des réconciliations fausses, des réconciliations vraies..... |
Merci beaucoup car sur Wikipédia il je ne comprenais pas tout. Sinon pour le second tour de la draft, les joueurs qui en font partie sont ceux qui n'ont pas été sélectionné au premier tour en fait ? parce qu je ne comprends pas trop d'où vient Chalmers que le Heat a chopé au second tour de la draft si j'ai bien compris. |
|
28 Juin 2008 13:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ouais c'est sa. Ceux qui sont pas choisis dans les 30 premiers sont au second tour....
Chalmers a été drafté au 2eme tour (en 34eme position) par les Wolves et envoyé au Heat contre du cash et 2 2eme tour de draft 2009...
Dernière édition par Mr. Clutch le 28 Juin 2008 15:26; édité 1 fois |
|
28 Juin 2008 14:09 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Mr. Clutch a écrit: |
| MIC a écrit: |
| Greatwesternforum a écrit: |
La Draft NBA, c'est une "bourse-loterie" composés des meilleurs joueurs universitaires US, certains européens, voir même certains joueurs sortis du lycée sans passer par la case fac, comme Garnett, Kobe, LeBron.. Mais attention ça marche pas à tous les coups (cf Kwame Brown).
Il y a 2 tours de Draft,et ce depuis 1989 (on a compté jusqu'a 10 tours par le passé !!). Concernant le 1er choix, il y a une loterie entre les plus mauvaises équipes NBA de la dernière saison avec une répartition au prorata (la plus mauvaise équipe à 250 chances sur 1000 de recevoir le 1er choix), appelé "Lottery Pick"C'est un code a plusieurs chiffres qui est dévoilé. L'équipe qui possède ce code dans ces "chances" récupère le 1er choix. Chicago l'a eu cette année alors qu'ils avaient je crois 16 chances sur 1000 de l'avoir.
Lors de la Draft, les équipes NBA choisissent leurs joueurs à tour de rôle. Il n'y a pas de classement pré-établi, juste des prévisions par des analystes américains. Pour les 4-5 premiers choix, on sait quasiment a l'avance qui va être choisi. Après on peut aussi choisir un bon choix de draft et l'envoyer ailleurs dans le cadre d'un trade (ce qu'a fait boston l'an passé en récupérant le 3e choix et en l'envoyant à Seattle pour récupérer Ray Allen.
Les joueurs figurant dans le 2nd tour de draft n'ont que peu de chances de faire une carrière durable en NBA, mais certains y arrivent comme Ginobili, Arenas ou encore Boozer. Ben Wallace n'a pas été drafté, mais a réussi à être champion NBA et All-star: c'est le seul dans ce cas.
Pour illustrer que la draft, c'est majoritairement "au petit bonheur la chance", voici qq exemples célèbres:
Draft 1984: Akeem Olajuwon est choisi 1er par Houston (étant énorme à la fac de Houston, ça se justifie encore plus). Portland, choisissent en 2e choix un Pivot nommé Sam Bowie, car ils ont drafté l'année précédente un arrière shooter nommé Clyde Drexler. Donc pour pas faire le doublon de poste, ils ont laissé l'arrière shooter le plus coté qui sera choisi en 3eme position par Chicago, un certain Michael Jordan...
Draft 1996: Allen Iverson sort 1er devant Marcus Camby, Marbury, Ray Allen ou encore Antoine Walker. Pour illustrer le caractère aléatoire de la Draft, on retrouve des joueurs comme Samaki Walker ou l'inconnu Todd Fuller sortir devant Kobe Bryant, Stojakovic, Nash ou Jermaine O'neal.
A noter que pour Kobe, il fut drafté 13e par les Charlotte Hornets en sortant du lycée avec des stats de 30.8 pts 12rebs 6.5asts 4 stl et 4 blk par match !!!! . Les Lakers ont misé sur lui en envoyant Vlade Divac en échange aux hornets,qui constituait une valeur sûre. Avec Divac parti, la place était faite pour faire venir Shaq quelques semaines plus tard, avec un contrat de 121 millions de $ sur 7 ans. S'en est suivi une histoire Shaq-Kobe digne des feux de l'amour avec des titres, de la gloire, des trahisons, des bouderies, des bouffonneries, des réconciliations fausses, des réconciliations vraies..... |
Merci beaucoup car sur Wikipédia il je ne comprenais pas tout. Sinon pour le second tour de la draft, les joueurs qui en font partie sont ceux qui n'ont pas été sélectionné au premier tour en fait ? parce qu je ne comprends pas trop d'où vient Chalmers que le Heat a chopé au second tour de la draft si j'ai bien compris. |
Ouais c'est sa. Ceux qui sont pas choisis dans les 30 premiers sont au second tour....
Chalmers a été drafté au 2eme tour (en 34eme position) par les Wolves et envoyé au Heat contre du cash et 2 2eme tour de draft 2009... |
Ah okay, et Miami n'avait pas un choix pour le deuxième tour de la draft aussi ? |
|
28 Juin 2008 14:24 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Si, 52eme, Darnell Jackson, envoyé aux Cavs...M'enfin bon, les second tour sa sert souvent pas a grand chose...
Edit: C'est mieux chef? 
Dernière édition par Mr. Clutch le 28 Juin 2008 15:27; édité 2 fois |
|
28 Juin 2008 14:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Doucement les gars avec les citations, surtout quand vous vous répondez du tac au tac. Sinon ça fait un topic bien laid, et moi j'aime bien quand c'est joli !!! _________________
 |
|
28 Juin 2008 15:19 |
|
|
| |
|
|
 |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A Index du Forum
-> Saison NBA - Infos, Transferts, Sondages |
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
|
| Page 8 sur 9 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|