Golden State Warriors 2008-2009.

samacom · **samacom**

Concernant Anthony Randolph, Nelson a déclaré que c'était son choix est pas celui de Mullin. Apparemment Nelson donnerait du temps de jeu à son rookie, bien plus qu'il en a donné à Wright l'année derniére. Randolph est comparé à Tayshaun Prince de part ses longs bras. Trés bon rebondeur & contreur, il a l'air d'avoir un petit shoot efficace. Un gaucher comme Wright justement. Par contre balle en main, avantage Randolph.

Ses stats l'année derniére avec LSU:
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=36181

Perso j'aurais préféré Mareesse Speights, annoncé comme le futur Al Jefferson, mais bon le choix Randolph me semble pas mauvais quand même. Le steal de cette draft peut être^^. Espérons que Nelson tienne parole en lui donnant l'opportunité pour progresser. Ca serait dommage de pas exploiter certains talents, si talent il y a^^.
_________________

thomyorke37 · **thomyorke37**

Randolph - Wright même combat. Franchement ça se ressemble sérieusement non? Je vois pas trop l'intérêt de drafter coup sur coup le même type de joueur. Et puis c'est pt'être un futur grand, mais il a intérêt à passer du temps dans les salles de muscu. J'aurais préféré un vrai 4/5 ou un vrai pivot.
_________________

samacom · **samacom**

Bah moi aussi j'aurais préféré Speights par exemple. Il a la taille et la puissance, les muscles nécessiares pour défendre sur les big guys de l'ouest, et posséde un minimum nécessaire offensivement. Mais bon Mareesse s'en est aller à Phila, dommage. Et Roy Hibbert était encore dispo aussi.
_________________

samacom · **samacom**

Si Mullin a préféré Randolph au muscles de Speights, au deuxiéme tour il a choisi un joueur pas flashy mais besogneu et puissant en la personne de Richard Hendrix. Trois années en NCAA avec Alabama et des stats satisfaisantes: 13.9 pts, 8.9 rbds, 1.6 blocks. In the paint, il profite de sa force pour scorer facilement, un peu comme Howard à Orlando, et s'avére être un bon rebondeur. Bon passeur avec une vision de jeu étonnante pour un intérieur selon les dires. Son "hic" c'est les lancers francs (Howard aussi^^).
Maintenant c'est sur qu'il y a une différence entre les deux championnats. Les summer leagues nous en diront un peu plus sur le bonhomme. J'espére en tout cas qu'il sera une belle surprise, Mullin à le nez fin pour les picks du deuxiéme tour^^.

Une petite vidéo d'Hendrix:

_________________

dorian · **dorian**

Ouch Baron Davis ne prend pas sa dernière année de contrat!

Du coup, soit les Warriors lui offrent la prolongation qu'il exigeait (sous la forme d'un nouveau contrat), soit il va ailleurs (en tant que free agent ou via un sign and trade). Ca ne me plait pas de l'envisager.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci.

samacom · **samacom**

Mauvaise nouvelle

. Bah si il va voir ailleurs, Mullin a intéret de mijoter un bon petit trade pour choper un meneur.
_________________

gugs · **gugs**

Ils vont pas le resigner sûrement, sachant qu'ils misent tout sur Ellis. ^^

samacom · **samacom**

Golden State n’a pas amélioré son roster en utilisant sa trade exception de 10 millions de dollars. Acquise l'année derniére avec le transfert de Jason Richardson, elle a expiré lundi soir.
_________________

dorian · **dorian**

Ce serait fou de tout miser sur Ellis, c'est pas un meneur et il n'a pas la polyvalence de Davis.

A mon avis on est pas encore au stade de la rupture, c'est un coup de pression de la part de Baron pour obtenir le nouveau contrat. Si j'étais lui je ferais pareil, il est au sommet de sa carrière mais son futur n'est assuré que pour un an. En un an, il a le temps de se blesser (c'est pas comme si ça lui était jamais arrivé) et alors il se mordrait les doigts de se retrouver FA plutôt que d'avoir sécurisé son avenir pour cinq ans.
Contrairement à ce qu'on pourrait penser, c'est pas si incohérent de vouloir rester à Oakland et de refuser sa cinquième année de contrat. C'est au management d'assurer. Il est évident que s'ils ne s'entendent toujours pas il y aura un remplaçant de taille, Don Nelson va gueuler sinon, je pense pas qu'il soit resté pour une année de transition.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci.

Limguela · **Limguela**

Oui... on crache pas sur 17M$ comme ça... Faire pression pour faire quoi ? Gagner un million supplémentaire ?

Il y a un scénario possible, en partie évoquer sur espn, c'est que Baron voudrait rejoindre les Clippers et Elton Brand. Et là, je peux me tromper, mais l'intérêt que Brand ait opté lui aussi out, permet aux Clippers d'avoir de la marge pour signer un FA et donc Davis. Les Clippers n'auraient plus qu'à resigner Brand entant que vétéran entre 15M$ et 20M$. Maggette serait alors sur le départ mais c'est pas grave derrière il y a Thorton, sans compter la belle draft qu'ils ont fait. Ça semble vraiment être plus intéressant du côté de LA pour Davis. Peut-être que lui aussi finalement il en a assez du type de jeu pratiqué par les Warriors...
_________________

bencruise · **bencruise**

Ce scénar, que tu viens d'évoquer, nous donnerait donc un 5 :

Davis-Gordon-Thornton-Brand-Kamaan. Superbe !!

Mili · **Mili**

Ouais elle serait énorme cette équipe des Clippers. Ça donnerait enfin de vrais derbys L.A-iens.

Désolé du HS... les Warriors donc. Je viens de lire sur HoopsHype que Mullin aurait offert le max à Arenas !

bencruise · **bencruise**

hmmm.. Intéressant.. Ca renforce la plausibilité du scénario précédemment évoqué. J'en serais vraiment ravi, les Clippers étant mon équipe favorite à l'ouest..

Ps : JAMAIS Arenas ne vaut tant que ça. C'est du grand n'importe quoi !

Johni John · **Johni John**

tant que les Warriors se détruisent ça ma va

oui Baron chez lui à LA ce serait pas mal, et Gilbert qui revient chez lui également sur la côte Ouest... franchement j'aimerais autant qu'Arenas reste un wizzard à vie, mais bon..
_________________

Penny_Hard · **Penny_Hard**

Enorme si Baron signe aux Clippers (et puis c'est sa ville), ça justifie donc la décision de Brand comme l'a dit Lim. Sur ce coup si ça se fait, je trouve d'une que les Clippers auront été bien malin, et de deux que Sterling devient généreux avec le temps. Mais cette équipe des Clippers aurait vraiment de la gueule.
_________________

dorian · **dorian**

samacom · **samacom**

Héhé bien content que ça s'anime sur ce topic^^.

dorian · **dorian**

Oui Ellis = meilleur Warrior cette année je voulais surtout pas contester ça, c'est bien une histoire de poste et de responsabilité dont on parlait. C'est devenu un excellent arrière scoreur et à la limite je pensais que c'était le joueur pour lequel Golden State avait le plus a craindre des convoitises (c'est facile de lui proposer mieux que ce qu'il a actuellement).

Limguela · **Limguela**

Oui avoir Davis ou Arenas pour moi, c'est la même chose.

Il faudrait tout miser sur Ellis... s'il garde le jeu pourri qu'ils nous proposent depuis deux ou trois saisons. Parce que lui a une réussite incroyable au shoot. Il est beaucoup plus décisif que Davis amha. Après le fait qu'il ne soit pas un meneur... est-ce que ça change quelque chose ? Celui qui mène dans cette équipe c'est soit celui qui prend le rebond, soit celui qui vient réclamer le premier la balle. Et il n'y a pas de système, c'est celui qui a la balle qui envoie. Donc pas de système, pas de meneur. Davis est certes plus un meneur dans le sens où il peut ressortir la balle... mais jamais quand c'est les moments chauds, où là, il forcera de toute façon. Donc jouer tout le temps comme si Davis n'était pas là, ça ne devrait pas trop leur poser de problème, vu que ce qu'ils veulent faire dans cette équipe c'est le spectacle d'une sorte de happening permanent, un truc où on improvise sans cesse. Et quand on ne sait pas quoi dire... on shoot^^. S'ils prennent Arenas remarque, c'est pareil. C'est tout à fait dans la philosophie de la maison. Temps que Nelson ne sera pas viré, ça restera comme ça.

Et bonne chance pour la défence sans Pietrus et Biedrins.
_________________

dorian · **dorian**

Quand Davis est sur le banc c'est souvent Ellis à la mène et il n'est pas aussi convaincant, ne serait-ce que parce qu'il ne constitue pas de menace de shoot extérieur. Ses pénétrations sont redoutables, tant mieux c'est ce qu'on demande à un arrière, faut qu'il le reste.

Enfin je ne suis pas du tout d'accord et c'est surement parce que je ne partage pas les analyses aussi réductrices du jeu de l'équipe. C'est quand même fantastique de parler de jeu pourri pour les deux dernières saisons qui ont pourtant été les deux meilleures depuis quinze ans.
Si le meneur ne servait vraiment qu'à shooter le plus vite possible ou à faire la passe au voisin pour qu'il en fasse autant, alors oui Ellis peut le faire, même Belinelli, même moi quand j'ai la main chaude, n'importe qui peut le faire. Mais c'est pas la solution et ce n'est pas le jeu actuel, c'est sa caricature.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci.