2d Tour Est : Boston Celtics #1 - Cleveland Cavaliers #4

SirCharlesJunior · **SirCharlesJunior**

Raaaaaaaaaaaah en fait je l'ai trouvé un peu plus tard mais le revoir c'est énorme

Il est splendiiiiiiide ce contre le pauvre Rondo a pas du s'en remettre il a du pleurer dans les vestiaires!!
_________________

Vinzz · **Vinzz**

jordan14 · **jordan14**

alala j'suis trop trop trop dégouté, cleveland aurait largement pu gagné ce soir contre boston, trop d'erreurs et de lancer francs manqué qui au final leur coutent tres cher.

lieutenant · **lieutenant**

lieutenant · **lieutenant**

en reponse au maxi post de limguela je dirai ceci.

1- lim dis que ce qui lui importe c est l efficacité et que les fade away pour la beauté du geste c est du law pourcentage shoot. admettons; seulement il ne faut pas oublier que Lebron n est pas seul sur le parquet; qu il y a une équipe en face qui defend comme des morts de faim et empeche james de jouer son jeu. resultat il n arrive pas à pénétrer dans la raquette et en est réduit à shooter beaucoup plus de loin mais sans grand succès parce que la defense pratiquée sur lui est très bonne.les pourcentages aux shoots en carrière montrent clairement que cette mauvaise passe est...juste une mauvaise passe.

2- lim dis que james est nul et ridicule sur cette série.pourquoi? parce qu il prend des shoots qui ne rentrent pas? bandini et J4E avait dejà sorti des stats peu reluisantes de ray allen et paul pierce dans cette série et personne ne dit que ces deux là sont ridicules. tout le monde s accorde à dire que cette serie est ennuyeuse,les defenses ayant pris le pas sur la creativité. les deux equipes ne sont pas bonnes et James comme les autres est loin de son niveau. il a toutefois permis à son equipe d etre de peu à égalité avec les premiers de la saison régulière et sans lui cleveland aurait surement été deja éliminé.

3-quant tu dis lim que les stats ne sont pas des notes artistiques,peu importe la perception de tout un chacun, il reste que les stats resteront toujours les stats et qu il constituent la seule indication claire de la valeur reelle et globale d un joueur. après nous sommes tous d accord que le vainqueur du match est celui qui gagne au score. seulement le fait est que JAMES fait plus souvent gagner son equipe que la faire perdre. donc cet argument ne tient pas vu que JAMES n est pas uniquement qu un joueur avec des stats.Grant HILL a fait de très bonnes stats a detroit mais n a jamais reussi à faire gagner detroit.idem pour tmac,mais james est dejà champion de conference. il fait donc gagner son equipe.

quant tu nous sors son pourcentage de tirs pourris,tu fais appel à des stats pour nous prouver qu il est mauvais sur cette série. accepte alors que certains sortent ses stats en carrière pour te prouver qu il est efficace et que s il ne l est pas sur cette serie c est uniquement en raison des circonstances particulières.
de plus quant tu parle de pourcentage aux shoots comme la seule valeur statistiques qui vaille, permet moi de ne pas etre d accord avec toi. un franchise player prend generalement plus de shoots que ses coéquipiers et en rate fatalement plus que ses coéquipiers. en conclura t on alors que le franchise player est nul aux shoots? je ne pense pas. tout depend du contexte et de la capacité de ce joueur a y coire et à continuer de marquer les points dont son equipe a besoin. le plus important n est pas vraiment le pourcentage mais la capacité à rentrer les paniers à des moments importants du match. peu importe que juste avant on en ait raté deux ou trois consecutivement.le match 4 remporté par cleveland a encore démontré de la capacité de JAMES a rentrer des paniers importants.
en ce qui concerne les passes,je peux te dire que si on comptabilisait comme tu le voulais les tentatives de passes,JAMES tout comme ceux qui comtabilisent le plus grand nombres de passes reusssies comptabiliseront aussi le plus grand nombres de tentatives de passes. car si LBJ est seulement à neuf passes dans cette série il aurait pu etre à bien plus si ses coéquipiers mettaient tous les assists qu il leur offrait.

de la meme manière quand tu nous parle des six pertes de balles en moyenne de JAMES,si je suis ton raisonnement sur les stats il faudrait aussi prendre en compte l énorme pression defensive exercée sur le porteur du ballon, la faute du coéquipier à qui il destine la passe et qui se fait prendre par manque de vivacité par l anticipation de ladversaire. les pertes de balle sont donc à relativiser comme toutes les autres stats.
de plus,plus un joueur est dominant et porte souvent la balle,plus il est supposé perdre la balle.tel est souvent le cas des meneurs,tel est aussi le cas des createurs genre ginobili qui a un jeu à risque. ginobili est il donc un boulet pour son equipe? certes non il est meme une des raisons du succès de son equipe. si je prends encore un exemple banal,allen iverson plus de balles que DIAWARA.cela fait il di francais un meilleur joueur que AI? je ne le crois pas et je suis sur que plein de monde non plus.

tu dis que le mieux est d avoir une equipe altruiste qui joue juste comme les spurs. admettons mais toutes les equipes qui gagnent ne sont pas construits sur le meme modèle.les hornets qui dominent actuellement les spurs ont en PUL un meneur bien plus dominant que ne l est parker aux spurs. les spurs ont gagné 4 titres en equipe oui,mais les bulls en ont gagné 6 avec Jordan comme seul maitre à jouer aidé de pippen. il y a donc plusieurs manières de parvenir au sommet et tout depend des circonstances.

4- sur les record statistiques dont tu dis que c est de labranlette car ce n est pas cela qui ferait gagner des matchs. je suis tout à fait d accord mais le problème est que JAMES GAGNE des matchs. en à peine cinq ans il a deja fait trois playoffs trois demi finale de conference a été champion de conference et a fait une finale NBA. les stats de james ne sont donc pas ses seules references. au contraire elles ervent juste d eclairage à son remarquable parcours actuel.

5- sur ta conclusion je ne contesterai pas que james soit doté d un certain ego mais je conteste le fait que tu dise qu il s inscrit plus dans un projet personnel que dans un projet collectif. l un est vrai mais l autre aussi. il y a tout un tas de joueurs qui revent non seulement de recompese individuelles mais aussi de titres collectifs.lebron est de ceux là. s il ne sinscrivait pas dans un projet collectif il ne laisserait jamais d autres joueurs prendre le shoot de la gagne,ce qui est arrivé assez souvent.
JAMES est un leader et il fait son boulot et bien plus peu aidé qu il est par des lîeutenants qui jusqu ici ont été en deça des attentes placés en eux.

JAMES ne complique pas la tache de ses coequipiers,seulement ses coéquipiers doivent arreter d etre des witnesses et proposer des solutions à leur leader.

6- pour conclure nous ne nus extasions pas comme des guenons devantles preformances de JAMES. personnellement je n aime pas l esthetique de son jeu et toute la hype qui l entoure et je serai très content de voir les celtics lui rabattre le caquet. mais mon antipathie pour lui ne m aveugle pas. ce gars est fort,très fort et s implique collectivement dans son équipe et prend ses responsabilités. il a juste besoin de progresser techniquement et d opérer une meilleure selection de shoots. et à son age il peut encore largement le faire
_________________
defense et collectif

cisco · **cisco**

flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal, flooder c'est mal,

Limguela · **Limguela**

Victoire des Celtics sur Lebron James. C'est dommage, pour une fois que James était bon (avec toutefois des stats qui ne sont pas dignes de son standing : 5passes, 3rbs... hoo, la honte, il est nul).

West a été bon aussi.

Mais en face, bah ils se sont un peu réveillés. Toute la petite bande étant menée par Rondo.

Mention spéciale à mon Big Baby que j'aime et ses mains en or.
_________________

lieutenant · **lieutenant**

les celtics auraient pu perdre ce match. heureusement qu ils arrivent de justesse à garder leur invincibilité à domicile. prochain match a boston,game 7

pour voir les celtics remporter la série dans la douleur comme d habitude

_________________
defense et collectif

olivue · **olivue**

jordan4ever · **jordan4ever**

Heureusement que KG, pierce et rajon ne ce sont pas déchirés, ce qui est loin d'être le cas pour ray allen, toujours aussi maladroit dans cette série, et le banc ? Il n'apporte que 9pts, une misère et les 4 joueurs majeurs des c's passent plus de 40mn sur le parquet, continuez comme ça et si vous passez, vous serez épuisé face à la défense des pistons qui se reposent bien actuellement.

lieutenant · **lieutenant**

lieutenant · **lieutenant**

jordan14 · **jordan14**

robin_1 · **robin_1**

Je dis ca , je dis rien , mais en voyant les stats du match , je m'apercoit que les cavaliers n'ont effectués que 11 passes décisives , contre 25 pour Boston. Même si je sais que ces stats ne veulent rien dire ( n'est-ce pas Lim ???) , mais avec un tel écart , cela prouve quand même qu'il y a un petit problème... Enfin bon , encore une fois je n'ai pas vu le match...

Enfin James semble avoir retrouvé sont habilité au shoot.

Sinon si les Celtics gagnent le titre sans gagner un match a l'extérieur , ce serait une première dans l'histoire de la nba non ? Parceque j'ai bien l'impression que c'est ce qui va se passé.
_________________

lieutenant · **lieutenant**

Kobe amazing · **Kobe amazing**

En attendant, les Pistons de reposent, EUX.

_________________
Kobe MVP forever !!

Shaq is the LEGEND !!

Michael 23 · **Michael 23**

J'ai écouter le match et c'est une défaite tres decevante,les cavs avaient un excellent début de match en menant par 14 points mais rondo reussi 2 paniers de 3 points en 2 possesions ce qu'il a relancer les celtics et les celtics ont eu le momentun et les cavs n'ont pas été capable de s'en remettre

l'avantage du court est vraiment un gros facteur,ceux qu'il prenne les matchs a coeur pis qu'il écoute les match en direct vous remarquerai que c'est un facteur incroyable pour l'équipe qu'il est a domicile

sinon garnett et pierce a vraiment été excellent dans se match,meme chose pour rondo

Big Ticket · **Big Ticket**

Ce n'est qu'une tactique des Celtics, les Pistons se reposent mais perdent le rythme, alors que les Celtics jouent un soir sur deux sans arrêt !
Il n'y a pas de fatigue, ils sont habitués à jouer tout le temps à un niveau très haut et avec la ribambelle de kinés and co qu'ils ont, niveau physique sa doit aller !
_________________

Pronos: 57/93 61.2 %

lieutenant · **lieutenant**

We know it's a win-or-go-home situation. We've got to approach it that way," LeBron James said after Wednesday night's loss. "We're a very good team at home. But a LeBron James team is never desperate."

je le defends,je le defends mais il aurait pu se passer de phrases de ce genre

_________________
defense et collectif

Kobe amazing · **Kobe amazing**

C'est le "LeBron James team" qui te dérange ?
_________________
Kobe MVP forever !!

Shaq is the LEGEND !!