| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va l'emporter ? |
| Jazz 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jazz 4-1 |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jazz 4-2 |
|
5% |
[ 3 ] |
| Jazz 4-3 |
|
20% |
[ 12 ] |
| Lakers 4-0 |
|
3% |
[ 2 ] |
| Lakers 4-1 |
|
15% |
[ 9 ] |
| Lakers 4-2 |
|
39% |
[ 23 ] |
| Lakers 4-3 |
|
13% |
[ 8 ] |
|
| Total des votes : 58 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Dix neuf points et seize rebonds, Odom nous l'a joué a la Howard. 
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
 08 Mai 2008 14:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Les lakers ne faiblissent pas, lamar odom étouffe boozer depuis le début de cette série, kobe joue parfaitement son basket, pau gasol score et contre, même derek fisher est en phase avec ce fort trio puis vujavic continue d'apporter des points du banc.
Les lakers ont shooté à 57.4%  c'est vraiment les PO ? Ils jouent encore contre les nuggets ?^^
Seul deron williams a réagit lors de ce second match, memeth ne trouve plus la mire à 3pts, boozer étouffé, trop de relachement en défense. A voir chez eux mais à 0-2, c'est mal embarqué pour les jazz. |
|
| 08 Mai 2008 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
2-0 pour les lakers alors qu'ils jouent a domicile, ils gagnent les match de 10pts il y a rien d'extraordinaire la dessus, c'est là logique respectée.
Détroit a gagné aussi leur match a domicile, et pourtant hier ils ont pris une valise à orlando, comme quoi rien n'est fait.
Par contre c'est clair que la pression est sur Utah car ils ne doivent absolument pas perdre chez eux. |
|
| 08 Mai 2008 15:35 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai vu le match en live (merci le 8 mai !)
Rien à dire: avec ces pourcentages là, y'a pas grand chose à faire: 57.4% aux shoots, 64% à 3points (7/11 au total, merci D-Fish) et encore énormément de lancers-francs tirés: eh oh les Jazz, Shaq est parti il y a 4ans, ça marche plus comme tactique
Gasol, je l'ai pas trouvé extraordinaire mais bon 20 pts et 5 blocks c'est du solide. Là ou Sloan demande à ses joueurs de défendre , ils le font comme des bouchers (AK, Boozer, Okur) alors qu'en face c'est quand même plus propre.
J'ai pas trouvé les Jazz aux fraises sur ce match: ils ont bien tenu la distance, notamment en 2eme mi-temps (61 pts contre 57 à LA), mais leur 1er quart-temps (33-1 les a plombés avec encore une fois Boozer en "foul trouble" qu'ils n'arrivent pas à résoudre, et c'est pas pour me déplaire (très bon joueur: il aurait fait un bon tandem avec LeBron)
A noter le gros match de Millsap coté Jazz qui a eu quelques 2+1 à négocier et qui les a maintenus à flot.
Et effectivement merci à Sport + d'avoir "cutté" les 15 dernières secondes alors que le score était à 117-110: depuis que Reggie Miller à passé 8 points en 16 secondes contre les Knicks en 95 et le 0.4 de Fisher, je préfère attendre le Buzzer pour avoir un résultat correct et définitif.
Bon: maitenant il faut monter en régime la-bas pour gagner et se reposer plutot que de se retrouver à jouer des matchs de la peur comme Boston face à Atlanta. Le chemin est encore long: 10 victoires à aller chercher
_________________
"Don't fear, cause #32 is here" Magic Johnson NBA Finals 1980 |
|
| 08 Mai 2008 16:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
Les lakers ont shooté à 57.4% c'est vraiment les PO ? Ils jouent encore contre les nuggets ?^^
. |
Les premieres minutes de jeu étaient géniallisimes 
A chaque attaque un panier, et longue distance pour les Lakers ^^
Au bout de 2min30 y'avait quelque chose comme 14 à 13 
Enfin un beau match d'attaque
Quant à Pau, moi je trouve qu'il a eu pas mal d'importance sur ce match, au contraire. Je sais pas, il avait la gnak ^^
_________________
 Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
| 08 Mai 2008 16:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon match à regarder, les deux équipes ont très bien joué. Les Lakers ont parfaitement su faire déjouer les Jazz. Le seul à avoir pu marquer in the paint c'était Millsap, et il est pas réputé pour être un grand scorer. A noter aussi la perf de Williams qui s'est réveillé en 2de mi-temps, malheureusement un peu tardivement.
Je rejoins Oscar sur le fait qu'il ne shoote pas assez à 3 points et c'est bien dommage, surtout quand on voit en face Fisher qui en mets des décisifs.
D'ailleurs, comment expliquer qu'un mec comme Fisher fasse un match à 22 points face à ses anciens coéquipiers qui sont censés le connaître un minimum et alors qu'il était défendu par un joueur plus fort physiquement.
Le pourcentage hallucinant des Lakers est indéniablement l'origine de leur victoire, parce que niveau stats, il y a beaucoup de catégories où les Jazz sont devant (rebonds, passes décisives, pertes de balles, interceptions).
Kobe MVP a bien été aidé par l'arbitrage, comme d'hab. (mais je vous rassure c'était pas le seul)
Jerry Sloan devrait réfléchir à un ptit changement. Harpring, je l'aime bien mais il est pas assez rapide pour défendre sur Bryant et en plus il sait pas shooter. Pourquoi ne pas tenter la carte Miles ?
Boozer à côté de la plaque ça nous aide pas. Faudrait qu'il se réveille bon sang, il est All-Star non ?!
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 08 Mai 2008 18:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Encore beaucoup de lancers dans le match, pratiquement 4 jours à 20 points chez les Lakers c'est difficile de perdre avec cela...
Vendredi = Pivotal Game dans le four de Salt Lake City, ce sera pas la même histoire
_________________
 |
|
| 08 Mai 2008 19:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Michael 23 a écrit: |
| Les lakers sont sur de gagner.Phil Jackson a remporter 39 fois le match UN d'une série dans sa carriere et les 39 fois il a gagné la série |
J'ai raison |
|
| 09 Mai 2008 2:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| Michael 23 a écrit: |
| Michael 23 a écrit: |
| Les lakers sont sur de gagner.Phil Jackson a remporter 39 fois le match UN d'une série dans sa carriere et les 39 fois il a gagné la série |
J'ai raison |
non, prétentieux...... |
|
| 09 Mai 2008 2:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| Michael 23 a écrit: |
Je prédis soit un 4-1 pour les lakers ou soit un 4-2 pour le jazz
Je crois qu'il va avoir juste un match que l'équipe visiteuse va gagner,et c'est le club qu'il va gagner un match sur la route qu'a va gagner
regarder le bilan du jazz.C'est pas la meme équipe a domicile vs a l'étranger |
Je change d'idée,les lakers vont gagner en 7 et les equipes qu'ils vont jouer a domicile dans cette serie,il va gagner le match
c'est plate,dans la 2ieme ronde au total,les équipes quils ont jouer a domicile ont une fiche combiner de 10-0 |
|
| 09 Mai 2008 7:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce qui m'énerve un peu, c'est que dans tous les medias US on dit que l'arbitrage est facilité pour LA et Boston de manière à vendre des tickets, du papier et du suspense en veux-tu en voilà. C'est manquer de respect aux autres équipes. Vu le niveau des Lakers en ce moment ils ont pas besoin de ça. Mais au début du game 2, j'ai trouvé qq fautes sifflées contre Utah un peu "sévères" mais pas de quoi dire qu'il y'a de l'arbitrage maison.
Match 3 cette nuit à 3h00 sur Canal: très important: on va voir comment Utah va se débrouiller à domicile, l'engouement du public, etc.. Si LA l'emporte, ça sent le sweep. S'ils les sweepent pas je m'en fous: le but du Jeu étant de soulever le trophée Larry O'Brien en Juin. En 87-88, tout le monde voyait les Lakers faire le doublé "à l'aise" mais ils ont gagné face à Utah, Dallas et Detroit à chaque fois au game 7.
(parole de fan: en continuant comme ça je vois pas qui pourrait les arrêter )
_________________
"Don't fear, cause #32 is here" Magic Johnson NBA Finals 1980 |
|
| 09 Mai 2008 11:47 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est pas manqué c'est la réalité mais bon un exemple game 1: Kobe est derrière la ligne à 3 points, Korver est en défense, Kobe prend le shoot à 3 points ca rentre mais Korver bouge pas, je vois pas comment l'arbitre peut donner le +1 c'est abusé. Allez un petit peu de lecture:
Phil Jackson plays Refs like a cheap blonde?
Ten years ago in the NBA finals, then Bulls coach Phil Jackson worked the refs to try to assure his team received favorable calls. It seems he still thinks it works, as Kobe Bryant shot 23 free throws in the first game, and the Laker team 46, compared to 30 for Utah. After game one, Phil complained again about the Jazz getting away with fouling, although his team had the advantage in free throws. In the second game the Jazz had 58 points in the paint, the Lakers 40, yet the Lakers shot 43 free throws to the Jazz 16. This proves two theories of mine, (One) Phil still has some Bull left in him (2) The NBA refs would fail the Wonderlics. The fact that Phil Jackson, after 10 years, takes the time to work the refs (whine) speaks volumes. I believe it was Charles Barkley that said "only losers whine", but that's not completely true, Phil is great at it and he must feel it works. Have a different opinion? Don't whine to me, tell Phil, he'll teach you the proper way to do it. *After game interviews and information taken from the S L Tribune blog were used in writing this vent.
_________________
 |
|
| 09 Mai 2008 12:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dites le moi si je me trompe, mais il me semble que depuis le début de la série, jamais utah n'a mené au score. |
|
| 09 Mai 2008 12:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| Dites le moi si je me trompe, mais il me semble que depuis le début de la série, jamais utah n'a mené au score. |
Non tu te trompes... Dans le game 1, Utah a mené par deux fois (dont un +3 à 8'32) dans le 1er quart avant de s'effondrer dans le 2ème. Et dans le game 2, au premier quart, ils ont mené d'1 pt (même si c'était vraiment au tout début). Mais dans l'ensemble, ils ont quand même été à la poursuite des Lakers sur ces deux premiers matchs.
_________________
 |
|
| 09 Mai 2008 13:02 |
|
|
|
|
|
|
|
ces lakers là sont toujours trop showtime à mon gout. je m inquiète moi malgré le beau fixe des resultats angelinos.serieusement,que se passerait il si une equipe dresse de très serieux barbelés sur la route des lakers. est ce qu il y aura du repondant?contre denver c etait journée portes ouvertes. contre utah pour le moment boozer,okur ou kirilenko n apporte de la hargne defensive qu en faisant des fautes. a l interieur gasol et odom se balade donc. cela parait trop facile. quand je vois les equipes restantes je flippe quand meme un peu. new orleans a l interieur chandler et west c est chaud. san antonio?juste au feeling, je préfère que LA ne les rencontre pas. on ne sait jamais avec ces eperons. de plus quand je vois les combats de chiffonniers qui tiennent lieu de basket à l est,alors là je claque carrement des dents 
_________________
defense et collectif |
|
| 09 Mai 2008 15:41 |
|
|
|
|
|
|
|
Mouais tu n'as pas tord, mais je pense pas que la défense des C's puisse leur pose probleme (si c'est effectivement vers un classic que nous nous dirigeons)
Enfin on verra bien, coach phil saura s'adapter de toute facon
_________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA ! |
|
| 09 Mai 2008 17:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| Master Zen a écrit: |
Désolé de me faire de la pub mais sur mon site vous pouvez regardez le Game 1 en direct en HD sans autre logiciel que le lecteur Windows Media Player!
Enjoy! |
Salut Master Zen, pourrais tu me redonner le lien, non pas de ton site, il est dans mes favoris  mais du site qui diffusait le match, je n'arrive pas a le retrouver parmi tes articles.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
| 09 Mai 2008 17:53 |
|
|
|
|
| 09 Mai 2008 18:10 |
|
|
|
|
|
|
|
En fait il y en avait deux, dont une en danois.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
| 09 Mai 2008 19:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| MAIS QUELLE CHEVRE CE WALTON !! C'te perte de balle à 99-103 est inadmissible ! Bryant hyper vénèr sur le coup, c'est chaud. |
|
| 10 Mai 2008 7:06 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum de basket-ball NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de la saison Index du Forum
-> Playoffs NBA 2008 |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12 Suivante
|
| Page 5 sur 12 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
