Phoenix Suns 2008-2009

The Matrix · **The Matrix**

Il est à Phoenix depuis un mois donc c'était tout comme, mais ça fait plaisir de voir enfin cette officialisation effective.

Limguela · **Limguela**

Je crois qu'on peut souffler. C'était pas gagné cette histoire...

Ils ont maintenant l'arme secrète pour faire déjouer Parker en PO. (Faut plus qu'il mette son masque de super entremetteur et ce sera gagner pour les Suns).
_________________

schumi · **schumi**

Pour revenir au débat sur le physique de Nash, je me souviens que Monclar a souvent fait remarquer que les 3 pts de Steve finissait souvent sur l'avant de l'arceau, ce qui montrait qu'il était plus ou moins cramé...

L.A47 · **L.A47**

KaZ · **KaZ**

killermike · **killermike**

Limguela · **Limguela**

Oui le "blaireau", c'était peut-être pas utile...

Sinon, même si je ne suis pas d'accord, je pense que shumi faisait référence aux matchs en PO. Et là donc en 5 matchs Nash est c'est vrai à 30% (47% énorme en saison). Alors ok, moi je veux bien. Mais si on regarde un autre révélateur supposé de fatigue, le pourcentage aux lancers francs, Nash reste toujours autour de 90%.

A mon avis s'il a raté c'est dû à plusieurs facteurs. Pourquoi pas la fatigue, ok mais on ne peut pas le savoir... Mais aussi pour moi, un manque de confiance dû au fait que en face ce sont les Spurs (on sait que depuis qu'ils se font battre par les Spurs, il y a un léger complexe d'infériorité) et surtout que les Suns n'ont pas joué leur jeu. Il est intéressent de remarquer que dans le premier match, ils ont essayé de jouer leur jeu de vitesse et de trois points, et là Nash met 3/8, 37%, pas terrible pour lui mais ça reste pas la catastrophe. Ensuite, jouant à la maison, Nash semble vouloir jouer à l'intérieur (je pense vraiment pas que s'il prend pas de shoot, c'est parce qu'il est fatigué...). Ça marche toujours pas, alors dans le second match à la maison, ils changent totalement de tactique et là, on fait rentrer Boris, qui non seulement va devoir marquer tous les points, mais aussi prendre un peu plus en charge la mène de l'équipe. Avec Nash, les Spurs savaient à quoi s'attendre, et ce qu'ils semblaient vouloir avant tout, c'est ne pas prendre de trois points faciles (d'où cette volonté de faire des fautes sur le Shaq) ; avec Boris, ils ont été surpris et on avait un autre système de passes : pour l'intérieur et pour les trois points. Résultats, les Suns n'auront jamais autant trouvé de positions de shoots à trois points. C'est surtout Bell qui en profite. Nash est alors à 1/3. Je vais pas faire de la psychologie à deux balles, mais quand on est un leader et qu'on arrive pas depuis tant d'année à faire gagner son équipe et que là dans un match de PO de la dernière chance on change de style de jeu, ça doit faire un peu mal, même si on se doute bien qu'il a accepté sans mal, se rendant compte que c'était la seule possibilité pour eux de survivre. Voilà comment dans mon hypothèse, le Nash il perd confiance... Pour être en confiance il faut avoir le ballon, avoir ses habitudes, son rythme de saison... Et au dernier match, au retour à San Antonio, n'était pas en confiance sur son shoot, il préfère d'abord pénétrer (quand Boris n'a pas la balle) puis voyant qu'il est un peu juste (fatigue ou ce que je viens de décrire), il se met à forcer à trois points, un peu pour forcer le sort... et il fait 1/6. Pas de la fatigue, mais juste un mec perdu qui ne sait pas quoi faire pour gagner son match. Le seul trois points qu'il mettra dans ce dernier match, il le met à deux minutes de la fin... s'il était vraiment fatigué, ce panier il l'aurait mis plutôt en début de match qu'en toute fin.

Cela n'est bien sûr qu'une interprétation personnelle, tout bouffon que je suis^^.
_________________

Blassfem · **Blassfem**

Me plait bien ce KaZ la

Avant d'utiliser des mots qui dépassent ta pensée, je dirais juste une chose. Va sur un playground, cours autour le plus vite possible, prend un ballon et shoot à 3pts. Qu'est-ce qui se passe ?... Ouais tu pourrais le mettre dedans mais ce serait un gros coup de chatte

La plupart du temps, ce sera soit un airball soit un shoot trop court.

Alors Nash est un joueur pro avec une prépa physique adéquate, mais comme je le disais dans un post précédent, l'éventualité que la fatigue le rattrape ( âge + temps de jeu ) et qu'il n'impulse pas autant sur ses jambes qu'à l'accoutumée est envisageable.

Ensuite je rejoins totalement Lim sur la perte de confiance, et le fait que les Suns aient du changer leur jeu pour perdre malgré tout face aux Spurs.
Après, pour moi, la théorie du shoot rentré à la fin plutôt qu'en début de match reste plus aléatoire... mais je te rejoins aussi sur le fait qu'à ce moment là, perdu pour perdu, il se relâche, se déstresse et finit par marquer.

Perso, je reste un peu campé sur mon impression de fatigue accumulée surtout après la défaite en double overtime au 1er match. Si les Suns avaient gagné celui-là, Nash n'aurait pas seulement mis 30% de ses tirs à 3pts et la série ne se serait pas terminée en 5 manches...

killermike · **killermike**

ce qui était marrant dans le post de shumi c'est le fait que nash soit fatigué car il tape le devant de l'arceau.

la fatigue ne te fait pas forcement tirer trop court,c'est ça le délire.
la fatigue te fait perdre de la concentration donc de la visée, pas de la force, un gosse de 10 ans n'a plus assez la patate pour shooter a 3 pts en fin de match ok mais un adulte j'y crois pas trop.

je suis lim et blassfem sur le fait que nash n'était pas en confiance contre les spurs,ça doit pas être facile de jouer sa bête noire en PO.
_________________

Blassfem · **Blassfem**

L.A47 · **L.A47**

Blassfem · **Blassfem**

Une bonne initiative des Suns déja

In an effort to keep Grant Hill fresh, the Phoenix Suns are planning on lowering Grant Hill's minutes and perhaps bring the former All-Star off the bench, the Arizona Republic is reporting.

If Hill is being used as a sixth man, free agent acquisition Matt Barnes is believed to be the favorite to start at small forward.

The Suns plan on doing the same thing with two-time league MVP Steve Nash, with the focus being on the playoffs.

Source : Real GM

Reiiel · **Reiiel**

Euh, et Piatkowski à la place de Stoudemire dans le 5 aussi ?
A vouloir faire reposer tout le monde on peut aussi se retrouver en vacances en avril..
_________________

Limguela · **Limguela**

Heu j'ai un doute là... Boris il fait toujours partie de l'équipe ? Ou ils veulent le faire lui aussi arriver du banc ? et le remettre à l'intérieur mais en remplacement de Shaq et Stoudemire ?... parce que ça ça veut dire jouer face à des intérieurs, or il me semblait que ce qu'on avait vu en PO, le fait de le décaler en 3 pour créer des matchups favorables, c'était plutôt une bonne idée... Enfin bon, le boris, il existe pas, ça promet...

La source pour le papier direct http://www.azcentral.com/sports/suns/articles/2008/09/23/20080923sunshill0924.html
(realgm relaye les informations, ils créent rarement l'info)
_________________

schumi · **schumi**

schumi · **schumi**

SirCharlesJunior · **SirCharlesJunior**

Blassfem · **Blassfem**

The Matrix · **The Matrix**

Non pas que le débat sur la manière de shooter de Nash ne m'intéresse pas, au contraire^^ il doit posséder le plus beau shoot de la NBA et quand il en rate c'est juste pour montrer qu'il est humain voila tout^^. J'aimerais rebondir sur la plus que probable titularisation dans le cinq de départ au poste 3 de Matt Barnes en lieu et place de Grant Hill.

Je dois avouer que cela me surprend beaucoup si cela se confirme, Barnes reste sur une saison plus que décevante à Golden State avec des chiffres et une influence en baisse. Je suis d'accord sur le fait de réduire le temps de jeu de Hill et encore...il n'était pas particulièrement fatigué face aux spurs en PO l'année dernière mais tout simplement blessé.
On a Hill qui sort d'une saison remarquable (excellent rendement + peu de blessures) et Boris qui a fait des PO plus que convaincant, un des seuls à menacer les spurs durant la série. Les deux ont tout à fait la capacité d'évoluer au poste 3 et pourtant c'est Barnes qui n'a strictement rien montré chez les warriors l'année dernière qui doit démarrer ?!

Ok, c'est super les suns ont réalisé un beau coup en le signant pour le minimum vétéran mais de là à en faire un starter...soit disant Porter va ralentir le tempo et axer son travail sur la défense, ok Barnes défend bien mais est ce mieux que Boris ou Grant dans ce secteur? J'ai un doute...
Barnes est plus à l'aise quand ça joue en première intention, il aurait été parfait sous les ordres de D'antoni en fait^^ le seul compartiment du jeu où il semblerait avoir un léger avantage c'est la capacité à rentrer du tir à 3pts, il n'y a que là qu'il domine les deux autres si on les compare.

Je pars du fait que Nash doit avoir un peu moins de responsabilités à la création, c'est pas avec Barnes à ses côtés qu'il va pouvoir souffler dans ce secteur, pourquoi pas rajouter Barbosa à la place de Bell tant qu'on y est^^

Je suis vraiment déçu et inquiet pour Boris car j'ai la très nette impression que si il n'est pas starter il risque de voir son temps de jeu passer de correct à inexistant, c'est pas en étant troisième choix au poste 3 et ramasseur de miettes laissées par Stat en 4 qu'il risque de fouler souvent le parquet (je ne parle même pas du poste de pivot vu que Lopez sera le back up du shaq).

Blassfem · **Blassfem**