| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Nouvelle-Orléans 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-2 |
|
20% |
[ 15 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-3 |
|
22% |
[ 17 ] |
| San Antonio 4-0 |
|
1% |
[ 1 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
5% |
[ 4 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
31% |
[ 23 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
18% |
[ 14 ] |
|
| Total des votes : 74 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Et bien, je crois que, nous, fans des Lakers, nous pouvons avoir certaines raisons d'avoir peur.
San Antonio est la seule équipe de l'ouest a me faire flipper, la seule capable de battre Los Angeles.
Naturellement, je ne reviendrai pas sur le peu de satisfaction de voir les Spurs en finale de conférence ouest, cette équipe qui me dort du cul. 
Mais bon, Los Angeles Lakers vs San Antonio Spurs, on a beau ne pas aimer une des ces deux équipes, quelle affiche quand même, SUPERBE finale de conférence.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
 20 Mai 2008 19:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Et hop une équipe de moins sur la route au titre. Plus que deux et tout le monde sera obligé d'accepter qu'il s'agit d'une des plus belles équipes de tous les temps (c'est déjà le cas pour beaucoup d'entre nous).
Un petit bilan des stats pour ce tour (brillamment remporté par les Spurs  ) :
Spurs
Parker---37,4 min 3,7 rbds 5,7 pds 19,4 pts
Ginobili--34,9 ---- 4,1 ----- 6,0 ----- 21,3
Bowen---32,4 ---- 2,7 ----- 2,3 ----- 9,1
Duncan--38,0 --- 13,0 ----- 2,7 ----- 15,3
Thomas--15,9 ---- 5,9 ----- 0,7 ----- 3,6
Finley----19,1 ---- 2,0 ----- 1,3 ----- 7,1
Udoka----16,4 ---- 3,0 ----- 1,0 ----- 7,4
Oberto---20,7 ---- 4,9 ----- 1,4 ----- 3,0
Horry un dos pété ( ) + d'autres choses plus positives
Hornets
Paul--------40,6 min 4,4 rbds 10,7 pds 23,7 pts
Peterson---26,0 ---- 3,0 ----- 0,9 ----- 7,1
Stojakovic-38,7 ---- 5,3 ----- 0,3 ----- 12,9
West-------40,3 ---- 9,3 ----- 2,4 ----- 20,1
Chandler---33,7 ---- 9,6 ----- 0,6 ----- 8,6
Pargo-------18,9 ---- 2,6 ----- 2,1 ----- 7,0
Wells-------12,4 ---- 2,7 ----- 0,3 ----- 3,4
Wright------12,3 ---- 2,0 ----- 0,5 ----- 4,3
On voit que le banc des Spurs a tout de même apporté plus que son homologue. Sinon Duncan limité à 15 pts et Parker et Gino qui a eux deux distrbuent bien le jeu équitablement. Côté Hornets, Paul, Stojakovic et West n'ont pratiquement pas quitté le parquet...
Direction le nouveau topic pour affronter la jeune meute des supporters angelinos !!!
_________________
 |
|
| 20 Mai 2008 19:51 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai totalement été absent de ce topic, parce j'avoue avoir été frustré et trés agacé par les commentaire de certain "anti-spurs", qui nous surinaient que les Spurs ne gagnaient que les années impaires ect...
J'ai laissé le talent de cette teams vous prouvez sa force, tout naturellement.
Ma joie est grande, et demain dejà un nouveau defi est lancé aux Texans, les Lakers son soleil, ses strass, son MVP....
Go Spurs Go
_________________
Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
| 20 Mai 2008 20:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Sont relous les Spurs, j'en ai marre de les voir. En plus TP, le jour où il jouera comme un meneur vous me préviendrez, je jetterai un p'tit coup d'oeil, comme ça, juste pour voir. Et Horry j'en parle même pas: le coup de p**e de l'an dernier sur Nash, cette année sur West, c'est agaçant à force!
Après il faut reconnaître que SA est une bonne équipe évidemment, et oui c'est une dynastie, mais j'aimerais pas les voir en finale à nouveau, et surtout pas gagner le titre: je veux voir Garnett soulever le trophée!
_________________
 |
|
| 20 Mai 2008 21:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| Power Forward a écrit: |
J'ai totalement été absent de ce topic, parce j'avoue avoir été frustré et trés agacé par les commentaire de certain "anti-spurs", qui nous surinaient que les Spurs ne gagnaient que les années impaires ect...
J'ai laissé le talent de cette teams vous prouvez sa force, tout naturellement.
Go Spurs Go |
ah la mauvaise foi tu t'es plutot planqué de peur oui  ;c'est faclie après coup de venir nous seriner que tu les a laissé nous prouver leur force;quoiqu'il en soit on est content de te revoir pour te dire encore et encore que c'est toujours une année paire...
_________________
defense et collectif |
|
| 20 Mai 2008 21:50 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| En plus TP, le jour où il jouera comme un meneur vous me préviendrez, je jetterai un p'tit coup d'oeil, comme ça, juste pour voir. |
ca faisait longtemps tiens 
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...." |
|
| 20 Mai 2008 23:17 |
|
|
|
|
|
|
|
La force des spurs c'est justement de tirer le maximum de chaque joueur. Parker n'est peut-être pas un meneur comme tu l'entend mais Pop l'utilise à la perfection. C'est pas un créateur donc on laisse ce travail à Gino, quand son shoot était catastrophique il ne shootait pas tout simplement et aujourd'hui maintenant que son shoot est correct ça lui ouvre plus d'opportunité.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 21 Mai 2008 0:41 |
|
|
|
|
|
|
|
ya eu 2-0 pr les NO puis 4-1 pr les spurs...les spurs ont bien maitrisé la seconde partie de la série...
_________________
GO SPURS GO !!!!!
"I dont drink champagne, i wear it"
-D. Robinson, 2003 NBA finals - game 6
xboxlive 360 tag: JP le Requin
 |
|
| 21 Mai 2008 8:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
| La force des spurs c'est justement de tirer le maximum de chaque joueur. Parker n'est peut-être pas un meneur comme tu l'entend mais Pop l'utilise à la perfection. C'est pas un créateur donc on laisse ce travail à Gino, quand son shoot était catastrophique il ne shootait pas tout simplement et aujourd'hui maintenant que son shoot est correct ça lui ouvre plus d'opportunité. |
Ouais, si on veut... Faudrait que Pop lui enseigne à moins se la raconter aussi, ça me ferait plaisir ça tiens, et aussi lui déconseiller de continuer dans la "musique".
_________________
|
|
| 21 Mai 2008 12:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
| the Glove a écrit: |
| La force des spurs c'est justement de tirer le maximum de chaque joueur. Parker n'est peut-être pas un meneur comme tu l'entend mais Pop l'utilise à la perfection. C'est pas un créateur donc on laisse ce travail à Gino, quand son shoot était catastrophique il ne shootait pas tout simplement et aujourd'hui maintenant que son shoot est correct ça lui ouvre plus d'opportunité. |
Ouais, si on veut... Faudrait que Pop lui enseigne à moins se la raconter aussi, ça me ferait plaisir ça tiens, et aussi lui déconseiller de continuer dans la "musique". |
Je vais défendre Parker pour la première fois de toute ma vie (note bien Pira  ), tony p se le raconte je trouve seulement devant la presse de notre cher pays, sur un terrain il est irréprochable par son comportement, et dans les conférences de presse après les rencontres, y a largement pire que lui.
Après faut voir la presse Française qui le prend pour Jésus, voir la désinformation de "Tout le Sport", où on a l'impression que Ginobili et Duncan sont 2 gros clowns et le reste de l'équipe une bande de gros tocards, et sur différents sites internets qui sortent des conneries du genre "bon match avec 15 pts à 7/18, 4 passes , et on oublie tout le temps ce qui va pas^^, c'est surtout ça qui est chiant, tout le temps en train de le pardonnez moi l'expression "de lui lécher son cul"
Apres, c'est un peu normal si il a le melon en france. Après il pourrait la jouer plus sobre comme Boris Diaw, mais il aime bien qu'on parle de lui, qu'on le mette en avant , c'est clair.Il a raconté pas mal de conneries y a quelques années, il était jeune et con, après avoir gagné un titre aussi jeune... |
|
| 21 Mai 2008 12:57 |
|
|
|
|
|
|
|
T'appelle ça le défendre toi?  Sérieusement je suis d'accord avec toi, il a toujours été perçu en France comme une sorte de messie (alors que déjà il est plus belge que français mais bon...) et dès qu'il s'exprime dans les médias français le diamètre de sa tête et des ses chevilles augmente de plusieurs centimètres! Il s'est même permis de sortir un disque, c'est dire! Aux EU il est pas comme ça, il est plus humble. Mais il n'empêche que je peux pas l'encadrer (sa tête rentre pas dans le cadre de toute façon).
@The Glove: Ok Popovitch sait utiliser Parker selon les spécificités de l'équipe mais tu m'enlèveras pas de l'idée qu'un "meneur" qui met 41 points c'est contre-nature.
_________________
|
|
| 21 Mai 2008 13:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
@The Glove: Ok Popovitch sait utiliser Parker selon les spécificités de l'équipe mais tu m'enlèveras pas de l'idée qu'un "meneur" qui met 41 points c'est contre-nature. |
Ce n'est pas parce que TP score 41pts que ce n'est pas un meneur, les spurs ne joue pas sans meneur, TP ne fait pas de la figuration, popovich en a fait un meneur plus scoreur que passeur mais le système des spurs avec circulation de balle permanente pour trouver le joueur démarqué, ne peut pas lui permettre de faire 10 passes/match en permanence.
ps : je défends TP et kobe aujourd'hui, je dois avoir la fièvre....... |
|
| 21 Mai 2008 13:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
T'appelle ça le défendre toi? Sérieusement je suis d'accord avec toi, il a toujours été perçu en France comme une sorte de messie (alors que déjà il est plus belge que français mais bon...) et dès qu'il s'exprime dans les médias français le diamètre de sa tête et des ses chevilles augmente de plusieurs centimètres! Il s'est même permis de sortir un disque, c'est dire! Aux EU il est pas comme ça, il est plus humble. Mais il n'empêche que je peux pas l'encadrer (sa tête rentre pas dans le cadre de toute façon).
@The Glove: Ok Popovitch sait utiliser Parker selon les spécificités de l'équipe mais tu m'enlèveras pas de l'idée qu'un "meneur" qui met 41 points c'est contre-nature. |
Sisi j'ai essayé de le defendre, c'est pas forcément sa faute, les medias en france sur le basket sont vraiment des gros cons |
|
| 21 Mai 2008 13:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| ThaTrigga a écrit: |
@The Glove: Ok Popovitch sait utiliser Parker selon les spécificités de l'équipe mais tu m'enlèveras pas de l'idée qu'un "meneur" qui met 41 points c'est contre-nature. |
Ce n'est pas parce que TP score 41pts que ce n'est pas un meneur, les spurs ne joue pas sans meneur, TP ne fait pas de la figuration, popovich en a fait un meneur plus scoreur que passeur mais le système des spurs avec circulation de balle permanente pour trouver le joueur démarqué, ne peut pas lui permettre de faire 10 passes/match en permanence.
ps : je défends TP et kobe aujourd'hui, je dois avoir la fièvre....... |
surement ; en meme temps meme en equipe de france il ne fait pas dix passes nn plus. je suis plutot d'avis que le mec ne sait jouer que comme ça.je n'imagine pas ce que cela pourrait donner dans d'autres equipes ou la quasitotalité des balles passent par le meneur de jeu.
mais à coté de cela,sus l attitude de TP sur un terrain,il y a rien,strictement rien à lui reprocher; sauf peut etre avant,son irrégularité; mais bon maintenant c'est moins vrai quand meme...
_________________
defense et collectif |
|
| 21 Mai 2008 14:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis d'accord: Tony Parker est un p*t*i* de bon basketteur, mais je n'aime pas la personne, en tout cas pas celle qui est présentée par les médias français et qui se comporte selon la façon dont ces medias la présentent.
Allez, fin du HS.
_________________
|
|
| 21 Mai 2008 15:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis pas spécialement un Spurs hater, mais je rejoins à 100% le pt de vue sur horry qui la joue comme bowen sur le ptit mouvement dans le dos sur West.
Au delà de ça, l'une des semi frustrations, sur les lignes arrières, ça reste la sous utilisation de pargo et wells et chandler un peu timide offensivement mais qui a tenu son rôle en défense face à TD, ce qui était loin d'être signé quand il a débarqué de chicago.
Mais le futur reste plein d'avenir pr les hornets!
_________________
 |
|
| 21 Mai 2008 16:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
| jordan4ever a écrit: |
| ThaTrigga a écrit: |
@The Glove: Ok Popovitch sait utiliser Parker selon les spécificités de l'équipe mais tu m'enlèveras pas de l'idée qu'un "meneur" qui met 41 points c'est contre-nature. |
Ce n'est pas parce que TP score 41pts que ce n'est pas un meneur, les spurs ne joue pas sans meneur, TP ne fait pas de la figuration, popovich en a fait un meneur plus scoreur que passeur mais le système des spurs avec circulation de balle permanente pour trouver le joueur démarqué, ne peut pas lui permettre de faire 10 passes/match en permanence.
ps : je défends TP et kobe aujourd'hui, je dois avoir la fièvre....... |
surement ; en meme temps meme en equipe de france il ne fait pas dix passes nn plus. je suis plutot d'avis que le mec ne sait jouer que comme ça.je n'imagine pas ce que cela pourrait donner dans d'autres equipes ou la quasitotalité des balles passent par le meneur de jeu.
mais à coté de cela,sus l attitude de TP sur un terrain,il y a rien,strictement rien à lui reprocher; sauf peut etre avant,son irrégularité; mais bon maintenant c'est moins vrai quand meme... |
Ne vous focalisez pas sur le nombre de passes décisives pour déterminer si un joueur est collectif ou pas. marbury fait beaucoup plus de passes que TP si quelqu'un dit que marbury est moins individualiste que TP, je lui fait passer une soirée avec Skip (bon, ok, la sanction est un peu dur).
_________________
 |
|
| 21 Mai 2008 17:44 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est un peu paradoxal quand même ton raisonnement: comment être moins individualiste que quelqu'un si on donne plus de passes décisives que cette personne?!
_________________
|
|
| 23 Mai 2008 16:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
| C'est un peu paradoxal quand même ton raisonnement: comment être moins individualiste que quelqu'un si on donne plus de passes décisives que cette personne?! |
En regardant des matchs et en ne se fiant pas trop aux stats |
|
| 23 Mai 2008 16:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| ThaTrigga a écrit: |
| C'est un peu paradoxal quand même ton raisonnement: comment être moins individualiste que quelqu'un si on donne plus de passes décisives que cette personne?! |
Je pense que tu as voulu dire "comment être PLUS individualiste que quelqu'un si on donne plus de passes décisives", non ?
Ben si c'est tout à fait possible. Je pense que d'autre que moi ont déjà mieux argumentés et argumenterons mieux que moi cela. Mais regarde déjà ce qui a été dit sur les passes décisives de James.
Et puis une passe décisive c'est la dernière passe qui permet le panier, mais que fait-on des autres passes? Cf. Limguela sur son débat sur la prise en compte dans les stats des passes et tentative de passes etc.
Ben oui, si le mec à tout le temps la balle, forcément il fera plus de passe décisive, or chez les Spurs, puisque c'est l'exemple ici, la balle tourne.
Bon Marbury pour moi il déchire il est à NY (pour toi aussi d'ailleurs non? ), mais un autre du style Nash (qui reste au demerant très bon) profite du style de jeu des Suns, mais aurait-il autant de passes à SA ? Pas sûr.
Bref, les stats c'est bien, mais il faut savoir les interpréter sans pour autant les prendre comme unique référence.
Hé comme je sais que tu kiffes NY, Go Knicks |
|
| 23 Mai 2008 17:02 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
