| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Nouvelle-Orléans 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-2 |
|
20% |
[ 15 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-3 |
|
22% |
[ 17 ] |
| San Antonio 4-0 |
|
1% |
[ 1 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
5% |
[ 4 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
31% |
[ 23 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
18% |
[ 14 ] |
|
| Total des votes : 74 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
oui san antonio est tombé une nouvelle fois dans le panneau lors du troisième quart temps
très bon match des hornets dans l'ensemble avec une belle reussite des arrières...
je suis tellement en rage contre gino qui nous a saboté quelques occasions de creuser l'ecart (deux ballons perdus digne d'un debutant lors du premier quart temps)
parker aurait du prendre plus de responsabilité au lieu de chercher bowen a trois points systématiquement, on a besoin de ses points precieux dans la raquette....
maintenant il ne reste plus qu'aux texans de revenir a 2 partout a la maison, ca sera une autre paire de manche , difficile certes, mais tout a fait possible,je reste toujours confiant quand a cette serie globalement, et effectivement il faudra redoubler de vigilance car les hornets sont des gros clients qui ne plaisantent pas, et quelque part ca peut faire prendre conscience aux spurs que la frénesie de la serie largement remporté contre les suns doit redescendre a tout prix, les choses serieuses commencent et la bataille sera rude et sanglante...attention une reaction d'orgueil d'un champion en titre peut faire très mal, et new orlans risque d'en apprendre a ses depends!!
go spurs go!!! 
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...." |
|
 06 Mai 2008 13:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| SA ne gagne que les années impairs dc ca ne sera pas pour cette année je pense |
|
| 06 Mai 2008 13:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| ynwapool a écrit: |
| SA ne gagne que les années impairs dc ca ne sera pas pour cette année je pense |
Tu as raison, belle analyse....... |
|
| 06 Mai 2008 13:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| ynwapool a écrit: |
| SA ne gagne que les années impairs dc ca ne sera pas pour cette année je pense |
Ouais!! Et New Orleans n'a jamais gagné ni les années paires ni les années impaires, donc ce ne sera pas eux non plus. |
|
| 06 Mai 2008 13:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| ynwapool a écrit: |
| SA ne gagne que les années impairs dc ca ne sera pas pour cette année je pense |
Ta gueule
_________________
Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
| 06 Mai 2008 14:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| parker aurait du prendre plus de responsabilité au lieu de chercher bowen a trois points systématiquement, on a besoin de ses points precieux dans la raquette.... |
La défense à plat des NOH a empéché parker de faire des lay up & donc de pénétrer dans la raquette; ce qui explique son % au shoot c'est qu'il a prit trop de shoot longue distance;
Il aurait du plus chercher Duncan meme si ce dernier traverse une période de doute. (Chandler parait plus mobilie, plus athétique).
Bref, le game III est crucial; |
|
| 06 Mai 2008 14:20 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| Citation: |
| parker aurait du prendre plus de responsabilité au lieu de chercher bowen a trois points systématiquement, on a besoin de ses points precieux dans la raquette.... |
La défense à plat des NOH a empéché parker de faire des lay up & donc de pénétrer dans la raquette; ce qui explique son % au shoot c'est qu'il a prit trop de shoot longue distance;
Il aurait du plus chercher Duncan meme si ce dernier traverse une période de doute. (Chandler parait plus mobilie, plus athétique).
Bref, le game III est crucial; |
+1, pour moi parker a même trop tenté de loin et servir plus Duncan, qui était un peu mieux hier soir
Faudra pas se Louper |
|
| 06 Mai 2008 14:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| Power Forward a écrit: |
| ynwapool a écrit: |
| SA ne gagne que les années impairs dc ca ne sera pas pour cette année je pense |
Ta gueule |
  |
|
| 06 Mai 2008 14:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui, je comprends pas comment on peut rester confiant pira après avoir perdu deux matchs comme ça. 2-0, c'est 2-0... Les Hornets sont vraiment au-dessus. Ahtlétiquement, c'est des monstres ; en défense, c'est des monstres, au shoot, c'est des extra-terrestres... Il y a franchement pas grand-chose à faire. Ils sont meilleurs pour l'instant. Point barre.
Dans le match précédent, les Spurs ont fait un peu illusion grâce à leur réussite à trois points. Mais même là, on comblant le problème du rebond et en récupérant un bon Duncan, ça passe pas. Pourquoi ? parce que Gino remonte la balle, parce que Parker n'a pas réédité son bon premier match (pourquoi aurait-il pris plus de responsabilité dans le jeu alors qu'il était à la rue au shoot ? au contraire, je pense qu'en dehors du shoot, il a fait un bon travail : il n'a pas monopolisé la balle et à fait jouer les joueurs qui avaient entré dans le premier match... c'est là qu'une stat comme les tentatives de passes seraient plutôt intéressantes à voir). Mais surtout parce que dans ces deux premiers matchs, les Hornets sont sur une autre planète.
Paul était un peu absent dans le premier match, là il fait un peu tout aux Spurs (et puis bon sang, le ratio passe/stl > to, c'est du extra lourd là). West était un peu moins présent (mais ça reste West... en défense, avec Chandler, ça dissuade pas mal), mais alors Peja ! Dieu qu'il bon ! C'est un vrai tueur et s'il avait plus de ballons, les Spurs auraient été à plus de trente points... Et même en défense, lui aussi il est très utile. Avoir Peja dans une équipe peu athlétique, avec des flémard, il sera peu utile en défense. Mais avec une équipe athlétique, avec Chandler, West et Paul autour de lui, avec sa taille, sa présence, pas besoin d'être un super défenseur, il participe à former une densité incroyable dans la raquette. Sur demi-terrain, l'attaque des Spurs bourdonne à cause de cette énorme ruche plantée dans les six mètres adverses. Les Spurs jouent le plus souvent avec leur tête, mais face à des monstres athlétiques parfois, ça ne fait tout simplement pas le poids... Ils ont toujours eu des problèmes face à Detroit, Dallas, ils en auront certainement l'année prochaine face aux Lakers avec le triangle BOG... et donc là face aux Hornets.
Le premier match à domicile des Spurs, sera vraiment très intéressant pour voir la capacité de cette équipe à se sortir de ce guêpier.
_________________
 
 
  |
|
| 06 Mai 2008 14:46 |
|
|
|
|
|
|
|
wowwwwww
et bien apres avoir vu le match 2 chez un pote cette nuit, sur sport+, meme si on etait pas tres frais , on voit pas comment les spurs peuvent l'emporter, mais vraiment pas.
sur le premier , timmy cadenassé, completement abscent, mais exterieur avec un peut de reussite sans plus , la sur le deuxieme , une evidence, la raquette ressemblait a un bunker, ligne de passe vers l'interieur presque impossible, penetration de tony et autre impossible.
pour faire tourner la balle et demarquer un shooteur ok les spurs y arrive mais encore faut il mettre dedans.
on a parler d'exploit de west sur game 1, pas sur, plutot une bonne strategie du coach, et inversement cette nuit , merite vraiment le titre de coach de l'année.
meme si j'aime moyen l'arrrogance affiché de CP3, faut reconnaitre qu'il est super fort.
ben si les sprurs ne sortent pas en 4-0 ca va deja etre un exploit.
pas de bol
je suis pour les spurs depuis si longtemps et les seuls matchs que je peux voir c'est une deculloté.
une bonne chose tout de meme, c'est qu'en sortant le 5 majeur des sprurs le banc a reussi a revenir a - 11, popo aurait du tenter le coup plus longtemps car des que le big 3 de retour ,en 2 minutes,il tombe a -17
juste un petit avis
mais vraiment impressionnant les hornets
un collectif incroyable
un signe aussi , tim qui n'arrete pas d'encourager son equipe, et gino en colere qui balance meme son porteur de serviette, pas top tout ca.
plus qu'a esperer que les hornets si croient deja et baisse le pieds pour prendre une douche froide , mais j'en doute qd meme, faut voir le regard de chien enragé de CP3, il en veut le garcon, quel competiteur.
bon voila mon premier avis
j'espere pas avoir dit trop de conneries
A+
fred |
|
| 06 Mai 2008 14:50 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| Oui, je comprends pas comment on peut rester confiant pira après avoir perdu deux matchs comme ça. 2-0, c'est 2-0... |
je pense que tu es assez intelligent lim pour savoir que 2-0 peut être facilement remonté en un rien de temps
c'est pour ca que je suis toujours optimiste dans l'idée que san antonio battent les hornets dans cette serie, après effectivement si ces derniers gagnent un troisième match a l'exterieur, il y a danger!!
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
| 06 Mai 2008 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai que ces Spurs semblent un peu perdus face aux athlétiques et rapides joueurs des Hornets.
Duncan est muselé par la raquette adverse et TP (même si il n'est pas mauvais) perd nettement son duel face à Paul. Du reste le trio magique Bowen-Horry-Finley qui a tant oeuvré les précédentes saisons semble vraiment rouillé. Le temps passe!
Alors quels solutions pour les spurs après 2 défaites de 20 pts? Que Paul se casse la jambe, mais à part ça je ne vois pas trop.
L'Ouest est trop relevé cette année pour les Spurs, que se soit les Hornets, Lakers voire le Jazz, je ne les voient pas passer. Ils ont eu leurs heures de gloire contre des Suns hyper décevant mais la montagne semble désormais bien plus haute.
4-1 pour les Hornets. |
|
| 06 Mai 2008 15:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| Citation: |
| Oui, je comprends pas comment on peut rester confiant pira après avoir perdu deux matchs comme ça. 2-0, c'est 2-0... |
je pense que tu es assez intelligent lim pour savoir que 2-0 peut être facilement remonté en un rien de temps
c'est pour ca que je suis toujours optimiste dans l'idée que san antonio battent les hornets dans cette serie, après effectivement si ces derniers gagnent un troisième match a l'exterieur, il y a danger!! |
Je suis assez intelligent surtout pour comprendre que les Hornets ont déjà fait la moitié du chemin qui les mèneraient en finale.
Là, où on est différent pira, c'est que toi tu es un fan pur et dur. C'est bien tu soutiens ton équipe jusqu'au bout. Et bien sûr que 2-0 ça peut être remonté. Mais certainement pas facilement, même à domicile, même par les Champions en titre, même... avec TP.
Moi, je soutiens personne. Je profite juste. Et là, les Hornets sont plus près de la finale que les Spurs. C'est même pas une question d'intelligence...
Mais je ne t'oblige pas à penser comme moi. S'il n'y avait que des suiveurs, des spectateurs silencieux qui ne s'émerveille de rien, qui n'a d'espoir et d'attente pour rien ni personne, on se ferait royalement chier. Un lim vous suffit je crois... tout comme on est prêt à accepter un fan de Parker (le meilleur ! toi^^, l'indefectible...), mais pas deux !^^
ps : Paul moi non plus je ne peux pas le sentir... Quelle tête à claque le bonhomme ! Il a encore engueulé un de ses coéquipiers avec un mépris... S'ils veulent gagner un titre, il faut le faire cette année, parce qu'avec une peste comme ça dans une équipe, quel que soit son talent, ça va bien péter un jour ou l'autre.
_________________
|
|
| 06 Mai 2008 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| ps : Paul moi non plus je ne peux pas le sentir... Quelle tête à claque le bonhomme ! Il a encore engueulé un de ses coéquipiers avec un mépris... S'ils veulent gagner un titre, il faut le faire cette année, parce qu'avec une peste comme ça dans une équipe, quel que soit son talent, ça va bien péter un jour ou l'autre. |
Ah bon ?!
Ben moi j'ai pas fait attention à ça. Pourtant c'est le genre de "détail" qui m'intéresse ça
Je ferais attention dorénavant 
Même si je souhaite que les Hornets passent, j'espère tout autant que les Spurs vont se réveiller et gagner 1 ou 2 matchs, rien que par respect pour cette formidable équipe qui domine depuis quelques années le championnat (n'en déplaise à certains). |
|
| 06 Mai 2008 15:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| Peja et cp3 au dessus du lot, et comme d'hab une première mi-temps équilibré et hop, le 3° quart-temps 36-18 pour les frelons |
Voila ce que je trouve déroutant chez les hornets, durant toute la saison régulière c'était déja une de leurs grandes forces : réussir à faire un écart considérable apres la pause. Toujours ce 3ème quart temps de feu quand ils jouent à la maison.
J'ai l'impression que la première mi temps leur sert de test grandeur nature pour savoir ce que l'adversaire propose, qui est en réussite en face, quel type d'action les a le plus gené etc. Bon c'est un peu couillon comme observation, la mi temps ça sert à ça. Evaluer ce qui a fonctionné ou pas offensivement et défensivement, mais à NO ils arrivent à chaque fois à taper dans le mille pour leur retour des vestiaires. Il se dégage une impression de puissance telle un rouleau compresseur impossible à endiguer pour l'adversaire. Je n'arrive pas à expliquer cette régularité étonnante, souvent ce 3ème quart leur permet d'enlever la rencontre. Là, sur les 2 matchs face aux spurs ça fait du 65-35 c'est énorme comme différentiel sur un seul quart temps.
Quelque part ça prouve que les hornets ne sont pas si inexpérimentés, en tout cas ils sont parfaitement encadrés par leur coach, "gérer" la première période pour pouvoir étouffer l'adversaire derrière à chaque fois c'est tres fort. |
|
| 06 Mai 2008 16:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Duncan a encore une fois été muselé, quelle défense de New Orleans. 
Quant a Parker, il souffre de la comparaison avec Paul pour le moment.
Je suis sûr que les Spurs vont réagir a la maison, mais si ils perdent, ne serait ce qu'un seul match a la maison, je pense que ce sera fini pour eux.
Moi, pour l'instant je suis comblé, San Antonio est parti pour être éliminé, et mes deux équipes préferées de toute la ligue sont parties pour se rencontrer.
N.O vs Lakers, ca a de la gueule, pourvu que ca se dirige encore plus après demain dans cette direction.
Et puis un match dans le match avec Bryant vs Paul, ca aurait une sacrée gueule.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !!
Dernière édition par Kobe amazing le 06 Mai 2008 21:16; édité 2 fois |
|
| 06 Mai 2008 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
au delà de son titre de coach of the year,byron scott a dejà fait deux finales si je ne m abuse avec new jersey. ce n est donc pas un novice.moi meme avec l impression de puissance dégagée par le shornets sur ce premier match,je ne pense pas vraiment qu ils ont fait la moitié du chemin. je me dis juste qu ils sont assurés de jouer six match dans la serie. a vrai dire je ne me dirai que noh va passer que s ils gagnent le match 3 ou le match 4. pour le reste san antonio reste san antonio.les spurs avaient l air plus en colère qu abattus après ce match. en tout cas je suis presque certain qu l on aura droit à un chef d oeuvre de match defensif dans le game3. mais une chose est sure,meme a san antonio,il faut reconstruire sur du neuf. la seule vitesse de parker ne suffira pas les années prochaines et duncan et gino ne sont pas eternels,surtout que gino n est pas si regulier que cela
_________________
defense et collectif |
|
| 06 Mai 2008 17:16 |
|
|
|
|
|
|
|
@ matrix : c'est leur truc aux hornets, première mi-temps c'est le round d'observation, ajustement tactique à la mi-temps et on déserre le frein à main, on lache les chevaux et on déborde nos adversaires par els ailes, le centre, shoots extérieurs, passe intérieur, toute la panoplie offensive possible, pressing haut, adversaires étouffés, déboussolés, pris à la gorge ne sachant que faire, et le pire, ça marche pratiquement à chaque fois, du grand art.
@ lieutenant : byron scott a fait 2 finales perdues avec les nets de kidd/kittles/jefferson/martin, et là il se retrouve dans une configuration quasi similaire avec un autre quatuor cp3/peja/west/chandler, un pivot remplaçant un arrière mais ces hornets sont plus talentueux que ces anciens nets.
Dire que l'on eut se retrouver avec une finale de conférence lakers/hornets, le mvp face à son dauphin, byron scott ancien grand lakers face à master zen mais là, je m'emballe, rien n'est encore joué, 2-0 ne signifie pas la qualification, c'est dès qu'on obtient 4 victoires |
|
| 06 Mai 2008 18:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
ps : Paul moi non plus je ne peux pas le sentir... Quelle tête à claque le bonhomme ! Il a encore engueulé un de ses coéquipiers avec un mépris... S'ils veulent gagner un titre, il faut le faire cette année, parce qu'avec une peste comme ça dans une équipe, quel que soit son talent, ça va bien péter un jour ou l'autre. |
Alors là je suis pas d'accord, des matchs que j'ai vu (pas beaucoup) il était jamais du genre à engueuler ces coéquipiers. Peut être que je me trompe mais je vois mal ce joueur hautain et aggressif envers les autres  .
Il essayait ptet de remotiver ces troupes.
Nan définitivement je vois mal ce joueurs être un tyran 
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 06 Mai 2008 18:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| ps : Paul moi non plus je ne peux pas le sentir... Quelle tête à claque le bonhomme ! Il a encore engueulé un de ses coéquipiers avec un mépris... S'ils veulent gagner un titre, il faut le faire cette année, parce qu'avec une peste comme ça dans une équipe, quel que soit son talent, ça va bien péter un jour ou l'autre. |
En dehors du terrain il n'a pas du tout cette attitude apparemment. Il justifie ces coups de sang par son rôle de chef d'orchestre, si quelqu'un ne fait pas précisément ce qui était prévu ça perturbe tout le système qu'il met en place et il faut le faire comprendre. Je trouve ça plutôt convaincant comme explication, on fait toujours plus attention à ne pas refaire une connerie quand on s'est fait engueulé la première fois. D'ailleurs ça ne choque personne venant d'un coach, or un meneur du type de Chris Paul est souvent le relai principal du coach pour organiser le jeu, je ne trouve pas que ce soit totalement sortir de son rôle.
Pour moi ça ne poserait problème que si son niveau chutait, il faut des performances d'un certain rang pour se permettre d'être le patron du jeu comme ça.
Bref un énième article sur ESPN évoque précisément cette attitude: http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2008/columns/story?columnist=adande_ja&page=cp3-080506
Je n'ai pas pu voir ce match 2 alors je me contente d'apprécier que les Hornets continuent de déjouer des pronostics qui placent l'expérience et les performances passées au-dessus de tout.
Genre ça:
 |
|
| 06 Mai 2008 19:09 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Playoffs NBA 2008 |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 17, 18, 19 Suivante
|
| Page 6 sur 19 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
