| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Nouvelle-Orléans 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-2 |
|
20% |
[ 15 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-3 |
|
22% |
[ 17 ] |
| San Antonio 4-0 |
|
1% |
[ 1 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
5% |
[ 4 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
31% |
[ 23 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
18% |
[ 14 ] |
|
| Total des votes : 74 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Mouais, il y a clairement agression, il se cabre, et va charger, c'est volontaire, ca mérite une suspension.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
 16 Mai 2008 18:18 |
|
|
|
|
|
|
|
il s en passe toujours des choses ici.dès qu il y a un match avec les spurs il y a toujours polémique. je me demande bien pourquoi...peut etre le maillot...  en fait presque tout est controversé à san antonio. la ville tout d abord ,trop petite pas aussi sexy que dallas ou aussi historique que houston,les titres remportés(jamais de back to back),les joueurs(bowen,gino,parker et maintenant horry),en fait la seule chose qui ne soit pas contestable est que cette equipe est talentueuse et est surement l une de celles qui ont le plus de repondant depuis deja une decennnie.
mais bon on est patient,un jour Duncan s en ira et san antonio redeviendra ordinaire...
_________________
defense et collectif |
|
| 16 Mai 2008 18:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
Hornets 3 - Spurs 3
Avantage du terrain jusqu'au bout ? Les hornets ont été intraitables chez eux, avec le "fameux" 3° quart-temps, le seront-ils pour ce match 7 ? Je l'espère et je continue de croire que le futur champion sera l'une de ces 2 équipes (en fait je le pense depuis peu  |
Je ne crois pas que une des 2 équipes sera championne.Si les lakers et les celtics gagnent leur série,les hornets ou les spurs seront assurer de ne pu avoir l'avantage du terrain pour le reste des séries.Et dieu sait que c'est important avoir l'avantage du terrain dans les séries cette année |
|
| 16 Mai 2008 18:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Sauf que San Antonio a élevé son niveau de jeu par rapport a la saison régulière.
Quant aux Celtics, franchement j'y crois plus vraiment.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
| 16 Mai 2008 20:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je trouve que les celtics sont aussi dominant qu'en saison lorsqu'il joue chez eux.Il a juste la game un contre cleveland qu'a a été serrer A boston dans les séries.Mais c'est sur que sur la route c'est vraiment pas fort,sauf les hornets,les spurs et le jazz on peut pas dire qu'il sont excellent sur la route depuis le debut des series |
|
| 16 Mai 2008 20:50 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Kobewan qui animent le topic des spurs et des frelons^^....
_________________
 
 
 
 |
|
| 16 Mai 2008 21:06 |
|
|
|
|
|
|
|
on est pas racistes
_________________
defense et collectif |
|
| 16 Mai 2008 21:08 |
|
|
|
|
|
|
|
un truc interessant,il y a une de ces trois vérités essentielles qui n'aura plus court à la fin de cette saison à propos des spurs.
-vérité 1: les spurs ne gagnent jamais les années paires(je sais je saoule mais c'est important pour le raisonnement  )
-vérité 2:depuis 1999 le shaq ou Duncan joue les finales NBA.le shaq etant éliminé seul Duncan devrait y aller et donc san antonio par ricochet.
-vérité 3: a chaque fois que san antonio va en finale,san antonio gagne
première hypothèse maintenant:
- san antonio se fait éliminér avant les finales. la stat selon laquelle soit le shaq soit Duncan va systematiquement en finale tombe à l'eau.
seconde hypothèse, san antonio va en finale mais perd. la stat selon laquelle san antonio gagne toujours en finales tombe.
troisième hypothèse san antonio va en finale et la gagne,la stat selon laquelle san antonio ne gagne jamais les années paires disparait à tout jamais...
pas besoin de faire un sondage chez les spurs fan pour voir laquelle de ces stats ils aimeraient voir dispâraitreol:
quant à moi laker fan je préfère nettement que la stat 2 tombe 
_________________
defense et collectif |
|
| 16 Mai 2008 22:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Je préfèrerai que l'hypothèse 1 tombe parce que non seulement j'aimerai pas que SA aille en finales mais en plus, en faisant tomber l'hypothèse 1, on préserve le suspens pour les 2 autres pour les saisons prochaines gniark gniark
_________________
 |
|
| 16 Mai 2008 23:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Entre les vérités et les hypothèses je me suis perdu.
- Verité 1: ton post est trop fouilli
- vérité 2: ça se dit fouilli?
- vérité 3: je suis bourré
Hypothèse 1: toutes les vérités sont bonnes
Hypothèse 2: je suis surtout grave bourré
Hypothèse 3: la réponse 3
_________________
 
 
  |
|
| 17 Mai 2008 2:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah j'espère que SA passe finalement parce que je pense que ce sont les seuls à être capables de stopper les Lakers. ^^
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 17 Mai 2008 9:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
Entre les vérités et les hypothèses je me suis perdu.
- Verité 1: ton post est trop fouilli
- vérité 2: ça se dit fouilli?
- vérité 3: je suis bourré
Hypothèse 1: toutes les vérités sont bonnes
Hypothèse 2: je suis surtout grave bourré
Hypothèse 3: la réponse 3 |
tu connais la chanson désolé pour hier soir si j'ai fini à l'envers? ;franchement Thom quel exemple pour la jeunesse... 
_________________
defense et collectif |
|
| 17 Mai 2008 10:12 |
|
|
|
|
|
|
|
les Spurs haters me font rire avec la faute d'Horry
les arbitres n'ont même pas jugé bon de sifflé faute flagrante mais apparament c'est un crime susceptible de peine de mort surtout comparé à tous les attentats qu'on a pu voir depuis le début des playoffs qui ont eux donné lieu à des fautes flagrantes et même des suspensions pour certains.
Horry fait faute, la seule raison pour laquelle West tombe c'est qu'il était blessé préalablement au dos
maintenant quelques questions
- que faisait West sur le terrain à ce moment? les hornets sont à -24 le match et mort et West est à chier depuis le début du match en plus il s'est blessé sur le match précédent donc en conclusion bien fait pour ce crétion de Byron Scott il met en danger ses joueurs qu'il assume les conséquence
- je vous ai pas entendu sur la faute qui est quasi similaire sur TP au match 5 sauf que chandler a sorti les coudes et qu'il fait en gros 30 kilos de plus que TP donc contrairement à la faute si horryble il y a un vrai danger (du genre Horry qui envoie Nash dans les baches)
Sinon c'est les PO, les défenses sont dures suffit de voir un match de conférence est pour le voir, si West est blessé il rentre chez sa maman si il joue il ferme sa gueule on va pas mettre monsieur West dans du coton juste pour faire plaisir aux Hornets on peut aussi le laisser marquer pour vous faire plaisir |
|
| 17 Mai 2008 11:15 |
|
|
|
|
|
|
|
c'est bon t'enerve pas non plus.depuis le temps que nous critiquons les spurs tu devrais avoir l'habitude;et puis c'est de bonne guère;personnellement si nhorry etait resté un laker j'aurai sans doute applaudi à ce sens élevé de la tactique 
_________________
defense et collectif |
|
| 17 Mai 2008 11:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
| c'est bon t'enerve pas non plus.depuis le temps que nous critiquons les spurs tu devrais avoir l'habitude;et puis c'est de bonne guère;personnellement si nhorry etait resté un laker j'aurai sans doute applaudi à ce sens élevé de la tactique |
le problème c'est que vous êtes pas foutus d'utiliser un argument de qualité
la seule chose que vous êtes capables de sortir c'est que les spurs sont boring et dirty
on a vu au moins 15 fautes pires pendant ces PO et même pendant cette série certaines sur Tony était bien hard mais là c'est normal vu que Tony a la grosse tête, que c'est un attardé mental, qu'il fait une musique de merde et qu'il est mariée à une bimbo d'Hollywood |
|
| 17 Mai 2008 11:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| LadyM a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
| c'est bon t'enerve pas non plus.depuis le temps que nous critiquons les spurs tu devrais avoir l'habitude;et puis c'est de bonne guère;personnellement si nhorry etait resté un laker j'aurai sans doute applaudi à ce sens élevé de la tactique |
le problème c'est que vous êtes pas foutus d'utiliser un argument de qualité
la seule chose que vous êtes capables de sortir c'est que les spurs sont boring et dirty
on a vu au moins 15 fautes pires pendant ces PO et même pendant cette série certaines sur Tony était bien hard mais là c'est normal vu que Tony a la grosse tête, que c'est un attardé mental, qu'il fait une musique de merde et qu'il est mariée à une bimbo d'Hollywood |
je ne sais pas si tu ironises sur TP mais le fait est que tout ce tu dis de lui est vrai,sauf peut etre l'attardé mental. maintenant sans antonio boring et dirty c'est pas si faux non plus;il y a que gino qui apporte qqch d'inattendu. on utilise des arguments plus ou moins rationnels en fonction des circonstances;mais dire que nous ne sommes pas foutus d'utiliser un argument de qualité... 
_________________
defense et collectif |
|
| 17 Mai 2008 11:52 |
|
|
|
|
|
|
|
@lieutenant= laisse couler mec, c'est comme si tu parlais au mur^^. On parle d'une faute et lui nous sort la vie sexuelle de TP et son album solo.
| lady m a écrit: |
| Byron Scott il met en danger ses joueurs qu'il assume les conséquence |
+1 sur ce coup.
_________________
|
|
| 17 Mai 2008 14:27 |
|
|
|
|
| 17 Mai 2008 14:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Spurs ou pas, le fait est que Horry charge clairement West dans le dos.
Sortir que Scott n'a qu'a assumer alors que Horry fait une sale faute, ca revient a dire que les Celtics peuvent fraiser LeBron parce que il est le danger numéro 1 chez les Cavs. 
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
| 17 Mai 2008 15:04 |
|
|
|
|
|
|
|
ba oui alors la le raisonnement comme quoi bien fait pour byron scott c'est nimporte quoi il fait ce qu'il veut le coach s'il veut tester west pour voir si il peut jouer ou pour nimporte quelle raison
alors arrete de lancer des sales raisons parcequ'il est pas excusable horry je sais plus jouer au basket
sal baltringue de ladyM |
|
| 17 Mai 2008 15:16 |
|
|
| |
|
|
