| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Nouvelle-Orléans 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-2 |
|
20% |
[ 15 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-3 |
|
22% |
[ 17 ] |
| San Antonio 4-0 |
|
1% |
[ 1 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
5% |
[ 4 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
31% |
[ 23 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
18% |
[ 14 ] |
|
| Total des votes : 74 |
|
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
je veux pas chercher d'excuse, mais c'était pas plus une facon de se proteger qu'il a agit ainsi?
quoi qu'il en soit, on a vu pire.... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
16 Mai 2008 15:40 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'ai quand même senti un durcissement de la défense des Hornets en début de 3è QT mais ils ont fait faute sur toutes leurs interceptions (Paul sur Bowen deux fois, West sur Duncan) alors que l'écart était encore très faible. Ensuite c'était trop tard et avec l'adresse à 3pts de Ginobili et Udoka il ne risquait pas d'arriver grand chose aux Spurs.
Au final Paul et Parker sont pratiquement toujours au niveau sur la série c'est plutôt les West/Duncan, Ginobili/Stojakovic qui peuvent faire que leur équipe gagne le match ou non.
J'ai strictement aucune idée du vainqueur pour le match 7. Il y a cette histoire de jouer à domicile mais d'un autre côté les Spurs viennent de gagner trois des quatre derniers matchs. Sur la série je pensais que les Hornets gagneraient mais ramené à un seul match comme ça, vraiment aucune idée. |
|
16 Mai 2008 15:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
je veux pas chercher d'excuse, mais c'était pas plus une facon de se proteger qu'il a agit ainsi?
quoi qu'il en soit, on a vu pire.... |
Franchement ça me gonfle de lire ça. C'est simple en voyant ce geste en direct cette nuit ça m'a fait oublier leur magnifique prestation durant la quasi totalité de la rencontre. Il faut arreter de défendre Horry sous prétexte qu'il a gagné énormément de titres, qu'il fut à une époque maintenant clairement révolue le clutch "big shot bob".
On voit maintenant en quoi il est clutch le bob...pour moi il se protège de rien du tout, il bande ses muscles et il charge comme un bon gros bourrin qu'il est. Il savait que West était fragilisé au dos, il savait aussi que West avait été prodigieux lors du match 5. Bravo Horry tu as fais ton taf encore une fois cette saison en préparant au mieux le terrain pour le game 7, vivement la retraite. |
|
16 Mai 2008 16:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
je veux pas chercher d'excuse, mais c'était pas plus une facon de se proteger qu'il a agit ainsi?
quoi qu'il en soit, on a vu pire.... |
Y'as toujours pire, mais y'as aussi franchement mieux.
Non là aucun doute, c'est un sale geste. Il veut casser du joueur et il y arrive ça pas de problème.
C'est dommage pour tout le monde : pour Horry lui même qui se "descend" tout seul, pour les Hornets, pour West qui aurait pu se blesser gravement, pour les Spurs qui vont encore voir les critiques pleuvoir à cause d'UN joueur malgré leur quailté de jeu indéniable, et pour nous fan de sport et pas de "dirty game".
Bref, passons. Prochain match à ne pas rater, il faut je me débrouille pour le voir  |
|
16 Mai 2008 16:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Tiens Gino a été bon... en voila une nouvelle
Sinon je pense que les Spurs devrait l'emporter.
Vous allez medire que les Hornets a domicile sont intraitables, seulement je pense que la profondeur de banc et l'expérience sur une série de 7 matchs peuvent faire la différence.
Je vois les Spurs passer, avec si possible 3 petits OT pour l'histoire
Quant a la sale mentalité, "c'est le jeu ma pauv' lucette",
j'ai adoré Indiana juste avant l'année de la bagarre; avec Ronron, Jermaine O Neal et Carlisle aux commandes (2003?), trop belle cette équipe ultra agressive en défense.
Go Spurs |
|
16 Mai 2008 16:24 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Gino fantastique. Par contre pourquoi la défense des Hornets ne s'est pas adaptée sur lui? On en parlait dernièrement en disant que cette équipe avait un schéma de jeu établi et qu'elle le gardait quoiqu'il arrivait, même si les Spurs plantaient à 3pts. OK mais quand Manu est in the zone, on sait que ça peut durer toute la soirée donc ça reste étonnant (suicidaire?) comme stratégie. Je pense notamment au début de 4ème quart, où par ses 2 tirs primés Gino finit de tuer le match.
Vous avez aussi souligné l'impact d'Udoka et en effet il nous apporte beaucoup des 2 côtés du terrain, mais pour le coup c'est son impact offensif qui est le plus bénéfique à notre équipe.
TP a totalement arrêté d'accélérer en 2ème mi-temps. Fatigue? Blessure? Consigne? On se serait cru de retour aux Spurs d'il y 5-6 ans.
J'ai eu peur en 3ème quart quand les Hornets ont fait monter la pression défensive en 3ème quart mais comme l'a dit Dorian, NO a loupé le coche à ce moment là en multipliant les fautes offensives.
West s'est bien loupé sur ce game et franchement je le préfère comme ça que de le voir en chaleur comme dans les games 1 et 5.
Pour la faute d'Horry. Elle est tout simplement bête et méchante. Ca m'a rappelé la faute de Garnett sur Pachulia. Dans les 2 cas, le match était fini, et les 2 joueurs placent un écran que l'adversaire ne peut pas voir. Maintenant parler de lui comme d'une pute, faut arrêter. Vous n'auriez jamais pu supporter le basket des 80's qui était bien plus violent et vicieux. _________________


  |
|
16 Mai 2008 16:27 |
|
|
 
|
|
|
|
|
mais seb, comment sais tu deja qu'horry était au courant de la blessure de west? même moi je l'ai appris hier soir seulement, dautant plus que c'est toi qui m'a donné l'info...
moi ce que je comprends pas, c'est de toujours polemiquer sur un joueur des spurs, alors que ronny turiaf a commis une faute encore plus flagrante ya quelques matches, on ne dit rien,parker qui se prend des coups en douce pour se retrouver a terre en se cognant la tête a repetition, on ne dit rien !!
je ne remet pas en cause la gravité de sa faute , mais moi j'aimerais que l'on m'apporte des preuves tangibles comme quoi horry avait projeté de briser en mille morceaux le dos de west... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
16 Mai 2008 16:28 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pira tu regardes les matches ou pas? Tout le monde ayant regardé le game 5 a vu West se plaindre du dos pendant toute la partie. Ce qui ne l'avait pas empêcher de nous exploser. _________________


  |
|
16 Mai 2008 16:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| mais seb, comment sais tu deja qu'horry était au courant de la blessure de west? même moi je l'ai appris hier soir seulement, dautant plus que c'est toi qui m'a donné l'info... |
Je peux pas croire qu'Horry n'était pas au courant. Non mais si nous on a eu l'info, le staff des Spurs l'a sûrement eu également. Le coach prépare ses matchs en axant sur les points faibles des adversaires, si le dos de West lui causait des problèmes, t'inquiète pas qu'il a prévenu ses joueurs d'insister sur du jeu physique avec lui. Mais là Horry y est allé beaucoup trop fort... _________________
 |
|
16 Mai 2008 16:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| Pour la faute d'Horry. Elle est tout simplement bête et méchante. Ca m'a rappelé la faute de Garnett sur Pachulia. Dans les 2 cas, le match était fini, et les 2 joueurs placent un écran que l'adversaire ne peut pas voir. Maintenant parler de lui comme d'une pute, faut arrêter. Vous n'auriez jamais pu supporter le basket des 80's qui était bien plus violent et vicieux. |
J'entends bien Thom, des gestes comme ça il y en a toujours eu et il y en aura encore à venir. Horry n'a rien inventé. Ca dépasse le cadre du jeu en lui même, ce n'est pas un geste défensif et c'est gratuit et il y a jeu dur dans l'esprit du match. Sur ce cas de figure c'est casser pour casser.
Apres je ne dis pas que Horry est un meurtrier non plus, j'ai juste du mal à cautionner ce geste. Dire que ce n'est pas grave parce que ce n'est pas spectaculaire est un raisonement que j'ai du mal à saisir aussi, West n'a pas pu finir le match donc c'est déja assez grave pour être signaler et ce même si la rencontre était pliée.
Si ce dernier ne peut disputer le match 7 c'est rageant. Les spurs ont montré hier qu'ils avaient largement les armes pour surpasser cette équipe des hornets donc c'est dommage d'user de ce genre de procédés. |
|
16 Mai 2008 16:51 |
|
|
 
|
|
|
|
|
mouais, ca me parait un peu gros mais bon.... j'espère que vous n'allez pas remetre en cause la victoire des spurs aussi pendant qu'on y est ?
de toute facon, y a pas encore de communiqué officiel declarant west invalide pour le game 7 ....
je trouvee dommage quand même de fustiger comme ca horry, en oubliant un peu vite son palmares,et sa carrière ne se cantonne pas a des fautes anti jeux... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
16 Mai 2008 16:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Complètement d'accord avec toi Matrix. Je réagissais aux insultes de Samacom qui le traite de "pute". Je tenais donc, tout en condamnant ce geste, juste à rectifier certaines choses. Faut quand même pas pousser mémé dans les orties. Si Horry est une pute pour ce geste là, alors il y avait un sacré nombre de péripatéticiennes sur les parquets du Boston Garden, d'Inglewood ou d'Auburn Hills dans les 80's. A exagérer dans un sens on finit par décridibiliser son message. _________________


  |
|
16 Mai 2008 16:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
Gino, Gino, Gino.
intense cette série, le match 7 devrait être un sommet.
Par contre, je demande aux forumers de ne pas commencer à parler de looser pour les spurs ou pour les hornets. Quand tu joues un match 7, ca peut se jouer sur des détails, et quand bien même ce ne serait pas le cas, merci d'éviter les raisonnements de neuneu a travers des raccourcis faciles du genre "les spurs sont trop vieux, c'est de la faute de peja, chris paul est un looser, TP n'est pas un vrai meneur etc..." Franchement, c'est parfois relou à lire ces stéréotypes. |
ok c est compris.mais dis petro...ils sont quand meme pas un peu vieux les spurs?barry,horry,finley,bowen,stoudamire... . en fait ma remarque ne devrait pas compter parce que je l ai dit avant le game 7 non? _________________ defense et collectif |
|
16 Mai 2008 17:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Vinzz a écrit: |
| piranhas a écrit: |
je veux pas chercher d'excuse, mais c'était pas plus une facon de se proteger qu'il a agit ainsi?
quoi qu'il en soit, on a vu pire.... |
Y'as toujours pire, mais y'as aussi franchement mieux.
Non là aucun doute, c'est un sale geste. Il veut casser du joueur et il y arrive ça pas de problème.
C'est dommage pour tout le monde : pour Horry lui même qui se "descend" tout seul, pour les Hornets, pour West qui aurait pu se blesser gravement, pour les Spurs qui vont encore voir les critiques pleuvoir à cause d'UN joueur malgré leur quailté de jeu indéniable, et pour nous fan de sport et pas de "dirty game". |
serieusement vinzz tu pense vraiment que Horry s est dit tout seul dans son coin,je vais me faire west? si cette action est volontaire,alors le coupable,du moins l inspirateur de l attentat est à chercher ailleurs...
mais bon je ne citerai pas de nom. le coin est infesté de pro spurs  _________________ defense et collectif |
|
16 Mai 2008 17:15 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
mouais, ca me parait un peu gros mais bon.... j'espère que vous n'allez pas remetre en cause la victoire des spurs aussi pendant qu'on y est ?
de toute facon, y a pas encore de communiqué officiel declarant west invalide pour le game 7 ....
je trouvee dommage quand même de fustiger comme ca horry, en oubliant un peu vite son palmares,et sa carrière ne se cantonne pas a des fautes anti jeux... |
bon en meme temps horry l année passé son plus haut fait d armes c est l agression sur nash. et cette année l agression sur west. forcement vu qu il n est plus clutch pour un sou,on ne parle que de ça  _________________ defense et collectif |
|
16 Mai 2008 17:19 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi Matrix. Je réagissais aux insultes de Samacom qui le traite de "pute". Je tenais donc, tout en condamnant ce geste, juste à rectifier certaines choses. Faut quand même pas pousser mémé dans les orties. Si Horry est une pute pour ce geste là, alors il y avait un sacré nombre de péripatéticiennes sur les parquets du Boston Garden, d'Inglewood ou d'Auburn Hills dans les 80's. A exagérer dans un sens on finit par décridibiliser son message. |
Horry pour moi c'était mister nice guy qui vient planter son trois points à la derniére seconde. La on a un mec qui fait une faute pour casser, comme à dit "the matrix". Et j'ai assez vu des matchs vintage pour savoir que Horry est pas un cas isolé. Les Bad boys de Detroit si ils avaient ce sobriquet ce n'est pas pour rien. Pour finir, si Parker se fait péter la rotule par Bonzi Wells, comment l'appellerait vous?? J'imagine par toute sorte de nom d'oiseaux^^. _________________




Dernière édition par samacom le 16 Mai 2008 17:28; édité 1 fois |
|
16 Mai 2008 17:20 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi Matrix. Je réagissais aux insultes de Samacom qui le traite de "pute". Je tenais donc, tout en condamnant ce geste, juste à rectifier certaines choses. Faut quand même pas pousser mémé dans les orties. Si Horry est une pute pour ce geste là, alors il y avait un sacré nombre de péripatéticiennes sur les parquets du Boston Garden, d'Inglewood ou d'Auburn Hills dans les 80's. A exagérer dans un sens on finit par décridibiliser son message. |
des péripatéticiennes tu as le sens de la formule délicate toi...
sinon je ne voudrais pas cafter mais l insulte de "pute" ne venait pas de Samacom. il a juste fait une reprise... _________________ defense et collectif |
|
16 Mai 2008 17:21 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Mais pas que les bad boys. Les lakers et les Celtics étaient aussi des putes alors. Tu connais Bird? Difficile de trouver plus vicieux. Et tu crois que les Lakers étaient des enfants de coeur?
Pour moi vous vous acharnez sur Horry parce que c'est un Spur et que vous en avez marre de les voir. KG démonte Pachulia. Pas grave. Rondo se fait démonter en l'air et par derrière par Marvin Williams, mouais. Ronny décapite Price et alors. Horry place un écran dans le dos de West, c'est une pute.
Bah non je suis pas d'accord. Ce sont dans tous les cas des grosses fautes, parfois bête, parfois méchantes, souvent les 2. Horry comme les autres (pour moi c'est la même faute que KG contre Pachulia). Seulement seul Horry est traité de pute. Il serait pas un Spu car ça se passerait peut-être autrement.
PS: Horry c'était pas qu'un sérial killer à 3pts. C'était un des joueurs les spectaculaires de la ligue au milieu des 90's qui plantait des dunks de folie. _________________


  |
|
16 Mai 2008 17:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
il y a du vrai dans ce que tu dis. s il était resté au lakers sur que nous ne lui en aurions pas voulu pour ce coup en douce c est clair. de toutes les façons dans dix ans personne ne se souviendra plus de ses fautes sur la fin il y en aura plus que pour big shot bob. et c est vrai aussi que dans sa période houston le mec faisait se lever les foules avec des dunks...et des moves de folie.c etait d ailleurs l un des rares de l equipe de 1994 a faire le spectacle...
d ailleurs c est cette periode de Horry que personnellement je préfère du temps ou il était encore fluet. _________________ defense et collectif
Dernière édition par lieutenant le 16 Mai 2008 18:24; édité 1 fois |
|
16 Mai 2008 17:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est moi qui ai traité Horry de pute.
C'était juste une hyperbole parce que jusqu'à présent, j'étais sans doute le seul à le défendre pour la pseudo agression de l'an dernier*. C'était une manière par l'excès que cette fois, oui, pour moi, il y avait agression.
Mais ça ne change pas pour autant mon avis sur Horry. Il a fait là un coup de pute (par derrière), mais c'est pas pour autant que je pense que c'est une pute... Je l'adore toujours autant Horry.
Pira, là franchement... surtout ressortir son palmarès après... quel rapport ? Comme si un mec connu pouvait par exemple tuer des mecs dans la rue et qu'il ne lui arrivait rien parce qu'il était connu ? Personne n'est au-dessus des lois. On juge les hommes sur leurs actes pas sur qui ils sont...
* tout comme j'avais défendu Horford, Turiaf ou Williams...
ps : évitez de faire des citations quand vous répondez juste après. Mëme des citations en entier, ça n'a aucun intérêt. Si vous répondez à quelqu'un, adressez-vous directement à lui. _________________


  |
|
16 Mai 2008 18:02 |
|
|
| |
|
|
 |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Playoffs NBA 2008 |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 17, 18, 19 Suivante
|
| Page 14 sur 19 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|