| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Nouvelle-Orléans 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-2 |
|
20% |
[ 15 ] |
| Nouvelle-Orléans 4-3 |
|
22% |
[ 17 ] |
| San Antonio 4-0 |
|
1% |
[ 1 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
5% |
[ 4 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
31% |
[ 23 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
18% |
[ 14 ] |
|
| Total des votes : 74 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Le game est diffusé sur sport + ? |
|
 13 Mai 2008 22:39 |
|
|
|
|
|
|
|
101-79  vite vite des news fraiches de ce match 
a la lecture des stats je vois un piteux 5-18 pour Duncan. mais bien sur personne ne dira qu il a arrosé ou un truc de ce genre. ce n est pas james tout de meme.
david west a été enorme si j en crois les chiffres. 38 points 14 rebonds 5 assists,5 blocks. impressionnant cette propension a etre intraitable à domicile de toutes les equipes de ce deuxième tour.
_________________
defense et collectif |
|
| 14 Mai 2008 10:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
101-79 vite vite des news fraiches de ce match
a la lecture des stats je vois un piteux 5-18 pour Duncan. mais bien sur personne ne dira qu il a arrosé ou un truc de ce genre. ce n est pas james tout de meme.
david west a été enorme si j en crois les chiffres. 38 points 14 rebonds 5 assists,5 blocks. impressionnant cette propension a etre intraitable à domicile de toutes les equipes de ce deuxième tour. |
Ah oui là j'insiste : que ceux qui ont vu le match en parle please, et en détails en plus 
C'est vrai que d'après les stats, la différence est venu de West vs Duncan; mais qu'en-est-il de la réalité du match ?? |
|
| 14 Mai 2008 11:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Lecture des stats
Décidément West "aime bien" Duncan et les Spurs deja en saison régulière il les avait cartonné, la il récidive en PO .
Le banc des Spurs apparait statistiquement a la rue sur ce match et sans reussite a part Udoka.
Duncan bouffe les rebonds mais ne rentre rien (gros travail de Chandler apparemment), Chris Paul avec West et Pargo ont provoque un max de faute (je n'ai pas vu le match mais a la vue des stats ca me parait etre un element clef, ce qui a du faire sortir quelques joueurs du 5 des Spurs).
Gino pas en reussite une nouvelle fois... ca commence a faire beaucoup...
Parker surnage (impressionant de regularite quand meme TP.)
Peu de dechets dans les deux cas seulement 6 TO pour New Orleans !!!!
Mo Pete a allumer a trois points.
Une legere domination au rebond des Hornets et un meilleur pourcentage au shoot les fait gagner largement... ET toujours cet énorme troisieme quart temps !
Ceux qui l'ont vu ca donne quoi? |
|
| 14 Mai 2008 11:55 |
|
|
|
|
|
|
|
apparemment tous ceux qui l ont vu sont tous fans des spurs et sont dégoutés deconnez pas les gars,partagez ces moments privilégiés avec nous quoi 
_________________
defense et collectif |
|
| 14 Mai 2008 12:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Petit ajustement : les prises à deux n'étaient pas systématiques sur Duncan. Du moins elles n'arrivaient pas de suite ce qui ne permettait pas à Duncan d'aérer le jeu, ressortir la balle en vitesse pour un shoot ouvert. Chandler a fait un boulot monstre dans le troisième quart temps (quand il avait la possibilité de rester sur le court en fait, s'est pris deux fautes très rapidement dans le 1er qt). Son block alors qu'on a l'impression que Duncan avait pris l'avantage, ouah !
Première mi temps : West 22 de ses 38pts. Le seul Hornet à mettre dans le miller lors de cette période alors que côté Spurs, on sort un 6/9 à trois points (Bowen, Udoka, Ginobili). Il a plus que porté son équipe.
* David West 38 points, 16-25, 14 rebounds, 5 assists, 5 blocks et 2 steals.
Horry ne sert toujours à rien, excepté pour donner des fautes.
Et comme The Matrix l'avait précisé dans les premières pages du topic, les Hornets lâchent les chevaux dans le troisième pour se l'adjuger 28-11.
Mais... Chandler est sorti su blessure (une foulure?) au pied gauche et West a toujours son problème de dos.
Parker 3/5 au lfs :
Parker au lancer^^
Ca va être saignant le game 6, Spurs au dos du mur et des Hornets "non merci" pas de spurs dans un match 7 !
_________________
 |
|
| 14 Mai 2008 12:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
101-79 vite vite des news fraiches de ce match
a la lecture des stats je vois un piteux 5-18 pour Duncan. mais bien sur personne ne dira qu il a arrosé ou un truc de ce genre. ce n est pas james tout de meme.
. |
Je sens que cette remarque merdique est pour moi. Et bien oui Duncan a surement arrosé, je n'ai pas vu le match, ses tirs étaient peut être forcés j'en sais rien.
Malgré son match de merde, il prend 23 rebonds et ne perd pas 17 ballons en 2 matchs comme "l'Elu, le meilleur basketteur du monde".
Si ça t'amuse de remarquer tous les joueurs qui arrosent à chaque match c'est bien t'aura de quoi écrire tous les jours.
Quand à savoir si entre Duncan et James lequel force moins et joue pour le collectif, la réponse semble claire...
Il me semble que c'est thomas et oberto qui défendent sur west, alors que duncan défend sur Chandler, surement pour éviter de prendre trop de fautes
Sinon plus droit de se viander désormais, le match de jeudi soir va être chaud, du bon basket en perspective |
|
| 14 Mai 2008 12:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dream Tim21 a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
101-79 vite vite des news fraiches de ce match
a la lecture des stats je vois un piteux 5-18 pour Duncan. mais bien sur personne ne dira qu il a arrosé ou un truc de ce genre. ce n est pas james tout de meme.
. |
Je sens que cette remarque merdique est pour moi. Et bien oui Duncan a surement arrosé, je n'ai pas vu le match, ses tirs étaient peut être forcés j'en sais rien.
Malgré son match de merde, il prend 23 rebonds et ne perd pas 17 ballons en 2 matchs comme "l'Elu, le meilleur basketteur du monde".
Si ça t'amuse de remarquer tous les joueurs qui arrosent à chaque match c'est bien t'aura de quoi écrire tous les jours.
Quand à savoir si entre Duncan et James lequel force moins et joue pour le collectif, la réponse semble claire...
Sinon plus droit de se viander désormais, le match de jeudi soir va être chaud, du bon basket en perspective |
ouaip effectivement la remarque etait un peu pour toi,mais elle n a rien de merdique. c etait juste pour te charrier sur le debat d hier. et puis t inquiète,entre duncan et james moi aussi je prends duncan,malgré que je hais les spurs mais bon il a été drafté en 1.qu est ce qu il y peut le pauvre.
donc j espère que tu l a pas mal pris,ce n etait en aucun cas de l acharnement ...enfin presque pas
_________________
defense et collectif |
|
| 14 Mai 2008 12:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
| Dream Tim21 a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
101-79 vite vite des news fraiches de ce match
a la lecture des stats je vois un piteux 5-18 pour Duncan. mais bien sur personne ne dira qu il a arrosé ou un truc de ce genre. ce n est pas james tout de meme.
. |
Je sens que cette remarque merdique est pour moi. Et bien oui Duncan a surement arrosé, je n'ai pas vu le match, ses tirs étaient peut être forcés j'en sais rien.
Malgré son match de merde, il prend 23 rebonds et ne perd pas 17 ballons en 2 matchs comme "l'Elu, le meilleur basketteur du monde".
Si ça t'amuse de remarquer tous les joueurs qui arrosent à chaque match c'est bien t'aura de quoi écrire tous les jours.
Quand à savoir si entre Duncan et James lequel force moins et joue pour le collectif, la réponse semble claire...
Sinon plus droit de se viander désormais, le match de jeudi soir va être chaud, du bon basket en perspective |
ouaip effectivement la remarque etait un peu pour toi,mais elle n a rien de merdique. c etait juste pour te charrier sur le debat d hier. et puis t inquiète,entre duncan et james moi aussi je prends duncan,malgré que je hais les spurs mais bon il a été drafté en 1.qu est ce qu il y peut le pauvre.
donc j espère que tu l a pas mal pris,ce n etait en aucun cas de l acharnement ...enfin presque pas |
T'inquiete je suis surtout enervé d'avoir vu un tel score en me levant ce matin, ça m'a mis dans une humeur pas terrible 
Sans rancune |
|
| 14 Mai 2008 12:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour avoir vu le match, San Antonio s'est fait bousculer (une fois de plus) dans le 3e quart-temps. Dominé dans de nombreux secteurs, et une défense des Hornets impitoyable, S.A a mené au score durant presque toute la 1ere mi-temps.
Parker fait un bon match, côté Spurs, mais il a clairement galérer pour scorer. Duncan a eu fort à faire, avec un West qui lui a tout fait...
Udoka et Bowen ont connus quelques bonnes séquences, mais c'était loin de combler les erreurs des Spurs. Bref... une bonne première mi-temps, et seconde pitoyable. Les vieux de San Antonio ont clairement soufferts.
Côté Hornets, un festival de West, bien entouré d'un Paul et d'un Chandler surmotivés. La clé de ce succès est sans aucun doute l'excellente défense de 9-10 minutes, que l'équipe à proposé durant le 3e quart-temps. Peterson a ensuite allumé à 3 points au moment idéal, pour tuer les spurs. Le match parfait pour New Orleans.
Ce match 5 va surement jouer sur les organismes des "anciens" spurs... Je ne l'ai vois vraiment pas remporter cette série. |
|
| 14 Mai 2008 14:03 |
|
|
|
|
|
|
|
New Orleans est énorme.
_________________
Kobe MVP forever !!
Shaq is the LEGEND !! |
|
| 14 Mai 2008 14:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| Kobe amazing a écrit: |
| New Orleans est énorme. |
nooon... sans blague
_________________
defense et collectif |
|
| 14 Mai 2008 14:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Pas besoin de longs discours. Vous avez vu le game 1? C'est le même. J'ai même cru ce matin que j'avais retéléchargé le game 1.
Une première mi-temps dominé par les Spurs grâce à l'adresse à 3pts et une bonne défense. Mais West est tout simplement on fire et plante 20 pions à la mi-temps. A lui seul, il maintient sa team à portée des Spurs qui ne mènent que de 3pts.
Retour des vestiaires, Katrina se repointe mais frappe cette fois SA. L'intensité défensive est hallucinante. les Spurs en plus perdent leur adresse et se mettent à déjouer. Putain mais elle sert à quoi cette foutu expérience si c'est pour recommettre 3 fois les mêmes erreurs (game 1, 2 et 5). Le pick and roll n'existe plus. Duncan ne fait plus d'écran poste haut et reste en bas. Du coup plus de tirs ouverts extérieurs après écrans pour TP ou Gino. Et Duncan qui joue comme un pivot n'arrive pas à enfoncer Chandler sous le cercle. Fabuleux ce Chandler, pour moi la clé de la série.
De l'autre côté les autres Hornets se mettent au diapason de Chandler. Mo Pete allume à 3pts, CP3 s'amuse dans la raquette texane. C'est un carnage, le match est plié.
Les Spurs reviennent bien à 8pts à 5 minutes de la fin, le temps que les Hornets se remettent de l'intensité incroyable déployé pendant le 3ème QT, mais une dernière accélération de Paul repousse définitivement les Spurs. Du coup on a droit a 2-3 minutes de garbage time pour finir.
J'en dirai pas plus, je suis dégoûté et énervé.
_________________
 
 
  |
|
| 14 Mai 2008 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce troisième quart temps des Hornets reste pour moi un des plus grands mystères du sport de haut niveau. Systématiquement ils arrivent à passer la surmultipliée à la maison sur ces 12 minutes précisément. Ca défie toute logique, c'est comme si ils balançaient au monde entier "faites vous chier pendant 48mins, nous on fait le boulot en 12" vive la productivité poussée à l'extrème. J'ai besoin de savoir, faire mon taf en 2h au lieu de 8 : le rêve!!!
Pourtant les spurs ont mieux démarré la rencontre dans le sillage d'un Parker bien saignant, Bowen tres adroit à longue distance et Ginobili au style plus efficace, épuré de turnovers stupides.
En face, Bandini l'a dit seul West a surnagé (et de quelle manière ). Chandler a martyrisé Duncan avec sa défense plus que solide, Paul et Stojakovic étant eux plus en dedans.
A l'arrivée les hornets sont bien heureux de n'avoir que 3pts dans la vue à la mi temps (merci les arbitres...quelques coups de sifflet étranges).
Puis arrive ce fameux 3ème quart où les spurs se font surclassés dans tous les domaines. Les spurs déjouent complètement, Parker et Ginobili ratent tout ce qu'ils entreprennent, perdent des ballons. Effectivement Duncan a arrosé mais le contexte du match a fait que les spurs étaient obligés d'en passer plus par lui vu la faillite des extérieurs. Chandler a été grandiose pour lui rendre pénible chaque shoot tenté.
Les hornets, toujours avec West en fer de lance ont absolument tout rentré, Paul et Petreson se réveillant offensivement. Seul Stojakovic bien gené par Bowen est resté discret.
+14 à la fin du 3ème quart pour les hornets. Derrière les spurs vont tenter quelques rapprochés mais en vain, ils ne réusssiront pas à établir une vraie série pour inquiéter suffisamment NO.
Maintenant le problème se pose pour savoir comment défendre convenablement sur West. Oberto a failli dans ce secteur en étant trop lache dans le marquage et moins vif quand il tentait de se rapprocher de lui. Faut-il mettre Duncan en défense sur lui en sachant que Chandler n'apporte absolument rien en attaque? |
|
| 14 Mai 2008 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Merci Thom & the Matrix pour ces posts riches en infos. Je savais que j'avais pas besoin de me lever cette nuit^^.
Whaouuu messieurs vous nous gâtés, merci 
Sinon moi & mes stats:
Le troisiéme quart sur l'ensemble de la série:
- San Antonio= 105 pts, 37/88 fg's, 5/27 3pts, 17 to
- New Orleans= 134 pts, 45/99 fg's, 11/25 3pts, 8 to
_________________
 
 
 
 |
|
| 14 Mai 2008 16:08 |
|
|
|
|
|
|
|
faut croire que c'est psycologique 
bon eh bien il ne reste plus qu'a remporter le match suivant pour revenir a égalité
si c'esr le cas, je predis d'avance que ca sera the game of the year!!!!
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Je vis infra,je dors infra,je mange infra, je pisse infra,je chie infra, et par moment, il m'arrive de balancer quelques briques sur le parquet pour en construire...." |
|
| 14 Mai 2008 16:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce n'est pas du tout psychologique, ça été comme cela tout le long de la saison et je le répète encore et encore, les hornets restent au contact de leurs adversaires en 1° mi-temps, se reposent à la mi-temps puis enclenchent une défense de fer, tout en étant aussi bon offensivement.
Le truc, c'est que jamais, je n'aurais pû croire que les spurs se fassent avoir à chaque fois, c'est aps des novices en face! Et pourtant, à domicile, ça marche à chaque fois. Les hornets peuvent-ils faire cela chez les spurs ? J'en serais ravi, cela leur permettrait de se reposer avant d'affronter les lakers ou jazz qui m'effraient moins, et si le futur champion NBA, était l'une de ces 2 équipes ? |
|
| 14 Mai 2008 16:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| The Matrix a écrit: |
| A l'arrivée les hornets sont bien heureux de n'avoir que 3pts dans la vue à la mi temps (merci les arbitres...quelques coups de sifflet étranges). |
L'arbitrage était loin d'être en faveur d'être hornets.
Ginobili a passé sa soirée avec le cul sur le parquet, et bien qu'il soit un excellent joueur il est également un excellent plongeur. Oberto a également bien gérer question coups de coudes, et Poppovich, quant à lui, aurait mérité de se prendre une deuxième technique...
Si l'on ajoute à cela, la faute sifflée en début de match sur Chandler, suite à un écran plus que propre (qui fait valser Parker), je ne trouve pas que l'arbitrage était en faveur de N.O. |
|
| 14 Mai 2008 16:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| Papaille a écrit: |
| The Matrix a écrit: |
| A l'arrivée les hornets sont bien heureux de n'avoir que 3pts dans la vue à la mi temps (merci les arbitres...quelques coups de sifflet étranges). |
L'arbitrage était loin d'être en faveur d'être hornets.
Ginobili a passé sa soirée avec le cul sur le parquet, et bien qu'il soit un excellent joueur il est également un excellent plongeur. Oberto a également bien gérer question coups de coudes, et Poppovich, quant à lui, aurait mérité de se prendre une deuxième technique...
Si l'on ajoute à cela, la faute sifflée en début de match sur Chandler, suite à un écran plus que propre (qui fait valser Parker), je ne trouve pas que l'arbitrage était en faveur de N.O. |
Ok mais regarde dans les deux sens stp. Une faute inexistante soit disant sur le bras de Péja sur un de ses tirs, les fautes accordées à Paul en plein marcher, TP qui se fait démonter sur certains drives. En début de 1er quart les spurs se sont fait sifflé 4 fautes en à peine 2mins dont une de Duncan alors que Peterson ou Paul, je ne me rappelle plus lui fonce littéralement dedans.
Puis je parle de la 1ère mi temps, ça a empeché de voir les spurs bénéficier d'une plus grande avance au score qui aurait été mérité. Je ne conteste en rien l'arbitrage sur toute la rencontre, NO a fait le boulot en seconde mi temps. |
|
| 14 Mai 2008 16:55 |
|
|
|
|
|
|
|
outch
Ginobili 5/15,Duncan 5/18,ey de coté des hornets Paul 6/18
ca joue pas trop en équipe |
|
| 14 Mai 2008 20:06 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Playoffs NBA 2008 |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 17, 18, 19 Suivante
|
| Page 11 sur 19 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
