| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Utah Jazz (4) - Houston Rockets (5) |
| 4-0 pour Houston |
|
0% |
[ 0 ] |
| 4-1 pour Houston |
|
0% |
[ 0 ] |
| 4-2 pour Houston |
|
5% |
[ 3 ] |
| 4-3 pour Houston |
|
14% |
[ 8 ] |
| 4-0 pour Utah |
|
3% |
[ 2 ] |
| 4-1 pour Utah |
|
20% |
[ 11 ] |
| 4-2 pour Utah |
|
30% |
[ 17 ] |
| 4-3 pour Utah |
|
25% |
[ 14 ] |
| je m'en fou de cette série |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 55 |
|
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
| encore que chez vince c est un peux mieux. lui au moins connait le second tour des playoffs et a meme fait une memorable finale de conference contre les sixers en 2001 si je ne me trompe. |
Non c'était 1/2 finale et le fameux tir raté au buzzer du game 7. En finale les Sixers avaient à nouveau été au bout des 7 matches mais contre les Bucks. |
merci encore pour la précision. c est fou ce que je peux me prendre comme baches depuis que je suis sur le forum. la vie de rookie n est pas facile  _________________ defense et collectif |
|
22 Avr 2008 11:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| lieutenant a écrit: |
merci encore pour la précision. c est fou ce que je peux me prendre comme baches depuis que je suis sur le forum. la vie de rookie n est pas facile  |
C'est normal et t'en prendras encore plusieurs vu les connaissances très étendues d'un certain nombre de membre du forum
N'èmpeche on sent de l'envie chez toi et c'est le principal! _________________ Sakuragi King of Rebounds |
|
22 Avr 2008 12:13 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| hanamichi sakuragi a écrit: |
| lieutenant a écrit: |
merci encore pour la précision. c est fou ce que je peux me prendre comme baches depuis que je suis sur le forum. la vie de rookie n est pas facile  |
C'est normal et t'en prendras encore plusieurs vu les connaissances très étendues d'un certain nombre de membre du forum
N'èmpeche on sent de l'envie chez toi et c'est le principal! |
merci .je vais donc m accrocher et progresser en serrant les dents... _________________ defense et collectif |
|
22 Avr 2008 12:47 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Victoire des Jazz sur les Rockets 90-84.
Deron Williams donne le ton du game avec deux 3pts d'entrée de jeu, T-Mac force en attaque, se qui permet au Jazz de prendre de l'avance.
Dans le second QT, T-Mac défend comme un crève la dalle et met des contre sur Boozer et Harpring.
Okur est très adroit et en l'absence de Mao, se permet même de faire des bref passage dans la raquette. Brewer joue a fond son rôle de complément et provoque des fautes. Le banc des Jazz apporte beaucoup avec notamment un Rodeney Price qui score 8 pts en 7 min de jeu a 2/3 a 3pts mais surtout un buzzer beater, et une fin de premier QT très sympa avec une steal et un dunk. Millsap permet a Boozer de rester un peu sur le banc avec ses deux fautes.
Pour les Rockets, le soucis est forcement sous le cercle, en l'absence de Yao, les Jazz arrive a joué pres du cercle ou en pénétrations avec Deron Williams. Alors on colle Mutombo, un peu, Landry, un peu et Hayes aussi mais tout ces "un peu" n'ont jamais offert une raquette décente a l'équipe Texane.
En 3eme QT Bobby Jackson prend feu et entraine dans son sillage Brooks et Scola. Le banc Texans fait son boulot, alors McGrady perd de sa verve en défense il finira tout de même très poche du triple double avec 23 pts, 13 rebonds, 9 ast et 2 blocks. Malgré cela il n'a pas eu l'impact que l'on attend de lui, et il aura fallu compter sur un Shane Battier de gala pour apporter des points en seconde période.
Boozer beaucoup moins de shoot a mi-distance, et en fin de match T-Mac essaie de comblé l'écart avec des shoot a 3pts mais ça ne rentre pas, coté Jazz on fait appel au bon vieux pick and roll des familles pour négocier les dernier ballons.
Et le "shoot" du match reviendra a Korver qui en fin de positions prend un premier shoot qui tape l'arête de la planche mais il récupère le rebond et fait un shoot a une main tout en toucher...Switch !
T-Mac tire la tronche, et pour Adelman il faudra absolument récupère un Rafer Alston capable de défendre un minimum sur Williams. _________________ Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
22 Avr 2008 14:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
La série est très mal engagée pour les Rockets avec 2 revers à domicile, quand on connait le score de Utah à domicile 37-4 je vois pas comment Utah pourrai laisser échapper un sweep ! _________________
 |
|
22 Avr 2008 17:27 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'ai regardé le match, je n'arrive pas à dire qu'on a mal joué, on a fait un bon match mais il nous manque clairement un mec à l'intérieur, ça se voit. J'espère qu'on ne partira pas sur un 4-0 même si ça sera dur mais quand je vois comment on arrive à les tenir en voulant, c'est dommage de se dire que deux mecs de notre cinq sont sur le banc en costard, les boules... _________________ "There is more pressure on Tracy McGrady than any other player in the playoffs," TNT NBA studio analyst Charles Barkley said. "If (the Rockets) don't get past the first round, there's not going to be a gorilla on his back, there is going to be a whole zoo."
 |
|
22 Avr 2008 17:51 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est très mal engagé pour les Rockets, le sweep pointe le bout de son nez. Les Jazz sont quasiment imprenables à domicile ! _________________ "Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
22 Avr 2008 18:51 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ils ont pas eu de bol les Rockets niveau blessure, ca a pu faire l affaire en saison mais en playoffs les differences ressortent.
Bon en meme temps je suis fan des Jazz (avec les Hawks et les C's aussi un peu) donc je vais pas me plaindre |
|
22 Avr 2008 20:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
le mec qui me fais quand meme "pitie" dans l histoire c est T-Mac,il a rien fais au monde mais voila il risque de ne pas passer ce premier PO ...bon pourvu qu il remette pas tous en question comme l autre fois,ya qu a aller a l Est |
|
22 Avr 2008 20:56 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Comanche a écrit: |
le mec qui me fais quand meme "pitie" dans l histoire c est T-Mac,il a rien fais au monde mais voila il risque de ne pas passer ce premier PO ...bon pourvu qu il remette pas tous en question comme l autre fois,ya qu a aller a l Est |
En même, je rappelle encore et encore, t-mac et second tour de PO, ça ne va pas ensemble ni même finales de conférence et nba finals ^^ |
|
22 Avr 2008 21:18 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Cette année, yavait rien à faire, t'enlèves la star + un autre titulaire à n'importe quelle équipe à l'Ouest et ils se faisaient trucider. Bon à part les Lakers mais eux c'est de la triche ils jouent contre les nuggets. _________________
 |
|
22 Avr 2008 21:37 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| Cette année, yavait rien à faire, t'enlèves la star + un autre titulaire à n'importe quelle équipe à l'Ouest et ils se faisaient trucider. Bon à part les Lakers mais eux c'est de la triche ils jouent contre les nuggets. |
Et en plus, le père noel de memphis leur a offert pau gasol. |
|
22 Avr 2008 21:39 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Sur SI.com, y a une analyse assez intéressante de ce matchup. Le journaliste hésite pas à croire à un sweep, et évidemment il n'hésite pas à dire que ça sera en grosse partie à cause de T-Mac....
Source.
Il commence à faire pitié. C'est un joueur que j'ai beaucoup aimé durant ces années Orlando, normal. Malheureusement, il n'a pas su porter l'équipe là où on l'attendait, malgré son talent. Il a échoué là où un mec comme James réussit avec les Cavs (dont l'effectif est pas franchement des plus impressionnants).
Alston manquera les deux prochains matchs, ça va être dur dur à Salt Lake City. _________________ "Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
23 Avr 2008 0:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pas d'Accord du tout, du tout Ogami
En saison reguliere, les CAVS se tape une conference pas franchement difficile et s'en sorte moyennement alors qu'ils sont quand meme champion de l'est en titre,
Au contraire Houston se tape une conference autrement plus relevee et s'ensort tres tres bien.
Les CAVS ont l equipe au complet pour les playoffs, les Rockets sont decimes.
(meme si Ilgauskas n'est pas Yao, tu le met en costard, je suis certain que les CAVS ferait moins les fiers...)
Les CAVS affrontent des Wizzards qui doivent composer avec le retour de leur star, ce qui ne les avantagent pas du tout amha.
Les Rockets affrontent les Jazz au complet qui est un des underdogs pour le titre.
Faut comparer ce qui est comparable, les Rockets ont pas de moule, on peut pas en vouloir À T-MAC qui fait ce qu'il peut notamment sur le dernier match. Il se tappe Kirilenko ou Brewer en defense sur lui.
Les Jazz ont une grosse defense exterieure et chez les Rockets a l'interieur à part Scola c'est le grand vide en attaque.
C'est archi cuit pour eux. |
|
23 Avr 2008 10:28 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Attends cisco, t-mac ou qu'il joue, quelque soit ces coéquipiers, le résultat reste le même à l'est comme à l'ouest, il ne sait pas faire gagner son équipe, c'est pas un leader, il fait de bonnes stats et c'est tout, il n'a et ne sera jamais un franchise player, il l'a prouvé à orlando et confirme à houston.
Je ne sais plus qui a écrit ça, mais effectivement, t-mac doit apprendre à devenir un lieutenant et s'effacer dans une autre équipe sauf s'il laisse la franchise dans les mains de yao mais bon, lui aussi c'est pas un leader......Et si t-mac était resté avec vince aux raptors, je suis persuadé que cela aurait fait des dégats. |
|
23 Avr 2008 11:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
Je ne sais plus qui a écrit ça, mais effectivement, t-mac doit apprendre à devenir un lieutenant et s'effacer dans une autre équipe sauf s'il laisse la franchise dans les mains de yao mais bon, lui aussi c'est pas un leader......Et si t-mac était resté avec vince aux raptors, je suis persuadé que cela aurait fait des dégats. |
ohé c est moi qui l ai écrit tout seul comme un grand. whouah j ai l impression d avoir réussi un alley oop sur assist du meilleur joueur de tous les temps ...au passage pardonnez mon enthousiasme de rookie vous savez ce que c est  _________________ defense et collectif |
|
23 Avr 2008 15:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| Attends cisco, t-mac ou qu'il joue, quelque soit ces coéquipiers, le résultat reste le même à l'est comme à l'ouest, il ne sait pas faire gagner son équipe, c'est pas un leader, il fait de bonnes stats et c'est tout, il n'a et ne sera jamais un franchise player, il l'a prouvé à orlando et confirme à houston. |
Faut arreter, à te lire quand il prend ses responsabilités il aurait comme arrière pensée de se vautrer dans ses chiffres et ce ne serait absolument pas du leadership et quand il se viande sur un match c'est qu'il n'a pas l'étoffe pour être franchise player et devrait se muer en lieutenant, ça n'a pas de sens.
Que peut il faire de plus que ce qu'il a déja accompli cette saison pour ne pas être pris pour un clown? Houston arrive à accéder FACILEMENT aux PO dans la conference ouest la plus relevée de l'histoire sans Yao l'un des pivots les plus dominants de cette ligue. Dans son sillage, Battier et Alston font certainement leur meilleure saison en carrière, Mutombo et Scola se dépouillent à l'intérieur pour y faire régner l'ordre. Il y a une vraie identité de jeu dans cette équipe, un collectif soudé qui fait corps mais il faut reconnaitre que battre Utah sur une série au meilleur de 7 matchs sans 2 atouts majeurs c'est juste mission impossible. Enlèves Boozer et Kirilenko à Deron Williams ou West et Stojakovic à Paul et on verra ce qu'il se passera.
Apres, tout dépend de ta définition du terme leader, si c'est juste le mec qui braille de partout pour soi disant réveiller les troupes, ok c'est sur il n'est pas de nature expansive le bonhomme (quoique). En terme de jeu, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il se planque ou n'a pas les épaules pour endosser le costume de patron. |
|
23 Avr 2008 19:09 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Vous critiquez pas mal T-Mac mais il était là son poto le chinois l'an dernier lors des PO ? ou c'est T-Mac qui a sorti les couilles quand il fallait, et a pris le jeu pour faire espérer la victoire à son équipe. Ce mec est vraiment la seule choses qui me fait espèrer à autre chose qu'un sweep, il est de partout sur le terrain, il prend le jeu à son compte et sait faire la passe depuis deux saisons. T-Mac, il fait un peu parti des mecs sur qui on aime bien se marrer quand son équipe est moins bien, mais sans lui vous croyez vraiment que les PO seraient possibles ? si le mec ne passe pas le premier tour, ça veut dire que pour autant un Barry qui le fait, est meilleur ? le basket, c'est collectif, honnêtement la critique serait acceptable si T-Mac jouerait pour sa pomme, ce qui n'est pas du tout le cas. _________________ "There is more pressure on Tracy McGrady than any other player in the playoffs," TNT NBA studio analyst Charles Barkley said. "If (the Rockets) don't get past the first round, there's not going to be a gorilla on his back, there is going to be a whole zoo."
 |
|
23 Avr 2008 20:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
@ matrix, je ne suis pas fan de t-mac, cela se voit bien, mais je pense être objectif, l'équipe des rockets a mieux jouer quand lui se contenter de la jouer humble à ne pas forcer ses shoots ou vouloir tout faire tout seul.
Les rockets ont fait une série exceptionnelle de victoires lors de cette saison, ce qui leur a permis d'accéder aux PO sinon c'était mal parti à cause de la blessure de Yao mais t-mac reste un bon joueur pas un grand joueur, pas de ceux qui font gagner leurs équipes et les font jouer le titre.
Tu mets lebron, kobe à sa place et les rockets sont candidats au titre, là non, c'est ça la différence pour moi.
Par contre, tu laisses cp3 tranquille avec ses coéquipiers, les bulls n'ont pas voulu garder tyson, dommage pour eux, plus personne ne voulaient de peja après son passage aux pacers et ses blessures à répétition, dommage pour les autres, cette équipe est faite avec des coups de poker et elle marche. |
|
23 Avr 2008 21:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je viens alimenter le débat avec quelques stats concernant Tmac en 4éme quart.
Game1: 8,37 minutes, 0/3 fg's 0/1 à 3pts, 1pd
Game2: 9,49 minutes, 0/4 fg's 0/2 à 3pts, 3rbds.
Dans le 2éme match c'est toute l'équipe à la dérive dans le quatriéme quart. Houston n'inscrira que 5 paniers sur 17 tentés.
T-mac n'est pas le seul à blâmer dans ce match. Battier ne rapporte que 2 rbds en 12 mins!! Seul Scola assure un minimun la marque avec 7pts dont 5 sur lancers francs.
C'est un échec collectif et non "l'échec de T-mac". _________________



 |
|
23 Avr 2008 23:15 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|