| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Quel resultat? |
| San Antonio 4-0 |
|
5% |
[ 4 ] |
| Phoenix 4-0 |
|
0% |
[ 0 ] |
| San Antonio 4-1 |
|
2% |
[ 2 ] |
| Phoenix 4-1 |
|
2% |
[ 2 ] |
| San Antonio 4-2 |
|
15% |
[ 11 ] |
| Phoenix 4-2 |
|
15% |
[ 11 ] |
| San Antonio 4-3 |
|
23% |
[ 17 ] |
| Phoenix 4-3 |
|
24% |
[ 18 ] |
| c'est trop dur |
|
10% |
[ 8 ] |
|
| Total des votes : 73 |
|
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
ps : un big up a toute la clique sur msn qui a été present avec moi une bonne partie de la nuit pour suivre cette rencontre  |
Mais ce fut un plaisir cher confrere
Stylée la photo de TP  _________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
30 Avr 2008 15:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je tiens a félicité les suns pour leur parcours d'une grande médiocrité;
Si vous avez quelques minutes devant vous, n'hésitez pas a revoir l'interview du shaq en conférence de presse suite a son transfert dans l'arizona; ca vaut le détour tellement les propos sont incohérent au vu du resultat désastreux qu'a pu etre celui contre les spurs.
Merci d'Antoni pour le grand coaching qui a été proposé;
Merci Diaw d'avoir réussi le panier de la gagne dans le game 1.
Merci a Stoud pour avoir su maitrisé les assaults de Duncan;
Merci a Nash d'avoir prouver une fois de plus que son jeu en défense est une réference;
Merci a l'immense Shaq qui a completement su s'integrer a la team & qui a su remplir sa mission.
Merci Marion d'avoir pris la direction de la Floride. |
|
30 Avr 2008 15:27 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Tout le match s'est dérouler comme un bon Game 5, avec le leadership qui changeait fréquemment de camps, Parker a jouer comme dans le Game 3, avec son jeu de jambe digne de Mohamed Ali, ses déplacements fluide lui on permis de trouver des shoots a mi distance et de placer de bon écran pour Duncan and Co.
Les Suns ont crânement joué leur chance, sans un grand Nash qui a été absolument invisible dans cette série, Stoudamire et O'neal on été vaillant certes mais ils on trouvé plus courageux en face.
Tout le monde s'accorde a dire que Phœnix a perdu le match dans les tout derniers instants en vendangeant leur 5-6 derniers ballons.
Le pire c'est que cela n'est même pas a mettre sur le compte du manque d'expérience, mais au delà de cet aspect la, je pense que même si on s'appelle Nash ou Bell des fins de matchs comme celle ci ça vous met la pression et a moins d'être un killer comme Jordan ou Miller, il peut arriver malgré l'experience d'être dépassé par les événement. Quoi qu'il en soit les Spurs passent, les Hornets sont une toute autre équipe... _________________ Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix... |
|
30 Avr 2008 15:29 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
Je tiens a félicité les suns pour leur parcours d'une grande médiocrité;
Si vous avez quelques minutes devant vous, n'hésitez pas a revoir l'interview du shaq en conférence de presse suite a son transfert dans l'arizona; ca vaut le détour tellement les propos sont incohérent au vu du resultat désastreux qu'a pu etre celui contre les spurs.
Merci d'Antoni pour le grand coaching qui a été proposé;
Merci Diaw d'avoir réussi le panier de la gagne dans le game 1.
Merci a Stoud pour avoir su maitrisé les assaults de Duncan;
Merci a Nash d'avoir prouver une fois de plus que son jeu en défense est une réference;
Merci a l'immense Shaq qui a completement su s'integrer a la team & qui a su remplir sa mission.
Merci Marion d'avoir pris la direction de la Floride. |
T'en a pas marre de rabacher les mêmes choses depuis 1 semaine ? on a bien compris ce que tu dis maintenant il faut passer à autre chose  _________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!!
| Mili dans le topic des Sixers a écrit: |
Les Sixers en demi finale de conférence, dès cette année !
|
|
|
30 Avr 2008 15:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Bravo aus Spurs qui se débarrassent facilement des Suns, ça promet pour la suite. Avec un big Three efficace contre un Nash surcoté et un diaw qui se réveille trop tard, cette humilation était à prévoir. Domage pour le Shaq qui nous fait une série correct... _________________
 |
|
30 Avr 2008 15:42 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| dargar a écrit: |
| Bravo aus Spurs qui se débarrassent facilement des Suns, ça promet pour la suite. Avec un big Three efficace contre un Nash surcoté et un diaw qui se réveille trop tard, cette humilation était à prévoir. Domage pour le Shaq qui nous fait une série correct... |
Je dirais pas que Steve Nash est surcoté. C'est juste qu'il commence à ressentir le poid des années... _________________
 |
|
30 Avr 2008 16:36 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est juste que son jeu n'est pas fait pour des équipes de PO. Ça n'a pas marché à Dallas, ça ne marche pas à Phoenix, ça ne marche qu'en saison régulière. C'est bon maintenant, il faut passer à autre chose^^. _________________


  |
|
30 Avr 2008 16:39 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
Je tiens a félicité les suns pour leur parcours d'une grande médiocrité;
Si vous avez quelques minutes devant vous, n'hésitez pas a revoir l'interview du shaq en conférence de presse suite a son transfert dans l'arizona; ca vaut le détour tellement les propos sont incohérent au vu du resultat désastreux qu'a pu etre celui contre les spurs.
Merci d'Antoni pour le grand coaching qui a été proposé;
Merci Diaw d'avoir réussi le panier de la gagne dans le game 1.
Merci a Stoud pour avoir su maitrisé les assaults de Duncan;
Merci a Nash d'avoir prouver une fois de plus que son jeu en défense est une réference;
Merci a l'immense Shaq qui a completement su s'integrer a la team & qui a su remplir sa mission.
Merci Marion d'avoir pris la direction de la Floride. |
j adhère totalement à cette belle epitaphe. _________________ defense et collectif |
|
30 Avr 2008 16:51 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| C'est juste que son jeu n'est pas fait pour des équipes de PO. Ça n'a pas marché à Dallas, ça ne marche pas à Phoenix, ça ne marche qu'en saison régulière. C'est bon maintenant, il faut passer à autre chose^^. |
il est juste cramé c'est tout, pas besoin d'aller cherché plus loin ^^ _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
paris sera doté d'une salle de 20 000 places d'ici quelques années, et fera appel au naming, elle aura pour nom la "limguelarena"  |
|
30 Avr 2008 16:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| Limguela a écrit: |
| C'est juste que son jeu n'est pas fait pour des équipes de PO. Ça n'a pas marché à Dallas, ça ne marche pas à Phoenix, ça ne marche qu'en saison régulière. C'est bon maintenant, il faut passer à autre chose^^. |
il est juste cramé c'est tout, pas besoin d'aller cherché plus loin ^^ |
nash et kidd meme combat. ils se font vieux tous les deux.ils se sont fait manger tous les deux par des meneurs plus jeunes et plus rapides.il se sont tous les deux pris un 1-4 dans la serie.les deux se sont révélés incapables de faire jouer leur nouveau big guy et ont été plus ou moins transparents durant ce premier tour. fin d une époque... _________________ defense et collectif |
|
30 Avr 2008 17:26 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Mouaip ca commence a etre le debut de la fin pour eux.
Par contre autant Kidd est passe pres d'un titre de MVP et il l'aurait eu que ca m'aurait pas choque, autant Nash c'est du vol absolu.
Bon fini pour lui les PO, comme d'hab.
Place a Chris Paul, a Tony Parker, a Deron Williams, peut etre a Derrick Rose (on verra ce qu'il vaut vraiment) |
|
30 Avr 2008 17:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| Limguela a écrit: |
| C'est juste que son jeu n'est pas fait pour des équipes de PO. Ça n'a pas marché à Dallas, ça ne marche pas à Phoenix, ça ne marche qu'en saison régulière. C'est bon maintenant, il faut passer à autre chose^^. |
il est juste cramé c'est tout, pas besoin d'aller cherché plus loin ^^ |
Si D'Antoni avait l'intelligence de pas trop l'utiliser en saison régulière, Nash serait beaucoup moins cramé.Mais bon, vu que les Back up il connait pas, c'est sur que Nash a été presque ridicule |
|
30 Avr 2008 18:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| cisco a écrit: |
Mouaip ca commence a etre le debut de la fin pour eux.
Par contre autant Kidd est passe pres d'un titre de MVP et il l'aurait eu que ca m'aurait pas choque, autant Nash c'est du vol absolu. |
j allais le dire cisco mais je tenais à rester poli. merci de me soulager d un tel poids  _________________ defense et collectif |
|
30 Avr 2008 18:33 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Kidd méritait en effet le titre de MVP en 2003 par contre pas d'accord avec vous sur Nash. Il mérite clairement au moins 1 titre de MVP. 2 c'est peut-être trop, quoique, mais il n'a rien volé. Je veux pas refaire le débat mais en 2005 c'est soit lui soit le Shaq et il avait transformé une team non qualifié en PO en prétendant pour le titre. En 06, c'est plus discutable, avec les perfs de Kobe ou de Nowitzki, mais le problème, c'est que Nash avait été encore plus fort que l'année d'avant et les Suns sans Stoudemire étaient restés en haut de l'affiche (alors qu'avec Stat absent certains experts les mettaient hors PO en début de saison).
Bref Nash est loin pour moi d'avoir volé qui que ce soit, il était ces 2 années là dans la course à 2 ou 3 pour le titre. Après c'est à l'appréciation de chacun, mais ce qui gêne le plus je pense c'est qu'il ait gagné 2 fois le MVP. Il l'aurait gagné 1 fois, peu de monde trouverait ça injuste eu égard aux 3 dernières saisons fantastiques des Suns. Mais forcément quand t'es 2 fois MVP on te compare aux autres de la liste et là la comparaison fait mal (joueurs ayant gagné au moins 2 fois le tittre de MVP: Duncan, Michael Jordan, Magic Johnson, Larry Bird, Moses Malone, Kareem Abdul-Jabbar, Wilt Chamberlain et Bill Russell). _________________


  |
|
30 Avr 2008 18:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
Kidd méritait en effet le titre de MVP en 2003 par contre pas d'accord avec vous sur Nash. Il mérite clairement au moins 1 titre de MVP. 2 c'est peut-être trop, quoique, mais il n'a rien volé. Je veux pas refaire le débat mais en 2005 c'est soit lui soit le Shaq et il avait transformé une team non qualifié en PO en prétendant pour le titre. En 06, c'est plus discutable, avec les perfs de Kobe ou de Nowitzki, mais le problème, c'est que Nash avait été encore plus fort que l'année d'avant et les Suns sans Stoudemire étaient restés en haut de l'affiche (alors qu'avec Stat absent certains experts les mettaient hors PO en début de saison).
Bref Nash est loin pour moi d'avoir volé qui que ce soit, il était ces 2 années là dans la course à 2 ou 3 pour le titre. Après c'est à l'appréciation de chacun, mais ce qui gêne le plus je pense c'est qu'il ait gagné 2 fois le MVP. Il l'aurait gagné 1 fois, peu de monde trouverait ça injuste eu égard aux 3 dernières saisons fantastiques des Suns. Mais forcément quand t'es 2 fois MVP on te compare aux autres de la liste et là la comparaison fait mal (joueurs ayant gagné au moins 2 fois le tittre de MVP: Duncan, Michael Jordan, Magic Johnson, Larry Bird, Moses Malone, Kareem Abdul-Jabbar, Wilt Chamberlain et Bill Russell). |
justement c est sur cette conclusion que les choses se gatent pour moi. je me souviens des debats homeriques sur la question en 2006 effectivement,n étant en ce moment qu un jeune fan du forum; l année precedente cela faisait plaisir de le voir Mvp. mais l année qui a suivi je ne vais pas dire que c etait n importe quoi parce qu il a été grandiose encore mais comme tu dis,d autre aussi l ont été. et quand au finish tu fais la comparaison avec les autres double MVP... _________________ defense et collectif |
|
30 Avr 2008 18:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| cisco a écrit: |
Mouaip ca commence a etre le debut de la fin pour eux.
Par contre autant Kidd est passe pres d'un titre de MVP et il l'aurait eu que ca m'aurait pas choque, autant Nash c'est du vol absolu.
Bon fini pour lui les PO, comme d'hab.
Place a Chris Paul, a Tony Parker, a Deron Williams, peut etre a Derrick Rose (on verra ce qu'il vaut vraiment) |
200% d'accord aussi avec toi. Un gros voleur ce Nash. Il l'a encore prouvé sur cette série. 1 titre peut être (et encore,...) mais 2 consécutifs faut pas déconner non plus. Il est loin d'être Le joueur qui a dominé le championnat 2 ans de suite. Maintenant à 35 ans il est complètement à la ramasse sur cette série... _________________
 |
|
30 Avr 2008 18:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| cisco a écrit: |
Mouaip ca commence a etre le debut de la fin pour eux.
Par contre autant Kidd est passe pres d'un titre de MVP et il l'aurait eu que ca m'aurait pas choque, autant Nash c'est du vol absolu. icon_evil.gif |
| cisco a écrit: |
| j allais le dire cisco mais je tenais à rester poli. merci de me soulager d un tel poids icon_wink.gif |
Y'a rien de volé...
Un mec qui propulse une franchise à la première place de l'ouest après une sombre saison (un peu comme KG cette année...)... Un mec dépositaire d'un jeu qui fait bander toute la ligue, bah oui ça excite et ça vaut le MVP, period.
J'ai pu maté le match sur canal + ce midi et il est passé vite le premier quart temps^^, ils ont morcelé le truc (à cause du tue-l'amour hack a shaq) alors j'ai rêvé d'une OT mais non ! Dommage... Ca me faisait surtout chier que les Suns se fassent piller au rebond offensif... Il n'y a rien de pire que de voir une équipe dans un match "win or go home" permettre ce genre de seconde chance.
Le Hack-a-Shaq, ça ne me fait ni chaud ni froid... Avant tout, il y a un type qui ne sait pas les mettre alors... Stoud' dès que ca transite plus par lui, il est perdu, un vrai requin marteau qui s'entête bam bam sur les intérieurs des Spurs. _________________
 |
|
30 Avr 2008 19:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je pense que le gors responsable de la déroute des Suns est Steve Kerr. Il a dérèglé la belle machine offensive des Suns en cédant Marion contre Shaq (même si ce dernier m'a agréablement surpris par sa forme). Où sont passées les contre-attaques à 200 à l'heure, les alley-oops sur passe de Diaw, etc... Kerr avait dit plus ou moins au moment du trade "Si ça marche, je suis un génie, si ça échoue, je suis un crétin..." Et bien voilà, t'es un gros crétin, Kerr.
Autre remarque désobligeante ( J'ai parié 100 euros en début de saison que Phoenix gagnerait le titre, alors je me lâche..) qui a déja été évoquée, la sur-utilisation de Nash cramé comme jamais en saison par D'Antoni qui, malgré le grand respect que j'ai pour lui, n'a pas assuré un cachou pour le coaching (le match 1 restera dans les annales de la médiocrité en matière de gestion stratégique) dans cette série sauf pour le match 4.
Vivement l'année prochaine et un nettoyage en profondeur dans cette équipe qui doit déja commencer sa reconstruction (Hill, O'Neal et peut être Nash pourraient prendre leur retraite dans un an). |
|
30 Avr 2008 19:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| tom70 a écrit: |
Je pense que le gors responsable de la déroute des Suns est Steve Kerr. Il a dérèglé la belle machine offensive des Suns en cédant Marion contre Shaq (même si ce dernier m'a agréablement surpris par sa forme). Où sont passées les contre-attaques à 200 à l'heure, les alley-oops sur passe de Diaw, etc... Kerr avait dit plus ou moins au moment du trade "Si ça marche, je suis un génie, si ça échoue, je suis un crétin..." Et bien voilà, t'es un gros crétin, Kerr.
Autre remarque désobligeante ( J'ai parié 100 euros en début de saison que Phoenix gagnerait le titre, alors je me lâche..) qui a déja été évoquée, la sur-utilisation de Nash cramé comme jamais en saison par D'Antoni qui, malgré le grand respect que j'ai pour lui, n'a pas assuré un cachou pour le coaching (le match 1 restera dans les annales de la médiocrité en matière de gestion stratégique) dans cette série sauf pour le match 4.
Vivement l'année prochaine et un nettoyage en profondeur dans cette équipe qui doit déja commencer sa reconstruction (Hill, O'Neal et peut être Nash pourraient prendre leur retraite dans un an). |
et comme de coutume,on dira encore l année prochaine que c est l année ou jamais pour les suns...et ça va encore foirer  _________________ defense et collectif |
|
30 Avr 2008 19:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| Il mérite clairement au moins 1 titre de MVP. 2 c'est peut-être trop, quoique, mais il n'a rien volé. Je veux pas refaire le débat mais en 2005 c'est soit lui soit le Shaq et il avait transformé une team non qualifié en PO en prétendant pour le titre. |
Pour moi c'est le Shaq et largement, celui qui a transforme Phoenix c'est pas Nash, c'est D'Antoni.
Il y aurait eu un autre playmaker que c etait pareil.
Nash il avait des levriers et des shooters a tous les angles, pas etonnant qu il reussisse.
On aurait mis Bibby au meme endroit c'etait pareil et peut etre meme mieux encore.
Le Shaq il arrive a Miami qui etait autrement plus desaffecte niveau talent a part Wade.
Et la c est vraiment lui qui transforme cette franchise, les PO apres coup me donnent raison mais au moment de donner le titre de MVP on pouvait pas le savoir.
Je veux bien que le titre de MVP soit forcement attribue a un joueur d une grosse equipe mais la c etait clairement abuse.
| thomyorke37 a écrit: |
En 06, c'est plus discutable, avec les perfs de Kobe ou de Nowitzki, mais le problème, c'est que Nash avait été encore plus fort que l'année d'avant et les Suns sans Stoudemire étaient restés en haut de l'affiche (alors qu'avec Stat absent certains experts les mettaient hors PO en début de saison).
|
La c'est moins pire, Kobe le meritait largement, sauf que son equipe n a fini "que" huitieme, mais il etait vraiment tout seul dans l equipe, Odom n a jamais ete le lieutenant attendu. Kobe a fait tout le boulot tout seul. A la place de Stat il y avait Diaw qui a fait un gros boulot cette anne la.
Suffit de voir les matchs, bon sang !
Nash est pas mauvais, et sait prendre ses responsabilites mais niveau qualites individuelles on est tres loin d un Garnett, d'un Kobe ou d'un Duncan.
Deja la comparaitson avec les doubles MVP fait mal, mais le pire pour moi c'est qu'un monstre dominant la decennie comme Shaq n'en a qu'un !le gros pepere se tape 4 titres, a tout ses matchs il se prenait des prises a deux, et l'autre guignol de Nash sans jamais avoir fait une finale ou avoir affronte des prises a deux il s'en met deux dans la poche.
Apres je veux bien que Nash soit un gentil garcon talentueux mais MVP je reitere jamais de la vie!!!!
C'est un scandale et je ne suis pas le seul a me demander si ce n est pas pour que le public NBA qui a des sous majoritairement palichon s'identifie a ce MVP tout pale lui aussi et de taille moyenne plutot qu'a un ogre de 2m16 et un peu plus fonce.
Je persiste et signe Nash MVP c'est une double erreur historique.
(c'est le sujet qui m enerve le plus) |
|
30 Avr 2008 20:39 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|