| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série ? |
| Boston |
|
88% |
[ 71 ] |
| Atlanta |
|
8% |
[ 7 ] |
| Je ne me prononce pas |
|
2% |
[ 2 ] |
|
| Total des votes : 80 |
|
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
WOOOOOOOOOOOO YESSSSSS !!!!!!!!!
Meme dans mes reves les plus fous je les voyais pas prendre plus d'un match aux Celtics !!!
Ben ca alors, ca y est ils sont reveilles, ils se revelent.
Je suis chaud la maintenant !!!!
Ils vont offrir la meilleur defense de tous les temps, ils vont les bouffer (c'est cons les C's avec les Jazz c'est une des équipes que je prefere), ils vont etre champions c'est sur c'est certains, l'alchimie va avoir lieu.
Bibby et Johnson joueront parfaitement ensemble et cumuleront 30pts, 15 Pds.
Horford fera 20 Rbds de moyenne, Josh Smith sera regulier a partir de maintenant avec Marvin Williams en couverture.
Ce sera la plus belle equipe de tous les temps !!!
Go HAWKS GO
(c'est le retour de Carmerson ca m'influence gravement et ca donne des ailes a mes petits poulets ) |
|
29 Avr 2008 10:05 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| en tout cas, avoir fais signer bibby porte aujourd'hui ses fruits (ce qui n'est pas le cas du shaq du coté des suns par exemple). |
c est méchant bobby de tirer sur une ambulance  _________________ defense et collectif |
|
29 Avr 2008 10:19 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| 4-2 pour boston, je parie sur un duel plus difficile que l'on s'imagine... |
héhé
mon pronostique tiens la route pour le moment
au passage, je n'ai jamais trouvé les celtics dominateur,que ce soit ici ou dans la saison, ils profitent de la pauvreté de leur conference pour s'imposer.... je doute qu'ils auraient pu glané plus de 60 victoires si boston devait se trouver a l'ouest avec les poids lourds que sont san antonio et phoenix....
pour moi, c'est un succès déguisé en quelque sorte.... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...." |
|
29 Avr 2008 10:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pira, rappelle moi le bilan des rencontre entre les Spurs et les C's s'il te plait ?
Bon sinon, j'y crois pas !!! Les Boston "99% de chance d'aller en finale de conférence" Celtics sont tenu en échec par les modeste mais non moins talentueux Hawks. Et si les C's se faisait éliminé dès le premier tour ? C'est tout à fait possible étant donné l'état léthargique du banc et la pression qui règne sur le grand 3. En tous, ça me ferait bien plaisir.
PS. Même si une finale Lakers-Celtics, ça aurait été bien aussi. _________________ Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
29 Avr 2008 12:17 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
| Pira, rappelle moi le bilan des rencontre entre les Spurs et les C's s'il te plait ? |
ca veut rien dire les duels qui se deroulent durant la saison!!! et ca n'est surtout pas representatif des playoffs, d'ailleurs je pourrais en dire autant des suns qui ont battut a plusieurs reprises san antonio si j'ai bonne mémoire, et pourtant.... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...."
Dernière édition par piranhas le 29 Avr 2008 12:35; édité 1 fois |
|
29 Avr 2008 12:24 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| C'est ce que disait Dallas l'année dernière avant de rencontrer Golden State... |
|
29 Avr 2008 12:25 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Lers Celtics vont passer, à domicile ils vont remporter le Game 5, puis serrer les fesses à Atlanta et l'emporter en 6 manches.
En tout cas ça fait plaisir de revoir une salle en ébullition à Atlanta!
Quel contre de Josh Smith sur Rondo!  |
|
29 Avr 2008 12:28 |
|
|
 
|
|
|
|
|
I love this game ! Qui aurait cru que les Hawks réussiraient à gagner leurs 2 matchs à domicile ? Franchement, c'est un véritable exploit pour la franchise dont tout le monde se moquait depuis des années. Ca aura pris du temps avec des choix de draft douteux, mais force est de constater que la mayonnaise semble prendre enfin.
En tout cas, même si je me suis encore planté côté pronos, ca me fait plaisir de les voir tenir tête à ceux que la plupart voyait déjà bagués ! _________________
 |
|
29 Avr 2008 12:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| Mili a écrit: |
| Pira, rappelle moi le bilan des rencontre entre les Spurs et les C's s'il te plait ? |
ca veut rien dire les duels qui se deroulent durant la saison!!! et ca n'est surtout pas representatif des playoffs, d'ailleurs je pourrais en dire autant des suns qui ont battut a plusieurs reprises san antonio si j'ai bonne mémoire, et pourtant.... |
Je sais c'est juste que j'ai du mal a comprendre comment tu peux penser que Boston est une équipe forte mais sans plus ? Que leur saison régulière brillante n'est du qu'a la faiblesse de l'Est ? Est ce que ta vu un de leur match cette saison ? J'les aimes pas mais faut avouer que leur jeu collectif et leur défense est de toute beauté.
Un Lakers Boy qui défend les Celtics, le comble... _________________ Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
29 Avr 2008 12:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Hé bé !
Jamais je n'aurais pensé une telle résistance de la part des Hawks ! Ca donne (encore) plus d'intérêt pour ces PO.
Mais je reste sur mon opinion de départ : les C' vont l'emporter. Car sinon, ça serait encore plus gigantesque que la défaite des Mavs vs les Warriors l'année dernière.
Les C' paraissent si forts.... |
|
29 Avr 2008 12:52 |
|
|
 
|
|
|
|
|
les C's paraissent pas si fort que ca. le big 3 reste performant meme si KG montre des signes de nervosité...
MAIS le banc est au abonné absent; ils sont completement noyer par l'enjeu et le context p.o.;
Ce qu'on doutait en début de saison (le banc qui n'arrive pas a s'exprimer) semble ici devenir une réalité;
Le syndrome Dallas 07 va peut etre ressurgir |
|
29 Avr 2008 13:12 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Concernant le banc, je ne suis pas tout à fait d'accord. C'est sûr qu'il est constitué soit de très jeunes joueurs soit de vétérans, mais la qualité est là. Le problème, c'est simplement qu'ils ne jouent pas.
Posey, PJ Brown, Cassel, Davis, House, Powe... c'est vraiment pas ridicule comme banc. Encore faut-il donc qu'il joue.
Pour moi, s'il faut s'en prendre à quelqu'un c'est d'abord aux joueurs stars (voir donner du crédit aux Hawks^^). Faire jouer Ray Allen 40m par match, est-ce que c'est sérieux ça ?... C'est peut-être aussi parce que c'est le celtic qui s'en sort le mieux. Pierce a un pourcentage qui chute de 6%, Garnett de 10% (en jouant 6minutes de plus par match qu'en saison...), Perkins de 11%... Bah, c'est les PO quoi^^
En tout cas, bien content de voir les Hawks leur poser autant de problème.
pira : dire que les celtics n'étaient pas dominateur, ça c'est peut-être un peu too much^^ _________________

  |
|
29 Avr 2008 14:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
joe johnson est un grand joueur.faire ce qu il a fait dans le dernier quart temps est très bien surtout face à la meilleure equipe de la ligue et en playoffs.
joe johnson doit etre heureux et savourer sa revanche car dans une autre vie il etait un suns dont tout le monde se moquait quand il a succombé aux dollars d atlanta.
il a aujourdhui la satisfaction de rejouer les playoffs et de ne pas etre ridicule en plus.
j aimais bien moi joe johnson et j aimais bien aussi marion...c est toujours les bons suns qui partent... _________________ defense et collectif |
|
29 Avr 2008 14:42 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| En même temps il faut toujours se méfier des equipes qui n'ont rien a perdre. Atlanta partait perdant sur un sweep d'entrée de jeu, ils n'avaient donc strictement rien a perdre, et ça c'est toujours très dangeureux de jouer des équipes dans un tel état d'esprit |
|
29 Avr 2008 14:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
et n'oubliez pas que des joueurs de boston, dont garnet, risque d'être suspendu pour le prochain match en raison de l'altercation entre kg et pachulia.... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...." |
|
29 Avr 2008 15:17 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pour la premiere fois les Celtics sont accrochés (on peut pas encore parler de difficulté quand meme). Ca va etre interessant de voir si face a a l'adversité cette équipe reste unie ou si ca part dans tous les sens. Rappelons qu'ils ont jamais vraiment connu de difficultés en saison et que l'alchimie ce cette jeune équipe dans le sens où ils sont pas ensembles depuis longtemps) reste a prouver... _________________ Defense win titles |
|
29 Avr 2008 15:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
les celtics vont passer.il y a plus de qualités chez eux que chez les hawks.ok ils ont perdu deux fois et personne ne s y atendait eux non plus d ailleurs ,mais je pense que l excès de confiance y est aussi pour quelque chose. rondo par exemple s est senti pousser des ailes et a cependant fini par comprendre qu il n allait pas toujours mettre des dunks sur des big guys.il s est fait mechamment contrer au moins deux fois . de plus les celtics ont quand meme creusé l écart à un certain moment de la rencontre et ont relaché la pression parce que pensant etre dejà arrivés. il faudra donc etre plus concentré et je ne me fais pas de soucis pour la qualif.par contre c est clair qu ils sont friables et je finis par me poser la question de savoir si les celtics pour le titre cette année,est encore une evidence... _________________ defense et collectif |
|
29 Avr 2008 15:46 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| et n'oubliez pas que des joueurs de boston, dont garnet, risque d'être suspendu pour le prochain match en raison de l'altercation entre kg et pachulia.... |
Ah bon ? ^^
Ca va être tendu pour les verts... GO HAWKS !  _________________ Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
29 Avr 2008 15:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
@ pira, t'abuses avec les C's, je les ai vu joué plusieurs fois cette saison et je les trouvais collectif avec une défense béton, leur bilan n'est pas dû à une faible conférence est, car ils battent aussi les ténors de l'ouest
Le problème, c'est qu'ils ne jouent plus en équipe mais en quatuor kg/pierce/ray/rajon et le reste attend le ballon ou s'endort sur le banc, c'est là qu'il faut un bon coach, ce que n'est pas doc rivers comme flip saunders aux pistons. L'apport du banc est ridicule, à aprt 10pts de james posey et 3pts de leon powe rien mais pire encore je m'aperçois que le banc des hawks est aussi pitoyble que 4pts pour josh childress Alors, c'est quoi le problème ?
De l'arrogance de la part des C's qui se voyaient déjà au second tour ? Des hawks pas facile à jouer chez eux ? Josh smith et joe johnson ont plus de talents que ce que l'ont peu penser ?
Surement un peu de tout ça, en attendant le magic se qualifie alors que les C's et les pistons souffrent. |
|
29 Avr 2008 17:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Atlanta a gagné ses 2 matchs à la maison car ils en voulaient bien plus que les Celtics. On peut dévaluer leur performance en disant que les joueurs de Boston ont été trop présomptueux, suffisants et que leur banc n'a rien apporté mais je préfère largement encenser cette équipe d'Atlanta que de m'attarder sur untel a pas été bon à Boston.
L'énergie déployée par cette équipe est tout simplement enthousiasmante. Poussée par un public en ébullition qui attendait les PO depuis belle lurette ça leur a donné de sacrées ailes à ces aiglons. Horford ne s'est pas déballoné dans la raquette et a joué avec une grande férocité, la meilleure manière qu'il soit pour se frotter à Garnett et ses coudes saillants et baladeurs...
Bien épaulé par Pachulia et Jones eux aussi loin d'être impressionés par les gus d'en face.
Bordel mais c'est ça les PO, une ambiance de cinglée avec un public chauffé à blanc, du jeu dur dans la raquette, de la grinta chez chaque joueur. Quel régal ce match, largement celui que j'ai préféré derrière le match 1 de la série spurs-suns.
Cette série prend une toute autre dimension avec cette intensité déployée sur les 2 derniers matchs par les Hawks. Qui l'eut cru c'est à l'Est qu'on voit de grandes rencontres avec des séries serrées et ça ronronne à l'Ouest.
Quel match de Joe Johnson, on le savait qu'il était bourré de talent mais ça fait plaisir de voir qu'il puisse l'exprimer dans des match couperets comme ceux là.
Boston a voulu jouer dur, Garnett en tête, mais ils ont explosé devant tant de volonté. |
|
29 Avr 2008 20:54 |
|
|
| |
|
|