Les soldes de Février (Récap' des trades avant le buzzer)

Limguela · **Limguela**

Pour y voir plus clair après les derniers échanges, il serait peut-être bon de faire un petit récapitulatif pour les équipes concernées.

Lakers

Arrivée :

Gasol (14M$ - 4 ans)
D.J. Mbenga

Départs à Memphis :

K. Brown (9M$ - 1 an), Javaris Crittenton, Aaron McKie

Nouvelle rotation :

Fisher-Bryant-Odom-Gasol-Bynum

(Farmar-Vujacic-Ariza-Radma-Turiaf-MBenga)

Suns

Arrivée :

O'Neal (20M$ - 3 ans)

Départs :

Marion (16M$), Bancks (4M$ - 4 ans)

Nouvelle rotation :

Nash-Bell-Hill-Stoudemire-O'Neal

(Barbosa-Strawberry-Diaw-Skinner)

Mavs

Arrivée :

Kidd (20M$ - 2 ans)
Malik Allen, Antoine Wright

Départs :

Devin Harris, Trenton Hassell, Maurice Ager, DeSagana Diop (viré : Fazekas)

Rotation :

Kidd-Terry-Howard-Nowitzki-Dampier

(Barea, Stackouse-D. George-Eddie Jones-Bass)

Cavs

Arrivées :

Ben Wallace (15M$ - 3 ans)
Joe Smith (5M$)
Wally Szczerbiak (12M - 2 ans)
Delonte West (2M)

Départs : Ira Newble, Cedric Simmons, Larry Hughes, Donyell Marshall, Shannon Brown, Drew Gooden

Rotation :

Gibson- Szczerbiak-LebronJames-Wallace-Ilgauskas

(West-Pavlovic-Varejao)

Bulls

Arrivées :

Larry Hughes (12M$ - 3 ans)
Drew Gooden (7M$ - 2 ans)
Shannon Brown (1M$)
Cedric Simmons (2M$ - 2 ans)

Départs : Adrian Griffin, Joe Smith, Ben Wallace
(on remarque que ce sont les vieux qui ont foutu la pagaille il y a quelques semaines qui sortent...)

Rotation :

Hinrich-Hughes-Deng-Gooden-Noah

(Duhon-Gordon-Sefolosha-Nocioni-Thomas-Gray)

Hornets

Arrivées :

Bonzi Wells (2M$)
Mike James (6M - 2 ans)

Départs :

Bobby Jackson, Adam Haluska, Marcus Vinicius

Rotation :

Paul-Petterson-Peja-West-Xhandler

(James-Welles-Butler-Wright)

Rockets

Arrivées :

Bobby Jackson (6M$ - 2 ans)
Adam Haluska
Gerald Green (1.4M$)

Départs :

Bonzi Wells, Snyder et Mike James

Rotation :

Alston-McGrady-Battier-Scola-Yao

(Jackson-Head-Francis-Green-Hayes)

Spurs

Départs :

Elson et Barry

Arrivées :

Stoudamire
Kurt Thomas (8M$)

Sonics

Arrivées :

Barry
Elson
Donyell Marshall
Ira Newble
Adrian Griffin

Départs :

Wally Szczerbiak, Delonte West, Kurt Thomas

Rotation :

Kevin-Durant-Kevin-Durant-Kevin

Bibby est arrivé à Atlanta en échange de Shelden Williams, Lorenzen Wright, Anthony Johnson, Tyronn Lue

Alors qui a fait la plus belle affaire ? qui est le mieux armé pour les PO ? Qui fait n'importe sonic ?!

Si vous en voulez encore :
http://my.nba.com/thread.jspa?threadID=300025257
http://www.nba.com/news/deadline_8708.html

Le plus curieux c'est qu'on voit des trades à l'intérieur même des divisions.
_________________

the Glove · **the Glove**

J'ai voté pour les Lakers tout simplement parce qu'ils ont rien perdu pour récupérer Gasol.
Phoenix a joué intelligemment en voyant le trade de LA, je pense qu'il garde une longueur d'avance tout comme les Spurs qui malgré tout regretterons surement d'avoir laisser partir Scola pour rien.

Par contre je vois pas l'intérêt de mettre les sonics dans ton sondage.

_________________

B4L Fantasy League Champion 2007

da.gub' · **da.gub'**

En toute objectivité j'ai mis LA

, car un peu comme tout le monde ils ont un trade 100 % à leur avantage et qui les fait passer de prétendant aux PO à prétendant au titre, c'est pas rien.
par contre j'ai du mal à saisir le trade chicago. certes ils se séparents de joueurs inconstants, mais pour récupérer rien en échange, si ce n'est que Hugues alors qu'ils ont déjà ce qu'il faut en ligne arrière ...

Un petite mention pour les cavs qui se sont bien renforcés, mais bon il faudra que james donne la baballe un tant soit peu...

U-turn · **U-turn**

De mémoire, j'ai jamais vu ça avant la Dead Line

J'hésite entre 2 équipes que je n'aime pas : LA et les Cavs.

Pour moi, Cleveland car c'était un peu le Néant autour de James quand mème. Mème si ça risque d'ètre chaud pour que la mayo prenne en si peu de temps, l'équipe semble bien solide. C'est LBJ qui a fait le Trade, il fait tout à Cleveland non ?

Sinon, bien vu la reflexion à propos des anciens raleurs des Bulls qui dégagent.
_________________

petrovic · **petrovic**

Dur de ne pas voter pour les lakers qui ont réalisé un casse monstrueux, qui ne serait pas passé en fantasy.

Je suis plus sceptique pour les mavs bien que j'aimen bien kidd, c'est plus trop un jeunot et en plus devni harris est un vrai bon joueur.

Les cavs, je sais pas trop mais j'ai envie que ca ne fonctionne pas bizarrement, sans doute car je ne peux pas blairer "le choisi un".

sceptique aussi pour les suns du fait du style de jeu pratiqué dans lequel marion s'intégrait parfaitement (enfin, avant de faire la geule pour son salaire, etc)

Les bulls ont peut fait une bonne affaire mais ca dépendra de la capacité de noah a haussé son niveau de jeu.

Les hornets compensent un peu leur faiblaisse sur le poste 2 avec l'arrivée de bonzi wells, reste que c'ets un mec totalement imprévisble. Mike james lui, ne devrait pas servir a grand chose.

Les rockets s'appauvrissent un peu avec le départ de wells (surtout avec les 250 blessures de t-mac) mais récupere un vrai bon joueur avec bobby jackson.

Pour les spurs, c'ets assez neutre, ca sera bien s'il recupere barry.

Les sonics eux, essaye visiblement d'avoir un bon choix de draft et de dégager des fonds pour attirer des free-agents de haut nivea, qui je pense préféreront partir dans des équipes fortes et dans des villes ou il ne pleut pas 360 jours /an. Ils ont partis pour rester pour rester un moment au fond du trou, comme les grizzlies d'ailleurs qui ont carrément pété un cable.
_________________

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**

Bonne pioche pour les Cavs, qui viennent de récupérer deux anciens All Stars, l'air de rien. L'équipe de James compte désormais beaucoup de joueurs d'expérience, on verra en PO ce que ça donnera mais y a de quoi être confiant.

Tiens Limguela, t'aurais pu rajouter les Jazz dans ton sondage, avec Korver, ils ont réalisé une excellente pioche aussi.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"

thomyorke37 · **thomyorke37**

LA évidemment. La question se pose même pas puisqu'ils ont eu un All-Star "gratos" et qui plus est sur leur poste faible. Et enfin vu son âge, ils sont là pour longtemps. Bref ils gagnent sur tous les tableaux.

Pour phoenix c'est dur à dire car c'est un pari. Savoir si oui ou non Shaq aura les moyens physiques pour jouer au moins comme il y a 2 ans. Si oui c'est une énorme opération, d'autant que c'était leur poste faible. Par contre c'est du très court terme.

Pour Dallas, je trouve pas ça terrible. L'équipa va être super forte mais si comme les Suns ils font un pari à court terme, eux choisissent de ne pas renforcer leur poste faible. Au vu des récents trades et du roster des Mavs, c'est bien évidemment à l'intérieur qu'il fallait se renforcer. Là ils virent un meneur prometteur mais déjà bon (c'est Parker qui doit être content car il a toujours galéré contre Harris) et se retrouvent avec une raquette dégarnie quand tout le monde a renforcé ce secteur.

Je croyais qu'il restait qu'un an à Bobby Jackson. M'enfin ça change pas grand chose, je trouve que le trade de Houston signifie clairement une chose: ils ne visent pas le titre cette année. Ils éliminent des gros contrats et retenteront leur chanche ultérieurement.

Au contraire les Hornets se disent pourquoi pas cette année. Dans leur trade, l'intérêt est évidemment le pari Bonzi Wells. Ils doivent se souvenir de son niveau avec Sactown contre SA. Ca peut-être intéressant même si ça ne suffira pas à mon avis.

Gros coup de SA. Peu de monde en parle car il n'y a pas de All-Stars en jeu, mais les Spurs font une énorme opération. Leur raquette redevient monstrueuse, et vu les renforts adverses, c'était bien nécessaire.

Chicago était je pense prêt à céder beaucoup pour se débarasser de l'énorme contrat de Big Ben. Ils ont réussi mais ne récupèrent du coup rien de bien génial. Ils payent maintenant leur pari Wallace d'il y a 2 ans.

Les Cavs se renforcent. Pas de doute pour moi. Mais comme pour les Mavs, le choix est bizarre. Ils renforcent un secteur (l'intérieur) qui n'en avait pas vraiment besoin et du coup vont continuer de souffrir sur le poste 1. Delonte West n'est pas Kidd. Et comme pour les Suns ou les Mavs c'est un pari à court terme. Seule bonne nouvelle la présence de Wally qui leur apportera du scoring sur le poste extérieur.

En fait Mavs et Cavs se sont piqués leurs trades. Dans l'idéal, j'aurais trouvé les cavs bien plus fort avec Kidd et les Mavs avec Big Ben. Au final les 2 équipes se sont renforcés à court terme, mais pas sur leurs points faibles.
_________________

Le cyclone · **Le cyclone**

Ce sont les Grizzlies qui ont fait la meilleure affaire en se débarassant d'un joueur qui ne les a jamais emmenés plus loin qu'un 1er tour de Playoffs et ont obtenu en échange un grand espoir du basket : Brown. En plus, ils peuvent libérer de la masse salariale et seront sans doute champions l'an prochain^^
Non, trêve de plaisanterie, sur le long terme, les Lakers sont les grands gagnants car ils manquaient d'un 4 de talent dans leur effectif et ils font signer l'un des meilleurs de la ligue ! Un bonheur n'arrivant jamais seul, ils ont pu se débarasser par la même occasion de tocards qui plombaient leur masse salariale...
Mais sur le court terme, je dirais que ce sont les Spurs qui sont gagnants car ils renforcent très intelligemment leur raquette. Thomas, c'est aussi bon que Ben Wallace actuellement et il a un meilleur état d'esprit et un contrat, disons plus léger. Si en plus San Antonio récupère Barry, c'est tout bénef.
Pour les Suns et les Mavs, je demande à voir. Même si le Shaq et Kidd sont des joueurs d'expérience, il leur faudra nécessairement un temps d'adaptation mais également à leurs équipes. J'attends un peu avant de me prononcer.
Les Cavs présentent une plus belle équipe qu'avant les trades : avec Z et BigBen, ça va être tendu de pénétrer dans la raquette des Mavs ou de prendre des rebonds. Et Sczerbiak devrait leur faire du bien à 3 points et avec Pavlovic et Gibson, il y a du monde pour artiller. N'empêche : ils auraient plus eu besoin d'un meneur que d'un shooter.

Le constat qui s'impose est que la majorité des équipes ont fait le choix de renforcer leurs raquettes et c'est sans doute là que ce sera la clé des prochains Playoffs. Le run&gun semble avoir vécu (chez les candidats au titre tout du moins mais l'ont-ils utilisé avant ?) et on revient à ce qui sefaisait dans les années 90 avec des duos 4-5 impressionnants (Oakley - Ewing, Rodman - Robinson, Grant - O'Neal...).
Enfin, ce qui est marrant, c'est que les petites équipes paraissent en core plus affaiblies alors que les grosses écuries sont encore plus impressionnantes. Perso, je ne suis pas convaincu par la stratégie de ces franchises car la draft, comme son nom l'indique, reste une loterie, et les agents libres de qualité sont une denrée rare donc chère...
_________________

Z303 · **Z303**

Je rejoins l'avis de beaucoup. Les Lakers ont réalisé une excellente opération au niveau du basket mais aussi médiatique. Mais, pour moi, les Spurs ont aussi fait un excellent trade avec l'arrivée de Kurt Thomas. Ils ne chamboulent pas leur effectif mais le bonifie avec un joueur capable de défendre sur l'homme, ce qui ne sera pas de trop dans une conférence ouest garni en excellents "big men".

Je trouve par contre les choix des Rockets et des Bulls difficilement compréhensibles. A moins de jouer avec Deng en 4 je ne vois pas comment Chicago peut faire cohabiter autant de joueurs extérieurs. Hughes peut passer à la mène mais le duo Duhon/Hinrich devrait rester l'option préférée. En 2, Gordon, Hughes et Sefolosha (voir Hinrich) sont là ! Je ne parle pas des 3 ou on rajoute Deng et Nocioni...Bref, c'est un gros embouteillage alors que dessous ce n'est pas trop ça. Noah a une chance (unique?) de briller et de s'imposer comme starter. A moins que Gooden passe pivot et que Nocioni l'accompagne dans la peinture. Wait and See
Pour les Rockets, ou est l'intérêt de récupérer Gerald Green ? Un joueur brouillon, pas très sur mentalement mais qui est, certes, actif et athlétique. Ils ont lâché Kirk Snyder et je ne vais pas m'en plaindre car il va du côté de Minneapolis mais je trouve cela bizarre. Bizarre ? Comment ne pas évoquer ce mot quand on voit Wells et James aller à la Nouvelle-Orléans pour Bobby Jackson qui présente un profil assez similaire à Mike James. Décidément, je ne comprends pas tout dans la tête des GM, surtout à Seattle

Limguela · **Limguela**

The Matrix · **The Matrix**

Je rejoins tout le monde pour dire que LA a évidemment réalisé la meilleure affaire en récupérant Gasol sans rien perdre de vital. Ils sont même doublement gagnant car ils ont effectué ce changement bien avant les autres et ont eu le temps d'intégrer Gasol à leur système. Ils sont rodés alors que les autres équipes vont tatonné encore un peu, ça peut se ressentir sur le bilan en fin de saison où il sera intéressant de comparer toutes ces équipes pour voir qui est le réel bénéficiaire.

Bravo aux Spurs aussi, Kurt Thomas va leur faire un bien fou à l'intérieur, j'ai hate de voir ce que va donner l'association avec Duncan.

the Glove · **the Glove**

Moi j'aime bien le trade fait par Houston, Bobby Jackson est un super joueur et il a jamais aussi bien joué que sous les ordres d'Adelman qui va lui redonner son rôle d'électron libre qu'il avait aux Kings.
_________________

B4L Fantasy League Champion 2007

Da Pip · **Da Pip**

Allez je vais voter Lakers comme la plupart. Ils se débarassent de Brown pour récupérer un joueur All Star et champion du monde (et MVP en plus). C'est sûrement le plus joli coup. Les autres équipes ont du perdre des joueurs de plus grande importance pour se renforcer et c'est pas sûr que le résultat soit positif (Chicago, Cleveland et même Phoenix pour lequel je reste sceptique). Après j'aime beaucoup le trade de Kurt Thomas chez les spurs qui va parfaitement s'intégrer dans le collectif et ainsi ne pas les déstabiliser.

Maintenant si on me demande parmi ces équipes, quelle est la plus forte après ces trades, je répondrai San Antonio qui aura un plus grand vécu au moment des playoffs. Les lakers me paraissent encore un peu tendre cette année, les hornets n'ont pas encore assez d'expérience, les Mavs semblent toujours avoir du mal à se remettre de la déroute de l'année dernière et les suns, tant que y'a Bowen et Horry chez les spurs on est tranquille !!! Non ca dépendra surtout de la forme du Shaq et aussi de Bobo s'il réussit à retrouver son niveau de jeu de y'a 2 ans. Quand aux équipes de l'est, les deux gros que sont Boston et Detroit seront au rendez-vous.
_________________

bandini · **bandini**

Le trade des Cavs, ça y ressemble plus à un trade pour satisfaire BronBron... Il a encore gueulé après le all star game... Mais pourtant c'est pas mal ce deal, au fur et à mesure de la saison, j'y crois de plus en plus au retour des Cavs en finale de conf' et pourquoi pas une nba final : c'est une équipe qui domine au rebond, défend vraiment bien et se repose sur l'excellence de LBJ. Ca avait marché la saison dernière alors je ne vois pas pourquoi il n'y arriverait cette année. Mais surtout dans ce deal, ils ne perdent pas leurs expiring contracts 2009 dont raffolent les franchises (avant ils avaient goofy gooden, damon jones et je ne sais plus qui, maintenant ils ont joe smith, wally et toujours damon jones) : s'ils ne sont pas satisfait des nouveaux venus, il y aura toujours moyen de renforcer l'équipe et... de faire plaisir à Mr Bron.

C'est impossible de passer à côté du braquage des Lakers. Ils ont l'un des meilleurs bancs de la ligue et ont pu le préserver dans le trade Gasol. C'est affolant de voir que Mouche Parker a été remplacé par Fisher et Brown par Gasol !

Hornets, je n'en sais rien... Ils ont une alchimie incroyable, alors amener Bonzi la menace... Mais pourquoi pas, il leur manquait des gars pour driver jusqu'au panier... Wait and see.

Sonics, c'est pas mal puisque qu'ils n'espèrent rien de cette saison. Même des picks en toute fin de premier tour, il y a toujours de quoi choper. Par contre, je reste sceptique sur construire en chopant un bon gros poisson free agent. C'est la surenchère ce truc et puis s'ils se trompent de casting, les carottes sont cuites.

Spurs, vétéran un jour, vétéran toujours mais c'est un plaisir de ne pas les voir appuyer sur le "panic button" comme certains. On devrait créer un award spécialement pour cette franchise chaque année^^.
_________________

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**

dorian · **dorian**

jordan4ever · **jordan4ever**

Les lakers, of course, qui ont obtenu pau gasol contre pas grand chose en gardant leur trio kobe/lamar/andrew et passe du statut d'outsider à candidat au titre.

Les suns ont bien réagi, un trade à pile ou face selon l'état physique du shaq, et surtout amare joue 4 et ses adversaires vont souffrir en défense, un sacré duo.

Les spurs ont fait un trade moins clinquant mais efficace en enrolant kurt thomas, tout en ne perdant pas grand chose et surtout renforçant le secteur intérieur comme ses principaux adversaires.

Les mavs font un deal correct mais pas de quoi jouer le titre, eux ils perdent devin harris et là, c'est les nets qui font une bonne affaire car le kidd de 35 ans ne peut plus rivaliser avec les nombreux meneurs de l'ouest (cp3 - deron - tp - baron, etc...)

Les kings qui se séparent du gros contrat de mike bibby contre 4 joueurs quelconque mais se laisse des perspectives pour l'avenir avec le duo du futur à l'arrière beno/kevin.

Les hornets, qui perdent le précieux 6° homme d'expérience qu'est bobby jackson, mais obtienne un scoreur/rebondeur avec bonzi et un meneur/scoreur pour renforcer le banc.

Les cavaliers se renforcent bien, même si ben wallace joue 4 avec Z, cela pourra faire une sacré raquette, en plus avec delonte west pour aider à la mène et wally en shooteur longue distance.

Les bulls virent ben wallace et son gros contrat avec l'autre vieux joe smith pour faire place net aux gamins joakim et tyrus mais obtienne l'irrégulier souvent à l'infirmerie larry hugues qui va faire doublon avec ben gordon, drew gooden est là aussi pour avoir encore un peu d'expérience à l'intérieur.

Sinon, les grizzlies sont élus équipe sympa pour son don aux lakers

Limguela · **Limguela**

Mili · **Mili**

Comme tout le monde, je dirais Lakers. Obtenir un joueur de la classe de Pau Gasol contre presque rien, c'est inimaginable. Il m'a fallut plusieurs jours pour réalisé... Et puis ce trade a changé le statut de l'équipe.

Ensuite les Spurs. Thomas est un très beau pivot défensif et puis il accepte de faire le salle boulot (écrans etc.). Encore un coup de maitre de la part du front office de l'équipe Texane.

Les Cavs se renforcent à l'intérieur même si je doute un peu de la complémentarité du duo Wallace/Z.

Les Suns, je suis septique pour le moment. Il faut attendre de voir comment l'équipe tourne après 10 à 15 matchs.

Les Hornets, pareil. Bobby Jackson était un vétéran très important pour les Frelons. Bonzi est un fouteur de merde malgré un talent certain et puis Mike James ne sert à rien. Wait and See...
_________________

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**