Que va devenir le basket francais???

piranhas · **piranhas**

Avec les defaites succesives des équipes de france masculine et feminine, que pourrait on faire maintenant pour sauver ce qui reste de basket dans notre pays? non parce la il y a nauffrage....

et d'autant plus que si le XV de france remporte la coupe du monde... je crois que l'on pourra tirer un trait sur la médiatisation pendant un lonnnnnggg moment....

le championnat de pro a n'interesse personne( faut pas se voiler la face...)

les prestations pitoyables de nos teams nationnales ne risquent pas d'arranger les choses...

quelles sont les solutions qui nous sont proposé? virer ces dirigeants incapables de quoi que ce soit? faire de notre championnat une ligue fermé comme le model nba? demander a parker d'inventer une hymne du basket preparé a la sauce gangstar rap?

bref il est temps d'agir très vite, car après il sera trop tard...
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Bah... faire le point sur ce qui n'a pas été mais sans forcément tout changer radicalement.
On a de très bons résultats en jeunes, tant chez les Masculins que les Féminines, et je pense que c'est important quand même.

En ce qui concerne le Championnat, ça bah je crois que ça doit passer par une plus grande médiatisation (c'est mal barré et je ne sais pas trop ce que peuvent faire les dirigeants car même gratuitement ça ne passerait pas sur les ondes hertziennes pour le moment). Parce que là les non initiés qui voudraient s'y mettre bah ils n'ont rien à se mettre sous la dent.
Ensuite, pour donner envie aux amateurs de NBA puis au grand public de si'ntéresser aux équipes françaises, il faudrait ptet des résultats dans les compétitions européennes. Mais à ce niveau-là que peut-on reprocher aux clubs français ? Pau et Le Mans ont été plutôt bons l'an passé, mais on n'a pas les moyens pour pouvoir faire mieux que rêver au top 16.
Ce n'est pas le fait de faire une ligue fermée (avec quelle légitimité ?) qui pourrait inverser la tendance à mon sens.
Au niveau du championnat féminin, même si ça n'intéresse pas grand monde, ce n'est pas faute de résultats vu ceux obtenus au cours des dix dernières années sur la scène européenne.

Bref... quoi qu'il en soit, même si je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas attendre le dernier moment pour tirer la sonnette d'alarme, je pense qu'il ne faut pas exagérer non plus. Les résultats des équipes séniores ont été décevants cette année certes, mais bon... les hommes ont quand même été cinquième au Mondial 2006, 3ème à l'Euro 2005, 4ème à l'euro 2004 en plus des très beaux parcours des équipes jeunes comme je le disais plus haut. On attendait mieux aux euros 2003 et 2005 mais le résultat final n'est pas non plus mauvais pour autant.
Alors ok on n'a pas été au JO depuis 2000 et on n'yetournera pas avant quelques temps, et les mondiaux on peut pas dire qu'on y aille souvent (mais justement la place de cinquième en 2006 est un très gros résultat) mais ce n'est pas catastrophique pour autant.
En ce qui concerne les femmes, 5ème au mondial 2006 également, 5ème à l'euro 2005, 5ème à l'euro 2003 ce n'est pas nul non plus et puis bon, quand elles ont eu la médaille d'or en 2001 suite à la médaille d'argent de 99 on ne peut pas dire que le basket français se portait vraiment mieux pour autant médiatiquement.
_________________

Limguela · **Limguela**

Y'a rien à faire tout le monde s'en tape... qu'on perde ou qu'on gagne.

Parker ne fait absolument pas progresser l'envie des médias ou des spectateurs de suivrent ce sport. On le traite comme si c'était un sportif d'un sport obscure qui n'intéresse personne (genre l'Haikido) mais qu'on connait parce qu'il est marié avec une star de TV et qu'il fait de la musique pour enfant. La star pour magazine people d'après ce que j'ai compris. Il est aussi connu que s'il été passé dans un émission de tv réalité : les gens le connaissent parce qu'ils pasent à la tv et dans les magazines mais au fond personne ne sait ce qu'il fait ou ne s'intéresse à ce qu'il fait ; un peu comme notre Brad Pitt à nous : tous ces gens suivent son histoire à travers la TV mais au fond personne ne voit se film. Les gens sont cons, il ne faut pas aller plus loin.

En France de toute façon, on a jamais aimé le sport, c'est une distraction de beauf, y'a que les populos qui regardent du sport à la TV, et les intellos, ils regardent du rugby (pas parce qu'ils y connaissent quelque chose mais toujours pour participer à la culture rugby, le mythe du sportif moins con que la norme). Et en France y'a pas de culture basket. Elle est où l'histoire collective du basket en France ? Le plus grand exploit du basket, la finale en JO 2000... Tout le monde s'en moque. On aurait gagné que ça n'aurait rien changé. Une culture, ça se construit sur des années et là y'a nada. On commence tout juste à avoir une histoire foot, il faut avouer aussi que si le rugby marche tant c'est aussi parce qu'il y a une histoire (merci le tournoi des cinq nations). Pourtant comme dans les autres sports, on a bien participé au début, pour crée les compétition, les organisations (la FIBA, c'est bien un nom d'organisme français...), mais après plus rien. Y'a peut-être pas eu de gros exploit du basket français par le passé mais quand on regarde un match, jamais on nous parle des "gloires" du basket français d'antan. Vendredi il y avait soit-disant le troisième joueurs français de tous les temps à Villeurbanne, je connaissais même pas. Y'a un moment, il faut faire avec ce qu'on a et ce créer une culture avec ce qu'on a... La finale des JO, on en parle de temps en temps parce qu'il y a encore des joueurs en activité, mais on en voit jamais d'image et sans image à la TV tu n'existes pas.

Quand tu es joueur, j'imagine que tu te "sublimes" plus quand tu sens que tu ne joues pas seulement pour toi mais aussi quand tu sens qu'il y a du monde qui suis derrière. Là, quand tu sais que si tu perds ou si tu gagnes de toute façon ça ne change rien, tout le monde s'en moque, c'est sûr que la psychologie n'est pas pareil.

Après, pour ce qui est des joueurs et des organisateurs lnb ou FFBB, je reste très sceptique. Sans volonté, sans réel aveu que au-delà du problème d'intérêt pour ce sport, il y a un problème de jeu et de formation, je ne vois pas comment ça pourrait changer.
_________________

gab2k · **gab2k**

Moi je trouve que le plus pathétique dans tout ça c'est que le basket est quand meme le 2e sport co le plus pratiqué en france

nico11 · **nico11**

Le proleme est qu'il y une confusion entre basket, le sport le vrai, et la nba , le strass ,les pailletes ,l'individualisme. En gros basketteur qui en fait en club préfèrera voir un match d'euroligue ou de championat d'europe considéré come peu spectaculaire ( mais tellement mieux

) alors que le français moyen aime bien entendre parler de parker, voir un spot de 10 secondes de basket spectaculaire d'un match nba inintéressant par ailleurs. Les mecs de la lnb pensent qu'il faut plagier la nba pour remplir les gymnases alors que ça fait fuir les "vrais " amateurs de basket pour aucun nouveau fan, parce que les mecs qui aiment la nba c'est plus pourle "rêve américain", le fric dégagé et les dunks que pour l'amour du jeu. Après la fédération est en train de se planter assezbien en formant des beaux athlètes incapables de joueur au basket qui vont en nba parce qu'ils ont un potentile physique exceptionnel mais qui risquent pour la plupart de ne rester que des potentiels et faire des carrières médiocre. Le problème de la fédé est en partie son manque d'autocritique parce qu'elle cosidère que la qualité de la formation se mesure simplement au nombre de joueurs cirant le banc en nba et non au nombre de joeurs jouant un rôle important dans une équipe d'euroleague ou nba par exemple.

grille-pain · **grille-pain**

Daiv · **Daiv**

Tu voulais voir si je lisais les topics sur le basket français?

Sinon, moi je vois bien une solution : que Fred Weis se laisse pousser les cheveux et la barbe, et démollisse la machoire de Carter.
Sauf que cette grande asperge difforme avec les cheveux et la barbe ressemblerait plus à Robert Swift qu'à un homme des cavernes, et qu'avant de casser la machoire de VC, faudrait qu'il apprenne à lever les bras...
Moi je dis : on est pas dans la merde!
_________________

nico11 · **nico11**

Johni John · **Johni John**

le rapport avec le post de grille-pain ?

thomyorke37 · **thomyorke37**

La France s'est portée candidate pour l'organisation des CDE 2011 (Filles) et 2013 (garçons).
_________________

bibendum · **bibendum**

Les solutions de Georges:

Basketsession.com

George Eddy : « Ma réponse à Mainini »
12/10/2007

Après le drame vécu ces derniers jours par le basket français, Big George soumet quelques pistes de réflexion au président Mainini.

Même si l'équipe de France s'est bien foutue de ma gueule- du staff jusqu'à TP-, dans l'intérêt supérieur du basket francais, je vous donne mes solutions pour relancer les tricolores.
D'abord, garder JPDV pour gérer les autres sélections car les résultats des jeunes restent bons.
Nommer Rigaudeau GM tout-puissant de l'équipe de France masculine pour son expérience, son aura et son sérieux, et libérer JPDV de ce fardeau.
Garder Bergeaud puisqu'il reste sous contrat et le faire partir maintenant serait gaspiller de l'argent. En plus les joueurs-cadres NBA ont l'air de l'apprécier. Cependant, il doit cesser son discours anti-NBA trop euro-technocrate et il doit apprendre à positiver, et à mettre en valeur et en confiance les joueurs dont il dispose sous peine d'être évincé.
Prendre comme assistants Jean-Denys Choulet pour sa gnac, Monclar pour son expérience internationale et Collet pour son savoir-faire. Ajouter un shot doctor comme Chip Engelland pour améliorer notre adresse, surtout aux lancers-francs et pour les tirs ouverts.
Reprendre Julian pour son jeu poste bas et son énorme vécu en EDF. Il aurait dû être en Espagne. Sélectionner Noah, Mike Pietrus, Petro et Gelabale - des joueurs à fort mental - s'ils veulent bien venir, en repositionnant Gomis en 2ème meneur et Diaw en poste 4.
Jouer une grosse défense intense et attaquer vite et simplement comme la Russie, la Lituanie ou l'Espagne - les trois médaillés - qui utilisent bien les joueurs et les principes du jeu style NBA.
Faire jouer la concurrence en pré-sélectionnant les jeunes comme Batum, Jackson et Diot dans un groupe élargi de 18 joueurs au départ de la préparation.
L'entourage présidentiel doit arrêter de critiquer ouvertement le sélectionneur pendant les compétitions car cela revient aux oreilles des joueurs, ce qui les déstabilisent et leur donnent des excuses trop faciles quand ca va mal.
Refuser dans l'avenir de payer des primes d'assurance trop coûteuses et plutôt mettre ces moyens sur le staff et la préparation.
En ce vendredi de debriefing à la fédé, j'espère, cher Yvan, vous avoir donné plusieurs éléments de réflexion!

Sélection probable :
Tony Parker, Boris Diaw, Joseph Gomis, Aymeric Jeanneau, Mike Pietrus, Florent Pietrus, Yakhouba Diawara, Mike Gelebale, Tariq Kirksay, Joakim Noah, Cyril Julian, Ronny Turiaf ou Johan Petro

Groupe élargi :

Antoine Diot, Edwin Jackson, Nicolas Batum, Ian Mahinmi, Alexis Ajinça ou Ludovic Vaty
_________________

Lakers are back in the business! Kobe MVP!

Johni John · **Johni John**

arrête de fumer George.. c'te équipe de merde (oui c'est ce que je pense).. Bergeaud a eu 1000 fois raison de ne pas prendre Pietrus et Petro, et j'ai beau être 100% palois de coeur, rien à foutre de ces 2 là, tant qu'ils auront pas montré qu'on peut vraiment compter sur eux, c'est pas la peine. Pour Gélabale OK. Pour Noah j'attends quand même de voir sa première saison NBA. Franchement même pour Diaw on peut se poser des questions, je sais bien que de par son statut et de par son rôle en edF (enfin du moins ce qu'il est censé apporter) il est indispensable, mais il a intérêt à se bouger serieusement Boris, j'en ai marre de le voir trottiner et ne rien apporter sur le terrain

et le pire du pire :

"Groupe élargi :
Antoine Diot, Edwin Jackson, Nicolas Batum, Ian Mahinmi, Alexis Ajinça ou Ludovic Vaty"

Nan mais c'est bon là, devient selectionneur George.. D'où Ajinça peut prétendre à l'edF

et de même pour Mahinmi et quasi tous les autres ! on pourra revoir la donne dans un an, mais au jour d'aujourd'hui c'est non !
et toc c'est moi qui décide

_________________

Limguela · **Limguela**

Revoir dans deux ans, tu veux dire...

Pas du tout d'accord avec toi concernant Petro et Mike.
Le premier n'est peut-être pas un défenseur mais au moins c'est un shooter, une ligne à trois points FIBA qui sait, c'est peut-être ok pour lui, surtout dans deux ans. Il n'a peut-être pas un caractère facile, mais on a vu ce que ça donnait les ambiances de colonie de vacances : s'il a envie, il vient, point, s'ils se battent ou ils font la gueule, c'est pas le problème de l'EDF...
Pour le premier, je trouve ça totalement aberrant qu'on continue de le juger sur ces shoots d'il y a deux ans. Cette année en catch and shoot il était très bon (et qu'on ne me sorte pas que les défenses sont plus compactes en jeu FIBA parce que le but dans tous les basket est le même : trouver un shoot ouvert et même en jeu FIBA on y arrive... quand on travaille une défense). Et puis se passer de ses talents défensifs, c'est aussi une aberration.

Pour les jeunes, d'en deux ans, on y verra sans doute plus clair...
Pour ce qui est de Noah par exemple pour moi, c'est une sorte de Diaw amélioré pour ce qui est du mental. Offensivement, il n'a peut-être pas tout à fait la même réussite, mais il est en tout cas plus volontaire, tout aussi altruiste, et en défense, il est bien plus présent. Franchement je crois qu'une EDF gagne au change. A Boris de démontrer qu'il peut retrouver son niveau d'il y a deux ans, pour son travail de dans deux ans ; pour Noah, je ne me fais absolument aucun souci pour lui : quand tu le vois jouer, c'est une évidence que ce garçon a quelque chose (il a un shoot peut-être des plus moches, mais on le voit en mettre, notamment au lancers-francs).
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**

Vous pouvez cracher vos venins sur Petro mais entre temps, il aurait largement aidé l'EdF durant cet Euro '07. Quant on voit l'état physique lamentable de Weis, y a de quoi se marrer. Putain, mais y avait que lui pour jouer pivot dans cette équipe ou quoi ?
Bah non, y avait des mecs comme Petro... pfff.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"

Zoldickun · **Zoldickun**

Pétro j'ai rien contre lui personnellement comme joueur, mais faut reconnaître qu'il n'a pas envie d'une place sur le banc de l'EDF (c'est lui qui le dit, non ?)
Et le gros problème c'est que ce n'est pas vraiment un pivot (pareil c'est lui qui décide de prendre pleins de shoots à 5 mètres face au cercle plutôt que d'aler jouer dos au panier dans la peinture).
C'est surtout ça le soucis. Pétro pour qu'il soit vraiment productif il faudrait qu'il soit le power forward titulaire.
On ne peut que privilégier Pape Badiane (qui je le rapelle tourne pour l'instant à 13 points, 7 rebonds, 1 contre, 1 steal et 17 d'eval [premier français] en ce début de championnat ; attendons de voir ce qu'il fera en Euroleague) dans des conditions comme ça. Après pourquoi Badiane ne joue pas c'est une autre histoire.
_________________

Daiv · **Daiv**

Moi, je l'ai déjà dit sur un autre topic post-euro, je suis en faveur du retour au tout-NBA, donc d'accord avec l'ami George. Quand on voit ce qu'à donné l'équipe de france made in NBA sans Parker aux mondiaux 2006, on ne peut qu'être confiant sur une équipe semblable au complet dans deux ans. Tout le monde aura accumulé de l'expérience, et on peut par exemple espérer qu'un mike pietrus ou qu'un johan petro se soient affutés en attaque. En attandant, on retrouvera ce qui faisait notre force l'an dernier et que Bergeaud a merveilleusement su faire disparaître cette année : la défense.

Le truc c'est que les quelques bons joueurs français de ces dernières années sont tous allés en NBA (excepté Flo, allez...), et que sans eux, il ne faut pas rêver avoir une équipe compétitive. Comme le dit George, il faut prendre exemple sur l'Espagne qui s'appuie à fond sur ses joueurs NBA, et qui est à un petit point du doublé mondial-euro.
_________________

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**

Oui, Badiane... c'est le gros point d'interrogation. Pourquoi Bergeaud ne l'a pas fait jouer plus que ça alors qu'il a choisi au détriment d'autres joueurs capables de joueur (et encore une fois on en revient à Petro, mais je pensais aussi et surtout à Julian...) ? Bergeaud il a fait son Jerry Sloan sur ce coup, à n'y rien comprendre.

L'Espagne a des stars NBA et a superbement bien joué... la preuve qu'on peut concilier joueurs NBA et jeu international. En tout cas, Georges il a peut-être des idées saugrenues (cf le passage sur les espoirs du basket français), mais il a pas tort sur un point : les meilleurs joueurs sont en NBA, il faut donc les sélectionner. Logique.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"

The Matrix · **The Matrix**

Je reste persuadé qu'il ne faut pas sombrer dans le pessimisme concernant l'équipe de France. Pourquoi la décéption de chacun d'entre nous a été si forte apres cet euro qui s'est fini clairement en un grand n'importe quoi? Parce qu'on savait tous que CETTE EQUIPE avec cet effectif se devait d'aller loin dans la compétition (par loin j'entends minimum une demi finale). Et savoir ça ce n'était pas arrogant, c'était réaliste car cette génération de joueurs est une des plus talentueuses que le basket français ai connu.

Mais le talent c'est bien beau mais evidemment ca ne suffit pas, si on remettait les trophées à chaque équipe qui a de la "gueule sur le papier" on l'aurait raflé cet euro...

Je crois qu'on pourra vraiment dire de quoi sera fait l'avenir des lors que nous saurons qui en sera le coach, le patron le leader moral, technique et tactique. Tant que Bergeaud sera à la tête de cette équipe les dés seront pipés et on ira droit au mur. Comment remporter une bataille quand le général n'y connait rien?

Une équipe a des résultats positifs quand son jeu laisse transparaitre un état d'esprit, une âme, une ligne directrice. Ca ne signifie pas que le coach de l'EDF doit etre un tyran, loin de la, il faut juste qu'il sache ou il veuille allé et avec quels moyens.

Bergeaud il est bien gentil, il a le soutien des joueurs, il a un bon bilan sur les compétitions précedentes mais il ne doit pas se cacher derriere ça et passer la main. Des belles générations de joueurs on n'en pond pas des tonnes et le temps presse...

grille-pain · **grille-pain**

moi y'a un truc que je ne pige pas vraiment c'est amener un shooting coach à l'équipe de France... Le shoot ca reste un truc que le joueur doit travailler en club. Un shooting coach c'est fait pour retravailler sa technique, changer un truc ou deux, et donc sur la durée, il n'a rien à foutre en sélection où le but de la préparation est de travailler des suystèmes, trouver des combinaisons, des relations entre les joueurs et non les faire travailler au niveau technique individuelle.

Autre point sur lequel je ne suis pas d'accord comme JJ et Zoldi c'est amener dès les prochaines sélection les jeunes comme Batum, Diot, Jackson et surtout Ajinca et Vaty qui ne sont pas, mais alors pas du tout, prêts pour jouer à ce niveau... Qu'ils restent avec les sélections jeunes et qu'ils s'aguerrissent en ProA et on verra ensuite.