| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| pha62 a écrit: |
| les Pacers ne sont pas si laid a voir jouer...venez chers amis remplir ce topic d une equipe flashy!!!lol |
Lol, c'te coup de pub 
| pha62 a écrit: |
c est vrai que seulement 3 pages....ca doit etre le plus faible topic
ya pas un classement de topic? |
Par ici http://www.basket4life.com/viewtopic-7469-0.html 
Et bien malheureusement, les bad boys d'Indianapolis sont derniers du classement  .
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
 03 Mar 2008 21:22 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai que c'est un peu faiblard...
Je vais essayer de mater quelques matchs et de mettre un peu de vie aux sein du post des pacers...
_________________
Ce qui ne me tue pas me rend plus fort. |
|
| 03 Mar 2008 22:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Je viens d'apprendre que je serais muté à Indianapolis cet été...
Je vais essayer moi aussi de faire vivre un peu + ce topic!
On arrive dans la dernière ligne droite de la saison régulière et les Pacers ont une sacrée carte à jouer car sur leurs 15 dernières journées, ils rencontreront beaucoup d'équipes avec un ratio victoires/défaites négatif (pour 12 de leurs 15 matchs), et surtout rencontreront des équipes directement en concurrence avec eux pour la qualif en play-offs ou qui les talonnent:
- 2x New jersey
- 2x Milwaukee
- 2x Charlotte
- Atlanta
- Philadelphie
Les matchs contre Minnesota, Miami ou NY sont largement à la portée d'Indy et seuls Boston et New Orleans partiront largement favoris face aux Pacers...
Il y a encore largement la place d'accrocher les play-offs dans la conférence est! |
|
| 19 Mar 2008 11:20 |
|
|
|
|
|
|
|
Il y a qq temps de ça, j'avais laissé ce petit message sur le forum des pronostics; sans vouloir réveiller un sujet mort et enterré (et encore on ne parle pas de tte la conf est, mais qui voudra épiloguer sur les nets? les bucks (à part guru)? ou les knicks?)
Donc je m'auto-cite mais comme ce topic est mort vivant, je mettrais des photos de chirac et carla en train de .... zefoiernfsc.... que ça ne se remarquerait pas plus!
Mon analyse, lapidaire, équipe tte pourrie zéro avenir; quand votre meilleure joueur pèse 100 kg et des patates de bonne graisse, fume le cigare et porte une cravate devant un pupitre intitulé " Pdt du conseil d'administration" (et oui je cause aussi pour vous les bobcats!), faut s'affoler
Le fameux sports guy que je cite désormais trop souvent a balancé ceci dans son dernier (bon) article sur les what if (et si jamais...) Je le rejoins à 300% !! Les 4 fans français des pacers peuvent commencer à s'imoler
8. What if Ron Artest never went into the stands in Detroit?
Wasn't this the biggest NBA moment of the decade?
For anyone who watched it live, it was a surreal TV night right up there with Princess Di's death and Buckwheat's assassination. The clip has been watched and rewatched almost as many times as the Zapruder film; it probably has been removed from YouTube for violating copyright restrictions more than any other NBA-related clip.
I wrote two columns about it in one week (here and here); I can't remember another event prompting me to write two takes in 36 hours.
Along with the Tim Donaghy scandal and the time Darius Miles gave him a full-body hug during the 2000 draft, it's one of the three most traumatic events of David Stern's reign as commissioner, and it certainly has changed the rules with player-fan interactions over the past three years.
If this hadn't happened, the Pacers might've won the 2005 NBA championship. And then we have these two outcomes:
A. It's quite possible the best team didn't win the 2005 title. When the Artest Melee happened, the Pacers had just finished throttling the Pistons in Detroit and were staking their claim as "The Team To Beat In 2005."
In the span of five minutes, everything went down the drain. And if you remember the shoddy '05 Finals when the Spurs beat the Pistons in seven, it's right up there with the '94 Finals on the "Wait, Are We Sure These Were the Best Two Teams?" Scale. There's no way to prove this, obviously, but I'll always believe Indiana had the best team that season. Although maybe the Pacers were destined to eventually self-combust in some way. Who knows?
B. From that moment on, professional basketball was effectively murdered in Indiana. The Pacers have never recovered. Now they have the worst cap situation in the league -- three brutal contracts (Jermaine O'Neal, Troy Murphy and Jamaal Tinsley), one semi-brutal contract (Mike Dunleavy Jr.) and no hope of getting cap space until 2010 at the earliest.
Even worse, the fans hated the post-melee team so much the Pacers were forced to give away Harrington and Jackson to Golden State for the Dunleavy/Murphy pu-pu contract platter, putting them in an even worse financial hole.
In retrospect, Larry Bird probably feels like Artest and Jackson charged into the stands and started beating the hell out of him. Because that's basically what happened.
Et si Ron Artest ne s'était jamais rendu dans les gradins à Detroit?
N'est ce pas le plus grand moment de la NBA au court de cette décennie?
Pour quiconque l'a vu en direct, c'était une émission télé surréaliste, à ranger aux conté de la mort de Lady Di et de l'assassinat de Buckwheat (http://en.wikipedia.org/wiki/Billie_%22Buckwheat%22_Thomas)
Le clip a été vu et revu aussi souvent que le film sur le film de Zapruder (seul film de l'assassinat de jfk); il a probablement été retiré de youtube pour violation des droits de copies plus que n'importe quel autre clip lié au basket.
J'ai écrit deux colonnes à ce sujet en une semaine; je ne peux pas me souvenir d'un autre évènement m'ayant forcé à écrire 2 colonnes en 36 heures.
Au côté du scandale Donaghy et de l'accolage au corps à corps que Darius Miles lui a donné lors de la draft 2000 c'est l'un des trois évènements les plus traumatisants du règne de David Stern au poste de Commissionaire et cela a sans aucun doute changé les règles des relations joueur/supporter au cours des 3 dernières années.
Si ceci n'avait pas eu lieu, les Pacers auraient pu gagner le titre en 2005; c qui nous amène à 2 conclusions
A Il est très probable que la meilleure équipe n'a pas gagné le titre en 2005; quand la mélée d'Artest a eu lieu, les Pacers achevaient de mettre leur patée aux pistons à Detroit et portaient leur titre d'équipe à battre en 2005.
Dans un intervalle de 5 minutes, tout est parti en cahuétes. Et si vous vous souvenez les finales toutes pourries de 05 où les Spurs ont battu les pistons en 7 matches, cela rejoint les finals de 94 sur l'échelle du "Eh, on est sur que ce sont les 2 meilleures équipes?" Y a pas moyen de prouver ceci évidemment mais je suis persuadé qu'indiana avait la meilleure équilpe. Peut être qu'ils étaient voués à finalement s'auto combustionner (va trouver le verbe d'auto combustion!!) d'une manière ou d'une autre? Qui sait?
*****
C'est le moment sympa... les fans hurlent et se jettent de leurs fenêtres!
******
B) Dès lors, le bb pro était définitivement mort ds l'indiana; les pacers ne s'en sont jamais remis; ils ont la pire situation salariales 3 contrats de la mort qui tue, un contrat tout pourri et aucun espoir d' embellie au niveau des contrats avant 2010 au plus tôt
Pire que cela, les fans ont tellement haï l'équipe fondée suite à la mélée que les pacers ont abandonné Al Harrington et Jax aux Warriors pour Murphy et Dunleavy et leurs contrats abyssaux, les mettant dans une pire merde!
Retrospectivement, Larry Bird doit penser qu'artest et jax se sont rués dans les gradins pour l'exploser, lui. Parce que c'est clairement ce qui est arrivé!...
_________________
 |
|
| 19 Mar 2008 17:53 |
|
|
|
|
|
|
|
La situation salariale des Pacers est surtout problématique pour O'Neal qui a un contrat de mamouth encore 2 saisons après celle-ci pour des performances déclinantes (et puis il est continuellement blessé) et pour Murphy, le 2ème salaire de l'équipe pour encore au moins 3 ans...
Tinsley a un contrat également long mais il n'a pas un contrat énormissime non plus ($6.3m)... même s'il est probablement surcôté...
Dunleavy fait une superbe saison et justifie plutôt son salaire pour l'instant... Bon après, c'est sûr il ne nous fera peut-être pas encore 3 saisons comme celle-là
Daniels et Foster ont également des salaires beaucoup trop importants pour ce qu'ils apportent à l'équipe mais leurs contrats se terminent à plus court terme...
A noter quand même les cas Granger et Rush qui sont de véritables affaires pour le club...
Bon sinon victoire des pacers hier contre les bobcats malgré l'absence de Granger, avec notamment un super Flip Murray et un Shawne Williams qui a planté 14 points dans le dernier 1/4...
Il faut maintenant enchainer contre Minnesota et pk pas repasser devant Chicago en allant s'imposer là-bas samedi |
|
| 20 Mar 2008 11:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Nouvelle victoire des Pacers (la 3ème d'affilée) contre Minnesota...
Encore un match très très offensif avec un énorme match de 3 joueurs côté Pacers:
- Dunleavy: 25 pts avec un 6/7 derrière l'arceau et 7pd
- Troy Murphy: 22pts et surtout 15 rebonds
- l'incontournable Dany Granger: 32 pts (et 6/8 à 3pts) qui a fait une seconde mi-temps de feu...
Le reste de l'équipe a également bien contribué...
Les Pacers ne sont plus qu'à une victoire des Hawks (qui ont quand même un match de retard) et des Nets.
On va voir ce soir s'ils sont capables d'aller s'imposer chez un concurrent direct, à savoir les Bulls...
A noter que O'Neal pourrait être de retour dès la semaine prochaine (contre NJ?) |
|
| 22 Mar 2008 13:25 |
|
|
|
|
|
|
|
J'aimerais que la 8ème places soit pour lesBulls, mais je préfère quand même que les Pacers dépassent les Nets! 
_________________
 |
|
| 22 Mar 2008 15:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Victoire des Pacers sur le parquet des Bulls pour la 4ème victoire de rang...
Les choses étaient pourtant mal embarquées puisque les jaunes étaient encore à -11 à la fin du 3ème tiers...
Mais c'est là que Dunleavy et Williams ont décidé de sortir de leur boite et a planté respectivement 13 et 8 pts dans le dernier (en obtenant notamment de nombreux free-throws).
En tout cas, les Pacers sont désormais sur une super dynamique, mettent les Bulls à 2 victoires et reviennent même au niveau de NJ qui a perdu contre les 76ers.
Seul bémol: la jolie victoire des Hawks contre Orlando... Ces derniers ont donc toujours une victoire d'avance sur Indiana...
Prochain match pour les Pacers: les Hornets au Conseco Field House... un match à prendre sans pression, car une victoire serait de toute façon un énorme exploit... |
|
| 23 Mar 2008 10:28 |
|
|
|
|
|
|
|
J'espère que tu planteras ta tante (euh ta tente) au Fieldhouse durant ton séjour, SweetSixteen !
GM Larry Walsh fait ses valises. Larry Bird (les deux se partagaient la tâche) se retrouve donc seul aux manettes du front office des Pacers. Bucks/Knicks, Knicks/Bucks, faites vos jeux sur la prochaine destination de Donnie ! Je mise sur New York puisque c'est le calme plat, ça n'a pas l'air de les inquiéter tant que ça d'avoir un intérimaire au commande pour le moment à Milwaukee. Et deux matchs versus Bucks dans la course aux playoffs à l'est, je vous les offre^^ (ils sont en train d'inventer un nouveauu truc là bas : avoir son cinq majeur et ça passe pour du "tanking") !
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3309745
_________________
 |
|
| 25 Mar 2008 0:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Défaite des Pacers hier contre les Hornets 114-106...
La défense n'a encore pas été à la hauteur et West et Paul s'en sont donnés à coeur joie (respectivement 35 et 31 pts, 16 rebonds pour le premier)
Dommage quand même car les Pacers étaient encore à seulement 4 pts à quelques secondes de la fin...
Dommage car Granger fait encore un gros match et que Williams qui était au point mort il y a seulement quelques jours enchainent les grosses performances...
Bon heureusement, les Hawks ont été battus par les Bulls, les Pacers restent donc à un match de la 8ème place (et ce même si les Bulls sont un peu relancés).
Voilà maitenant Indiana dans la dernière ligne droite: 11 des 12 match restants sont tout à fait à la portée de l'équipe (2x New Jersey, Miami, 2x Milwaukee, Atlanta, Philadelphie, Charlotte, Washington, NY... aller gagner chez les Celtics me parait plus compliqué!).
Si l'équipe ressort avec ratio de victoires supérieur à 0.500 sur ces 12 derniers matchs, alors elle accrochera probablement les play-offs!
A noter qu'O'Neal pourrait faire son retour dès cette semaine |
|
| 26 Mar 2008 15:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| O'neal ne sait pas s'il va rejouer bientot |
|
| 26 Mar 2008 18:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Le retour d'O'Neal est annoncé par beacoup au plus tard lors du second match contre NJ (donc vendredi).
Je ne serais pas surpris s'il foulait les parquets (au moins quelques minutes) dès ce soir |
|
| 26 Mar 2008 20:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Defait des Pacer sur le parquet des Nets hier soir...
Difficile de gagner un match quand on prend 124 pts (et meme quand on en met 117)
Indiana a ni plus ni moins que la pire defense de la ligue ces derniers temps... Vivement le retour d'O'Neal!
D'ailleurs, si les Pacers devaient encore perdre ce soir contre NJ (a domicile cette fois), je pense qu"ils auront dit au revoir de facon quasi definite aux play-offs... surtout qu'Atlanta est solide ces derniers temps |
|
| 27 Mar 2008 20:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Je m'emmele un peu les pinceaux... le match retour contre NJ est bien ce soir... la victoire est imperative sinon les Pacers pourront dire definitivement au revoir aux play-offs...
Le scenario est evidemment qu'Indiana l'emporte contre les Nets mais aussi que les Bulls l'emportent face aux Hawks...
Tout serait alors relance, car ces 4 equipes se tiendraient alors a moins de 2 victoires...
Le pire scenario est l'inverse: si les Pacers et les Bulls devaient perdre ce soir, un petit break serait alors fait entre Atlanta et NJ, et Indiana et Chicago |
|
| 28 Mar 2008 16:31 |
|
|
|
|
|
|
|
Indiana a bien remporte le match-retour face aux Nets...
Oui mais voila les Hawks ne lachent plus rien (7 victoire sur leurs 10 derniers matchs) et ont desormais 3 victoires d'avance sur les Pacers...
Je ne vois pas trop comment les Pacers pourraient repasser devant en 9 matchs... a part en faisant un sans-faute...
Bon, ben au moins, on aura un meilleur tour de draft (en meme temps, pour moi, c'est peut-etre aussi bien comme ca vu que je ne m'installe a Indy que cet ete... |
|
| 31 Mar 2008 15:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Victoire des Pacers chez les Bucks ce soir... 105-101
Et avec la défaite des Hawks dans le même tenps a domicile contre Phily, les Pacers gardent une petite chance de se qualifier en play-offs...
Les voila à seulement 3 victoires des Hawks... et si dimanche les Pacers l'emportent à nouveau contre Milwaukee (cette fois a domicile) et que les Hawks perdent chez les 76ers, alors tout restera possible puisque les Pacers recevront pour la journée suivante les Hawks à la maison...
Dans un scénario favorable aux Pacers (mais tout à fait possible), Indiana pourrait se retrouver mardi soir à une victoire des Hawks...
Et alors là, compte tenu de la fin de calendrier des 2 équipes, je donnerais même un petit avantage aux Pacers!
Cela fait beaucoup de si mais j'y crois encore un peu...
Je suis à Indianapolis ces jours-ci et je me rends compte que si Indiana est l'équipe la moins populaire sur les forums de basket4life, l'équipe n'a pas foule de supporters à Indianapolis non plus... on m'a ainsi averti que le Conseco Fieldhouse serait à moitié vide!
La bonne nouvelle, c'est que ma boite a une loge super bien placée et que j'ai récupéré des places pour le match de dimanche...
Ce qui m'a fait rire, c'est que quand j'ai demandé des places pour le match, ils étaient tellement étonnés qu'on puisse vouloir aller voir les Pacers qu'ils m'ont dit "mais, tu es fan de Milwaukee?"
C'est tout dire.... |
|
| 05 Avr 2008 6:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Pacers, même s'ils se qualifient pour les PO, rencontreront les Celtics au 1er tour et ça risque d'être vite vu...
Enfin bon leur effectif est pas vilain sur le papier, reste que sans meneur on gagne pas de match. |
|
| 05 Avr 2008 12:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Absolument...
Les Pacers feraient peut-etre meme mieux de ne pas l'accrocher cette derniere place en play-offs, histoire d'obtenir un meilleur tour de draft...
Ici, d'ailleurs, on aimerait bien pourquoi pas recuperer le regional de l'etape: Eric Gordon |
|
| 06 Avr 2008 0:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour Eric Gordon, ça risque d'être difficile, il aurait fallu perdre plus de matchs cette saison...
Quels idiots ces Pacers, faire une saison mi-figue mi-raisin leur servira pas à grand chose.
Ils auraient mieux fait de chercher un bon deal pour J.O'Neal.
Récupérer Harris des Nets quand New-Jersey voulait JO n'aurait pas été une mauvaise chose.
Enfin bon...
_________________
 |
|
| 06 Avr 2008 2:03 |
|
|
|
|
|
|
|
Vous êtes durs avec cette équipe, que je continue à beaucoup apprécier depuis les départs de Jackson et surtout d'Artest.
C'est une belle équipe et jouer les Playoffs, même si c'est casse-gueule, et bah c'est un objectif pour toutes les équipes.
Les Pacers ont ce qui faut, Tinsley c'est pas un manchot, et je rappelle qu'il tournait à 8,4 passes décisives par match avant sa blessure, Dunleavy, Murphy, O'Neal et Granger, perso je trouve que ça a de la gueule.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 06 Avr 2008 2:32 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
