| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| LadyM a écrit: |
| Limguela a écrit: |
Ça les a d'autant plus tué moralement que les Blacks n'ont pris que quinze points d'avance en première mi-temps et que l'effet de ce haka contrarié ne c'est produit qu'en seconde mi-temps... Décidemment, les Français sont très bons : ils ont inventé les l'intimidation à retardement.
|
tant qu'ils étaient en confiance les blacks ont déroulé et ceux qui avaient laché ont pu se planquer mais ils ont pas su réagir dans la difficulté
certains se sont peut etre inconsciement dit que les gars qui étaient là une heure avant ben ils allaient pas lacher et se décourager
parfois ça se joue à ce genre de détail.
même si les paroles sont cool les all blacks ont toujours utilisé le haka de façon agressive |
On dirait George Eddy qui extrapole sur ce que les joueurs se disent en match, mais en pire 
Tu devrais remplacer Bergeaud. Un petit regard scarface de TP à Kirilenko, et la France l'aurait emporté de 20 points
Le prend pas mal, c'est avant tout de l'humour. Mais j'aime la façon dont tu interprètes les choses.
Jusqu'à la dernière minute les Blacks ont été dangereux, et c'était à deux doigts de passer. Pour moi ils n'ont rien lâché du tout, c'est la France qui a tenu jusqu'au bout...
Faudrait pas oublier que les 10 dernières minutes c'est pas les bleus qui avait l'air dominants si tu vois ce que j'veux dire. Ca me rappelait la fin d'Algérie-Egypte à la CAN 2004.
Bref, ne prend pas compte de mon avis, je ne suis pas "expert", c'est d'ailleurs les seuls matches de rugby que j'ai vu en entier de toute ma vie: les deux victoires sur les Blacks. J'leur porte chance aux bleus 
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
 10 Oct 2007 1:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Ça les a d'autant plus tué moralement que les Blacks n'ont pris que quinze points d'avance en première mi-temps et que l'effet de ce haka contrarié ne c'est produit qu'en seconde mi-temps... Décidemment, les Français sont très bons : ils ont inventé les l'intimidation à retardement.
|
pas mal du tout et tellement vrai! Je pense que le Haka fait partie des traditions mais ne joue pas tellement que ca dans le match. Les joueurs sont pret à en découdre et c'est pas une danse guerrière qui va les faire renoncer. Si les joueurs ont gagné c'est pas parcequ'ils ont bien réagit au haka mais parcequ'ils ont su réagir dans le match et se reconcentrer sur leur fondamentaux, la passe et non les chandelles de récupération. Ils ont joué à la francaise et c'est ce qui fait leur force quand ils rencontrent les grandes équipes. Ils ont intimidé leur adversaire lorsqu'ils ont plaqués férocement les Blacks en les fesant reculer. Du moment où ils défendaient bien, ils on t fait douter leur adversaire et c'est déjà beaucoup.
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 10 Oct 2007 9:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Les 22 face aux Anglais :
Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.
Remplaçants : Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.
Les débiles !
On est en train de refaire exactement les memes erreurs qu'en 99 ! Le staff avait mis exactement la meme équipe en finale face aux wallabies, mais n'avaient rien pu faire car crevés par leur demi-finale....
Le pire, c'est que l'éffectif est bien fourni.... ça coûtait quoi de mettre Nallet à la place de Pelous ou Poitrenaud à la place de Marty ?
Elissalde est cassé de partout et Beauxis doit doubler da dose de Ventoline pour tenir le coup....
ça promet.
_________________
Dernière édition par Artzamendi le 10 Oct 2007 10:53; édité 1 fois |
|
| 10 Oct 2007 10:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| Artzamendi a écrit: |
| Les 22 face aux Blacks : |
aux anglais.
C'est quand même compliqué de dégager des mecs alors qu'ils ont tous fait un grand match en 1/4.
Le problème c'est que depuis le début, Laporte martèle que la coupe du monde se gagnera à 30 et qu'il n'y a pas d'équipe type. L'effectif a été modifié entre chaque match depuis le début, d'où là, un certain manque de cohérence. Mais sur le fond, ça se comprend aussi de garder l'équipe qui vient de battre la meilleure équipe du monde.
Si on perd on pourra critiquer le fait que l'effectif n'a pas tourné cette fois-ci contrairement à ce qui était annoncé et que les joueurs étaient morts.
Mais si on perd alors qu'on a changé l'équipe on pourra critiquer le fait de ne pas avoir fait confiance à l'équipe du 1/4.
Alors on verra bien...
_________________
 |
|
| 10 Oct 2007 10:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Ils n'ont pas tous fait un grand match en quart.
Marty s'est troué sur le 1er essai des Blacks, Beauxis a été approximatif au pied et j'ai trouvé Pelous un peu cuit...
Si on gagne face aux anglais, Laporte risque de réaligner encore une fois la meme équipe en finale...
Là, ce sera la défaite assurée.
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 10:58 |
|
|
|
|
|
|
|
| Artzamendi a écrit: |
Les 22 face aux Blacks :
Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.
Remplaçants : Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.
|
Là par contre j'arrive pas trop à comprendre 
Beauxis il a vraiment rien montrer samedi, je vois pas l'intéret de le faire jouer. J'aurais plutot vu Michalak et son inspiration. Pelous? toujours la meme chose, il joue pour augmenter son total de sélections. Betsen? il sera remis de son choc? J'aurais au moins mis Nyanga en remplacant. Traille à l'arrière bof bof je le préfère en centre et alors Marty ca fait 3 matchs que ca m'énerve de le voir titulaire 
Sinon le reste je suis pas contre. On verra bien s'ils veulent gagner cette coupe du monde et qu'ils se donnent a fond pour rosser ces anglais.
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 10 Oct 2007 10:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Si on bat les anglais avec cette équipe on perdra en finale avec cette même équipe ?! Faut oser le dire ça quand même. L'équipe qui bat les blacks (favoris) puis les anglais (champions du monde en titre) n'a aucune chance en finale ?
Vous critiquez Beauxis. D'accord il a pas fait un "grand" match. Mais qui vous dit qu'on aurait pas été à moins 40 après 50 min de jeu si Michalak avait été titulaire ? On en sait rien. Personne ne le sait.
Nallet est certainement meilleur que Pelous. Ok. Mais Pelous a un vécu et une expérience qui n'ont pas d'équivalent en France et qui sont tout aussi importants que le niveau de jeu. Ces petites choses, cette confiance qu'on ne peut pas voir, nous, mais que les joueurs ressentent sur le terrain.
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 11:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| Reiiel a écrit: |
Si on bat les anglais avec cette équipe on perdra en finale avec cette même équipe ?! Faut oser le dire ça quand même. L'équipe qui bat les blacks (favoris) puis les anglais (champions du monde en titre) n'a aucune chance en finale ?
Vous critiquez Beauxis. D'accord il a pas fait un "grand" match. Mais qui vous dit qu'on aurait pas été à moins 40 après 50 min de jeu si Michalak avait été titulaire ? On en sait rien. Personne ne le sait.
Nallet est certainement meilleur que Pelous. Ok. Mais Pelous a un vécu et une expérience qui n'ont pas d'équivalent en France et qui sont tout aussi importants que le niveau de jeu. Ces petites choses, cette confiance qu'on ne peut pas voir, nous, mais que les joueurs ressentent sur le terrain. |
D'accord pour l'exp de Pelous mais il faut aussi compter sur la fraicheur, la motivation et la technique et pour moi Nallet peut avoir plus d'impact dans le jeu que Pelous même s'il n'a pas l'exp de celui ci.
Ensuite c'est sur qu'on ne peut pas dire si Fredo aurait mieux fait contre les Blacks mais il aurait pu faire mieux que beauxis ca s'est sur et moi je préfère un gars qui crée du jeu et qui défend bien qu'un gars qui est que là pour bourriner (meme si son jeu a pied nous fait du bien)
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 10 Oct 2007 11:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| hanamichi sakuragi a écrit: |
D'accord pour l'exp de Pelous mais il faut aussi compter sur la fraicheur, la motivation et la technique et pour moi Nallet peut avoir plus d'impact dans le jeu que Pelous même s'il n'a pas l'exp de celui ci.
Ensuite c'est sur qu'on ne peut pas dire si Fredo aurait mieux fait contre les Blacks mais il aurait pu faire mieux que beauxis ca s'est sur et moi je préfère un gars qui crée du jeu et qui défend bien qu'un gars qui est que là pour bourriner (meme si son jeu a pied nous fait du bien) |
On est d'accord alors 
Comme je l'ai dit, je trouve Nallet meilleur intrinsèquement que Pelous. Mais dans ce type de match, l'expérience est ultra-importante alors je comprends tout à fait sa sélection, comme la titularisation de Nallet m'aurait également semblé logique.
Même chose à l'ouverture. Michalak et Beauxis ont des jeux diamétralement opposés. Un créateur, vif, capable de faire basculer un match tout seul, contre un joueur respectant les systèmes établis, avec un énorme jeu au pied. Les qualités de chacun sont les points faibles de l'autre. Alors chaque choix est compréhensible et discutable à la fois. Ce débat n'a pas de fin.
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 11:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| Reiiel a écrit: |
| Si on bat les anglais avec cette équipe on perdra en finale avec cette même équipe !? |
Parce que cette équipe sera crevée.
C'est ce qui c'était passé en 1999, mais en meme temps il n'y avait pas d'autres choix, étant donné qu'on arrivait déjà à la finale.
Faire légèrement tourner l'effectif aurait amené de la fraicheur et de la concurrence...
Et puis merde, Nallet ou Nyanga meme pas sur le banc !
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 11:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| Reiiel a écrit: |
On est d'accord alors
Comme je l'ai dit, je trouve Nallet meilleur intrinsèquement que Pelous. Mais dans ce type de match, l'expérience est ultra-importante alors je comprends tout à fait sa sélection, comme la titularisation de Nallet m'aurait également semblé logique.
Même chose à l'ouverture. Michalak et Beauxis ont des jeux diamétralement opposés. Un créateur, vif, capable de faire basculer un match tout seul, contre un joueur respectant les systèmes établis, avec un énorme jeu au pied. Les qualités de chacun sont les points faibles de l'autre. Alors chaque choix est compréhensible et discutable à la fois. Ce débat n'a pas de fin. |
Effectivement, on peut au moins etre content en sachant que Fredo rentrera sur le terrain a la place de Beauxis et Chabal a la place de Pelous ce qui nous mettre tous d'accord 
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 10 Oct 2007 11:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah moi j'aurais apporté des modifications pour ce match.Autant j'aurais gardé Pelous car, comme l'a dit Reiiel, il a de l'expérience; autant j'aurais mis Poitrenaud et Traille revient en 3/4 centre.Car, face aux anglais et Wilkinson, il va y avoir je pense plein de chandelles et Poitrenaud est de loin le meilleur sur cela.Apres,Beauxis j'adore mais Michalak est quand meme, la encore, plus expérimenté.
_________________
Palmy For Ever,c'est le Thai ,BiGBeN,Kiskay et Amaru!!!!!!!!!!
17/30 |
|
| 10 Oct 2007 14:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi j'aurais mis Chabal pour manger le pied droit de Wilkinson dès l'entame de match, comme ça après, peinard!
_________________
 |
|
| 10 Oct 2007 15:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi, c'est surotut cette nullité de Marty que j'aurais viré (en même temps, je ne l'aurais jamais mis dans les 30 ). Il n'apporte rien en attaque et s'est fait percer par McAllister sur le 1er essai des Blacks. Mais voilà ce que disait l'Equipe sur l'après match à Cardiff :" On a vu Laporte rigoler avec Marty en simulant son placage raté qui amène l'essai néo-zélandais !". Le Parisien nous rapporte une complicité étonnante entre les 2 hommes : "Dans les vestaires, Bernard Laporte et David Marty se frottaient buste contre buste  pour célébrer la victoire !".
Sinon, je pense que Beauxis n'a pas le niveau international mais ce n'est pas nouveau chez moi ! Et je me désespère toujours de voir Traille à l'arrière alors qu'il amènerait tellement plus au centre... La bonne nouvelle, c'est quand même le retour de Betsen qui va retrouver Wilko et le Stade de France (ce qui n'était pas arrivé depuis 2002  ).
Par contre, Elissalde est cassé de partout (l'Equipe d'hier nous apprenait qu'il avait plus de 4 blessures différentes) alors pourquoi ne pas avoir profité de la blessure de Mignoni (qui de toutes façons est inutile, je me sens obligé de le rappeler à chaque fois) pour appeler le bourreau des Anglais même à court de compétition ?
_________________
Dernière édition par Le cyclone le 10 Oct 2007 16:04; édité 3 fois |
|
| 10 Oct 2007 15:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
| Par contre, Elissalde est cassé de partout (l'Equipe d'hier nous apprenait qu'il avait plus de 4 blessures différentes) alors pourquoi ne pas avoir profité de la blessure de Mignoni (qui de toutes façons est inutile, je me sens obligé de le rappeler à chaque fois) pour appeler le bourreau des Anglais même à court de compétition ? |
Encore une fois tu veux nous refourguer Yachvili 
Nan nan Elissalde tiendra le coup! Je croise les doigts!
Par contre c'est quoi cette histoire louche de relation entre Marty et Laporte 
Bientot on va raconter que Marty a perdu son savon dans la douche en présence de Bernie
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 10 Oct 2007 15:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| hanamichi sakuragi a écrit: |
| Encore une fois tu veux nous refourguer Yachvili |
En même temps, je ne peux pas voir Mignoni depuis 8 ans et j'idolâtre Yachvili depuis 5 ans alors dès que je peux, je ne prive pas de rappeler mes opinions au plus grand nombre . Que veux-tu, avec lui, je suis comme un fan de Kobe, Melo, Lebron ou Iverson : pour moi, c'est le plus beau (Pétrole Hann style), le plus fort, le plus tout quoi !
| Daiv a écrit: |
| Moi j'aurais mis Chabal pour manger le pied droit de Wilkinson dès l'entame de match, comme ça après, peinard! |
Sauf qu'il est gaucher le Jonny et puis, on a déjà Betsen pour s'occuper de lui .
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 16:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Non mais faut arrêter avec Yachvili là. Sans déconner, à part son jeu au pied il a quoi ? C'est déjà pas mal mais c'est pas indispensable. Bref, c'est pas le débat vu qu'il est bien au chaud dans sa maison à l'abri de la mousson basque.
Pour ce qui est de reconduire la même équipe, Brian Ashton vient de faire la même connerie (apparemment) que Laporte. Du coup on a nos chances alors ou toujours pas ?
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 16:30 |
|
|
|
|
|
|
|
 Ne confonds pas Beauxis et Yachvili s'il-te-plaît ! Le biarrot est un créateur, un pur demi-de-mélée : malin comme un singe et imprévisible. En plus, il est de tous les joueurs français le plus doué techniquement : ce n'est pas moi qui le dis mais les autres joueurs du XV de France. Bref, je m'arrête là car ce n'est pas le sujet mais je ne pouvais pas laisser passer ça, surtout quand on sait que ça vient d'un fan absolu de David Aucagne et Christophe Laussucq .
Pezrso, je pense que la France peut battre les Anglais mais si une équipe ne prend pas très vite un peu d'avance, on risque d'assister à un match très serré, stressant et avec peu de grandes envolées en attaque (sauf ssi Robinson s'est bien remis de sa blessure). Si j'étais les français, j'irais attaquer sur l'aile de Sackey qui est le pire ailier de ces demi-finales : un peu le Marty local ! Enfin, je n'ai qu'une chose à ajouter : pourvu qu'il ne pleuve pas !
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 16:39 |
|
|
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
| Daiv a écrit: |
| Moi j'aurais mis Chabal pour manger le pied droit de Wilkinson dès l'entame de match, comme ça après, peinard! |
Sauf qu'il est gaucher le Jonny |
Ouaih, mais sans son pied d'appui il fera moins le malin...
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 16:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
| Bref, je m'arrête là car ce n'est pas le sujet mais je ne pouvais pas laisser passer ça, surtout quand on sait que ça vient d'un fan absolu de David Aucagne et Christophe Laussucq . |
A la grande époque de David Aucagne le BO était en fédérale 3 avant que le président de la ligue n'use de tous les moyens possibles pour faire monter ce club artificiel.
Mais je suis d'accord avec toi sur Sackey et la pluie (mais il fera beau apparemment). Pour le reste .... 
_________________
|
|
| 10 Oct 2007 17:41 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Les autres sports |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Suivante
|
| Page 8 sur 10 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
