| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
Super Victoire
Quelle match de Dusautoir
Et toute l'équipe a fait un match énorme.Des vrais combattants.Et je suis pour que Traille reste a l'arrière.On va se les faire les Anglais  _________________
Palmy For Ever,c'est le Thai ,BiGBeN,Kiskay et Amaru!!!!!!!!!!
17/30 |
|
07 Oct 2007 16:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
A mon grand désarroi, je n'ai malheureusement pas pu voir le match hier, j'etais a une soirée qui était plutot bien arrosé ^^
J'ai pu voir le résumé du match et un bout du Aka
Ils ont vraiment géré !
Jamais je n'aurais cru a la victoire francaise
Dire que c'est la 1ere fois que les All Blacks sont éliminés si tot dans une compétition, on est des stars
Il faut qu'on se fasse les Rosbeefs samedi, pas de quartier  _________________
Le Dieu de la Beaufitude ^^
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
07 Oct 2007 17:12 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Un coach ou un dirigeant de foot aurait aussi dit qu'il serait allé dans le vestiaire pour aller gueuler après ses joueurs, qu'ils ne foutaient rien sur le terrain, bref qu'ils étaient que des cons et des gros nuls... Là aussi, on verra jamais ce genre de connerie au rugby (perso c'est la chose que je préfère dans ce sport, sinon je suis pas vraiment fan) ; au foot, les joueurs, les dirigeants et les supporters sont vraiment très cons et souvent c'est saoulant de voir ce genre de truc... Cette expression "mouiller le maillot", c'est vraiment un truc qui m'énerve... Dans le sport, il y a des vainqueurs et des vaincus, et quand on perd, il faut accepter d'avoir été moins bon, ce n'est pas parce que les joueurs n'ont pas montré suffisamment d'envie... quelle connerie.
| Akiradu63 a écrit: |
J'comprend pas comment on peut fêter une victoire obtenue grâce à un en-avant absolument énorme de Michalak....
A croire que personne l'a vu ?! (Si ce n'est Daiv).
J'ai trouvé ça absolument scandaleux moi, j'étais content mais impossible de fêter un match volé... |
Des en avant, y'en a à tous les matchs et c'est franchement moins grave que des erreurs grossières d'un arbitre de touche qui n'a pas les yeux en face des trous et qui ne voit pas des pieds sur la ligne. C'est pire parce que c'est la possession qui est en cause, alors qu'un en avant n'amène pas forcément un essai. L'importance d'une erreur d'arbitrage, on ne la juge pas d'après les conséquences qui en découle...
Et franchement, je ne crois pas qu'on aurait été fair play si cela avait été dans l'autre sens. IL faut arrêter parfois de se flageler. Pour moi, ça reste un hold-up, parce que dans le jeu les blacks étaient meilleurs (mais leur domination et leur beau jeu ont étés stériles en seconde période) et qu'on gagne pour trois fois rien : un ballon rentrant, un essai justement refusé je crois pour un pied en touche, et une erreur d'arbitrage (mais comme j'ai dit ce n'était pas la seule).
Finalement, j'ai vu les deux autres matchs d'aujourd'hui. Dommage que les Fidji n'aient pas crée aussi la surprise... le numéro 9 me réconcilie avec le beau jeu... Le match Argentine Ecosse en revanche n'était pas terrible. |
|
07 Oct 2007 23:42 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Akiradu63 a écrit: |
Dur...sinon la passe dont je parle est celle de Traille pour Michalak.
|
La passe est à la limite du en-avant mais sur l'action on peut ne pas la siffler. En plus les Blacks jouent que comme ca, passe après contact et ils ont fait un nombre de passes limite en avant impressionant. D'ailleurs sur leur premier essai pour moi ils font en avant. Je pense pas du tout que la victoire n'est pas méritée, parceque les gars se sont donnés a fond et les Blacks aussi malheureusement pour eux, il n'y a qu'un vainqueur! _________________ Sakuragi King of Rebounds
Dernière édition par hanamichi sakuragi le 08 Oct 2007 8:33; édité 2 fois |
|
08 Oct 2007 7:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
55% des Neo Zelandais attribuent cette défaite à l'arbitrage ... _________________
 |
|
08 Oct 2007 8:05 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
| 55% des Neo Zelandais attribuent cette défaite à l'arbitrage ... |
L'avis des basses gens en même temps... A mon avis, tu fais le sondage parmis les concernés, c'est à dire les 22 all blacks, le pourcentage diminue fortement... _________________
 |
|
08 Oct 2007 13:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| Guru a écrit: |
| 55% des Neo Zelandais attribuent cette défaite à l'arbitrage ... |
L'avis des basses gens en même temps... A mon avis, tu fais le sondage parmis les concernés, c'est à dire les 22 all blacks, le pourcentage diminue fortement... |
Je pense aussi, d'ailleurs le coach Neo Z est venu feliciter les Bleus à la fin du match.  _________________
 |
|
08 Oct 2007 14:24 |
|
|
 
|
|
|
|
|
c'est moi ou Gilardi a l'air plus crédible en rugby qu'en foot ?
bon je sais qu'il s'y connais bien puisque le rugby c'est son sport numero 1 (d'après ce qu'il dit), mais je suis surpris de le voir ainsi alors qu'en foot je le trouve minable depuis qu'il a vendu son âme au diable en rejoignant TF1 (il était si bien sur Canal )..
Dommage qu'Eric Bayle ne soit pas de la fête, il doit être frustré le gars
Dernière édition par Johni John le 08 Oct 2007 21:36; édité 1 fois |
|
08 Oct 2007 21:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'avais plutôt l'impression qu'il n'y connaissait rien...
Avec son expression "gratter des ballons", on avait l'impression que c'était un gamin qui avait appris un nouveau mot et qui essayait de le mettre à toutes les sauces. _________________

  |
|
08 Oct 2007 21:33 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Gilardi je le trouve pas trop mal moi aussi. Bon, c'est pas du très haut niveau mais il dit pas trop de conneries.
Mais celui qui me surprend, c'est Lacroix. A l'époque de France2 je pouvais pas le sentir. Il se la jouait trop et faisait dans le registre du gendre idéal. J'avais plusieurs fois éteint le son de ma télé d'ailleurs tellement j'en pouvais plus. Mais là je le trouve beaucoup moins consensuel et plus tranché dans ses avis. C'est moins propre et moins lisse. Il se permet même de critiquer la France. C'est d'autant plus intéressant qu'il s'y connait pas mal quand même vu qu'il a joué 2 coupes du monde, la coupe d'europe, le championnat français, anglais et a gagné le championnat sud af'. _________________
 |
|
09 Oct 2007 8:58 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Dimanche soir, j'étais donc au Stade de France pour voir Argentine - Ecosse et ça n'a pas été l'extase. Déjà, je suis conforté dans mon diée que le Stade de France n'a rien d'une grande enceinte sportive car il n'y a pratiquement jamais d'ambiance : contrairement au Parc des Princes, ce n'est pas une caisse de résonnance et en triubnes, on a plus de spectateurs que de supporters.
Les Argentins n'étaient pas très nombreux dans les gradins mais ça, c'est comprhéensible. Par contre, je n'ai pas vu beaucoup d'Ecossais et surtout, on les a peu entendus alors que leurs joueurs en aurainet bien eu besoin en fin de match.
La sono du Stade de France était pitoyable et on a eu droit à des groupes aussi inoubliables que Las Ketchup ou Eiffel 65. Pire, au niveau des hymnes, c'était juste une bande-son (pas de Garde Républicaine) avec un mec qui chantait par-dessus. Pendant le match, on avait aussi droit à une musique miteuse à chaque fois qu'une équipe marquée. Pire encore, de temps, résonnait le "Vino Griego" : 'hymne des Bayonnais alors qu'aucun joueur du 2ème club du 64 (non Reiliel, la Section n'est pas le 1er)n'était sur la pelouse...
Sinon, le match était merdique et les Argentins n'ont pas forcé leur talent. Je pense qu'ils vont battre l'Afrique du Sud alors pourquoi pas une revanche du 1er match en finale ? _________________
 |
|
09 Oct 2007 12:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
Déjà, je suis conforté dans mon diée que le Stade de France n'a rien d'une grande enceinte sportive car il n'y a pratiquement jamais d'ambiance : contrairement au Parc des Princes, ce n'est pas une caisse de résonnance et en tribunes, on a plus de spectateurs que de supporters.
|
C'est sur que le Stade de France c'est pas super même si c'est impressionnant, on a l'impression de voir les joueurs à 1km (d'ailleurs ca aurait pu être des joueuses que j'aurais pas su faire la différence )Sinon voir un match de l'EDF ca doit être sympa.
| Le cyclone a écrit: |
Je pense qu'ils vont battre l'Afrique du Sud alors pourquoi pas une revanche du 1er match en finale ? |
Moi je parie sur l'ADS, meme s'il ont galérés contre les Fidji, je les voit gagner contre les Argentins meme si le match sera serré. _________________ Sakuragi King of Rebounds |
|
09 Oct 2007 13:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
Dimanche soir, j'étais donc au Stade de France pour voir Argentine - Ecosse et ça n'a pas été l'extase. Déjà, je suis conforté dans mon diée que le Stade de France n'a rien d'une grande enceinte sportive car il n'y a pratiquement jamais d'ambiance : contrairement au Parc des Princes, ce n'est pas une caisse de résonnance et en triubnes, on a plus de spectateurs que de supporters.
Les Argentins n'étaient pas très nombreux dans les gradins mais ça, c'est comprhéensible. Par contre, je n'ai pas vu beaucoup d'Ecossais et surtout, on les a peu entendus alors que leurs joueurs en aurainet bien eu besoin en fin de match.
La sono du Stade de France était pitoyable et on a eu droit à des groupes aussi inoubliables que Las Ketchup ou Eiffel 65. Pire, au niveau des hymnes, c'était juste une bande-son (pas de Garde Républicaine) avec un mec qui chantait par-dessus. Pendant le match, on avait aussi droit à une musique miteuse à chaque fois qu'une équipe marquée. Pire encore, de temps, résonnait le "Vino Griego" : 'hymne des Bayonnais alors qu'aucun joueur du 2ème club du 64 (non Reiliel, la Section n'est pas le 1er)n'était sur la pelouse...
Sinon, le match était merdique et les Argentins n'ont pas forcé leur talent. Je pense qu'ils vont battre l'Afrique du Sud alors pourquoi pas une revanche du 1er match en finale ? |
J'y étais également et j'ai eu la meme impression. J'attendais une ambiance à l'ecossaise mais bon le Rugby là bas est un peu en deconfiture. Le stade etait à 75% francais avec des gens qui avaient pris ces billets pour voir l'EDF (comme moi d'ailleurs). _________________
 |
|
09 Oct 2007 13:55 |
|
|
 
|
|
|
|
|
La vidéo du Haka des blacks contre la France en quart de finale à Cardiff vu d'un autre angle que les caméras de TF1
La chaine empeche sa propagation mais angle très interessant. QUE C'EST BON !!!
Ca commence vers les 4 mn
Haka 2007 vu d'un angle différent  _________________
 |
|
09 Oct 2007 16:26 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Et pourquoi la chaîne empêcherait sa "propagation" ?
En tout cas moi je trouve ça limite, au lieu de les empêcher de faire leur haka, il vaudrait mieux que chacun fasse son propre Haka. Ce serait un grand hommage à la culture de ces peuples qui vivent dans des îles à l'autre bout du monde, et montrerait l'importance de ce peuple dans le rugby. Voir un seul Haka à chaque fois c'est ridicule, en voir l'un après l'autre, pourquoi pas, mais les deux en même temps, ça pourrait être mieux que le mépris qu'on pourrait percevoir dans le comportement des Français. C'est vrai que les sportifs souvent font le haka de manière un peu provocatrice en regardant leurs adversaires, alors qu'au fond le haka n'est qu'une danse qui s'adresse aux dieux, ce n'est apparemment pas une danse guérière, et donc comme ça, la réaction des Français ressemble plus à un mépris de l'expression de leur culture. C'est la même chose que de siffler un hymne, quand on le joue, on se tait et on le respecte... _________________

  |
|
09 Oct 2007 16:46 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Vues les dernières modifs du haka, notamment le signe du tranchement de gorge, je ne suis pas persuadé que le haka soit aussi pacifiste que tu veuilles bien le dire.
Le rugby est un sport ou le psychologique, l'esprit d'équipe et l'envie de ne jamais rien lâcher est primordiale. Et je suis pour ma part persuadé que cette gestion du haka des français a joué dans l'ascendant qu'ils ont fini par prendre en fin de match.
En plus, faut pas extrapoler non plus, ils ne les ont pas empêché de faire le haka. Ils ont juste fait passer le message qu'ils n'étaient pas venus là pour prendre leur pétée.
Pour moi, définitivement, cette réaction est belle. _________________
 |
|
09 Oct 2007 19:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
le haka a longtemps été une arme psychologique pour battre l'adversaire moralement
les français ont décidé de ne pas céder et de montrer qu'ils étaient forts dans leur tête et leur face à face et l'une des raison des 2 pts d'avance à la fin, certains blacks ont baissé les yeux et ont perdu une partie de leur superbe
les blacks ont perdu dans leur tête parce qu'ils sont supérieurs rigbistiquement parlant mais en sport c'est la tête qui fait gagner |
|
09 Oct 2007 19:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ça les a d'autant plus tué moralement que les Blacks n'ont pris que quinze points d'avance en première mi-temps et que l'effet de ce haka contrarié ne c'est produit qu'en seconde mi-temps... Décidemment, les Français sont très bons : ils ont inventé les l'intimidation à retardement.
Voici la traduction du nouveau Haka :
" Laissez-nous nous unir avec notre terre
C'est notre terre qui gronde
Nous sommes les All Blacks
Il est temps ! C'est mon moment !
Notre règne
Notre suprématie triompheront
Et nous atteindrons le sommet !
La fougère argentée !
All Blacks !
La fougère argentée !
All Blacks !
"
Pas vraiment méchant, vous avouerez... _________________

  |
|
09 Oct 2007 19:40 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Ça les a d'autant plus tué moralement que les Blacks n'ont pris que quinze points d'avance en première mi-temps et que l'effet de ce haka contrarié ne c'est produit qu'en seconde mi-temps... Décidemment, les Français sont très bons : ils ont inventé les l'intimidation à retardement.
|
tant qu'ils étaient en confiance les blacks ont déroulé et ceux qui avaient laché ont pu se planquer mais ils ont pas su réagir dans la difficulté
certains se sont peut etre inconsciement dit que les gars qui étaient là une heure avant ben ils allaient pas lacher et se décourager
parfois ça se joue à ce genre de détail.
même si les paroles sont cool les all blacks ont toujours utilisé le haka de façon agressive |
|
09 Oct 2007 19:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
perso j'ai envie de voir l'AfSud en finale face à la France, et bon là alea jacta est
honnetement les Boks sont une équipe que je supporte continuellement depuis tellement de temps (sans tout piger à ce sport, c'est dire ) que je ne pourrais même pas affirmer réellement que je serai vraiment pour la France si jamais il devait y avoir une finale entre ces 2 équipes
enfin on verra bien, bonne chance aux 2 équipes  |
|
09 Oct 2007 20:00 |
|
|
| |
|
|
 |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A Index du Forum
-> Les autres sports |
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Suivante
|
| Page 7 sur 10 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|