[Eurobasket 2007] Groupe F

Damon.Stoudamire · **Damon.Stoudamire**

Vu comment la Grece nous réussit je prefere prendre les Russes ou les Croates que la Greece ou l'Espagne.
Pour revenir au match les intérieurs Lituanien sont largement meilleur aux rebonds que nous et je trouve pas çà normal qu'a plusieurs reprise on voit Ferchaux,Sangaré ou en Gomis lutter aux rebonds off avec les monstres physiques lituanien dans la raquette,le coach Lituanien a du bossé tactiquement pour mener à çà,mais Bergeaud n'a pas su régler le tir...idem en défense on se retrouve souvent avec un poste 1-2 défendre en un contre un contre face à un intérieur Lituanien,ce qui nous mener souvent aux massacres.Je comprends pas qu' avec les mecs physique qu'on a comme Diaw,Pietrus,Turiaf,Badiane qu'on rivalise pas aux rebonds, pas normal de donner a plusieurs reprise une deuxieme chance ,encore plus contre la Lituanie.
On a fait un bon quart temps: le 3eme ou on a défendu comme jamais mais laissé des forces pour le 4eme quart.
Déçu quand on voit ce match on se dit qu'on est pas sur du tout d'aller en demie et encore moins en final je parle meme pas du titre,car là çà serait de l'utopie.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.

piranhas · **piranhas**

cisco · **cisco**

grille-pain · **grille-pain**

mais si

c'est quand Parker se touche le short, à ce moment-là les 2 intérieurs montent en tête de raquette. L'un fait un écran, l'autre du coup en sait pas quoi faire. Parker essaie de pénétrer mais du coup y'a 3 défenseurs, donc il fait tourner la balle aux ailes, les ailiers eux se contentent de passer la balle à celui d'a coté sans montrer aucune envie d'attaquer le cercle, ou alors shooter quand les défenseurs ont compris que c'est un jour sans au niveau adresse mais que la France ne l'a toujours pas compris... Vu qu'ensuite, on est sur l'aile au bout du terrain, on revient vers le centre et on retrouve un joueur à 10m du panier avec 5 sec. sur la possession, d'où découle donc un tir tout naturellement pas forcé du tout...

Ce système est tout bonnement inarrétable et Bergeaud l'a bien compris, bien aidé il est vrai par des joueurs qui ont tout à fait intégré l'idée qu'il ne faut absolument pas essayer de faire autre chose

non bon de toutes façons, y'a rien à dire, la Lituanie joue mieux au basket. Pour le moment, j'espere fortement une finale Grèce-Lituanie, ca risque d'être spectaculaire et un beau basket.
_________________

Reiiel · **Reiiel**

Je me trompe peut être mais je sens bien que la France a laissé volontairement filer le match hier. Je ne dis pas qu'elle aurait pu gagner, mais sur le moment j'avais quand même bien l'impression que si elle avait voulu perdre, elle ne s'y serait pas prise autrement.

Par exemple dans le second QT, lorsqu'on prend la grêle, Bergeaud n'utilise pas de temps mort, et aucun ajustement n'est réalisé.
Plus tard dans le match, on reste en zone un long moment alors qu'on se fait tordre à 3 pts.
Ensuite, alors qu'un retour est encore envisageable, Bergeaud met sur le terrain en même temps, Badiane, Giffa et Sangaré. Les mecs (à part Sangaré ok, mais bon...) ne jouent jamais puis se retrouvent sur le terrain face à la Lituanie dans un moment crucial ! Mouais...
Puis l'attitude de Parker, qui a été beaucoup moins tranchant que d'habitude et qui n'a laissé paraitre aucun sentiment de révolte...

Bref, plusieurs impressions qui me laissent penser qu'une victoire aurait été la bienvenue, mais que la défaite avait autant de valeur.

Alors, je sais bien que vous pouvez me sortir des contre-arguments à chaque situation à laquelle je fais référence, mais je reste persuadé que la victoire de l'Italie a modifié certains paramètres.
_________________

Lakersalldayeveryday · **Lakersalldayeveryday**

Certes , on peut faire mieux mais faut être lucide , comment prétendre à rivaliser sur le long terme (pas sur un match ou tout reste possible) avec les meilleures équipes lorsque notre jeu offensive est SI pauvre ... en plus lorsque notre défense est un ton en dessous que celle pratiquée à Belgrade ou lors des Mondiaux ... pour prendre une autre dimension , faudrait dèjà un coach qui sait mettre des systèmes en place et qui soit beaucoup moins soft (c'est pas lui qui va lancer une révolte

et faire progresser notre jeune équipe sur le plan mental ).. et qu'on arrête de me parler de potentiel , beaucoup d'équipes et de joueurs en ont , l'exploiter et le confirmer , c'est une toute autre chose ... en quatre ans , j'ai vu aucune progression sur le plan offensif , j'ai l'impression que ça empire plutôt même ...( les matchs amicaux , on s'en balance ..)

cisco · **cisco**

Pour l'instant j'ai juste vu un résumé assez large

Reliel je ne demande qu'à te croire, moi ce qui m'a halluciné c'est la balade dans la raquette des lituaniens.
ok on défend pas à trois points contre une équipe de shooters, ce qui est déjà largement discutable... mais qu'on se prenne ÊN MEME TEMPS des pick and rolls des familles avec une finition tranquille dans la peinture et/ou rebond offensif derrière!!! alors ça c'est affligeant...

Derrière que Bergeaud ou un joueur nous sorte "ils sont forts sur le pick and roll", c'est carrément le gateau sur la cerise, l'étincelle qui fait déborder le lac, je trouve celà A B U S E.

GP: oui si la Grèce retrouve son jeu (jai pas vu leur dernier match)

en attaque, la France devrait mettre en place le replis défensif dès qu'on a franchi la moitié de terrain... bon ca fait retour en zone mais au moins on évite le ridicule et on aura des actions spectaculaires avec des contres de Weis, Pietrus ou Diaw

Par certains côtés j'ai l'impression que c'est moi qui joue en EDF... je suis un pur joueur de playground sans expérience de club, qui ne sait pas se placer et se déplacer en attaque, merci pour l'hommage que vous me faites les mecs

...

Damon.Stoudamire · **Damon.Stoudamire**

Malgrés les Turiaf,Badiane,Diaw qui évolu ou peuvent évoluer à l'intérieur,la différence avec les Lituaniens c'est que leurs intérieurs arrivent lancer aprés un block il suivent le porteur de balle,alors que nous on fait un block et on regarde Parker ou autre se jeter dans la gueule du loup sans donner de bonne solutions.
Il y a un manque de travail flagrant à l'entrainement,on est en quart de final avec des systemes de jeux niveau minimes,c'est une honte.
Si j'étais Bergeaud je remonterais en boucle le match des Lituaniens,surtout aux intérieurs de l'équipe de france...
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.

cisco · **cisco**

P...n je viens de voir les deux premières minutes de jeu, c'est quoi ce rebond???

Tout le monde évite le ballon ou quoi?
Faut qu'un lituanien (au milieu de trois ou quatre francais) la touche pour qu'on le prenne ensuite, j'imagine que par la suite ca se transformera en rebond offensif pour eux...

Damon t'as donné la définition du pick and roll. Nous on fait des blocks, eux ils savent jouer...

grille-pain · **grille-pain**

Au passage, dunk énorme de Bellinelli contre la Turquie

en 2 temps et dans le traffic, impressionnant

L'Allemagne a été etouffé hier par des Slovènes qui font vraiment une forte impression. Ils peuvent jouer tous les types de basket et ont une défense très compacte. L'opposition de demain contre la Litunaie pour la 1ère place du groupe va être splendide.

La Slovénie, abonnée pour le moment aux "Pleins de joueurs de talent, toujours un des favoris avant la compétition et qui s'écroule dans le tournoi", est pour l'instant toujours un gros favori avec l'Esapgne et la Lituanie. Le match Allemagne-Italie va aussi valoir son pesant de cacahouetes, j'espere pour les Italiens que Bargnani va pas rentrer dans le jeu de Nowitzki et essayer de répondre à chacun de ses paniers (quoique si ca fait éliminer l'Italie, je dis pas non en fait

)
_________________

Milk Okafor · **Milk Okafor**

Encore un match pour s'énerver...mais après qui? Limguela, merci pour ton analyse, tant il apparaît que le coaching de Claude Bergeaud est contestable. Quelques points:

1/ L'année passée, au championnat du monde, le coach français déclarait construire pour l'avenir (la composition était belle avec nos NBAers). Résultat: réussite à trois points en berne et Piétrus et Gelabale mis sur la touche en partie à cause de cela, alors que de l'aveu même de la majorité, l'adresse à trois points est quelque chose qui va et qui vient. Etonnant: OK le jeu offensif n'y était pas mais, si on construit pour l'avenir, gardons un groupe stable.

2/ Etant à Coubertin lors de la préparation, et, qui plu est, pas très loin du banc français, j'ai pu regardé les relations coach-joueur. Résultat: j'ai eu l'impression d'une relation inexistante. Systèmes travaillés inadéquats (ca paraît évident)? >manque de carisme de l'entraîneur? Manque de motivation des joueurs? Toujours est-il que la communication n'y est pas.
(personnellement, j'opte pour la deuxième option, peut-être me trompé-je?...)

3/ Enfin, et il me semble que tout le monde l'a constaté, les cinq affichés par Le coach français prêtent à contestation, quant à leur utilisation. Cela va du cinq expérimental testé en poule de championnat d'europe (à quoi sert la préparation?), à l'alignement dans des moments cruciaux d'un cinq dénué de joueurs d'expérience (cf. le début du deuxième quart-temps contre la lituanie, moment délicat sans Tp et Bobo), jusqu'à l'inutilisation de joueurs à des moments où ils seraient utiles (pourquoi ne pas faire jouer Badiane quand Turiaf est blessé, alors qu'il est là pour çà; pourquoi ne voit-on pas plus Ferchaud alors que Gomis et parfois Diawara n'ont pas trop de réussite à trois points?)

Pour finir, je suis fan de cette équipe quand elle joue comme elle l'a fait contre l'Allemagne et je suis chauvin donc allez les BLEUS!!! Je leur souhaite la meilleure suite possible mais, à mes yeux, après cette compétition, mettez nous un coach qui saura s'imposer et faire travailler et évoluer lors d'une compétition une équipe nationale.

Reiiel · **Reiiel**

petrovic · **petrovic**

Damon.Stoudamire · **Damon.Stoudamire**

Heu.....
Flo trop limité en attaque? çà était tout simplement le meilleur en attaque contre la lituanie.
Sangaré trop tendre?C'est pourtant lui qui a plusieurs reprise à pris des rebonds off et def sur la tete des lituaniens.
Gomis mangé en défense? au contraire il a super bien défendu et dans le 3eme quart il a était un des artisans de la remonté surtout par sa défense trés collante.
Comme l'a dit Mr George Eddy le stafff a était dépasser,faut pas jeter la faute sur les performances individuels des joueurs mais sur les tactiques mises en place,Bergeaud chercher le un contre un mais les lituaniens on fait les 3 quart du match une zone toute simple,donc difficile de trouver le 1vs1,on jou comme les USA pendant les championnats du monde aux Japon,t'as le porteur de balle et autour des status ou des mecs qui savent pas où aller et qui compte sur leur physique pour gagner,mais quand t'as une équipe qui rivalise physiquement et qu'en plus tactiquement est au point c'est la dérive,la Turquie va etre un bon test pour mettre en place un peu plus de mouvement fluide et cohérent,car sinon meme la Russie ou la Croatie peut nous éliminer en jouant sur une zone toute simple.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.

grille-pain · **grille-pain**

oui on a été plusieurs à le dire déjà, au niveau individuel, à part Parker, on n'a aucun joueur au top niveau européen ou mondial, mais justement, celà n'empeche pas de développer du jeu. Regarde les Slovènes, avant ils embarquaient toutes leurs stars et y'avait rien, et cette année, ils ont équipe plus homogène même si moins séduisante sur le papier, mais ils jouent ensemble... La France a fait un peu le même pari, on n'a pas regroupé toutes les "stars" (si tant est que MP2 et Gelabale soient des stars) pour avoir une équipe sensé être plus homogène, pour avoir un jeu d'attaque plus varié et ainsi répondre aux différentes tactiques mises en place par les adversaires (notamment la zone). D'où un report du problème sur le collectif

La France a un potentiel athlétique de top niveau ce qui fait que les jours où ca rentre de loin et où on peut courrir, on peut taper tout le monde, donc j'y crois encore (ça c'est Pira qui va pas tarder à pointer le bout de son nez pour dire qu'on est des pessismistes et qui lui seul croit dans les chances des Bleus

), mais ce qui pour le moment m'enerve, c'est qu'on ne propose strictement rien collectivement en attaque, à part par petites séquences, et que justement, l'équipe avait été construite pour répondre collectivement et non individuellement aux problèmes posés.

Bien sûr que les effectifs de l'Espagne, de la Lituanie ou de la Grèce sont largement devant au niveau individuel, mais on sait bien que même si il est nécéssaire dans une équipe, le talent individuel ne suffit pas (cf la Grèce qui ne joue pas vraiment ien non plus pour le moment)... quand on regarde l'Espagne ou la Lituanie, en plus des individualités, y'a le collectif qui suit, donc là, ca calme

Edit : c'était en réponse à Reiiel mais entre temps, y'a déjà 2 posteurs fous qui m'ont devancé
_________________

grille-pain · **grille-pain**

Damon.Stoudamire · **Damon.Stoudamire**

il fait moins de 2m et moins de 90kg soit 10 à 15 cm de moins et 20 à 25kg de moins que les intérieurs Lituaniens!! au contraire de shooter de loin (ou attaquer le cercle) lui est plus facile,et attire(meme si çà pas trop fonctionner) les gros vers lui ce qui peut permettre à un Parker de mieux pénétrer,tu peux pas demander a un mec qui fait 15cm et 20kg de moins de joueur dos au panier face un colosse,surtout sur une zone avec souvent des prises à deux sur les intérieurs adverses.
Il a fait son meilleur match en attaque depuis le début de l'euro,si il a était limité en attaque qu'est ce que tu dois penser contre l'Italie,la Slovénie et Allemagne?
Faut se mettre a sa place tu vois Bergeaud lui dire: "bon écoute tu vas jouer dos au panier face à un des Lavrinovic ou Javtokas"....non je suis pas d'accord avec le physique de Pietrus shooter et provoquer en attaquan le cercle c'était le seul moyen pour lui.
EDIT:il a souvent attaquer le cercle et provoquer les fautes,avec une bonne adresse au LF.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.

Reiiel · **Reiiel**