| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: GUY ROUX, DEJA !!!!!!!!!!
|
|
 |
|
Guy Roux a officialisé sa démission du poste d’entraîneur du RC Lens, sur Canal +, en indiquant qu’il n’avait plus capacités pour continuer. 
 Gervais Martel a réagi suite à la démission de Guy Roux.
«J'étais au courant du départ de Guy Roux depuis quelques jours. Il ne se sentait plus capable de poursuivre avec nous, notamment en raison de problèmes physiques. Quelqu'un de cette expérience se connaît bien. S'il a senti qu'il ne pouvait plus continuer, c'est qu'il ne pouvait plus. Il a fait tout ce qu'il pouvait pour le Racing depuis son arrivée. Je regrette sa décision, mais il faut l'accepter. Guy est extrêmement professionnel. Je le respecte énormément. Maintenant une page se tourne»,
déclare le président lensois qui donnera lundi une conférence de presse pour annoncer le successeur de Guy Roux.
S24
_________________
 |
|
 25 Aoû 2007 23:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Eh ben... Tant de polémique à propos de son âge soi-disant qu'il était incapable de coacher une équipe... Après avoir surmonté toutes ses péripéties, maintenant il démissione ! c'est le comble ! 
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
| 26 Aoû 2007 0:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Le Roux n'aura pas fait long feu... Ca fait bizarre de le voir en tant que premier entraineur dégagé de L1 2007-2008... Pourtant il avait plaidé avec foi son dossier à l'Unecatef (même P.Sarkozy y est allé de son petit mot... mais sachant qu'il a un mot pour tout, ça en réduit considérablement l'importance...), avait recruté une triplette auxerroise... Dommage qu'il jete l'éponge aussi tôt : vu le classement du rc lens, le Guy allait comme à son habitude joué le maintien...
_________________
 |
|
| 26 Aoû 2007 1:13 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est du n'importe quoi sur ce coup là Guy Roux, surtout qu'il sort qu'il a plus la "grinta" et qu'il dit à Martel "Prenez un plus jeune"! Un comble après ce qu'il a fait pour revenir en déviant un règlement qu'il avait lui-même établi...
_________________
...Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne conduit nulle part...
High Tone
 |
|
| 26 Aoû 2007 10:28 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai entendu à la radio, que son successeur serait Jean-Pierre Papin. Il veut absolument être entraineur de Lens, puis après, il démissione.
_________________
Pronos' : 572/940 : 60.6% ! |
|
| 26 Aoû 2007 12:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis vraiment content que Roux ne soit pas venu chez nous à Bordeaux, il devient franchement pathétique ce type !
Après avoir gonflé tout le monde en insistant qu'il n'était pas trop vieux et peu importe le règlement, maintenant il se rend compte qu'il n'a plus la grinta? Il se fout vraiment de la gueule du monde ce gars!
Son départ est la meilleure chose qui puisse arriver au RCL !
J'attend de voir ce que JPP va donner, j'espère qu'il va réussir, c'est un mec bien. |
|
| 26 Aoû 2007 13:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Hier, début de seconde période à strasbourg, une rumeur folle commence à se propager, Guy Roux aurait démissioné.
On le voit encore sur le banc donc on ne sait pas trop, mais plusieurs appels nous le confirment, c'est officiel !
Le père Guy Roux (et non Gourou) quitte donc notre navirre qui est petit à petit en train de sombrer...
Ce n'est pas une pretite crise passagère que nous vivons, il n'y a absolument aucun fond de jeu, simplement 2 ou 3 individualités, et perso, je flippe un peu sur le dénouement de cette saison...
Avec Papin, c'est un balochard de plus qui nous rejoint, avec sans doute un gros salaire (peut être pas les 100 000 de Roux quand même...), je vois pas ce qu'il peut nous apporter...
On attendra donc encore quelques temps le retour de Daniel Leclerc, avec d'ici la sans doute pas mal de matchs de merde...
: qui pourrait bien visiter Niort, Gueugnon et Angers l'année prochaine :
_________________
Le Foot le Samedi pour des stades en vie !!
 |
|
| 26 Aoû 2007 13:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce qui m'étonne c'est que personne ne met en cause les joueurs de Lens. Roux a du utiliser les mêmes méthodes qu'à Auxerre c'est à dire pas mal de foncier et des entrainements assez durs. A la fin de son aventure auxerroise, il avait clairement laissé entendre que la nouvelle génération de joueurs n'avait pas la même envie de progresser qu'auparavant et qu'elle vivait sur ces acquis.
J'espere que ce n'est pas le cas des joueurs de Lens qui auraient levé le pied pour provoquer le départ de Roux...
Concernant JPP, le niveau de jeu de Strasbourg l'an passé était pas folichon du tout, c'était une équipe efficace et réaliste devant point barre. On voit une grance différence avec Furlan avec un groupe quasi identique. |
|
| 27 Aoû 2007 11:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Kirksay a écrit: |
Ce qui m'étonne c'est que personne ne met en cause les joueurs de Lens. Roux a du utiliser les mêmes méthodes qu'à Auxerre c'est à dire pas mal de foncier et des entrainements assez durs. A la fin de son aventure auxerroise, il avait clairement laissé entendre que la nouvelle génération de joueurs n'avait pas la même envie de progresser qu'auparavant et qu'elle vivait sur ces acquis.
J'espere que ce n'est pas le cas des joueurs de Lens qui auraient levé le pied pour provoquer le départ de Roux...
Concernant JPP, le niveau de jeu de Strasbourg l'an passé était pas folichon du tout, c'était une équipe efficace et réaliste devant point barre. On voit une grance différence avec Furlan avec un groupe quasi identique. |
Je crois que notre directeur financier (qui s'occupe de pleins d'autres trucs...une sorte de président bis) Francis Collado n'est pas clair dans cette histoire. Plusieurs joueurs sont partis plus ou moins à cause de lui ces dernieres années, et ça ne m'etonnerait que ça soit pareil pour Guy Roux...
Sinon, voila le JPP devant la Gaillette (le centre d'entrainement...)
_________________
Le Foot le Samedi pour des stades en vie !!
|
|
| 27 Aoû 2007 14:07 |
|
|
|
|
|
|
|
et Luigi Pieroni qui disait venir à Lens, car il voulait retravailler avec Guy Roux, que son discours l'avait convaincu d'aller à Lens 
_________________
 |
|
| 27 Aoû 2007 14:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Il ne faut pas en vouloir à Roux. Il est sous psychotropes. Donc, c'est à la fois normal qu'il veuille prouver à son âge qu'il est encore jeune et qu'il ne se rende pas compte qu'il ne pourrait plus avoir la grinta nécessaire au job... La faute, elle en revient à Martel avec sa promotion copinage...
Et ce n'est que justice de voir Papin prendre un club de ligue 1...
Après, pour les résultats, ce sont les joueurs qui jouent, il ne faut pas abuser. Roux n'y ait pour rien dans les résultats. "On donne beaucoup trop d'importance au rôle des entraîneurs je trouve dans les performances d'une équipe. On le voit bien avec l'OL qui gagne tous les ans avec diverses coach ou l'OM qui gagnait il y a quinze ans avec un type qui faisait les compos sans rien connaître au foot (Tapis).
Les entraîneurs, c'est juste pratique pour le président et les joueurs quand ça va mal, c'est lui qui se prend tous les coups - on voit rarement ça au basket où on est plus pragmatique (ou moins con).
_________________
 
  |
|
| 27 Aoû 2007 14:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Il ne faut pas en vouloir à Roux. Il est sous psychotropes. Donc, c'est à la fois normal qu'il veuille prouver à son âge qu'il est encore jeune et qu'il ne se rende pas compte qu'il ne pourrait plus avoir la grinta nécessaire au job... La faute, elle en revient à Martel avec sa promotion copinage...
Et ce n'est que justice de voir Papin prendre un club de ligue 1...
Après, pour les résultats, ce sont les joueurs qui jouent, il ne faut pas abuser. Roux n'y ait pour rien dans les résultats. "On donne beaucoup trop d'importance au rôle des entraîneurs je trouve dans les performances d'une équipe. On le voit bien avec l'OL qui gagne tous les ans avec diverses coach ou l'OM qui gagnait il y a quinze ans avec un type qui faisait les compos sans rien connaître au foot (Tapis).
Les entraîneurs, c'est juste pratique pour le président et les joueurs quand ça va mal, c'est lui qui se prend tous les coups - on voit rarement ça au basket où on est plus pragmatique (ou moins con). |
Ok pour Roux. Il ne faut pas lui jeter la pierre non plus, rien n'allait plus à Lens depuis la deuxième partie du championnat dernier. Mais de là à dire que les entraineurs ne sont qu'un faible maillon de la chaine  . Faut voir ce qu'on fait des Hiddink (responsable de mes deux equipes préférées all-time : pays-bas 98 et south korea 2002 avec Le Pressing Collectif, le vrai), Cappelo ou Baup dans une moindre mesure. Même Correa, le jeu qu'il a mis en place à Nancy ! Et puis les concurrents de l'OL, on les attends toujours depuis six ans : la razzia qu'ils ont faite, c'est historique mais mon petit ventre crie famine... Quant à Tapie, il parle, gueule, la ramène à tout va mais il est revenu aux affaires pour le nouveau millé, millé, millénaire... et il en est repartit aussitôt.
_________________
|
|
| 28 Aoû 2007 0:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| bandini a écrit: |
| Quant à Tapie, il parle, gueule, la ramène à tout va mais il est revenu aux affaires pour le nouveau millé, millé, millénaire... et il en est repartit aussitôt. |
C'est bien pour ça que je dis que ce n'est pas la compo qui fait une équipe ; ce sont les joueurs...
Quant à Hidink, si le talent d'un coach, c'est de donner l'adresse de son pharmacien à ses joueurs ok on peut dire que ça a son importance.
C'est comme à la bourse, vous pourriez mettre un singe, qu'on est pas sûr (seul les pros le sont) qu'il ferait beaucoup moins bien... Quoi que : une grande partie du travail d'un coach en dehors de beugler après ses joueurs, les arbitres et les autres joueurs, c'est de blablater après le match pour les journalistes. Un singe analyserait de la même manière le match, mais il faut au moins qu'on parle la même langue... |
|
| 28 Aoû 2007 2:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| bandini a écrit: |
| Quant à Tapie, il parle, gueule, la ramène à tout va mais il est revenu aux affaires pour le nouveau millé, millé, millénaire... et il en est repartit aussitôt. |
C'est bien pour ça que je dis que ce n'est pas la compo qui fait une équipe ; ce sont les joueurs...
Quant à Hidink, si le talent d'un coach, c'est de donner l'adresse de son pharmacien à ses joueurs ok on peut dire que ça a son importance.
C'est comme à la bourse, vous pourriez mettre un singe, qu'on est pas sûr (seul les pros le sont) qu'il ferait beaucoup moins bien... Quoi que : une grande partie du travail d'un coach en dehors de beugler après ses joueurs, les arbitres et les autres joueurs, c'est de blablater après le match pour les journalistes. |
| Limguela a écrit: |
Et ce n'est que justice de voir Papin prendre un club de ligue 1...
|
Pourquoi ?
Parce qu'il a fait monter Strasbourg ? Si on va au bout de ton raisonnement il n'a aucun mérite.
Pour Hiddink, tu as peut être raison, mais analyse les perfs de certains bleus champions du monde, et tu verras que "si ça coute pas plus cher de bien manger" c'est peut être parce que l'alimentation de Christian K. et consorts n'est peut être pas 100% naturelle.
Je suis le premier à dire que ce sont les joueurs qui gagnent les matches mais réduire le travail de mecs comme Furlan, Gourcuff, Notheaux, Baup, Puel, Tigana, Troch, et bien sûr Roux, à celui de commentateur de résultats d'après matches, me semble quand même un tantinet exagéré.
Je vois juste que l'intérêt légendaire de JPP pour le cinéma asiatique trouve plus grace à tes yeux que l'adoration d'Hiddink pour les films de De Funès. 
_________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz  |
|
|
| 28 Aoû 2007 6:55 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est pas une question de mérite pour Papin, c'est une question de justice. Oui, il a fait monté Strasbourg (sans jouer - trop fort !) et il se fait virer. Il aurait été le jardinier à qui on aurait dit : "maintenant qu'on est en ligue1, on va embaucher un jardinier anglais, alors bye bye roger...." , j'aurais aussi crié à l'injustice.
Pour le dopage des Français à la coupe du monde, c'est un truc qui revient souvent dans la bouche des étrangers (des maghrébins en particulier). Evidemment, j'en sais rien mais on peut au moins comparé des joueurs Français qui continuent d'être performants en club alors que parmi les coréens, il n'y en a eu qu'un ou deux qui sont venus en Europe et pas vraiment à leur niveau mobyletteux du Championnat du monde.
Et bien sûr que c'était exagéré... Est-ce que je dois vraiment m'expliquer là-dessus ?! C'était une figure rhétorique, une hyperbole pour être plus clair, pour me faire bien comprendre (comme d'habitude y'en a toujours un pour faire mine de ne pas comprendre). Je me dois donc de préciser, si j'ai bien compris, que je pense que l'homme est une espèce plus évoluée que celle du singe (et encore "évolué", ça ne veut rien dire...) - disons que malgré tout, il est fort probable qu'un singe s'en tire moins bien qu'un cromagnon dans cet exercice...
Je ne savais pas que JPP aimait les films asiatiques. Je m'en fous en fait, c'est pas mon pote. Je suis pas sûr que ça l'aide dans son travail d'entraîneur, mais en criant aux journalistes des onomatopées à chaque fin de match comme on n'en voit dans les films de karaté, au moins, il pourrait arriver à la cheville des meilleurs crieurs de la jungle ; peut-être une reconversion possible s'il ne "réussi" pas à Lens. |
|
| 28 Aoû 2007 11:46 |
|
|
|
|
|
|
|
En gros, ce n'est qu'une affaire d'estimation du boulot effectué par l'entraineur qui diverge : je les surrestime et peut être que tu te forces à sous estimer leur tache...
| Limguela a écrit: |
| Quoi que : une grande partie du travail d'un coach en dehors de beugler après ses joueurs, les arbitres et les autres joueurs, c'est de blablater après le match pour les journalistes. Un singe analyserait de la même manière le match, mais il faut au moins qu'on parle la même langue... |
C'est évident qu'à sortir les mêmes pensums après match aussi bien joueurs qu'entraineurs (c'est le langage politique langue de bois qui a inondé toutes les couches de la socièté), ils donnent le bâton pour se faire battre...
_________________
|
|
| 28 Aoû 2007 13:50 |
|
|
|
|
|
|
|
En fait Papin était très apprécié pendant sa période à Strasbourg. Mais au final, il y en avait toujours quelques uns pour cracher dans la soupe...
Il fesait du bon boulot sans etre exceptionnel. Je suis pour lui laisser sa chance dans une grosse écurie. On va pas de plaindre avec Furlan, c'est rare qu'on soit sur le podium alors on profite mais Papin m'a laissé un bon souvenir tout de meme.
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 28 Aoû 2007 14:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Mais nous ce dont nous avons besoin ce n'est pas d'un mec quoi doit faire ses preuves en L1 et qui sera ultra-médiatisé, ce dont nous avons besoin c'est d'un mec qui pourra faire en sorte que nos petites starlettes se bougent, et s'il aime le club c'est encore mieux.
Et un mec qui correspond à ça, un mec qui correspond à Lens, je n'en vois qu'un, Daniel Leclercq ! C'est avec lui que nous avons remportés nos deux seul trophés (championnat en 98 et coupe de la ligue en 99), et qui a pourtant était viré dès fin 99 pour mauvais résultats... c'est à peu près à cette période qu'on a commencé à avoir une équipe plus intéréssé par l'argent que par le club (Nouma, Job, Sakho et compagnie...).
Preferer choisir un mec qui irait à Marseille en courant si ce club lui proposait de venir à la place d'un mec qui dit ouvertement qu'il aime le racing et que son portable reste tout le temps allumé en attente d'un appel de Martel....c'est completement ridicule !
J'ai rien contre Papin, mais c'est encore un coup de pub, le nom du coach, aussi connu soit-il ne fait pas avancer l'équipe si il n'y a pas "un petit truc en plus"...
Respect Monsieur
_________________
Le Foot le Samedi pour des stades en vie !!
|
|
| 28 Aoû 2007 16:18 |
|
|
|
|
|
|
|
T'en connais encore des joueurs qui ne rêvent pas d'aller dans un club comme Lens pour ensuite aller dans un meilleur club ? Même ceux qui passent par Lyon, pensent que c'est un tremplin pour l'étranger, alors Lens...
Y'a plus de gorille sur terre que des joueurs comme ça... Rien ne sert de se remémorer le bon vieux temps et les retours ça marche jamais. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas les mêmes joueurs... Si Lens étaient si bons à cette époque c'était pas grâce au coach, mais aux joueurs, point. Encore une fois s'il y a des responsabilités ce sont celles de Martel parce que Lens n'est pas le plus pauvres de clubs de france et il fait n'importe quoi. Mais en France, ça existe encore des Président qui font le recrutement alors qu'ils n'y connaissent rien au foot ; ça a peut-être marché y'a dix ans, mais il a eu du bol... - Les Martel, les Nicolins, c'est fini ces Présidents stars qui s'occupent du recrutement ; si Lyon marche depuis tout ce temps c'est bien parce que celui qui faisait le recrutement il est supervisé par d'anciens internationaux...
_________________
|
|
| 28 Aoû 2007 16:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
T'en connais encore des joueurs qui ne rêvent pas d'aller dans un club comme Lens pour ensuite aller dans un meilleur club ? Même ceux qui passent par Lyon, pensent que c'est un tremplin pour l'étranger, alors Lens...
Y'a plus de gorille sur terre que des joueurs comme ça... Rien ne sert de se remémorer le bon vieux temps et les retours ça marche jamais. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas les mêmes joueurs... Si Lens étaient si bons à cette époque c'était pas grâce au coach, mais aux joueurs, point. Encore une fois s'il y a des responsabilités ce sont celles de Martel parce que Lens n'est pas le plus pauvres de clubs de france et il fait n'importe quoi. Mais en France, ça existe encore des Président qui font le recrutement alors qu'ils n'y connaissent rien au foot ; ça a peut-être marché y'a dix ans, mais il a eu du bol... - Les Martel, les Nicolins, c'est fini ces Présidents stars qui s'occupent du recrutement ; si Lyon marche depuis tout ce temps c'est bien parce que celui qui faisait le recrutement il est supervisé par d'anciens internationaux... |
Les joueurs ne réagissent pas de la même façon selon les coachs mis en place non plus !
Avec un mec comme Joel Muller (voir Francis Gillot...Gillot qui aime le club lui, c'est à signaler), c'est la fête pour les joueurs, ils le ballade par le bout du nez, ils sortent en boite tout les samedis, jsais même pas si ils ont du respect pour lui...
Avec un Daniel Leclercq, tu bosses, tu fermes ta gueule, tu vas sur le banc si tu joues mal, tu le respectes quoi.
L'année ou le club a fini premier, il n'y avait pas des joueurs meilleurs qu'ailleurs hun, Warmuz, Arsene, Wallemme, Lachor, Smicer, Déhu, Eloi, Drobnjak, Ziani, Sikora (etc etc), c'est du bon en effet, mais pas mieux que les effectifs qu'avaient le PSG, l'OM ou Monaco par exemple...
Et puis, la saison précédent le titre, on avait eu bien du mal à se maintenir avec un effectif pourtant assez semblable...
Et quand tu dit que ce sont les joueurs qui font les résultats, oui bien sur, mais ce sont en partie les entraineurs qui choisissent de les faire venir dans les clubs et de les faire jouer à leur bon poste (qu'est-ce qu'on a pu avoir de joueurs ne jouant pas à leur poste de prédilection, c'est d'ailleurs encore le cas...) . L'entraineur coach quoi...
_________________
Le Foot le Samedi pour des stades en vie !!
|
|
| 28 Aoû 2007 19:00 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
