| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
| FreeZon a écrit: |
Meilleure combinaison à 4 (quatuor) :
Webber-Wallace-Prince-Hamilton. |
Et tu enlève Billups qui est surement le joueur le plus important des Pistons ? |
+1 et c-webb n'a pas apporté grand chose aux pistons. |
|
24 Aoû 2007 12:59 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est un bon quatuor pour moi, c'est vraiment dommage qu'un quatuor à 5 joueurs n'existe pas
Et pour Webber, il a fait mieux que Nazr en tous cas. _________________
Pronos' : 564/929 : 60.7% ! |
|
24 Aoû 2007 13:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| FreeZon a écrit: |
C'est un bon quatuor pour moi, c'est vraiment dommage qu'un quatuor à 5 joueurs n'existe pas
Et pour Webber, il a fait mieux que Nazr en tous cas. |
Faire mieux que nazr, c'était pas trop difficile, c'est pas une référence,en tout cas, il a fait moins bien que wallace on peut jouer à ça longtemps dans le genre comparatif qui sert pas à grand chose  |
|
24 Aoû 2007 13:12 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Nazr était un bon pivot aux Spurs, aux Pistons, c'était un pivot très médiocre. _________________
Pronos' : 564/929 : 60.7% ! |
|
24 Aoû 2007 13:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| FreeZon a écrit: |
| Nazr était un bon pivot aux Spurs, aux Pistons, c'était un pivot très médiocre. |
Bon ? si c'était le cas, les spurs ne l'auraient pas laissé filer, il a été bon en saison quelques mois puis rasho lui a repirs sa place, c'est pour dire comme il était bon  |
|
24 Aoû 2007 13:27 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|