Les 60 plus grands joueurs de l'histoire!

Daiv · **Daiv**

Ma liste n'importe pas, je parle de la liste B4L : la mienne avec Rodman et Wilkins à la place des deux p'tits jeunes.

Sinon, j'aurais été curieux que tu m'explique (en prenant le temps de développer) en quoi Miller ou Nash sont en dessous de Payton, même si je pense que tu as raison, on ne se mettra pas d'accord.
_________________

Johni John · **Johni John**

dans mon esprit c'est clair que Miller est en dessous de Payton.. dans les 90's Payton était vraiment une superstar un cran au dessus de Miller, il faisait gagner son équipe.. Miller aussi ok, mais lui était surtout clutch, il n'influençait pas vraimen son équipe comme le faisait Payton à Seattle.. enfin moi c'est vraiment ce qu'il me reste de cette période..
Miller a déjà été dans une team all-nba ? je pose simplement la question je ne connais pas la réponse..

quant à Nash, ben le truc c'est que Nash est une star depuis seulement 5 ans, Payton lui l'a été pendant au moins 10 ans.. et s'il n'a jamais eu de titre MVP c'est aussi parce qu'à cette période y avait encore un certain MJ qui trustait les titres, sans compter les Olajuwon, O'Neal, Robinson, Pippen, Malone, Stockton.. alors ok Nash aussi a eu à faire avec des très forts concurrents, mais quand tu vois les monstres qui étaient face à Payton, c'est quand même un peu autre chose...
du moins c'est mon avis
_________________

cisco · **cisco**

Vinzz · **Vinzz**

Ma liste:

Kobe Bryant: Un talent énorme, d'ailleurs le meilleur joueur actuel en NBA si on se limite au talent. On l'aime ou pas, mais niveau basket, il n'y a pas mieux pour le moment sur le marché.

Dominique Wilkins: Ca commence à être agaçant de le voir zappé un peu partout dans les classements... Son oubli dans le top 50 est un scandale pour moi. The Human Highlight Film a souffert toute sa carrière de la concurrence de His Airness, mais il était vraiment excellent.

Tim Duncan: Pas fan mais connaît le jeu mieux que personne en ce moment. Il est là pour gagner et le fait à la perfection. Une vrai machine à gagner.

Allen Iverson: Un des meilleurs joueurs NBA, bien que en retrait maintenant, capable de scorer à volonté, bon défenseur, il se donne sur le terrain et ne lache rien.

Jason Kidd: Le playmaker par excellence. Il fait tout bien sur un terrain, si bien que l'on est obligé de chipoter sur son shoot.

Dennis Rodman: Meilleur rebondeur de l'histoire de la NBA. Un des meilleurs défenseurs aussi. Il influait sur le jeu de façon énorme.

Gary Payton: Sa fin de carrière ne doit pas faire oublier sa domination pendant longtemps, notamment au poste de meneur. Un tout bon.

Steve Nash: Double MVP, leader d'une équipe archii spectaculaire et compétitive (qui aurait pu faire tomber les Spurs cette année?). Il a une vision du jeu énorme et un pourcentage au shoot impressionant pour un arrière.

Reggie Miller: Un des joueurs les plus clutch de l'histoire. Un shoot pur excellent et une soif de gagner.

Penny Hardaway/ Grant Hill: Impossible pour moi de trancher entre ces deux joueurs qui aurait pu changer pas mal de choses lors de ces dernières années si les blessures n'étaient pas intervenues. Deux joueurs archi complets et talentueux.

J'ai hésité pour Kevin Garnett car il continu a dominer la concurrence en terme de stats. Mais j'attend de voir ce qu'il va gagner avec Boston, car pour l'instant pas assez winner. Idem pour Dirk Nowitzki, superbe joueur son manque de "fighting spirit" et de réusltat me gêne.

Avant de m'incendier pour tel ou tel joueur, je précise que ce n'est qu'un classement subjectif qui n'engage que moi

Daiv · **Daiv**

L'idée, c'est pas d'incendier quelqu'un parce qu'il a mis/qu'il n'a pas mis tel ou tel joueur. L'intérêt de ce genre de topic c'est de susciter un débat et se remémorer au passage les actions d'éclat et les faits marquants des carrières des joueurs. Après, certes, les formes ne sont pas toujours mises et parfois ça peut paraître un peu agress'.

Je laisse tourner jusqu'à ce we histoire d'être sûr d'avoir tout le monde pour balancer la liste finale.

ps : Vinzz, on vient de me glisser dans l'oreillette qu'il n'y a pas le droit de mettre deux noms dans l'enveloppe, ça reste une élection officielle. Il faut donc que tu tranches entre Penny et Mr Nice Guy, ces deux joueurs qui auraiENt pu changer la donne.
_________________

Vinzz · **Vinzz**

Ok, alors je tranche pour... Penny ! qui aurAIT (j'avoue faute pourrie, on dira à cause de la fatigue

) pu changer la donne sans blessure, imaginez son association avec Kidd... Oui bon Grant Hill et T-Mac ça aurait été pas mal, mais il faut que je tranche

U-turn · **U-turn**

Avec des "si"...
Penny et Hill n'ont rien à faire dans les 60 meilleurs joueurs. Ils ont 5/6 saisons de haut niveau et après... Ce sont des Nice guys que tout le monde aime, mais de là à les placer dans cette liste

. Hill est aussi un bon looser, bien plus que Garnett à mon avis.
_________________

mutu · **mutu**

U-turn · **U-turn**

C'est pas vraiment faux, mais comme tu le dis, il y a les titres de MVP, puis une certaine régularité dans le très haut niveau quand mème. Après, il faut peut ètre lister les très bons joueurs qui sont en fin de carrière (Kidd) ou qui l'ont finie (Do, Rodman)
_________________

Daiv · **Daiv**

Je pense qu'il faut s'inspirer de la liste des 50, et le fait qu'ils aient sélectionné O'Neal qui était en fin de contrat rookie montre qu'il n'est pas aberrant de sélectionner des joueurs qui en ont encore sous la semelle.

On peut légitimement s'attendre à d'autres miracles de la part de Dirk et Nash.
_________________

Marina · **Marina**

Très bien Daivounet. Il me semble toutefois qu'un autre topic parlait du même sujet il y a plus d'un an non ?

Mes 10 :

Dirk NOWITZKI, mvp- joueur miracle avec l'Allemagne

Kobe BRYANT, j'ai vraiment besoin de développer ?

Allen IVERSON, une carrière au top quand meme

Gary PAYTON, le PG de référence du moins jusqu'en 2003

Jason KIDD, l'alter égo de Payton et 2 finales

Tim DUNCAN, 4 titres NBA et 2 fois Mvp, enfin bref

Kevin GARNETT, parce qu'il est très fort

LeBron JAMES, mais pourquoi Marina, pourquoi il est si nul !

Dwane WADE, tant qu'à faire- 1 titre nba quand meme

Steve NASH, 2 fois mvp et meilleur meneur du milieu des années 2000

Pour Dominique Wilkins et d'autres oubliés : les remplacer par des types qui sont dans les 50 et qui le méritent moins; et croyez moi yen a !

FreeZon · **FreeZon**

Comme qui Marina ?

_________________

Pronos' : 564/929 : 60.7% !

Marina · **Marina**

DeBusshere, Sam Jones, Earl Monroe, Sharman, Thurmond, Unseld, Wilkens.

Pas mauvais certes mais dans les 50 premières décennies de la nba, yen a surement des meilleurs

FreeZon · **FreeZon**

_________________

Pronos' : 564/929 : 60.7% !

Panda21 · **Panda21**

Johni John · **Johni John**

ben Wilkins, ça vient d'être dit.. faut suivre aussi

_________________

Panda21 · **Panda21**

yom · **yom**

On a déjà cité Rodman et Joe Dumars...

J'en profite pour mettre nes 10 :

Dominique Wilkins : l'oublié
Dennis Rodman : l'extravagant
Tim Duncan : Mr Fondamental
Steve Nash : Double MVP
Dirk Nowitzki : 1er MVP Européen
Reggie Miller : Shooter clé
Gary Payton : quel défenseur
Kevin Garnett : sa polyvalence
Dikembe Mutombo : ses contres ont marqué la NBA
Alonzo Mourning : Un exemple

Edit :Oups, il manque Kobe Bryant... bon on se passera de lui parce que là je ne sort personne !!!

thomyorke37 · **thomyorke37**

J'ai édité ma liste pour finalement choisir Gary Payton à la place de reggie Miller.

Miller comme Horry est le joueur clutch par excellence mais je trouve Payton simplement plus talentueux. C'est aussi un des rares meneur (le seul peut-être même?) à avoir été élu meilleur défenseur, c'est dire sa polyvalence. J'avoue que les dernières années du Glove jouent un peu contre lui (malgré le titre avec le Heat). Depuis son "enterrement" par le rookie TP lors des PO 2002, c'est plus le même joueur qu'on voit jouer. Mais faut pas oublier son niveau de jeu dans la 2ème moitié des années 90's.
_________________