| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
18 Avr 2008 14:26 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| 76ers a écrit: |
| _Phila (assume), car ce sont les plus forts, que rien ne les arrete , qu'ils sont pourvus en star, qu'ils ont les meilleurs supporters (quand ils gagnent),ils devraient donc selon toute logique mettrent des sweeps a chaque tour avec Kevin Ollie en mvp des Finals |
EDIT:
| ynwapool a écrit: |
| jespere que les wizards vont passer car c'est pour moi la seule equipe qui peut battre boston a l'est |
_________________



 |
|
21 Avr 2008 16:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| ynwapool a écrit: |
| jespere que les wizards vont passer car c'est pour moi la seule equipe qui peut battre boston a l'est |
[/quote]
Bah quoi?Les wizz ont battuent 3X les C's cette année!  _________________
GO KNICKS,BLAZERS and LAKERS GO!!! |
|
21 Avr 2008 22:13 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Big Ticket a écrit: |
| J'ai lu que Shaq était vexé par le premier match... Ça sent la poudre ! |
| Power Forward a écrit: |
La poudre ?!... ah oui !... tu parles surement de "Talc"...il va en avoir besoin pour supporter la fessé du game 2 !!!
|
_________________


  |
|
22 Avr 2008 12:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| Big Ticket a écrit: |
| J'ai lu que Shaq était vexé par le premier match... Ça sent la poudre ! |
| Power Forward a écrit: |
La poudre ?!... ah oui !... tu parles surement de "Talc"...il va en avoir besoin pour supporter la fessé du game 2 !!!
|
|
Héhé, j'ai bien ri hier en lisant ça. |
|
22 Avr 2008 16:56 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Kouby voulant conseiller un jeune qui souhaite améliorer son imprévisibilité a écrit: |
Mon conseil pour upgrader ton level d'imprévisibilité est la transposition et l'aura. En effet, si tu arrives pendant que tu joues, à sortir de ton corps et visualiser l'ensemble du jeu, tu pourras voir tous les schémas tactiques qui s'offrent à toi. (ndlr: à haut niveau, les schémas surs à 100% apparaitront en bleu, et ceux à 50% en fuschia) Cela te permettra d'opter pour l'un ou l'autre, et non de foncer dans le petit chemin boueux où tout le monde t'attends. Pour l'aura, plus facile à maitriser. Concentré au maximum, muscles bandés à leur paroxysme, tu dégageras une aura ( parfois visible à l'oeil nu, cf DBZ) qui fera peur à tes adversaires. 65% de chance qu'ils en restent tétanisés => passage facile jusqu'au cercle, pour les 35 autres %, une petite feinte suffira à les passer. |
Du grand art  _________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
24 Avr 2008 12:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Carmerson a écrit: |
Arf, ca n'a pas changé... on envoie toujours autant de fions à la tronche de Denver, comme quoi les joueurs sont des branleurs etc et qu'ils sont ridicule face à LA.... regardez juste au passage le nombre de chamgement de lead... ca pruve que malgré l'écart a la fin du match, les équipes se tiennent jusqu'au moment ou denver lache tout, sans raison...
Je signale que je ne fais pas un come back sur le forum, mais j'avais juste envie d'un peu discuter jusqu'à ce que denver soit éliminé (dans longtemps si possible).
Bref, denver a largement de quoi passer ce ppremier tour, ils ont âssez de talents dans l'équipe pour aller très loin, mais c'est clair que sans défense, et sans quelques schémas offensifs, pas la peine d'éspèrer...
|
| Carmerson a écrit: |
Quant à un Utah - Denver, je ne crois pas que Utah soit favori... mais bon... |
 _________________


  |
|
25 Avr 2008 21:26 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| pourvu que Carlesimo vienne ! |
C'était il y a presque un an. En juin de l'année dernière...
Y a pas que dans la presse où on dit des conneries.
Ici _________________


  |
|
28 Avr 2008 19:29 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ca méritait bien une place dans notre Anthologie :
| cisco a écrit: |
WOOOOOOOOOOOO YESSSSSS !!!!!!!!!
Meme dans mes reves les plus fous je les voyais pas prendre plus d'un match aux Celtics !!!
Ben ca alors, ca y est ils sont reveilles, ils se revelent.
Je suis chaud la maintenant !!!!
Ils vont offrir la meilleur defense de tous les temps, ils vont les bouffer (c'est cons les C's avec les Jazz c'est une des équipes que je prefere), ils vont etre champions c'est sur c'est certains, l'alchimie va avoir lieu.
Bibby et Johnson joueront parfaitement ensemble et cumuleront 30pts, 15 Pds.
Horford fera 20 Rbds de moyenne, Josh Smith sera regulier a partir de maintenant avec Marvin Williams en couverture.
Ce sera la plus belle equipe de tous les temps !!!
Go HAWKS GO
(c'est le retour de Carmerson ca m'influence gravement et ca donne des ailes a mes petits poulets ) |
 _________________
 |
|
30 Avr 2008 0:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Celui-là mérite une place dans ce topic (je vais vraiment finir par croire que tout les posts de Carmerson sont d'anthologies)
| Carmerson a écrit: |
| ........ |
| zOïbiE a écrit: |
| kobe81pts a écrit: |
| Mili a écrit: |
| C'est à dire Camelot? |
Chut respecte le deuil.c'était pour lui une grande surprise ce sweep. |
Pourtant les nuggets ont Carmelo Anthony... |
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
30 Avr 2008 1:59 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Greatwesternforum a écrit: |
Bon, après quelques jours de vacances et en ayant suivi de loin les PO, je réitère le fait que LA aura de l'opposition à partir des finales de conférence contre les Hornets, que les spurs ont trop de vétérans pour éspérer aller au bout (la fin d'une époque) et que Boston s'est bien fait peur en allant au game 7 face à Atlanta et déjà contre cleveland, ça sera pas de la tarte, alors contre détroit...
Les plus dominants et les plus collectifs, y'a pas à dire, c'est les Hornets et nous. |
Le post le plus con que j'ai lu depuis quelques temps. On se demande à quoi servent les 2 premiers tours de playoffs. |
|
08 Mai 2008 14:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| bandini a écrit: |
| SirCharlesJunior a écrit: |
C: Bill Laimbeer. Parce que j'aime les pivots qui shoote (question au passage: pourquoi le haissait-on?) |
A Sir Charles Jr, on le haïssait parce le garçon avait tendance à amplifier le moindre contact... Et ca sifflait souvent en sa faveur en plus de ses coups de putes ! Sur youtube, tu peux en voir des choses sur le bonhomme. Et puis tu devrais le savoir ! Ton père l'a frappé ! |
 _________________
 |
|
08 Mai 2008 14:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Un truc qui est bien significatif de notre époque (et puisque c'est le topic que les historiens relieront dans cinquante ans^^), c'est la Kobemania de membres parfois un peu à côté de la plaque. C'est pas méchant mais je trouve ça vraiment significatif : le fan de Kobe en connaissant pas la différence entre points par match efficiency...
http://www.basket4life.com/viewtopic.php?p=204754#204754
J'admire la diplomatie de thomy... Respect. _________________


  |
|
08 Mai 2008 18:25 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je trouve cette image énorme ^^
TP qui fait imotep à BigShaqDady
(from "photos playoffs NBA" topic)
Serieux, mais QUE fait il ?  _________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
09 Mai 2008 17:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ce n'est surement pas la bonne section pour poster ça Skip mais tant qu'on y est je vais embêter Artza au passage :
 _________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
09 Mai 2008 18:55 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Hahahahaha je crois bien que celle ci était passée inapercue:
(Rubrique Exams / Diplomes):
| Daiv a écrit: |
| Comme con court moi j'ai un président de la république. |
 _________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
10 Mai 2008 23:54 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| Guru a écrit: |
| KB a écrit: |
au temps pour moi  |
Autant pour moi ... |
non non cela peut s'ecrire des deux facons  |
Quand on ne sait pas on la ferme^^, d'autant plus que les deux sont utilisés et acceptés, mais la première est préférée des linguistes (même si moi je préfère l'autre^^). _________________


  |
|
12 Mai 2008 0:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Oui moi on m'a toujours dis d'écrire au temps pour moi, justement  _________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
12 Mai 2008 8:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
ce qui est un peu absurde à mon sens. Quand tu dis "autant pour moi" celà veut en fait dire que tu as autant faux (en quantité on va dire) que la personne qui te conteste a vrai.
Tu as 100 % juste donc j'ai 100 % faux. J'ai complètement faux tu as complètement raison.
Je ne vois pas ce que "au temps pour moi" voudrait dire.
allez stop HS _________________
| kiskay, dans un moment de lucidité, a écrit: |
| En même temps sans Gub', je ne serais rien. Juste un pauvre fan des sixers |
|
|
12 Mai 2008 22:54 |
|
|
 
|
|
|
|
|
je (re)poste ici l'explication de l'academie francais :
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie. |
|
12 Mai 2008 23:39 |
|
|
| |
|
|