| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Yanon87 a écrit: |
| Je ne comprends pas, en quoi avez vous trouvé Chelsea "bien meilleur"? Moi je trouve que ça a été kif-kif, une mi-temps chacun, mais bon... |
Exactement... on a pas du voir le même match...
_________________
 |
|
 22 Mai 2008 14:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah, vous n'avez pas vu le même match car vous l'avez regardé avec vos yeux de supporters alors que nous, on avait un oeil plutôt neutre. Voilà pour les différences de jugement.
Parce qu'il faut être d'une mauvaise foi grasse ou alors être aveuglé d'amour pour dire que Cristiano Ronaldo a été exceptionnel hier. Il aurait même été descendu en flammes si Terry n'avait pas glissé. Parce qu'à part son but et un dribble sur Essien (qui est tout sauf un latéral droit), il a été transparent...
_________________
 |
|
| 22 Mai 2008 14:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
Bah, vous n'avez pas vu le même match car vous l'avez regardé avec vos yeux de supporters alors que nous, on avait un oeil plutôt neutre. Voilà pour les différences de jugement.
Parce qu'il faut être d'une mauvaise foi grasse ou alors être aveuglé d'amour pour dire que Cristiano Ronaldo a été exceptionnel hier. Il aurait même été descendu en flammes si Terry n'avait pas glissé. Parce qu'à part son but et un dribble sur Essien (qui est tout sauf un latéral droit), il a été transparent... |
Pardon? Il a fait une première mi-temps exceptionnelle, avec des passes assez incroyables par moment et ds passements de jambes qui l'étaient tout autant! Il marque le but et a plusieurs fois fait de très bon centre qui aurait pu ammené le danger!
Après, c'est vrai qu'il a été un peu moinb bon mais même, il n'a quasi pas peru de ballons, et a fait une fin de math correcte! Donc dans l'ensemble, c'est un très bon match! N'oublions pas non plus le nombre de faute provoquée!
_________________
|
|
| 22 Mai 2008 14:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce qui est inquiétant c'est qu'il va falloir commencer à s'habituer à ce type de finale anglo-anglaise vu l'aura et la puissance du championnat anglais face à ses concurrents européens.
Je pense qu'on a eu droit à l'heure de jeu la plus soporifique et pauvre en terme de jeu (30 dernières minutes temps règlementaire + les 30 mins prolongations) de toute l'histoire des finales de Champion's League.
C'est bien beau de vouloir dire que untel a fait un grand match ou untel s'est viandé complètement mais honnetement qui est sorti du lot sur cette rencontre? Personne, le néant absolu. Ni Ronaldo ni Drogba n'ont été transcendants eu égard au talent que ses deux joueurs ont. L'ivoirien a dû toucher à peine 20 ballons dans le match dont le quart exploitable. Tout le "jeu" s'est cantonné au milieu de terrain, mais pas dans le sens où ça a été acharné et que tout le monde se battait pour avoir la possession mais plus une collection sans fin de ballons mal exploités, actions avortées ou imprécisions techniques cumulées.
Je suis content que Manchester soit sacré compte tenu de leur formidable saison mais je sais d'avance que si la prochaine finale donne lieu à un affrontement entre deux équipes anglaises je passerais mon chemin sans me retourner. |
|
| 22 Mai 2008 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| The Matrix a écrit: |
Ce qui est inquiétant c'est qu'il va falloir commencer à s'habituer à ce type de finale anglo-anglaise vu l'aura et la puissance du championnat anglais face à ses concurrents européens.
Je pense qu'on a eu droit à l'heure de jeu la plus soporifique et pauvre en terme de jeu (30 dernières minutes temps règlementaire + les 30 mins prolongations) de toute l'histoire des finales de Champion's League.
C'est bien beau de vouloir dire que untel a fait un grand match ou untel s'est viandé complètement mais honnetement qui est sorti du lot sur cette rencontre? Personne, le néant absolu. Ni Ronaldo ni Drogba n'ont été transcendants eu égard au talent que ses deux joueurs ont. L'ivoirien a dû toucher à peine 20 ballons dans le match dont le quart exploitable. Tout le "jeu" s'est cantonné au milieu de terrain, mais pas dans le sens où ça a été acharné et que tout le monde se battait pour avoir la possession mais plus une collection sans fin de ballons mal exploités, actions avortées ou imprécisions techniques cumulées.
Je suis content que Manchester soit sacré compte tenu de leur formidable saison mais je sais d'avance que si la prochaine finale donne lieu à un affrontement entre deux équipes anglaises je passerais mon chemin sans me retourner. |
Hum... c'et vrai que ce n'est pas le match du siècle mais quand même, j'avoue avoir passé un très bon moment quand même, au delà du fait que je soutienne Manchester! Le fait que Rooney est quasi été transparent a certainement un peu endormi l'attaque des mancuniens, qui, curieusement, n'a pas été exceptionnelle, ce qui explique le relativement faible nombre d'actions de ce côté là!
Mais la pression était énorme, Manchester voulait le doublé, Chelsea voulait se rachter du championnat perdu de justesse! ans oublier les problèms financiers des deux équipes (1,5 milliards de dette chacune!!  ) et on peut cokmprendre que le jeu ait été un peu bloqué...
_________________
|
|
| 22 Mai 2008 14:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Sur la première mi-temps, Manchester était clairement au dessus et le but de Chelsea est arrivé un peu par hasard. Ensuite sur le reste du match, j'ai trouvé que Chelsea retrouvait de sa superbe et Manchester m'a un peu déçu au niveau de la construction. Je pense qu'un joueur comme Anderson aurait pu venir tenir la balle au milieu histoire de se rassurer. Ensuite c'est vrai que les occaz' ont été plus franches pour Chelsea (2 barres ca marque les esprits) mais Manchester a pas été loin non plus de marquer (Terry et Cech ont bien sauvé l'équipe).
Pour moi Chelsea méritait légèrement plus de gagner sur l'ensemble du match. C'est encore plus vrai après coup quand on voit que Terry loupe la victoire finale à cause d'une glissade qui emmène le ballon sur le poteau, vraiment rageant.
Sinon j'ai pas trouvé de joueur exceptionnel dans ce match, certains ont fait de très bonnes choses comme Terry ou Evra mais aucun joueur n'a éclaboussé cette finale de toute sa classe. Ronaldo n'a pas fait un très grand match et a été au niveau de ses coéquipiers. J'ai rien contre ce joueur mais quand je vois son temps d'arrêt dans sa course pour tirer le pénalty, je suis content qu'il l'ai raté. A vouloir toujours se faire remarqué, il a failli faire perdre son équipe.
_________________
 |
|
| 22 Mai 2008 14:48 |
|
|
|
|
|
|
|
@Camerson : mouais la pression, c'est pas une raison de la tenue de ce match c'est une excuse ça. Les deux équipes ont joué 60 matchs cette saison, c'était pas 60 finales bien sur mais on peut quand même s'attendre à autre chose quant au jeu proposé. Les onze de départ étaient les équipes types de toute la saison, donc pas de surprise à ce niveau là et pourtant j'ai eu l'impression que ça tatonnait énomément des 2 côtés...comme si chaque joueur se découvrait et qu'on était en début de saison pour des matchs de préparation, c'est vraiment pas normal.
Peux tu me ressortir une action collective digne de ce nom lors de ce match? J'ai beau cherché, y a rien qui me vient à l'esprit.
Puis les déficits des clubs, les joueurs n'en ont rien à foutre ils seront toujours payé je ne crois pas que ça influe sur la manière d'aborder une finale. |
|
| 22 Mai 2008 15:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| Carmerson a écrit: |
Aors voilà, arrêtez d'être frustré, Ronaldo reste le meilleur joueur au monde actuellement, et pour encore un bout de temps encore, et ça, les spécialistes sont unanimes! Pas besoin d'être de mauvaise fois!
|
Il l'a pas encore le ballon d'or (on est qu'au mois de mai, l'euro est souvent déterminant).
Franchement il est bon mais il en fait un peu beaucoup non ?
Quand il a raté le péno, je me suis marré parce que s'arrêter comme ça, c'est vilain. Mais ça colle bien au personnage. Moi, il me gonfle, alors qu'il a tellement de qualité...
Bon et puis sérieusement Evra, Vidic, ou Makelele ont été bien meilleur que lui (sur la rencontre d'hier).
Et c'est vrai que Terry, glisser sur un tir aussi important et choper quand même le poteau, c'est vraiment pas de moule.
Après difficile de dire qui méritait le plus de l'emporter...
_________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz  |
|
|
| 22 Mai 2008 15:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Je crois que personne n'en a encore parlé mais je pense que l'origine de l'expulsion de Drogba se trouve en dessous :
| Citation: |
| Après avoir été lourdement critiqué par Rafael Benitez qui lui reprochait de trop plonger dans la surface pour obtenir des penalties, Didier Drogba a été visé par le défenseur de Manchester, Nemanja Vidic. «C'est un joueur très fort physiquement mais des fois vous le touchez à peine et il s'écroule. C'est un malin, il essaye de vous faire péter les plombs», a déclaré le joueur Serbe au Sunday Times. Il devrait cependant se méfier. Après les critiques de Benitez, Drogba avait marqué un doublé face à Liverpool et avait qualifié Chelsea pour la finale de la Ligue des champions. |
Même si les images ne montrent pas trop l'impact de Vidic dans l'échauffourée de la fin de match, je suis persuadé que Drogba a bien pensé à cette déclaration avant de foutre sa claque. Se faire traiter de tricheur par un futur adversaire, généralement ca te donne envie de te venger. Là Drogba a choisi la mauvaise...
_________________
|
|
| 22 Mai 2008 15:31 |
|
|
|
|
|
|
|
et Chelsea trouve son excuse...
Le capitaine de Chelsea, John Terry, dont le tir au but manqué a coûté la Ligue des Champions à son équipe face à Manchester United mercredi (1-1, 6-5 t.a.b.), a participé à la séance en lieu et place de Didier Drogba, exclu en fin de match, a indiqué l'entraîneur-adjoint Henk Ten Cate. «John n'était pas prévu dans les cinq premiers tireurs. Mais les choses ont changé durant le match. L'exclusion de Drogba nous a forcé à changer l'ordre», a expliqué le Néerlandais. Drogba a été exclu en fin de prolongation pour avoir adressé une gifle au défenseur Nemanja Vidic. (AFP) |
|
| 22 Mai 2008 17:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Une gifle ???? lol
Une giflounette alors. |
|
| 22 Mai 2008 18:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Une giflounette ok mais il avait pas a faire ce genre de gestes de toute facon ...
Sinon concernant Ronaldo je trouve que les gens sont toujours très durs avec lui, j'aurai été tout aussi dur il y a encore un an mais cette saison a réélement été la sienne: une saison de ouf a Manchester et un tout nouveau statut pour ce joueur toujours critiqué pour son attitude de péteux, son look de chochotte et son manque de mental(ca s'est encore vérifié hier...).
Hier c'est vrai qu'il n'a pas été au niveau auquel on le connait d'habitude(c'est francais ca?) mais il reste un pion indispensable dans le collectif mancunien.
Ne crachez pas sur le nouveau monstre du foot européen...
_________________
 |
|
| 22 Mai 2008 19:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui Terry n'était pas prévu... mais bon y'avait Kalou aussi ou Anelka (il rate mais vla la confiance qu'on lui donne quoi).
J'ai pas aimé la finale, j'aime pas les matchs entre clubs anglais, Chelsea a fait une 2ème mi-temps de feu, ils n'ont pas tué le match, tanpis pour eux... |
|
| 22 Mai 2008 19:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| SirCharlesJunior a écrit: |
Hier c'est vrai qu'il n'a pas été au niveau auquel on le connait d'habitude(c'est francais ca?) mais il reste un pion indispensable dans le collectif mancunien.
Ne crachez pas sur le nouveau monstre du foot européen... |
Moi perso je ne crache pas vraiment dessus mais je vois pas vraiment ce qu'il a de monstrueux. Je le sens pas capable de gagner des matches quasiment à lui seul comme on pu le faire il n'y a pas si longtemps des Ronnie, Gronaldo (période 1996/2000), voire Buffon, ou même Gerrard ou Ballack (en 2002) dans un degré moindre. Qu'il me sorte un match du niveau de ceux de Zizou contre le Brésil, et on parlera de monstre.
Pour l'instant on a simplement le meilleur joueur offensif de la saison.
C'est déjà pas mal, et je le prendrais bien à Sainté. 
Hormis la dernière année, ce que faisait Henry à Arsenal était au moins du même niveau. Sans la ligue des champions, c'est vrai (et c'est pas rien), mais sans les mêmes coéquipiers aussi.
_________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
| Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz |
|
|
| 22 Mai 2008 20:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| Da Pip a écrit: |
Je crois que personne n'en a encore parlé mais je pense que l'origine de l'expulsion de Drogba se trouve en dessous :
| Citation: |
| Après avoir été lourdement critiqué par Rafael Benitez qui lui reprochait de trop plonger dans la surface pour obtenir des penalties, Didier Drogba a été visé par le défenseur de Manchester, Nemanja Vidic. «C'est un joueur très fort physiquement mais des fois vous le touchez à peine et il s'écroule. C'est un malin, il essaye de vous faire péter les plombs», a déclaré le joueur Serbe au Sunday Times. Il devrait cependant se méfier. Après les critiques de Benitez, Drogba avait marqué un doublé face à Liverpool et avait qualifié Chelsea pour la finale de la Ligue des champions. |
Même si les images ne montrent pas trop l'impact de Vidic dans l'échauffourée de la fin de match, je suis persuadé que Drogba a bien pensé à cette déclaration avant de foutre sa claque. Se faire traiter de tricheur par un futur adversaire, généralement ca te donne envie de te venger. Là Drogba a choisi la mauvaise... |
Hier quand j'ai vu l'arbitre donner le carton rouge à Drogba j'ai faillis péter l'écran!
Sérieux mon joueur préférés se faire expulsé pour une petite tapette sur Vidic dans un moment si crucial du match j'étais vert!
_________________
 |
|
| 22 Mai 2008 21:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| oscar schmidt a écrit: |
| SirCharlesJunior a écrit: |
Hier c'est vrai qu'il n'a pas été au niveau auquel on le connait d'habitude(c'est francais ca?) mais il reste un pion indispensable dans le collectif mancunien.
Ne crachez pas sur le nouveau monstre du foot européen... |
Moi perso je ne crache pas vraiment dessus mais je vois pas vraiment ce qu'il a de monstrueux. Je le sens pas capable de gagner des matches quasiment à lui seul |
Comme Buffon? un gardien qui gagne tout seul? 
| oscar schmidt a écrit: |
| C'est déjà pas mal, et je le prendrais bien à Sainté. |
Ronaldo dans le chaudron? ouais ce serai puissant ^^ je pourrais entendre des chants en son honneur chaque samedi soir
| oscar schmidt a écrit: |
| Hormis la dernière année, ce que faisait Henry à Arsenal était au moins du même niveau. Sans la ligue des champions, c'est vrai (et c'est pas rien), mais sans les mêmes coéquipiers aussi. |
Qui a dit que Henry n'était pas énorme a Arsenal? je lui aurai donné le ballon d'or gratuitement
_________________
|
|
| 22 Mai 2008 21:24 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Les autres sports |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
| Page 7 sur 7 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
