joueur ayant le meilleur rapport qualité/salaire

kobe81pts · **kobe81pts**

Je sais pas s'il il y'a deja un topic dessus mais j'aimerais savoir pour vous quel joueur a le meilleur rapport qualité salaire (sans parler des contrats de rookies qui ne peuvent pas etre elevée).
Pour voir les salaires cliquez ici
_________________
JE VISE LA LUNE COMME MIMIE MATHY DANS UN CONCOURS DE DUNK.
Jusqu'a la mort parce qu'on croit en la vie.

Zoldickun · **Zoldickun**

Pourquoi sans parler des rookies ? Au final même si leur contrat sont limités par des règles liées à la position dans la draft (ou le fait d'être non drafté) ils peuvent quand même êtrte très rentable et du coup il faut mieux parfois un rookie inexpérimanté mais talentueux qu'un vétéran sans endurance. Donc ça me parait bien aussi de laisser ça dans l'analyse, non ?
_________________

kobe81pts · **kobe81pts**

Par exemple Lebron James n'avait pas gros salaire cette année Wade aussi et tous les autres contrats rookies qui sont fort donc c'est presque obligé de les cité
_________________
JE VISE LA LUNE COMME MIMIE MATHY DANS UN CONCOURS DE DUNK.
Jusqu'a la mort parce qu'on croit en la vie.

Limguela · **Limguela**

Pour une fois Zoldi, je crois que le koko, il a établi une règle qui s'impose. Une autre serait aussi de prendre les salaires de l'année prochaine, mais bon, on va pas chipoter (quoi que... sinon on compte Diaw et Barbosa) ; et puis il faudrait attendre la fin des négociations de contrats parce que là c'est évident qu'un joueur comme Ellis aura un nouveau contrat en novembre.

Bon sinon :

la moitié des joueurs de Toronto : Garbojosa (4$), Parker (4.3$), Delfino (1.9$!)

Walter Hermann (2$) (mais contrat à renouveler aussi)

Maurice Evans (1.5$)

Mourning (2.7$) (si on compare au Shaq c'est presque un rapport de 1 à 10, et là y'a abus, en tout cas sur la saison écoulée)

Krstic (2$) : avant sa blessure il vallait mieux que ça.

Barbosa (5.6$-7.6$) : même avec son nouveau contrat il peut estimer qu'après la saison qu'il vient de faire (sauf en PO), il pourrait mériter dès aujourd'hui le salaire qu'il n'aura que dans 5 ans.

Kevin Martin (1.8$) (je ne sais pas si c'est encore son contrat de rookie...)

Vaughn, Elson, Horry, Bonner et Bowen : ça fait un 5 champion NBA à moins de 15M$ (pour ce prix là d'autres équipes préfère n'avoir qu'un Lewis ,par exemple).

Voilà, y'en a pas tant que ça finalement.
_________________

gugs · **gugs**

Tony Parker a prouvé qu'il valait mieux que son salaire.

petrovic · **petrovic**

Que ca m'énerve quand on parle des injustices des salaires de millionaires

Aucun des gars en nba ne mérite son salaire, c'est n'importe quoi, surtout quand on compare avec des chercheurs qui tente de trouver des trucs contre le cancer, les maladies génétiques et autres.

Franchement, aimer le basket ne signifie pas être complétement en dehors des réalités. Les mecs sont bien trop payés pour ceux qu'ils font, tout comme les acteurs ou chanteurs.

A la rigueur, parler de joueurs surévalués ou sousévalués, mais dire que des gars qui gagnent des millions de $ par an qu'ils sont mal payés alors qu'ils ne font que jouer au basket, c'est carrément indécent.
_________________

Amaru · **Amaru**

Limguela · **Limguela**

Déjà Duncan je trouve qu'il gagne trop, pas par rapport à son talent ni par rapport aux salaires des autres stars, mais par rapport à la politique des Spurs.
Je préfère voir quatre joueurs à 10M$ que un à 18M$ et trois à 7M$. Ça me paraît plus logique. Là il y a vraiment des écarts qui sans aucun doute doit pourrir pas mal des équipes.

Le joueur sous-payé : "Pourquoi, il gagne deux fois plus que moi, alors que c'est moi qui fait tout dans l'équipe..."

Le joueur payé 18M$ : "Les autres pensent que je ne vaux pas mon salaire, alors au prochain match je prends tous les shoots, peu importe si j'en mets que 1 sur 3 mais c'est moi le franchise player, alors il faut que je prenne mais responsabilités..."

Le coach : "Lui il faut que je le mette sur le terrain, il a un gros contrat ; lui je ne le fais pas jouer, on a aucune chance de le garder pour la saison prochaine : son contrat se termine..."

Ça pourri tout l'argent. Il faudrait qu'il y ait un salaire max plus bas, vers 14M$, auquel ne pourrait accéder que des vétérans actifs. Il faudrait aussi qu'une partie du salaire des meilleurs joueurs soit pris en charge par la ligue elle-même, sous forme de prime en fonction des résultats de l'équipe et selon un barème de mérite établi dans l'équipe (untel est n°1 donc aura une plus grosse prime, lui est au bout du bout du banc, ça prime sera donc proportionnellement moins grande que le "franchise player" de l'équipe) ; un peu à l'image des primes accordées aux équipes par la Ligue de foot avec des primes de fin d'années données en fonction du classement final.

Mais bon, tant qu'il y aura des équipes comme Orlando pour payer des salaires énormes pour un joueur "bon mais sans plus", c'est leur problème et tant mieux pour le joueur. C'est finalement à l'image de ce qui se passe dans la vie : la valeur des choses, du travail, n'est pas une notion objective, et une même chose, ou une même personne n'aura pas forcément la même valeur dans telle ou telle organisation. La loi du marché, la loi de l'offre et de la demande...
_________________

cisco · **cisco**

Au risque de paraître choquant je trouve ces salaires normaux.

C'est un des métiers ou les salaires sont les plus disparates

Il paye bien à très haut niveau

Mais le professionnel de N1 gagne quedalle, un peu mieux en ProB, en dessous j'en parle pas et pourtant y'en a qui court le cachet dans ces divisions, alors mettez ça à l'échelle Européenne, puis mondiale...

Et puis le haut niveau, NBA, Euroleague etc... combien en font partie?
Et sur combien de temps?
Combien de joueur sont passés par la NBA, combien y sont restés?
Pareil pour les gros clubs européens.

Les gros salaires durent 5 ans pour le top de la carrière, avant on est trop jeune, après on est trop vieux.

Le métier est aussi hyper risqué niveau salaire, une blessure peut ruiner une carrière et les salaires qui vont avec.

Après il faut sortir du cocon et se reconvertir et là, y'en a pas beaucoup qui arrive à faire quelque chose, les trois quarts du temps, pas d'étude, confiné dans un environnement privilégié.
Pas facile d'en sortir, et le métier d'entraineur, y'en a 1 pour 12 joueurs et tous ne sont pas capables de le devenir.

Donc les rares qui ont le potentiel et qui ont bossé comme des dingues pour arriver dans des gros clubs européens ou en NBA, ils touchent des fortunes et moi je trouve ça normal.

Limguela · **Limguela**

Bah en fait y'a rien de choquant dans ce que tu dis, et ce n'est pas trop le sujet. Mais c'est un peu de ma faute ça...
_________________

Air Jordan · **Air Jordan**

je trouve qu'il sont bien payé , parce que j'ai vu avant qu'on parlé de docteur et peutetre mon payé mes lui il aura de l'argent jusqu'a la fin de sa vie il aura la retraite , qu'un basketeur n'aura pas de retraite comme tout sport tu gagne de l'argent quand tu pratique et aprés tu prend ta retraite mes tu touche pu rien tu dois tout payé avec l'argent que ta gagné avant et si ta pu rien bin tes dans la merde

Limguela · **Limguela**

Oui enfin avec un mois de salaire, certain mettent à l'abri toute leur famille jusqu'à trois ou quatre génération... de toute façon ce n'est pas le sujet du topic. Comparer le contrat d'un médecin et d'un joueur de basket, je ne vois pas trop l'intérêt...
_________________

Damon.Stoudamire · **Damon.Stoudamire**

petrovic · **petrovic**

petrovic · **petrovic**

Limguela · **Limguela**

C'est indécent mais c'est le principe des systèmes pyramidaux : plus la base de la pyramide est grande plus ceux qui sont au sommet de la pyramide récoltent.
C'est une question de proportion : si pour un spectacle, tout le monde paye sa part, forcément plus il y a de monde pour payer plus ceux qui en bénéficient gagnent du blés. C'est une élite. Si on remet en cause le système pyramidal du capitalisme basé sur les règles de marché, on retourne le sablier et c'est la vraie pagaille - on a malheureusement pas trouvé mieux dans un monde en évolution que le capitalisme.

Après, ça n'a pas grand intérêt de gagner dans une vie 300M$ de dollars. Gagner 20M$ ou dix fois plus, ça n'a au fond pas de grande différence. Et cet argent en surplus se serait bien qu'il soit réinvesti ailleurs... Si "NBA cares" vraiment (si ce n'est pas que de la pub), eh ben, Stern doit baisser le maximum salarial d'au moins un tiers et investir l'argent, d'abord aux USA, parce que niveau pauvre, ou infrastructures bien pourries ils sont servis, puis à l'étranger...

Sans nouvelles règles de toute façon la pyramide va d'elle-même exploser. On voit déjà que dans un autre secteur, il explose déjà : tu parlais des saltimbanque. Pendant des siècles les chanteurs ont gagné leur blé sur les trottoirs, avec l'industrialisation les maisons de disques, les producteurs, sont arrivés, et le produit vendu l'était sous forme d'un support, le disque, la K7, le CD... Le jour où le support disparaît, le règne de l'ultraconsommation est en danger et on veut nous faire croire que les artistes sont en danger alors que c'est l'industrie qui l'est et qui crie au scandale et au danger des pirates quand en fait à l'image d'une industrie qui bat de l'aile, c'est son chant du cygne... comme l'industrie du charbon en Europe, comme les tapis volant en orient, comme le Banania outrageusement supplanté par le Benco... des industries meurent et d'autes apparaissent, c'est la loi... du marché. Alors si les disques disparaissent, si les majors disparaissent, les chanteurs resteront, seulement, ils reviendront à une dimension plus humaine, finit les milliardaires et les chaines en or, retour sur scène (ils ont déjà de la chance de ne pas retourner de là où ils viennent : du caniveaux). Pour les basketers, c'est le même principe, même si on a pas encore découvert de quelle manière l'évolution (la révolution : je reviens à mon image du sablier) se fera.

fbond006 · **fbond006**

... Je gagne 1500 euros net par mois, et à la fin du mois j'ai plus un rond. Ca m'a cassé le moral la. Dire que y en a qui gagne moins que moi. Aujourd'hui je ne plainds pas mais qui sais ce qui se passera dans 5 à 10 ans pour toute une génération dite sacrifiée.

Certain que le salaire NBA est abhérant, je pense qu'ils (le milieu NBA) en sont tous conscients que personne ne mérite un tel salaire mais que voulez vous, y tellement d'argent dans le sport et chacun veut sa part du gateau. Les plaindre je trouve ca pas normal et insultant envers ceux qui triment toute leur vie.

petrovic · **petrovic**

post totalement inutile juste pour dire a lim que je suis tout a fait d'accord avec lui sur les saltabanques (d'ou le terme péjoratif utilisé) qui sont pour beaucoup des nouvelles références et qui viennent nous faire pleurer sur le mal que leur fait le téléchargement

Au moyen age, les menestrels qui décevaient leur assistance avaient la tête tranchée. Ca pourrait etre marrant de remettre un peu les vieilles méthodes au goût du jour non ? Ca me donnerais presque envie de payer ma place pour assister à un concert de johnny (l'autre) et de trouver son concert pourri.

pour en revenir au topic, d'accord aussi avec toi fbond006.

Je n'aurais qu'une phrase "Cesar ne serait pas un lion si les romains n'étaient pas des agneaux" - coluche/2 heures moins le quart avant JC (c'ets dire si j'ai des références). Voila, c'est une métaphore pour dire que si les gens étaient un tantinet moins débiles dans leur fan attitude et arrêtaient d'acheter des céréales kellogs juste a cause de la tete de MJ sur la boite, y aurait aussi peut etre moins de tune a distribuer et du coup les salaires pourraient être moins disproportionnés.
_________________

Kirksay · **Kirksay**

J'ai plus envie de critiquer les dirigeants que les joueurs. Ces derniers ont (dans leur majorité) grandi dans des conditions diffciles avec peu d'argent autour d'eau et à l'age adulte, on leur propose de gagner énormément d'argent. Vous voulez qu'ils refusent ? Ce sont les dirigeants (et les agents aussi) qui mettent sur pied des deals à 6 ou 7 zéros.

petrovic · **petrovic**