| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
J'ai du mal à comprendre comment cette équipe complètement déséquilibrée, je trouve l'équipe mal "construite", moche
M'enfin il doit y avoir une bonne gestion et une bonne Team chemistry (cohésion de l'équipe) sinon ils en seraient pas là
En PO pour moi ça semble évident qu'ils vont se manger les pauvres, le style Run & Gun c'est finit mes enfants
La méthode qui a semblé prouver être la plus efficace reste à forcer l'adversaire à marquer moints de points que soi
J'arrive toujours pas à comprendre comment fait une équipe pour gagner quand ils ont autant de joueurs extérieurs et un nombre incroyable de joueurs qui possèdent le même type de profil
_________________
 |
|
 15 Fév 2008 17:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| Seiya04 a écrit: |
La méthode qui a semblé prouver être la plus efficace reste à forcer l'adversaire à marquer moints de points que soi
|
Ou à en marquer plus 
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!! 
| Mili dans le topic des Sixers a écrit: |
Les Sixers en demi finale de conférence, dès cette année ! 
|
|
|
| 15 Fév 2008 18:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Je viens de regarder le Golden State - Phoenix de la semaine dernière et c'était tout bonnement l'un des plus beaux matchs que j'ai vu cette année. Deux derniers quart-temps remarquables, électriques.
Je peux comprendre qu'on ait ses préférences pour d'autres styles de basket mais mépriser le run'n'gun après avoir vu ce genre de match ça me dépasse. En jouant comme si les possessions duraient 15 secondes ces deux équipes font naître une intensité que personnellement je ne retrouve dans aucun sport. Ce soir là la plupart des joueurs étaient en réussite des deux côtés et évidemment ça donne un match très serré et hautement spectaculaire.
Je rêve que les deux équipes se rencontrent en PO, pour mon plaisir personnel d'abord, mais aussi parce que je suis persuadé que c'est ça que les gens ont envie de voir.
Concernant Ellis il est incontestable qu'il est en train d'exploser.
Sinon, que Baron sorte un match pareil juste avant le ASG c'était une belle ironie. J'ai lu que les choix des coachs avaient effectués assez tôt ce qui aide à expliquer que Brandon Roy lui ait été préféré après le surprenant départ des Blazers. Néanmoins ça reste risible. Enfin bon au moins il a eu un vrai break et il a évité de se faire huer à la Nouvelle-Orléans.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 18 Fév 2008 23:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Dorian essaie de réduire la taille de ton avatar stp. Content de pas être tout seul sur ce topic. N'est ce pas les anciens?? 
_________________
 
 
 
 |
|
| 19 Fév 2008 0:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| dorian a écrit: |
Je peux comprendre qu'on ait ses préférences pour d'autres styles de basket mais mépriser le run'n'gun après avoir vu ce genre de match ça me dépasse. En jouant comme si les possessions duraient 15 secondes ces deux équipes font naître une intensité que personnellement je ne retrouve dans aucun sport. Ce soir là la plupart des joueurs étaient en réussite des deux côtés et évidemment ça donne un match très serré et hautement spectaculaire. |
D'accord avec toi, perso j'aime bien le run and gun même si je suis grand fana de défense, mais point de vue intensité, la finals Detroit-SA, c'était pas mal (ca doit être ma finale préféré de ses dernieres années :/), et pourtant ca dépassait difficilement les 80 points ^^ c'est pas seulement une question de style de jeu, mais aussi d'envie, un match sans envie c'est souvent ch*ant, que ce soit défensif ou offensif.
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!!
| Mili dans le topic des Sixers a écrit: |
Les Sixers en demi finale de conférence, dès cette année !
|
|
|
| 19 Fév 2008 0:10 |
|
|
|
|
|
|
|
J'espère que ça va mieux comme ça mais au pire je l'enlève j'y tiens pas spécialement.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 19 Fév 2008 0:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Défaite chez les mormons hier soir 109 à 119.
En résumé on dira que Golden State n'a joué que pendant les 2 premiers quarts. De retour des vestiaires Utah maintiendra une quinzaine de points d'avances qui donnera envie à Don Nelson d'ouvrir un peut son banc. Les titulaires ne refouleront plus le parquet. La défaite était là et Nelson pensé sans doute au match de ce soir face aux Celtics.
Qui dit ouverture de banc dit temps de jeu pour Mike Pietrus. Ce dernier ne profitera pas des 12 minutes que lui offre Nelson. Il finit avec 0pts 2rbds 2 blocks et 0/4 aux shoots.
Côté 5 majeur, Baron Davis finit avec 17pts 4pds, Ellis 18pts 3pds et Al Harrignton en pivot à l'occasion sur Okur termine avec 21pts 5rbds et 4/9 à trois points.
L'absence de taille dans la raquette se fait sentir, il ya qu'a voir la ligne de stat de Boozer Okur & Kirilenko pour s'en apercevoir (50points 24 rebonds à eux trois).
_________________
|
|
| 21 Fév 2008 1:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Ils auront donc perdu les trois matchs qui les opposaient aux Jazz cette saison. Si on ajoute à ça l'élimination en PO je crois qu'on tient la bête noire des Warriors.
A propos de play-off c'est vraiment pas le moment de lâcher prise puisque le retour en trombe des Rockets a envoyé Golden State à la neuvième place. C'est la putain de jungle cette conférence.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 21 Fév 2008 2:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Samacom, je pense que tu as vu beaucoup de matchs des Warriors et je me pose une question très bête mais bon..
Chris Webber sert à quoi ? J'ai vu qu'il était starter mais je ne comprends pas comment il peut jouer dans une équipe run and gun. Enfin, je peux me tromper donc merci de m'éclairer
Dommage pour Pietrus. Nelson a fait jouer beaucoup de joueurs et certains ont encore montré de quoi ils sont capables, comme Azuibuike il me semble. Je le trouve énorme ce joueur.
Chaque match est très important pour cette équipe mais la rencontre contre les Celtics sera très importante. J'espère que Davis sera plus influent |
|
| 21 Fév 2008 2:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour ceux qui suivent les Warriors en ce moment, que pensez-vous de Chris Webber ? De sa place au sein des Warriors ? C'est du positif ou du négatif ?
Au match face aux Jazz, ses stats : 9 points, 1rebonds, 3 passes, 1steal, 1 block 4/6 au tirs et 1/4 aux lancers-francs.
Bref je sais que c'est un peu tôt pour le juger, faudra peut-être attendre quelques matchs pour voir réellement où il en est (à moins qu'il y a déjà des avis concrets sur son sujet ?)
Attendons le match de ce soir face aux terribles Celtics qui ont retrouvé Garnett mais en petite forme lors de leur défaite face aux Nuggets. C-Webb, titulaire or not titulaire ?
Edit : lol Z303 plus rapide que moi, on se pose la même question !!!
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
| 21 Fév 2008 2:14 |
|
|
|
|
|
|
|
@ kiskay et Z303.
Sur le cas Webber, je dirais qu'il apporte pas grand chose et qu'il a du mal à suivre le tempo. Nelson le rappelle vite sur le banc. Un manque de compétition se fait sentir surtout quand les contres attaques fusent. Maintenant sur jeu posé, on voit que le bonhomme à une bonne lecture de jeu et fait bien circuler le ballon, dommage c'est pas ce que l'équipe recherche en priotité. Ses points sont marqués sur des "catchs & shoots", il est rare les fois ou il va défier la défense. A la longue je pense qu'il pourra ammener un peu plus que maintenant....du moins j'espére...surtout défensivement.
| Z303 a écrit: |
| Dommage pour Pietrus. Nelson a fait jouer beaucoup de joueurs et certains ont encore montré de quoi ils sont capables, comme Azuibuike il me semble. Je le trouve énorme ce joueur. |
+1 pour Kelenna. Il a réalisé un bon début de saison. Je me souviens d'un match à Phila en décembre ou il prend feu en 4éme quart et donne la victoire aux siens. Il tourne à 9,0pts par match et 3,9rbds. Mais j'ai l'impression que Nelson ne lui fait plus trop confiance. Hier il joue l'intégralité du 4éme quart parce que Nelson avait décidé que le match était plié. Face à Phoenix il joue que 14 minutes (3/3 fg's) et n'entre pas en jeu contre Washington. Un peu confus tout ça... du Nelson tout craché.
_________________
|
|
| 21 Fév 2008 3:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Victoire des Warriors sur les Celtics hier soir
biedrins : 21pts 13rbds
Davis : 29pts 6rbds 6asts
Ellis : 26pts 3rbdx 9asts
Harrington : 22pts 12rbds 4asts
Pietrus : 12pts 6rbds 1asts 3stls
avec un 5 compose de : Bavis/Ellis/Pietrus/Webber/Biedrins
je m'avance surement beaucoup en disant ca mais Pietrus dans le 5 devant Azubuike et Barnes ca sent le trade a plein nez (certaines rueurs parlaient de lui du cote des raptors....) |
|
| 21 Fév 2008 11:36 |
|
|
|
|
|
|
|
Stephen Jackson etait absent hier soir, il a ete en day-to-day alors que Baron Davis a prit part au match alors qu'il soufre du pied...
La lutte est tres serree pour la qualification en play-offs : les Warriors sont 9eme à 0.5 victoires des nuggets et rockets
Danscette course, les 7 prochains matchs vont etre tres importants puisque contre des equipes de bas de tableau (pas de droit a l'erreur) :
Atlanta
Seattle
Phila
Portland
@atlanta
@Charlotte
@Miami |
|
| 21 Fév 2008 11:36 |
|
|
|
|
|
|
|
webber ne sert a rien dans cette équipe.....
j'ai pas besoin d'argumenter mon poste, ses stats en sont la preuve 
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...." |
|
| 21 Fév 2008 13:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Non, il a bien défendu sur Garnett.
C'est fort d'avoir gagné ce match sans Jackson.
Pietrus est annoncé un peu partout mais il ne reste plus que 24h pour que ça se concrétise.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 21 Fév 2008 14:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| mattin40 a écrit: |
Victoire des Warriors sur les Celtics hier soir
biedrins : 21pts 13rbds
Davis : 29pts 6rbds 6asts
Ellis : 26pts 3rbdx 9asts
Harrington : 22pts 12rbds 4asts
Pietrus : 12pts 6rbds 1asts 3stls
|
Quel match!!!! Un vrai match de playoffs. L'intensité à son comble, des mecs qui se jettent comme des morts de faim sur les ballons. Et un finish comme on les aime. Davis enorme dans ce match malgrés un pied un peu blessé. Un peu en retrait dans le quatriéme quart , le Baron laisse la place à Ellis et Harrington. Les deux joueurs tiennent les Warriors dans le match. 12pts 3pds 2rbds pour Ellis, 9pts 4rbds 2pds pour Harrington dans le 4éme.
Ellis était intenable avec ses pénétrations ultra rapides et se retrouvé avec trois joueurs sur le paletot à chaque fois. Mais ce dernier trouvait le chemin du filet ou était envoyé sur la ligne des LFs. Incontrôlable tout simplement.
Pietrus m'a fait vibrer en fin de troisiéme quart. Aprés un shoot manqué de Davis, le français claque un dunk sur la défense trop passive de Boston. Il en falllait pas plus pour que l'Oracle Arena prenne feu. Surtout que sur l'action d'aprés Pietrus chippe le cuir à hauteur de la ligne médiane à Pierce, et s'en va une nouvelle fois au dunk. Showtime.....
| dorian a écrit: |
| à propos de Webber: Non, il a bien défendu sur Garnett. |
Pas du tout. The big ticket prennait à chaque fois le meilleur. Il a été maladorit 7/16 fg's tout simplement.
edit: le commentateur aprés le shoot de Baron Davis: "Do you believe in the Wariors....Now"
_________________
Dernière édition par samacom le 22 Fév 2008 15:29; édité 2 fois |
|
| 22 Fév 2008 0:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Pietrus s'était aussi fait remarquer deux minutes plus tôt en réclamant un alley-oop à Davis qui lui envoie, mais Mile est incapable de la mettre dedans^^. En revanche en défense, c'est quelque chose ! (et puis il a une grosse stat collective je crois ─ pas envie de vérifier).
Pour le trade, ça doit être mort, parce que je crois que c'est fini depuis 21h (à confirmer, j'ai pas très suivi aujourd'hui, et y a un truc comme une tonne de nouvelles qui me tombe là, donc je suis un peu perdu...)
Le dernier shoot de Davis est tout de même incroyable. Ils ont mené tout le dernier QT avant de voir les Celtics revenir sur la fin (j'ai pas vu joué Webber, il devait être tellement nul que Nelson ne l'a pas fait jouer quand j'ai commencé à regarder le match^^ merci coach !).
_________________
 
 
  |
|
| 22 Fév 2008 1:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| samacom a écrit: |
| dorian a écrit: |
| à propos de Webber: Non, il a bien défendu sur Garnett. |
Pas du tout. The big ticket prennait à chaque fois le meilleur. Il a été maladorit 7/16 fg's tout simplement. |
J'exagère dans le sens où il a pas genre "contenu" KG mais on peut pas nier qu'il a aidé à défendre sur ce mec, lors de la précédente confrontation c'était une autre paire de manche. Les Warriors sont une équipe super petite, ce qui les rend plutôt sympathique d'ailleurs, et du coup quand Biedrins est sur le banc on aboutit à des trucs absurdes du type Harrington qui défend sur Yao Ming. Pietrus s'y colle parfois aussi. A mon avis la présence de Webber dans la rotation a pour seule utilité de rémédier à ce probème et hier pour gérer Garnett ça a quand même facilité les choses.
Puis je trouve tendancieux de disjoindre totalement une mauvaise adresse de la défense qui est opposée au joueur.
Enfin bon je cherche pas absolument à défendre Webber parce qu'il est bien clair qu'il ne m'a pas impressionné une seule fois depuis son arrivée.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 22 Fév 2008 2:41 |
|
|
|
|
| 22 Fév 2008 13:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Aïe sans Jackson ni Biedrins c'est compliqué: défaite inquiétante face à Atlanta 110-117
C'est fou comme ils sont à la fois capables de se hisser au niveau des meilleures équipes et de perdre des matchs contre des équipes beaucoup moins performantes qu'eux.
Il reste encore pas mal de matchs mais les Rockets sont bien partis pour se mettre au chaud, a priori c'est avec Denver qu'il va falloir batailler pour la huitième place.
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 24 Fév 2008 2:48 |
|
|
| |
|
|
