| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Lundi soir Golden State s'incline face à Minnesota 109-108.
Petit match pour Baron Davis 5/14 Fg's pour 15pts et de Al Harrington avec 9pts à 3/12 Fg's.
Pietrus a joué 3 minutes. Ses jours sont comptés à Oakland.
Monta Ellis finit avec 28pts 3rbds et 2pds.
Hier soir victoire face aux Nets 121-119.
Davis réalise un triple-double 25pts 10pds 12rbds et 5 steals. Ellis est pas loin de son record en carriére avec 39pts.
Pietrus=DNP 
On a eu droit en fin de troisiéme quart à un petit "Hack à Boone" qui a bien fait rire tout le monde. Nelson a fait rentrer Belinelli à l'occasion pour faire faute sur le pivot du New Jersey. Celui-ci termine l'exercise à 7/15 aux LFs. Carter de son côté faisait des paris avec la table de marque en leur disant qu'il allait mettre les deux lancers.
A la fin du troisiéme quart New Jersey était devant 90 à 82. La suite sera moins rose pour les Nets. Ils encaisseront un 22-0 décisif pour la suite.
_________________
 |
|
 25 Jan 2008 11:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Petit résumé statistique car je n'ai pas pu voir le match.
Davis 23pts 9rbds et 5/7 à trois points, Monta Ellis réalise un bon match 16pts 9rbds et 7pds.
Jackson finit avec 26pts 10/16 fg's 3/6 à 3pts, et marque 15pts en deuxiéme mi-temps.
Nelson accorde 13 minutes de jeu à Pietrus, ce dernier en profite pour faire 4 fautes et marquer 3pts.
13/27 à trois points pour Golden State.
Edit:Merci thom, effectivement victoire chez les Frelons 116-103
_________________
Dernière édition par samacom le 02 Fév 2008 12:10; édité 1 fois |
|
| 01 Fév 2008 15:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouais et je rajouterai un petit détail GS a gagné sur le parquet des Hornets 116-103 
Merci samacom de faire vivre le topic. Etonné qu'il n'y ait pas plus de monde ici. Pourtant la façon de jouer de l'équipe est ultra spectaculaire. Moi avec mon éducation au basket européen à la Maljkovic version Limoges, j'ai un peu de mal, je trouve ça trop débridé, mais bon faut avouer que quand ça rentre c'est assez impressionnant. |
|
| 01 Fév 2008 17:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je suis hyper fan.
Cet article explique très bien en quoi le "Nellieball" est si original et divertissant:
Warrior World: Crazy, beautiful and dangerous basketball
C'est vrai qu'ils dépendent plus que n'importe quelle équipe de leur réussite à 3 points, mais cette saison ça marche. Depuis le départ catastrophique 0-6 il gagne environ deux matches sur trois.
Et sinon:
_________________
Pas de pub en signature. Il y a un bouton pour ça, merci. |
|
| 02 Fév 2008 1:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Petit retour sur le match face aux Knicks et la performance de Andris Biedrins qui mérite d'être soulignée. 26 rebonds dont 6 off. , record de la saison.
Dans sa 3éme années le Lethon affiche 10,4 ppg, 9,7 rpg et 60,4% aux tirs.
Associé à Webber à l'intérieur, j'espére que la défense encaissera moins de point que maintenant. Golden State posséde la meilleure attaque (109.64) mais aussi la plus mauvaise défense (107.08 ).
_________________
|
|
| 05 Fév 2008 18:12 |
|
|
|
|
|
|
|
je n'ai absolument aucun respect pour une équipe NBA qui mise tout son potentiel uniquement sur son attaque.
Je trouve lamentable de ne pas etre capable de trouver un équilibre entre l'attaque et la défense.
Beaucoup disent que les warriors "savent jouer au basket".
Pour moi ca n'est vrai qu'en parti car le basket c'est aussi de la défense & ca les warriors ne l'ont pas compris; c'est décevant... |
|
| 05 Fév 2008 19:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui Nelson est un imbécile. Je comprends pas qu'ils n'aient pas encore fait appel à toi pour mener cette équipe au titre.
Webber à GS ?! J'avais pas vu !^^ (ça alors, ça n'a pas fait beaucoup de bruit)
_________________
 
  |
|
| 05 Fév 2008 19:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| Oui Nelson est un imbécile. Je comprends pas qu'ils n'aient pas encore fait appel à toi pour mener cette équipe au titre. |
Arrete d'écrire & de répondre de facon innaproprié. Cette facon de répondre en utilisant des raccourcis faciles & des termes inapropriés me térrifie, plus encore elle m'agace. C'est completement pathétique & finalement tres attristant d'en arriver a lire de tels propos pour répondres a un de mes posts précedent (un post qui ne méritait pas tant d'aggressivité; oui oui aggressif tu as été, du moins c'est comme ca que je le percois; apres...).
Sérieux, j'attendez un peu plus de profondeur & de retenu dans ton discourt (qui n'en n'est pas un finalement...).
Pathétique je vous dis... |
|
| 05 Fév 2008 20:10 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est pas parce que tu as un avatar de MJ que tu es plus crédible dans tes disours. Quand tu comprendras que t'es "relou" avec tes multiples certitudes que toi seul détient la vérité sur tout et n'importe quoi alors là peut être que les forumers de B4L seront plus sympa et plus clément avec toi. Il faut savoir aussi ce remettre en cause de temps en temps...
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 06 Fév 2008 13:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| C'est pas parce que tu as un avatar de MJ que tu es plus crédible dans tes disours. |
Toi aussi tu tiens un discourt tres réducteurs & emploi des raccourcis tellement facile. Ton propos tenus ce jour le confirme; Excuse moi mais argumenter en mettant en avant la symbolique d'un avatar, c'est comment dire? ridicule, risible, déplorable...
Depuis quand avoir tel type d'avatar rend crédible ou pas? franchement c'est désolant de lire encore des trucs pareil...
Tu parles de crédibilité? je crois que la tienne (de crédibilité) vaut pas un clou sur le coup (vu la nature & la faiblesse de ton discourt : me renvoyer en pleine gueul* cette histoire d'avatar, c'est petit, completement dénué de sens). Je me demande encore comment on peut ecrire cela, le lire & l'envoyer sur le forum tellement le niveau des propos est bas. Absurde je vous le dis. |
|
| 06 Fév 2008 17:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Retour de C-Webb ce soir face aux Bulls. Espérons qu'il en a encore sous la semelle.
_________________
Dernière édition par samacom le 12 Fév 2008 13:52; édité 1 fois |
|
| 07 Fév 2008 21:25 |
|
|
|
|
|
|
|
De ce que j'ai entendu (désolé de te casser le moral), il a quand même l'air bien cramé le C-Webb. J'ai lu quelques part qu'il ne s'entrainait presque plus parce que sinon il ne tient plus en match...
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
| 07 Fév 2008 21:46 |
|
|
|
|
|
|
|
moi je le sens plus comme une arnaque cet arrivé subite de c webb.. depuis combien de temps n'a t il plus foulé le parquet? et est ce une bonne idée de faire venir un joueur qui a perdu le rythme des rencontres, dont on ne sait pas ce qu'il va donné une fois sur le terrain, et surtout, a ce moment de la saison ou les warriors bataillent pour les playoffs?
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE  ...." |
|
| 07 Fév 2008 23:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Défaite 114-108 vs Bulls.
Entame de match totalement raté des Warriors trop occupé à attendre un début dantesque de C-Webb. Aligné à l'occasion dans le cinq ce dernier semble vraiment en manque de compétition. Arnaque tu dis Pirah!! je crois que c'est le bon mot.
Sinon Ellis et Biedrins tiennent la baraque, 8pts 1 passe pour Ellis, 6pts 2rbds pour Biedrins. On a droit à concours de shoot à 3pts mais guére prolifique, 2/13 seulement, et des contres attaques qui finissent en turnovers. Rien de bien convaiquant. Les Warriors sont toutefois qu'a trois longueurs à la pause, 50-47.
De retour des vestiaires Golden State pense imposer son jeu en passant devant au score, mais et vite rattraper par les déboires de la premiére mi-temps (perte de balle & shoot en premiére intention loupé).
Les Warriors s'heurtent à une bonne défense des Bulls en 4éme quart. Ellis & Harrington essaient tant bien que mal de rammener les Warriors à hauteur des Bulls mais en vain.
Harrington= 20pts 5rbds 3 steals
Ellis= 25pts 11/12 Fg's 4 passes
Biedrins= 18 rbds 12pts
Davis= 22pts 8/24 Fg's 8pds 4 steals.
7/28 à 3pts pour Golden State (25%), 30 fautes personnelles contre 16 pour Chicago.
ps: merci Sport+. 
_________________
|
|
| 08 Fév 2008 12:49 |
|
|
|
|
|
|
|
| Salut je suis nouveau sur les forums, et je voulais faire remarquer pour le jeu tout pour l'attaque des Warriors, qui s'il a ses limites, est particulièrement attrayant |
|
| 08 Fév 2008 14:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| His Airness 1985 a écrit: |
| Salut je suis nouveau sur les forums, et je voulais faire remarquer pour le jeu tout pour l'attaque des Warriors, qui s'il a ses limites, est particulièrement attrayant |
Je comprends ton point de vue, mais moi j'ai vraiment du mal avec ce style. Ca va trop vite, j'ai la tête qui tourne. Sans déconner, voir toutes ses TO, tirs manqués en 1ère intention sans avoir cherché à travailler et avec personne en position de prendre l'éventuel rebond, bah çe me plaît pas. Je découvrirais le basket, je pense sincèrement que je serais fan, mais j'ai été trop habitué (formaté?) à un basket plus posé, mais aussi bien plus riche et complet pour apprécier ça. Quand la réussite n'est pas là ça donne l'impression de voir un match de poussins, ça court dans tous les sens, ça shoot tout de suite, ... Mais quand ça rentre, c'est vrai que ça donne l'impression d'une tornade, que rien ne peut les arrêtter et là oui c'est impressionnant. Bref un jeu à très haut risque qui ne ma laisse pas indifférent (selon la réussite de Davis and co, c'est soit génial, soit lamentable). |
|
| 08 Fév 2008 14:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| C'est vrai que quand les Baron Davis et surtout Stephen Jackson arrosent ça peut devenir pathétiques. Mais bon j'apprecie le"run and gun", pratiqué également à Phoenix, qui va offrir plus de variété au jeu que l'attaque posé d'equipes commes les Spurs ou les Pistons. Enfin les confrontations entre le jeu rapide et le jeu posé sont souvent superbes (je me rappelle d'un excellent Warriors-Spurs en début de saison) |
|
| 08 Fév 2008 19:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| His Airness 1985 a écrit: |
| Mais bon j'apprecie le"run and gun", pratiqué également à Phoenix, qui va offrir plus de variété au jeu que l'attaque posé d'equipes commes les Spurs ou les Pistons. |
Par contre là je te suis pas du tout d'accord. Il n'y a pas plus varié que le jeu des Spurs. Rappelle toi les PO 2005. Les Suns pratiquaient alors un vrai run and gun, pas comme cette année, où ça joue bien plus sur demi-terrain. Et bien les Spurs avaient accepté le challenge et avaient sorti Phoenix sur des matches à + de 110pts. Il suivait la cadence et en fin de partie établissaient quelques stops défensifs pour gagner la mise. Ensuite en finale, contre les Pistons, c'était retour sur demi terrain, un tout autre style.
Franchement c'est méconnaître totalement le jeu des Spurs que de dire ça. Certains en sont restés à la 1ère version des twins towers avec Duncan-Robinson où là c'était vraiment chiant et stéréotypé. Mais bordel ça fait un bout de temps que c'est fini. Certes les Spurs peuvent encore être chiant si ça gagne, mais justement pour vaincre ils peuvent s'adapter à toute les situations. Chose que ne peut évidemment pas faire les Warriors qui ne jouent que l'attaque up tempo, mais que les Suns font nettement moins bien que les Spurs. La preuve l'année dernière, où ils ont voulu jouer à la cadence traditionnelle des Spurs, donc sur un rythme plus bas. C'est pas passé loin mais ils ont échoué. Non franchement, on peut reprocher beaucoup de choses aux Spurs mais par leur manque de variété puisque pour moi c'est justement leur force. Sur un tempo bas bien sûr en jeu posé sur demi terrain, l'image qui colle à leur peau, mais aussi en up tempo quand la situation l'exige, et là TD s'efface un peu plus (offensivement) pour laisser galoper Parker et Ginobili. |
|
| 09 Fév 2008 1:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Petit clin d'oeil à Monta Ellis l'homme fort des Warriors en ce moment (avec Jackson). L'arriére de Golden State est irrésistible et innaretable. Il prouve à chaque rencontre une nette progression (MIP l'année derniére je vous le rappelle) aprés un début de saison plutôt en demi teinte. Contre Sacramento en fin de match il endosse le role de leaderchip aprés que Baron Davis soit sorti pour 6 fautes. Il inscrira 15 de ses 34pts en quatriéme quart.
Hier soir il contribue au comeback des Warriors face à Washington (22pts 4 rbds 4pds) en compagnie d'un Jackson "on fire" , 41pts 11/18 fg's.
Il fait preuve de beaucoup d'adresse et n'est pas du style à forcer ses shoots (52% Fg's). Derriére la ligne à trois points, il se fait plutôt discret (seulement 35 shoots tentés) et préfére percuter la défense par des doubles pas spectaculaires.
J'espére qu'il gardera ce rythme tout le long de la saison et qu'il montrera de belles choses en PO.... si PO il y a...
Ses stats sur les quatres derniers matchs:
25,5 pts, 70,9 Fg's %, 5,25 rbds et 4,1 passes
Ses stats cette saison:
18,3 pts, 52,7 Fg's, 4,4 rbds, 3,4 pds
_________________
|
|
| 12 Fév 2008 13:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Bis répétita pour Monta Ellis, qui nous sort encore un bon match pour battre les Suns. Victoire des hommes de la baie 120-118.
Monta finit avec 37pts 18/27 Fg's 9rbds et 5 pds. Seulement une perte de balle en 48 minutes.
Davis fait son match, 27pts 13pds.
Seulement 12pts du banc sur les 120 inscrits.
Bilan avant le all-star:
32 victoires 20 défaites
Meilleure attaque: 109,92 pts
Plus mauvaise défense: 107,51
Bilan dans la conférence: 18v 12d
Bilan dans la pacific division: 6v 2d
_________________
|
|
| 14 Fév 2008 16:08 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
