| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Victoire des Hornets contre les Jazz cette nuit 110-98 !
J'ai malheureusement pas pu trop voir le match  mais les Jazz ont totalement raté leur 1er QT (38-15 ) avec 9To  ce qui a mis les Hornets dans un joli fauteuil. Mais les Jazz sont bien revenu petit a petit, mais les Hornets ont assurés dans le dernier QT.
- Paul 24pts ( 5/15 ) 4 rbs - 16 ast - 5 stl
- West 25pts ( 10/18 ) 13 rbs
- Stojakovic 20pts ( 8/16 dont 3/7 à 3 pts ) 4 rbs
- Chandler 10pts ( 3/6 ) 7 rbs
- Pargo 15pts ( 6/12 dont 3/6 à 3 pts ) 2rbs - 2ast
Prochain match dimanche contre les Wizards |
|
 01 Mar 2008 15:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Leur 9 turnovers dans le premier quart temps leurs ont été fatals. D'ailleurs cela montre bien que les Jazz sont sans repère, un peu perdu quand ils ne jouent pas à l'Energy Solution Arena (12v-19d). En tous cas, c'est une bonne victoire du coté Hornets. C'est l'une des choses que j'aime bien avec cette équipe : ils perdent trois matchs d'affilé puis parviennent ensuite à battre des top teamps pour se relançer. C'est énorme je trouve.
GO HORNETS. 
_________________
 |
|
| 01 Mar 2008 15:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Défaite des Hornets (101-84) contre des Wizards amoindries. Paul n'a pas réussi à mettre le jeu en place (en témoigne les 17 passes pour 15 turnovers de l'équipe) et c'est probablement ce qui a fait perdre le match aux Frelons. C'est fou comment New Orleans arrive à battre les top teams mais pas les cancres...(enfin même si les Wizards n'en sont pas vraiment)
_________________
|
|
| 03 Mar 2008 14:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ben au match aller ca avait fait un peu le même match. Les Wizards la bête noire des Hornets |
|
| 03 Mar 2008 15:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Apres la défaite contre les Wizards, les Hornets ont assez assuré, victoire contre les Knicks qui c'est joué dans les 2 dernieres minutes ( bien failli louper ce match ), ensuite 2 victoires tranquille contre les Hawks et Nets, puis défaite contre les Rockets qui sont vraiment en feu, enfin surtout T-Mac. les Rockets me fond penser aux Cavs là, tout sur un homme et on regarde.
Par contre là grosse série de match a venir :
Le 12 et le 14 reception des Spurs et des Lakers, le 16 deplacement chez les Pistons et les 17,19,22 reception des Bulls, Rockets, Celtics.
Sacré programme en 10j |
|
| 10 Mar 2008 15:46 |
|
|
|
|
|
|
|
En général, les Hornets sont bons contre les TOP teams. Mais jamais ils n'ont eu autant de matchs d'afilé contre les ténors de la ligue donc je sais pas trop... j'espère qu'ils tiendront le coup parce qu' il suffit de perdre deux matchs pour se retrouver 7ème ! 
_________________
|
|
| 10 Mar 2008 16:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| En esperant qu'il récupère D.West aussi |
|
| 10 Mar 2008 16:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Grosse victoire contre les Spurs @ home, avec DWest qui revient (29kobe et 10rodmans), un ptit TyC (4pts10rbds) et une défense bien grasse avec des ptits coups, des mecs balancés par terre! Ca sent les playoffs et c'est pas plus mal qu'ils ne se laissent plus faire!
_________________
 |
|
| 13 Mar 2008 14:47 |
|
|
|
|
|
|
|
T'as oublie un superbe C.Paul ! 26pts - 17ast - 3stl !!! encore des stats de MVP !
En tout cas bien belle victoire contre une grosse team, c'est toujours bon pour le moral ! Place maintenant au Lakers ou il faut sortir le même match et leur montrer qui est le patron !  |
|
| 13 Mar 2008 15:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| Gros match des Hornets oui. Ca ressemblait à s'y méprendre au dernier Hornets-Suns, assez serré en première mi temps et gros coup d'accelerateur des frelons en 3ème quart temps qui a fait craqué les vieux spurs. Ils sont difficiles à jouer quand ils ont un tel degré de confiance, leur dimension athlétique leur permet de prendre le dessus contre n'importe quelle équipe ayant des arguments à faire valoir aussi dans ce domaine. Ils n'ont pas une énorme expérience des PO, mais leur jeunesse reste un atout pour dicter et tenir le rythme d'une partie. |
|
| 13 Mar 2008 15:28 |
|
|
|
|
|
|
|
| enfin les hornets avaient 3 jours de repos les spurs sortaient de 2 back to back en 5 jours |
|
| 13 Mar 2008 18:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Paul enchaine vraiment de superbes performances ces temps ci. Ca doit faire un bon bout de temps qu'il est pas passé en dessous des 10 ast. Franchement cette année pour moi il mérite d'etre MVP!
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 13 Mar 2008 19:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Paul ne peut pas etre MVP;
Aux US, on parle de plus en plus du face off kobe/lebron;
soyons, raisonnable, Lebron n'a pas encore cette année la dimension d'un MVP en puissance; ok il est excellent, monstrueux mais n'empeche que l'équipe des cavs n'a pas un grand niveau, du moins pas suffisant pour marquer les esprits... (12eme meilleur bilan de la ligue NBA).
Je mettrai limite paul devant james cette année; Kobe - Paul - KG - lebron.
en toute grande victoire des NOH face aux spurs. duel tp vs paul, c'est quelque chose... 17assits pour paul, tout est dit, il y a quand meme une belle marge de progression de Paul cette année encore. |
|
| 13 Mar 2008 19:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Paul est aussi le premier joueur de l'histoire a realiser une serie de 61 matches avec au moins une steal a chaque fois. Serie en cours.
Je le mets au meme niveau que Kobe et Lebron pour le titre de MVP. Le probleme c'est qu'il n'a que trois saisons dans les jambes. C'est l'annee de Kobe. A mon avis, les journalistes ne veulent pas faire l'erreur de voir un des meilleurs joueurs de l'histoire sans titre de MVP. Ca ferait tache. Et on sait tous a quel point il le merite cette annee.
Rien ne separe vraiment Kobe/Lebron/Paul (un peu comme en 2006 avec Nash/Kobe/Lebronm ou les trois auraient pu pretendre au trophee). Ils sont tous les trois exceptionnels, dans de bonnes equipes (bemol pour Cleveland, mais faut reconnaitre qu'avec Lebron ils peuvent battre n'importe qui). Ce qui va jouer c'est le nombre d'annees dans la ligue je pense.
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 14 Mar 2008 2:26 |
|
|
|
|
|
|
|
BOn ben voilà, apres les Spurs se sont les Lakers qui ont subit la loi des frelons  Victoire 108-98.
Match qui ressemble un peu celui des Spurs. 1ere mi-temps serré, et ensuite coups d'accélérateur en début de 2eme mi-temps. Certes la blessure de Gasol a pas mal aidé, mais les Hornets ont bien manoeuvrés. Et C.Paul a bien montré son status de MVP possible. Kobe ben a fait du kobe il a pris plein de shoot ( même des tres stupide ). D'ailleurs plus je le vois jouer moi je l'aime lui, je dois être l'in des rare a detester son style de jeu. Par contre il y a eu quelques vilains gestes en 4eme QT contre Paul 
C.Paul 27pts ( 9/19 dont 2/5 à 3pts ) 17 ast - 4 stl
D.West 12pts ( 4/10 ) 14rbs
T.Chandler 14pts ( 7/9 ) 20rbs ( dont 9off )
P.Stojakovic 15pts ( 5/16 dont 5/9 à 3pts )
Par contre je trouve Stojakovic moins percutant en attaque depuis le break du all star game. Certes il fait toujours mal a 3pts, mais a par ca je le trouve moins percutant.
Bref bonne victoire ! maintenant place au difficile déplacement chez les Pistons. |
|
| 15 Mar 2008 15:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Enorme les frelons cette saison, Chris Paul est le meilleur PG de la ligue, même si ça me fait mal de dire ça (Jazz powaaa).
Chandler, c'est pas un scorer mais il fait très bien son boulot en défense.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 15 Mar 2008 22:10 |
|
|
|
|
|
|
|
NOH a gagné ce match parce que pAU s est blessé rien de plus
_________________
yeszir and say no more man! |
|
| 16 Mar 2008 1:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| pha62 a écrit: |
| NOH a gagné ce match parce que pAU s est blessé rien de plus |
Gros raccourci quand même, aussi surprenant qu'il puisse paraitre NO gagne parce qu'ils ont mieux joué que LA. Tu peux dire que Gasol a manqué mais réduire la défaite de LA à cette blessure est une fausse raison. On peut dire que LA a perdu parce que c'était plus fort en face non? |
|
| 16 Mar 2008 1:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah honnetement la difference s est faites a l interieur et au rebond..;c est rageant pour les Lakers d etre privé de leurs 2 interieurs stars...Avec ses 2 la le match aurait ete different croit moi
_________________
yeszir and say no more man! |
|
| 16 Mar 2008 2:00 |
|
|
|
|
|
|
|
... Et si Bowen avait réellement touché Paul la veille, les Hornets auraient peut-être perdus hier, si le père Noël habitait les Bahamas peut-être qu'il serait toujours en peignoir mais qu'il aurait des tong à la place des bottes, si le conditionnel faisait la loi sur Terre alors chacun de nous serait en conditionnelle, s'il y avait un sens à cette phrase je m'appellerais Julien Gracq, si toutefois on pouvait trouver un sens à l'histoire alors il n'y aurait plus d'histoire et que des matchs nuls...
Il y en a qui font des prédictions, d'autres qui refont l'histoire (et encore d'autres ─ les pires ─ qui donnent des leçons)...
En attendant je ne crois pas qu'on ait déjà eu une saison régulière aussi passionnante dans une conférence. Seulement 2.5 matchs entre le premier et le septième à une quinzaine de matchs du terme du championnat, c'est tout simplement hallucinant. Les PO avaient déjà été exceptionnels il y a deux ans ; là, on peut rêver encore mieux... à l'Ouest.
_________________
 
 
  |
|
| 16 Mar 2008 2:23 |
|
|
| |
|
|
