New Orleans Hornets 2007-2008

charlesnba23 · **charlesnba23**

oui les hornets vont etre super, avec comme 5 ceci:

C: Chandler

PF: David West

SF: Stojakovic

SG: Mo Peterson

PG: Chris Paul

avec aussi un bon bench avec leur rookie, ely et les autres!!!! mais quel 5 de départ!!!!! WOW et pensez aussi que si peterson joue environ 26 minutes par matchs, il pourrait etre pas pire avec p-t 14 points par partie, vous vous rappelez de sa saison 2005-2006?????

maxter11 · **maxter11**

Damon.Stoudamire · **Damon.Stoudamire**

Pargo il est pas parti en europe?

_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.

bibendum · **bibendum**

basketismylife · **basketismylife**

Pensez vous que chris paul ira au ASG?
Moi jpense que ca va dependre de TP et des spurs
On peut alors se demander si Chris Paul est meilleur que TP....
Moi jpense que oui
Chris Paul au spurs c mieu que TP au spurs
Desolé pour les fans de Tipi.

Limguela · **Limguela**

T'excuse pas, c'est tellement pas convaincant ton truc ....

Johni John · **Johni John**

et hop première victoire pour les Hornets qui sont définitivement de retour at home (sorry Bib'

)..
bon premier match donc, et même si en face il n'y avait "que" les Kings (purée ça m'aurait fait mal de dire ça y a 5 ans...), c'est du tout bon pour entamer cette nouvelle saison

déjà une chose est sûr : Peja est de retour, et le petit truc qui a manqué à New Orleans dans la bataille pour décrocher les PO l'an dernier est peut-être enfin résolu.. si Peja ne se blesse pas, sous réserve que l'équipe entière reste également en forme, je pense très très sincèrement qu'ils peuvent aller plutot loin, et surtout en surprendre plus d'un

ainsi hier soir il n'y eu pas vraiment de match, 104-90 au final, mais surtout 87-61 au début du 4ème quart-temps, les Kings revenant plus ou moins dans le dernier quart quand tout était déjà joué...

Chris Paul se tire un peu l'épingle du jeu avec de très belles stats : 22 pts à plus de 50% avec une belle adresse aux lancers (7/8 ), + 8 rebonds, 12 passes, 3 interceptions... ça c'est du leader franchement, je suis persuadé que ce gars rend ses coequipiers meilleurs, car franchement qu'ont à la base West ou Chandler de plus que leur adversaires ? Paul tire le meilleur d'eux, c'est vraiment extra ! tout le 5 de NO compte au moins 13 pts chacun, Peja en mettant 19 pour son retour (avec 4/7 des 3pts, ça fait plaisir

).. Chandler imite Paul avec un beau double-double de 15pts & 13 rebonds..

Côté Kings, Artest et Bibby nétant pas sur le parquet, à noter les 26 pts de Martin, les 22 de Salmons et les 17 de Garcia (Salmons et Garcia qui ? franchement elle est à faire peur cette équipe, merde putain ça fait chier ça...)
La saison risque vraiment d'être très longue pour les Kings..
_________________

Power Forward · **Power Forward**

J'ai pas vu le match, mais si tu dit que Peja reviens en forme c'est clair que les Hornets peuvent pretendre jouer au basket en Avril et plus si affinités.

Leurs lignes arriéres se solideifient du coup avec la venu de Mo pete qui comme Peja peut mettre le feu a 3pts, en plus des Pargo, Butler et Bobby Jackson ça e fait une sacré bande d'artilleurs.

En bas si West et Chndler assure le minimum sindical en matiére de rebond et de contre ça peut etre tout bon, mais avec Melvin Ely (qui s'est fait virer à un coup de pieds au cul par Pop' au Spurs) pour back-up ça fait peur.
Il y a bien Hilton Armstong qui a du potentiel mais on a l'impression qu'il en veut pas assez...

Mais Byron Scott sait tiré le meilleur de ces interieurs alors l'un dans l'autre ça peut le faire.
Je l'espre car j'aime bien cette equipe, et avec le All-Star game là-bas ça va etre cool.
_________________
Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix...

Power Forward · **Power Forward**

J'ai pas vu le match, mais si tu dit que Peja reviens en forme c'est clair que les Hornets peuvent pretendre jouer au basket en Avril et plus si affinités.

Leurs lignes arriéres se solideifient du coup avec la venu de Mo pete qui comme Peja peut mettre le feu a 3pts, en plus des Pargo, Butler et Bobby Jackson ça e fait une sacré bande d'artilleurs.

En bas si West et Chndler assure le minimum sindical en matiére de rebond et de contre ça peut etre tout bon, mais avec Melvin Ely (qui s'est fait virer à un coup de pieds au cul par Pop' au Spurs) pour back-up ça fait peur.
Il y a bien Hilton Armstong qui a du potentiel mais on a l'impression qu'il en veut pas assez...

Mais Byron Scott sait tiré le meilleur de ces interieurs alors l'un dans l'autre ça peut le faire.
Je l'espre car j'aime bien cette equipe, et avec le All-Star game là-bas ça va etre cool.
_________________
Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix...

bibendum · **bibendum**

totosisi · **totosisi**

Le retour de peja est une nouvelle qui va changer un peu l'équilibre dans cette division. Je suis un grand fan de ce joueur depuis le début de sa carière pro en grèce (PAOK Salonique). Il avait a peine 17 ans et il avait déjà un jeu de superstar. Maintenant que Chris P et Chandler sont bien rodés il y a moyen qu'ils fassent suer les gros; Un peu de piment dans cette saison merde

!!

GAVROCHE27 · **GAVROCHE27**

C'est tellement bon que ça fait peur, cp3 qui fête noël avant l'heure (21 stockton), stojakovic qui inaugure le centre-ville (10/13 à 3 pts hier soir), west tjs là et chandler qui se chandlèrise bien (gros alley oop!)

moi j'ai qu'une frousse c'est la ptite blessure, parce que l'an passé c'était déjà le cas, dernière équipe invaincue, gros fond de jeu, stoja qui claque 20 pts consécutifs aux wolves, et on a vu ce que ça a donné...

mais bon le passé c le passé

pour se rassurer, un petit passage de blazer devrait servir de test (nous ont jamais réussi eux!)

Mili · **Mili**

Ca fait plaisir de revoir Peja exploser les compteurs. Dommage que ça soit contre les Lakers.

Ah et puis, j'aimerais relativiser les 21 passes de CP3. Même si le chiffre est impresionnant, ca ne veut pas forcément dire que Paul est un Stock' en puissance. Avoir des shooteurs en feu dans son équipe, ça aide beaucoup quand même.

PS. Attention je ne remets pas en doute son talent, c'est juste pour éviter que certains ne s'enflamment trop vite.
_________________

bibendum · **bibendum**

Franchement, il a un potentiel monstre ce gars. A 22 ans ça fait peur ce qu'il fait. J'trouve qu'il a pour l'instant une meilleure vision du jeu que D-Will. L'avantage de D-Will c'est qu'il a un shoot très fiable et beaucoup de clutch.

Bref, les deux sont promis à un très bel avenir.
_________________

Lakers are back in the business! Kobe MVP!

Limguela · **Limguela**

Le tout est de comprendre ce que sont des stats...
Si on part du principe qu'une ligne de stat montre la valeur d'un joueur, bah, on a rien compris.
Elle aide à juger de sa valeur, bien sûr, mais certaines lignes sont plus significatives que d'autres...
Et pour moi, cette stat, c'est juste une indication du style de jeu de l'équipe, de sa réussite au shoot, et bien sûr aussi de la qualité de meneur de celui qui les faits, mais c'est loin d'être le seul et le principal signe qui permet de juger de la valeur d'un joueur.
S'il n'y avait que les stats, Bowen n'aurait rien à faire dans l'équipe des Spurs...
Tout est relatif donc. Mais c'est sûr que là, plus de 20passes, on ne peut pas dire qu'il ne s'est pas passé quelque chose d'exceptionnel. Mais perso je préfère voir la réussite et le nombre de flèche envoyé par Stoïak.

Faire 21 passes, ça veut tout simplement dire que Paul a donné exactement la moitié de panier à ses coéquipiers. Et c'est là que j'aimerais voir une autre stat pour se faire une idée plus précise : à combien se monte ses tentatives de passes. Ça nous en apprendrait encore plus sur la CP3dépendance en attaque, et surtout pour savoir si c'est bien la qualité de ses passes qui amène des paniers facile, ou si tout simplement, ses coéquipiers étaient dans un grand soir (ou qu'il n'y avait pas de défense...).

Bref, les stats, ce ne sont pas des notes attribuées par un jury, c'est juste une indication, une donnée statistique. Et comme toute statistique, la difficulté est de savoir l'interpréter.
_________________

bibendum · **bibendum**

Bah moi je te parle par rapport à ce que j'ai vu de CP3 sur deux matches. Il me semble encore plus bon que l'an dernier. Il a une vision du jeu qui se rapproche de celle de Kidd ou Nash, il sait trouver ses partenaires, et il arrive aussi à attirer deux défenseurs quand il pénètre. C'est le genre de truc qui se remarque vite quand tu regardes quelqu'un jouer. Quand il fait des passes que personne ne voit venir et que celui qui la reçoit est dans un fauteuil, c'est le top.
_________________

Lakers are back in the business! Kobe MVP!

Limguela · **Limguela**

Deron Williams a un peu le même jeu : ils pénètrent tous les deux, tranquillement dans la zone intermédiaire, sans vouloir aller au cercle pour eux, mais aillant les oreilles et les yeux ouverts, ils dribblent en "trottant" en regardant la meilleure passe à faire, un attendant qu'un joueur se démarque. C'est un jeu purement de meneur qu'ils ont tous les deux et qu'ils héritent sans doute de Nash qui fait souvent ça. Sauf que Nash après, s'il ne trouve personne, soit il fait tourner (ou à Diaw), soit, il va décider tout à coup de pénétrer, parce qu'il sent bien que l'équipe adverse savait ce qu'il était en train de faire et donc était attentif aux autres joueurs... ce qui libère des espaces pour lui. Chose que ne font pas encore très bien ni Williams ni Paul : le premier parce qu'il me semble que quand il shoot, il le décide bien avant, on le sent dans sa course quand il remonte le ballon, ça se voit qu'il a une intention de shooter très vite de loin (voir de pénétrer) et si Paul pourrait avoir cette lucidité pour prendre à ce moment là à son compte un shoot, il n'est encore à mon avis pas encore très fiable au shoot comparé à Williams et bien sûr à Nash. Mais j'avoue que je ne l'ai pas encore vu jouer cette année et là avec quatre victoire, il va falloir que je m'intéresse de plus près à ça ; effectivement, ce n'est sans doute pas que le fait du retour de Stoïak...
Ah... si seulement Parker pouvait jouer comme ça... lui quand il va dans cette zone, il file très vite au cercle, et pourquoi s'en priverait-il ? avec la réussite qu'il a... mais s'il pouvait développer ce jeu de meneur, comme le fait Gino avec une touche de folie parfois...

flashy · **flashy**

maxter11 · **maxter11**

A l'image du Jazz l'année passée les Hornets vont faire un bon au classement!
Je me mouille et prédit une 4 place à l'ouest devant Houston et Utah!

J'espère vraiment qu'ils n'auront pas à subire de nouvelles blessures car ils ont vraiment un effectif riche et équilibré...
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth

Daiv · **Daiv**

Je voulais revenir au débat sur la pertinence des passes décisives, sans avoir vu le match je le précise. Peja est un shooter de catch & shoot, voire l'un des maîtres en la matière, et j'imagine que sur les 10 3pts qu'il a mis, pas mal sont sur des passes de Paul. Or la réussite d'un catch & shoot démarre à la passe, une passe bien placée met de suite le shooter dans une position de marquer un shoot ouvert, une passe dans les genous ou pas dans le timing, et c'est soit pas de possibilité de shoot, soit un shoot forcé. Bref, si quelqu'un a vu le match, je veux bien qu'il me dise ce qu'il en pense, mais j'imagine au vu de la feuille de stats que Paul est loin d'y être pour rien dans le carton du serbe. Les assists, c'est pas la stat la plus significative, mais quand un joueur dépasse les 20, on peut légitimement penser qu'il a mis la pagaille dans la défense adverse.
_________________