| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
j'irai pas jusqu'à dire que je le déteste mais bon, j'aime pas trop ce gars moi non plus (je ne remet pas en cause son talent de basketteur évidemment)
Sinon, pour le meneur, je verrai bien un Luke Ridnour en back-up de Rondo, ça me plairait beaucoup! Brevin Knight j'aime pas trop. Troy Hudson pourquoi pas.
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! Il faudrait plutôt un bon défenseur (quelque soit le poste) et un intérieur de devoir.
En tout cas, on n'a jamais autant parlé des Celtics !!!  |
|
 02 Aoû 2007 15:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| French Green a écrit: |
Sinon, pour le meneur, je verrai bien un Luke Ridnour en back-up de Rondo, ça me plairait beaucoup! Brevin Knight j'aime pas trop. Troy Hudson pourquoi pas.
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! Il faudrait plutôt un bon défenseur (quelque soit le poste) et un intérieur de devoir.
|
Troy Hudson & Eddie House pour moi c'est +/- le même profil de joueur: shoot first !! A mon avis le but du jeu en recrutant un de ces mecs pour Boston c'est d'avoir des mecs sur le banc capables de scorer.
Brevin Knight pour moi serait justement utile en meneur organisateur et en vétéran pour aider Rondo, pour les intérieurs de devoir il y a du monde dans la file d'attente on va voir ce que ça donnera au vu des limites financières de Boston ainsi que le manque de personnel.
Avec trois joueurs de ce calibre dans la même team et à leur age il ne leur manque que le titre et j'espère qu'ils sauront tous se mettre au service de la franchise, les trois ont connu plus ou moins des situations similaires:
-> Garnett avec Spree & Cassell (2004) deux joueurs talentueux ET caractériels, dommage qu'ils n'aient pas pu concrétiser
-> Allen avec Big Dog & encore Cassell (2001), et je pense qu'il doit bien s'en mordre les doigts à présent
-> Pierce avec Walker et dans une moindre mesure Kenny Anderson (2002), à l'époque ou Walker était un joueur calibre All Star et faisait la couverture de NBA Live (par contre ça a toujours été un bouffeur de ballon)
Espérons pour Boston que ce trio saura saura tirer parti de ces expériences.
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
| 02 Aoû 2007 16:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour être tout a fait franc les Celtics ont décidé de jouer sur court terme et envoyer des joueurs comme West est une erreur monumentable car ils avait une superbe équipe à moyen terme mais bon c'est le syndrome clippers de l'époque de odom, miles et companie
Garnett est certe un exellent joueur mais à la place les celtics perde une équipe
_________________
Daiv a écrit:
En gros, en tant que consultant associé (à DMK et Ogami) spécialiste du Magic sur ce forum |
|
| 03 Aoû 2007 13:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Construire une equipe sur le long terme j'y crois plus. Quand on voit le potentiel qu'avait la cuvée "Celtics 2006/07" et le niveau de jeu qu'elle a montré, on peut emmetre quelques doutes quant à l'avenir qu'elle aurait pu avoir... Apres, c'est sur, y'a eu les blessures et tout le tremblement mais 24-58 est quand même une HONTE, et je doute que l'equipe aurait pu faire mieux avec encore plus de jeunes chaque année, surtout avec un coach comme Rivers...
Il fallait changer de direction tout de suite et pour une fois, Ainge à pris les devants et l'a fait. Si ça ne marche pas, tant pis, on ne pourra pas le critiquer. Ce qu'il fallait faire à été fait.
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent  |
|
| 03 Aoû 2007 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Autant après le transfert pour Ray Allen, j'étais sceptique pour les C's mais avec le transfert pour Garnett je trouve que ça va être intéressant, Garnett va attirer les prises à 2 et avec ces 2 là ça va faire mal. Et puis, quand on y pense Boston a pas grand chose à perdre, ça fait tellement d'années qu'ils ne font que de la figuration qu'il fallait faire quelque chose.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 03 Aoû 2007 19:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Les rumeurs annonçant un possible retour de Gomes aux Celtics tombent à l'eau--->Ryan Gomes with T'wolves
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
 |
|
| 04 Aoû 2007 12:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| French Green a écrit: |
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! |
Pour moi House c'est pas vraiment un scoreur mais plutôt un vrai shooteur (il y a une vrai différence entre les deux même si certains joueurs sont les deux [Ray Allen justement], genre Iverson est un scoreur mais pas un shooteur par exemple et à priori House n'est pas vraiment un scoreur à mes yeux [certains vont trouver que je joue sur les mots mais c'est important de réaliser la différence entre les deux je trouve].)
_________________
 |
|
| 04 Aoû 2007 20:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| French Green a écrit: |
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! |
Pour moi House c'est pas vraiment un scoreur mais plutôt un vrai shooteur (il y a une vrai différence entre les deux même si certains joueurs sont les deux [Ray Allen justement], genre Iverson est un scoreur mais pas un shooteur par exemple et à priori House n'est pas vraiment un scoreur à mes yeux [certains vont trouver que je joue sur les mots mais c'est important de réaliser la différence entre les deux je trouve].) |
tu trouves qu'Iverson s'est un shooter ??? pour moi c'est un scoreur mais son taux de réussite et souvent trés bas, un shooter et pour moi un joueur adroit longue distance et régulier style Arenas voir Ray Allen |
|
| 05 Aoû 2007 6:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
| Zoldickun a écrit: |
| French Green a écrit: |
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! |
Pour moi House c'est pas vraiment un scoreur mais plutôt un vrai shooteur (il y a une vrai différence entre les deux même si certains joueurs sont les deux [Ray Allen justement], genre Iverson est un scoreur mais pas un shooteur par exemple et à priori House n'est pas vraiment un scoreur à mes yeux [certains vont trouver que je joue sur les mots mais c'est important de réaliser la différence entre les deux je trouve].) |
tu trouves qu'Iverson s'est un shooter ??? pour moi c'est un scoreur mais son taux de réussite et souvent trés bas, un shooter et pour moi un joueur adroit longue distance et régulier style Arenas voir Ray Allen |
   |
|
| 05 Aoû 2007 9:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| French Green a écrit: |
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! |
Pour moi House c'est pas vraiment un scoreur mais plutôt un vrai shooteur (il y a une vrai différence entre les deux même si certains joueurs sont les deux [Ray Allen justement], genre Iverson est un scoreur mais pas un shooteur par exemple et à priori House n'est pas vraiment un scoreur à mes yeux [certains vont trouver que je joue sur les mots mais c'est important de réaliser la différence entre les deux je trouve].) |
C'est clair, rien que voir le nombre de personnes qui répondent Kobe, T-Mac, Melo, Iverson ou Lebron à la question "qui est le meilleur shooteur de la nba ?" ça fait peur. 
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 05 Aoû 2007 9:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| tetedecitron a écrit: |
| yano.rico a écrit: |
| Zoldickun a écrit: |
| French Green a écrit: |
Eddie House, ça parait bizarre, c'est avant tout un scoreur, et c'est pas ce qui manque désormais! |
Pour moi House c'est pas vraiment un scoreur mais plutôt un vrai shooteur (il y a une vrai différence entre les deux même si certains joueurs sont les deux [Ray Allen justement], genre Iverson est un scoreur mais pas un shooteur par exemple et à priori House n'est pas vraiment un scoreur à mes yeux [certains vont trouver que je joue sur les mots mais c'est important de réaliser la différence entre les deux je trouve].) |
tu trouves qu'Iverson s'est un shooter ??? pour moi c'est un scoreur mais son taux de réussite et souvent trés bas, un shooter et pour moi un joueur adroit longue distance et régulier style Arenas voir Ray Allen |
|
Pas mieux... sur le coup j'ai cru que j'avais fait un lapsus mais même pas. Enfin bref... retour au sujet initial xD
_________________
|
|
| 05 Aoû 2007 9:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui est House vas jouer meneur est non pas arrière car Rondo n'est de loin pas un joueur sur qui ont peut compter niveau shoot, ce qui permettra aux adversaires, lorsque Rondo sera sur le terrain, de concentrer leur défense sur les 3 star en laissant de l'éspace à Rajon.
Cepandant, avec House comme meneur, plus possible de le laisser seul à 3 points... ils devront défendre sur lui ce qui donnera de l'éspace à pierce, allen et KG!
En plus, au poste de SG, Pierce et Tony Allen vont déjà prendre beaucoup de temp de jeu!
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
|
|
| 05 Aoû 2007 13:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
Pour moi House c'est pas vraiment un scoreur mais plutôt un vrai shooteur [certains vont trouver que je joue sur les mots mais c'est important de réaliser la différence entre les deux je trouve].) |
je suis d'accord avec toi.
j'ai écrit scoreur parce que je suis allé vite, et c'était surtout pour insister sur le fait que c'est pas un meneur gestionnaire, mais quelqu'un dont la principale force est le shoot. bref, tout l'inverse de rondo, dont le shoot est la grande faiblesse ! |
|
| 05 Aoû 2007 14:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| maxter11 a écrit: |
Oui est House vas jouer meneur est non pas arrière car Rondo n'est de loin pas un joueur sur qui ont peut compter niveau shoot, ce qui permettra aux adversaires, lorsque Rondo sera sur le terrain, de concentrer leur défense sur les 3 star en laissant de l'éspace à Rajon.
Cepandant, avec House comme meneur, plus possible de le laisser seul à 3 points... ils devront défendre sur lui ce qui donnera de l'éspace à pierce, allen et KG! |
Je pense qu'il servira surtout dans la 2nd unit et non pas comme éléments permettant de libérer de l'espace, parce que je dirai bravo à la Team qui saura gérer défensivement Garnett, Allen et Pierce en même temps, je ne pense pas que lorsque ces 3 sont sur le terrain ils ont besoin offensivement d'un mec en plus pour créer des espaces, peut être plus besoin d'un mec à l'intérieur pour leur donner des secondes chances.
| maxter11 a écrit: |
En plus, au poste de SG, Pierce et Tony Allen vont déjà prendre beaucoup de temp de jeu! |
Pierce est devenu plus un SF qu'un SG, le titulaire au poste sera R-Allen et aura effectivement T-Allen comme backup.
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
|
|
| 05 Aoû 2007 16:43 |
|
|
|
|
|
|
|
alala j'ai pendant longtemps cru ne jamais voir les mots finals nba et boston associé....quel retournement de situation
sinon pour les sceptiques quand au money time, vous en faites pas, avec 20 points d'avance a 2 minute de la fin personne se demandera qui doit shooter lol
sur ce foss et vivement la présaison |
|
| 07 Aoû 2007 19:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| maxter11 a écrit: |
Oui est House vas jouer meneur est non pas arrière car Rondo n'est de loin pas un joueur sur qui ont peut compter niveau shoot, ce qui permettra aux adversaires, lorsque Rondo sera sur le terrain, de concentrer leur défense sur les 3 star en laissant de l'éspace à Rajon.
Cepandant, avec House comme meneur, plus possible de le laisser seul à 3 points... ils devront défendre sur lui ce qui donnera de l'éspace à pierce, allen et KG!
En plus, au poste de SG, Pierce et Tony Allen vont déjà prendre beaucoup de temp de jeu! |
Je comprend ton raisonnement mais le poste de meneur exige beaucoup et j'ai peur qu'house soit plus un pyromane sortant du banc qu'un meneur "capable" de driver une équipe.
Pour faire un parallèle malheureux, Jason Hart a eu un shoot à certains moments mais est sûrement l'un des pire meneur qui soit amha.
Je ne sais pas si House a le mental et les épaules pour tenir ce rôle, j'espère me tromper car l'idée est intéressante. |
|
| 07 Aoû 2007 20:06 |
|
|
|
|
|
|
|
Justement Boston pourrait faire un gros coup en signant Jasikevicius selon hoops hype
_________________
JE VISE LA LUNE COMME MIMIE MATHY DANS UN CONCOURS DE DUNK.
Jusqu'a la mort parce qu'on croit en la vie. |
|
| 07 Aoû 2007 22:02 |
|
|
|
|
|
|
|
Jasikevicius, ça serait le pied. Du temps de jeu pour le lui et un excellent meneur pour Boston, a meme de lancer cette équipe vers les sommets.
Je vais me mettre carrement à rever si le deal se fait. |
|
| 07 Aoû 2007 22:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| greenflo a écrit: |
Jasikevicius, ça serait le pied. Du temps de jeu pour le lui et un excellent meneur pour Boston, a meme de lancer cette équipe vers les sommets.
Je vais me mettre carrement à rever si le deal se fait. |
Tin, si saras vient, je vais être obligé de supporter les celtics et surtout de me mettre a aimer KG. Allen et pierce ca va mais alors KG.... ca va etre dur. Allez je m'y mets au cas, méthode coué, façon denisot avec rai aux guignols "il est trés fort kevin garne........................ arf, j'ai encore du mal, va falloir que je m'y habitue doucement.
Signe pas aux celt's saras, s'il te plait
_________________
 |
|
| 07 Aoû 2007 22:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| greenflo a écrit: |
Jasikevicius, ça serait le pied. Du temps de jeu pour le lui et un excellent meneur pour Boston, a meme de lancer cette équipe vers les sommets.
Je vais me mettre carrement à rever si le deal se fait. |
Tin, si saras vient, je vais être obligé de supporter les celtics et surtout de me mettre a aimer KG. Allen et pierce ca va mais alors KG.... ca va etre dur. Allez je m'y mets au cas, méthode coué, façon denisot avec rai aux guignols "il est trés fort kevin garne........................ arf, j'ai encore du mal, va falloir que je m'y habitue doucement.
Signe pas aux celt's saras, s'il te plait |
Moi je vais être obligé de supporter les Celtics, c'est pas mieux
_________________
 |
|
| 07 Aoû 2007 22:43 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
