| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
dans le banc, tu as oublier de siter Posey qui est un très bon rôle player et qui n'a pas peur d'aller au charbon, house qui torpille a 3 points même si il n'est pas forcément très régulier... T allen qui à prouver qu'il pouvait s'imposer, malgré quelques dechets... comme tu le dis Powe et davis sont aussi très investi, mais je pense que tous ces joueurs sont portés par le big 3 et qu'il on tous une cruelle envie de gagner...
La motivation et la solidarité dans une team, permet souvent de remporter des gros match même si le reste de l'équipe n'a pas les meilleurs stats de la ligue.
reste à savoir si les joueurs cités seront gérer la pression des play-offs.
Je suis fans des celt's depuis 1998 donc je serais très fier qu'il le gagne ce putin de titre !!!! |
|
 13 Fév 2008 10:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Ah oui j'avais oublier, mais Powe au poste 5contre les Pacers ca avait plutot de la geule !!  |
|
| 13 Fév 2008 11:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Cette équipe me rappelle fortement les Rockets version 96 -> 99 où l'équipe avait tout misé ou presque sur un Big Three composé de 3 mégastars (Drexler/Barkley/Olajuwon) (Pippen/Barkley/Olajuwon)
On avait vu ce que ça avait donné !! De belles saisons régulières, des PO pas trop mal mais aucun titres NBA !
_________________
 |
|
| 15 Fév 2008 16:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| Seiya04 a écrit: |
Cette équipe me rappelle fortement les Rockets version 96 -> 99 où l'équipe avait tout misé ou presque sur un Big Three composé de 3 mégastars (Drexler/Barkley/Olajuwon) (Pippen/Barkley/Olajuwon)
On avait vu ce que ça avait donné !! De belles saisons régulières, des PO pas trop mal mais aucun titres NBA ! |
hey!! oh!!
tu vas pas briser mes rêves quand même  |
|
| 15 Fév 2008 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Je vais essayer de sauver tes rêves le voisin!
Je suis pas d'accord avec ce parallèle. Houston sortait de deux titres dont le deuxième avec déjà le duo (h)Olajuwon/the glyde. En 96 et 97, les nommés étaient vraiment en fin de course!
Bilan des courses, les Rockets ont chopés les deux seuls titres que Jordan a laissé à cette époque! Le big Three version 2007-... a de beaux jours devant lui. Minimum encore 3/4 ans au top!
Si la rumeur se réalise et que Cassel rejoint les verts, ton parallèle prendra alors de l'ampleur!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 15 Fév 2008 18:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Avec cette réponse, ca fait de toi mon nouveau meilleur ami d'enfance !!!!
Il n'ya qu'un montrougien pour pouvoir sortir une analyse si précise ( et surtout qui aille dans mon sens 
Montrouge powa !!!  |
|
| 16 Fév 2008 14:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Avant Denver, Boston avait bilan surprenant de 16 victoires pour zéro défaite face aux teams de la conférence Ouest, ce qui inclus aussi des victoires face aux grosses cylindrées (SA and co).
Mais là Boston s’incline 124-118
Al : 28pts 9 dimes
Melo : 29pts 7 rebonds
Camby : Gros match avec 11 pts 13 rbds et surtout... 9 contres.
Ce dernier a bien muselé KG de retour sur ce match : seulement 4 pts et un Kevin pas totalement revenu à son meilleur niveau.
Pierce, Allen et Rondo font le boulot (24, 20 et 22 pts)
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 20 Fév 2008 22:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| Manute Bogues a écrit: |
Je vais essayer de sauver tes rêves le voisin!
Je suis pas d'accord avec ce parallèle. Houston sortait de deux titres dont le deuxième avec déjà le duo (h)Olajuwon/the glyde. En 96 et 97, les nommés étaient vraiment en fin de course!
Bilan des courses, les Rockets ont chopés les deux seuls titres que Jordan a laissé à cette époque! Le big Three version 2007-... a de beaux jours devant lui. Minimum encore 3/4 ans au top!
Si la rumeur se réalise et que Cassel rejoint les verts, ton parallèle prendra alors de l'ampleur! |
Garnett aura 32 ans le 19 mai
Allen 33 ans le 20 juillet
Pierce 31 ans le 13 octobre
En se basant sur l'age du big three, je trouve que c'est assez optimiste de penser que Boston sera au top encore 3/4 ans minimum. Pour moi, c'est plus 2/3 ans grand maximum. Après Allen partira surement à la retraite et Garnett/Pierce seront sur le déclin.
_________________
Lauren Jackson - Becky Hammon - Candace Parker |
|
| 20 Fév 2008 22:26 |
|
|
|
|
|
|
|
Faut arrêter ce genre de "pronostics"...
Regarde le Kidd de ton avatar, il a 35 ans et n'a jamais autant pété la forme. Et puis la durée de vie d'une équipe dépend de beaucoup trop de choses (transferts, blessures...).
Les Celtics doivent se dire qu'ils on l'effectif pour aller au bout et que ça ne va pas durer éternellement, c'est tout.
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent |
|
| 20 Fév 2008 23:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
| Manute Bogues a écrit: |
Je vais essayer de sauver tes rêves le voisin!
Je suis pas d'accord avec ce parallèle. Houston sortait de deux titres dont le deuxième avec déjà le duo (h)Olajuwon/the glyde. En 96 et 97, les nommés étaient vraiment en fin de course!
Bilan des courses, les Rockets ont chopés les deux seuls titres que Jordan a laissé à cette époque! Le big Three version 2007-... a de beaux jours devant lui. Minimum encore 3/4 ans au top!
Si la rumeur se réalise et que Cassel rejoint les verts, ton parallèle prendra alors de l'ampleur! |
Garnett aura 32 ans le 19 mai
Allen 33 ans le 20 juillet
Pierce 31 ans le 13 octobre
En se basant sur l'age du big three, je trouve que c'est assez optimiste de penser que Boston sera au top encore 3/4 ans minimum. Pour moi, c'est plus 2/3 ans grand maximum. Après Allen partira surement à la retraite et Garnett/Pierce seront sur le déclin. |
Le 13 octobre, tu va chercher loin, Mili!
Quand je disais 3-4 ans, je parlais en terme de saison et en comptant celle là!!! Du coup, à l'aube de la saison 2010-11, Pierce aura 33 ans et Garnett 34, qui sans blessure sont des ages encore acceptables.
Mais trêve de compte d'apotiquaire, je répondais surtout au parallèle de Seiya, car dans la période qu'il cite, Hakeem et Gnarkley avait 34-36 ans et Clyde 35-37, donc là... vraiment sur la fin!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 20 Fév 2008 23:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Qu'est ce que c'est ce bordel !! deux match que je loupe et deux défaites pour boston !!!
En regardant les boxscore je ne comprend pas forcément les défaites par rapport aux stats de léquipe, ou alors denver et golden state on été vraiment plus Fort??
Quelqu'un à t'il vu les match pour me faire une analyse plus précise ??? |
|
| 21 Fév 2008 16:09 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai pas vu les matchs (à part la 1er mi-temps de Denver) mais d'après de que j'en ai lu (et un peu vu donc), les Celtics ont été pris par le rythme fou de leurs adversaires. 124 points encaissés, puis 119, c'est vraiment pas les Celtics de d'habitude. Et puis KG n'était pas du tout remis de sa blessure contre Denver.
Contre les Suns, il va falloir à tout pris calmer le tempo du match pour s'en sortir. Sinon c'est "three in a row"...
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent |
|
| 21 Fév 2008 19:58 |
|
|
|
|
|
|
|
| p-double a écrit: |
| Contre les Suns, il va falloir à tout pris calmer le tempo du match pour s'en sortir. Sinon c'est "three in a row"... |
Tu croyais pas si bien dire. Troisième défaite de suite face à des teams de l'ouest.
Boston et un big Three assez maladroit (seulement 25% pour Pierce) a surtout souffert à l'intérieur notamment à cause du Gros Shaq.
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 23 Fév 2008 10:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| Manute Bogues a écrit: |
| p-double a écrit: |
| Contre les Suns, il va falloir à tout pris calmer le tempo du match pour s'en sortir. Sinon c'est "three in a row"... |
Tu croyais pas si bien dire. Troisième défaite de suite face à des teams de l'ouest.
Boston et un big Three assez maladroit (seulement 25% pour Pierce) a surtout souffert à l'intérieur notamment à cause du Gros Shaq. |
MEEEEEEEEERDE !!!
J'ai été sur le post des celt's avant de mater le match que je gardais au chaud pour ce soir !!!
Bon bah du coup je vais surement pas le regarder ce match...
A moin que tu l'ai vu manute et que tu pense que ca vaut le coup de le mater même si je sais le score final... |
|
| 23 Fév 2008 10:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Désolé Logan pour le suspense!
Mais du suspense justement, y en a pas eu.
Les C's étaient déjà largués à la fin du premier quart (-12, je crois!).
Franchement, c'était pas un match passionnant, avec beaucoup de déchets techniques.
Par contre, le match Bulls/Nuggets étaient parait-il (je l'ai pas encore vu!) assez énorme.
Par contre, evite le topic des Bulls.
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 23 Fév 2008 12:49 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai pas vu le match, mais à mon avais vaut mieux pas regarder vu le pourcentage et le nombre de rebonds des C's.
Mais bon, au moins ils se sont pas pris 130 points. Je préfère une défaite à 80 points qu'une défaite à 130.
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent |
|
| 23 Fév 2008 13:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| p-double a écrit: |
J'ai pas vu le match, mais à mon avais vaut mieux pas regarder vu le pourcentage et le nombre de rebonds des C's.
Mais bon, au moins ils se sont pas pris 130 points. Je préfère une défaite à 80 points qu'une défaite à 130. |
effectivement je viens de voir les stats et je crois que je vais m'abstenir de visionner le match.... |
|
| 23 Fév 2008 13:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Decue , troisieme défaite de suite  va falloir remédier a tous sa et vite hein... on aurait du recruter chris paul  Mon rêve ...
_________________
 |
|
| 23 Fév 2008 16:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| C's_French-Fan a écrit: |
| Decue , troisieme défaite de suite va falloir remédier a tous sa et vite hein... on aurait du recruter chris paul Mon rêve ... |
Euh, Chris Paul!? C'est sûr, çà aurait été pas mal. Moi je serais pour recruter Dwight en plus de CP3
De manière plus réaliste, les Celtics pensent à Magloire... et la rumeur Cassell résiste toujours.
Alors. Wet and Sea!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 23 Fév 2008 16:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| Manute Bogues a écrit: |
| C's_French-Fan a écrit: |
| Decue , troisieme défaite de suite va falloir remédier a tous sa et vite hein... on aurait du recruter chris paul Mon rêve ... |
Euh, Chris Paul!? C'est sûr, çà aurait été pas mal. Moi je serais pour recruter Dwight en plus de CP3
De manière plus réaliste, les Celtics pensent à Magloire... et la rumeur Cassell résiste toujours.
Alors. Wet and Sea! |
Magloire du Morning Live ? A part faire peur aux joueurs dans les douches ... 
Mais une équipe Garnett , Howard , Paul , Allen , Pierce ... Sa me laisse rêveur 
_________________
|
|
| 23 Fév 2008 18:41 |
|
|
| |
|
|
