| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Je ne connais pas du tout ce gars, mais de toute façon il faut que ça bouge à New-York. Si il rejoint NY ça ne peut être que mieux. Comment faire pire???? |
|
 25 Mar 2008 19:19 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ring the alarm a écrit: |
en effet chandler semblait prometteur, pour l'instant il a rien fait d'extraordinnaire, a suivre.
Donnie Walsh a quitter le staff des Pacers est serait pret a signé pour NY en tant que président. Je le connais pas, c'est un vieux messieur qui semble faire l'unanimité niveau basket, ca a l'air pas mal.
Du coup ca entraine des spéculation:
It has already been speculated that if Walsh joins the Knicks he could bring in former Sixers GM Billy King to be the GM and possibily Mark Jackson, Scott Skiles or Celtics assistant coach Tom Thibodeau to coach the team.
http://www.nydailynews.com/blogs/knicks/ |
Hum, l'avenir d'Isaiah sent la chaussette sale... c'est peut-être la seule bonne nouvelle de cette saison pour les Knicks.
Mais par contre, je met un véto pour Skiles (avis qui devrait surement faire pencher la balance!). Il n'a pas réussi à gérer les égos des petits taureaux, alors se coltiner ceux des Knicks...
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 28 Mar 2008 13:19 |
|
|
|
|
|
|
|
Ca a l'air bien partie pour Walsh, par contre par sur que Thomas disparaise completement, il est quand meme sous contrat. Du moment qu'il est pas sur le banc... au moin ca calmera le public.
M'enfin c'est pas le seul probleme, meme avec un bon pick et sans Isiah ca va etre dure, y a pas de fond de jeu, plus d'entrainement digne de ce nom... on verra
_________________
each one teach one |
|
| 28 Mar 2008 14:20 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ring the alarm a écrit: |
Ca a l'air bien partie pour Walsh, par contre par sur que Thomas disparaise completement, il est quand meme sous contrat. Du moment qu'il est pas sur le banc... au moin ca calmera le public.
M'enfin c'est pas le seul probleme, meme avec un bon pick et sans Isiah ca va etre dure, y a pas de fond de jeu, plus d'entrainement digne de ce nom... on verra |
C'est ce qui est beau avec le système NBA... un coach normal, un bon (premier!?) pick, un gros trade (mais pas un trade à l'Isaiah) et tout redeviens possible. Enfin au moins une qualif en playoff (à l'est, c'est toujours plus ou moins jouable) et soyons fous, un bilan positif!!!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 28 Mar 2008 14:58 |
|
|
|
|
|
|
|
"un coach normal, un bon (premier!?) pick, un gros trade (mais pas un trade à l'Isaiah) et tout redeviens possible"
Justement j'ai l'impression qu'ils ont tellement de retard... vois l'année derniere ils ont bien fini, y a eu un assez bon trade, un pick pas vilain, bref de quoi esperer les playoff.
Là l'année se terminse en énorme catastophe, aucune évolution. Je table sur au moin 2 ans avant de choper la huitieme place. Pourvu que je me tropmpe
_________________
each one teach one |
|
| 28 Mar 2008 17:11 |
|
|
|
|
|
|
|
D'après vous quel joueur va t'on dégoter à la draft ?
Ce qui serait trop beau c'est qu'on tire le 1st Pick de la draft!?..Trop beau!
Michael Beasley à NY!!! 
_________________
 |
|
| 28 Mar 2008 22:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Bonne idée ça!
_________________
 |
|
| 28 Mar 2008 22:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| knicks4ever a écrit: |
D'après vous quel joueur va t'on dégoter à la draft ?
Ce qui serait trop beau c'est qu'on tire le 1st Pick de la draft!?..Trop beau!
Michael Beasley à NY!!! |
Cà correspondrait assez bien au besoin de l'effectif!
Pour moi, il nous faudrait un 3, ou un 1, voir un 5 ou même un 2... hum, il nous faudrait aussi un banc.
On a combien de pics???
Pour le 1st, çà va être chaud car même si çà peut paraitre incroyable, on est que la 5 plus mauvaise équipe de la ligue. Va falloir une grosse dose de chougnasse...
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 28 Mar 2008 23:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Orlando avait eu le 1er en 1993 alors qu'ils etaient la meilleure équipe des non playoffables...
NY a besoin de nouveaux joueurs partout, il faut changer tout le 5 sauf Crawford et mettre Lee dedans...
après Beasley je m'en tape... moi je veux un vrai joueur, un qui s'arrache, pas une feignasse ou grosse vache
_________________
 
 |
|
| 29 Mar 2008 0:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
Orlando avait eu le 1er en 1993 alors qu'ils etaient la meilleure équipe des non playoffables...
|
C'est pas justement à cause de çà que Stern avait changé la distribution des chances?
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 29 Mar 2008 1:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Si c'est ca, apres la doublette d'Orlando ils ont augmente les chances d'avoir le premier choix pour les plus mauvaises equipes.
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 29 Mar 2008 1:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense qu'il faut un meneur, c'est le seul post où il y a vraiment plus personne, un bon gestinnaire qui pourra accorder les capacités de cette équipe.
_________________
each one teach one |
|
| 31 Mar 2008 10:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ring the alarm a écrit: |
| Je pense qu'il faut un meneur, c'est le seul post où il y a vraiment plus personne, un bon gestinnaire qui pourra accorder les capacités de cette équipe. |
Et notre petit Nate alors!? 
Franchement tout va dépendre du pick... Si par miracle, on tire le premier, difficile de faire l'impasse sur Beasley (j'ai vu quelques vidéos et il est pas dégueu...). Sinon pour le meneur, si Rose (qui serait assez idéal : c'est l'antithèse des Knicks actuels!!!) est déjà pris, faut pas se jeter sur un meneur à tout prix et se retrouver avec Mayo (qui lui est la parfaite synthèse des qualités de notre effectif!!!).
Avec le nombre de gus à virer dans notre effectif, y a de quoi faire un petit trade pour récupérer un autre bon pick ou remonter le notre si besoin!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 31 Mar 2008 12:23 |
|
|
|
|
|
|
|
J'aime beaucoup Nate (peace peace), belle énergie, spectaculaire t scoreur, mais c'est pas un meneur, il nous faut un gestionnaire sobre.
Apres je connais pas trop les prospect, mais je fait confiance a Thomas
_________________
each one teach one |
|
| 31 Mar 2008 12:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ring the alarm a écrit: |
| J'aime beaucoup Nate (peace peace), belle énergie, spectaculaire t scoreur |
bien des clubs en ont viré pour plus que ça...
t'es un boulet Nate, et NY est tout sauf la franchise qui te convient alors sois gentil STP, fais ta valise et casse-toi !!! 
sinon pour reprendre le débat, je ne connais pas bien Beasley mais a priori il n'est pas vraiment le profil recherché (je ne parle pas de talent qu'il a manifestement, du talent on en a déjà bien ce qu'il faut, la franchise doit chercher en premier lieu une tête à penser), ou en tout cas le profil que beaucoup préconisent..
pour moi y a pas de doute il faut bien un meneur gestionnaire, alors après faut-il le drafter ou en prendre un déjà sur le cicuit, no lo sé, mais il en faut bel et bien un... on ne devrait pas avoir le choix de toutes les manières, on n'a rien pour signer un quelconque FA 
Andre Miller a le profil parfait, même si pas vraiment dans le moule des dur à cuire qui a fait la légende de NY..
Le problème c'est que personne ne va nous quitter parmi les gros contrats, et personne ne veut de ces joueurs pour un trade... sachant qu'on doit absolument prolonger Lee aussi, ça laisse pas beaucoup de marge financière (qu'on n'a pas de toute façon, toujours le même problème  )
Ce qu'il faut à tout prix éviter, c'est une "Atlanta" -> drafter je ne sais combien de joueurs évoluant sur les mêmes postes, et vu le QI d'Isiah...
Le pire des scenari serait de choper un ailier-fort 
bref, on est dans la merde...
_________________
|
|
| 31 Mar 2008 12:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| t'es un boulet Nate, et NY est tout sauf la franchise qui te convient alors sois gentil STP, fais ta valise et casse-toi !!! |
l'écoute pas Nate, tu est quasiement le seul scoreur de l'équipe, plein de peche. Faut pas trop t'en demander, mais quand faut mettre des pions, en générale t'es présent. Bref, reste encore un peu ptit gars 
_________________
each one teach one |
|
| 31 Mar 2008 13:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
| Ring the alarm a écrit: |
| J'aime beaucoup Nate (peace peace), belle énergie, spectaculaire t scoreur |
bien des clubs en ont viré pour plus que ça...
t'es un boulet Nate, et NY est tout sauf la franchise qui te convient alors sois gentil STP, fais ta valise et casse-toi !!!
sinon pour reprendre le débat, je ne connais pas bien Beasley mais a priori il n'est pas vraiment le profil recherché (je ne parle pas de talent qu'il a manifestement, du talent on en a déjà bien ce qu'il faut, la franchise doit chercher en premier lieu une tête à penser), ou en tout cas le profil que beaucoup préconisent..
pour moi y a pas de doute il faut bien un meneur gestionnaire, alors après faut-il le drafter ou en prendre un déjà sur le cicuit, no lo sé, mais il en faut bel et bien un... on ne devrait pas avoir le choix de toutes les manières, on n'a rien pour signer un quelconque FA
Andre Miller a le profil parfait, même si pas vraiment dans le moule des dur à cuire qui a fait la légende de NY..
Le problème c'est que personne ne va nous quitter parmi les gros contrats, et personne ne veut de ces joueurs pour un trade... sachant qu'on doit absolument prolonger Lee aussi, ça laisse pas beaucoup de marge financière (qu'on n'a pas de toute façon, toujours le même problème )
Ce qu'il faut à tout prix éviter, c'est une "Atlanta" -> drafter je ne sais combien de joueurs évoluant sur les mêmes postes, et vu le QI d'Isiah...
Le pire des scenari serait de choper un ailier-fort
bref, on est dans la merde... |
Assez d'accord... mais souvent quand tu as le 1st pick, tu prend le meilleur de la liste et après tu vois ce que tu peux faire avec, l'échanger contre un autre pick, etc... Beasley jouera surement 3 en NBA, donc pas trop de concurrence chez les Knicks.
Pour la tête à penser, Rose est le seul qui possède cette qualité avec une grosse dose de talent. Le peu que j'ai vu de lui, c'était un mec qui rendait vraiment ses coéquipiers meilleurs. Mais il sera surement drafté dans les 3 premiers choix... Le hic, c'est que la plupart des équipes actuellement dans les choux ont, entre autre, un gros besoin d'un meneur gestionnaire (Miami, Seattle...).
Hors draft, Miller serait pas mal. Y avait même eu une rumeur de rumeur l'annoncant au Knicks cet Hiver. Sinon, Ford peut-être chopable... pas vraiment une tête à penser, mais au moins un meneur de qualité!
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 31 Mar 2008 13:39 |
|
|
|
|
|
|
|
oui depuis l'eclosion de Calderon ça va peut-être être difficile pour Ford.. mais encore faudrait-il qu'il revienne 
tous nos Chandler, Jeffries, Dupond.. j'en veux plus ! Richardson pareil, Robinson, Randolph, Curry... ça me donne la nausée
j'en avais un peu causer là, même si ce que j'y avais alors mis est désormais plus ou moins obsolète http://www.basket4life.com/viewtopic-6545-0-asc-60.html
mais faut pas rêver, pour certaines franchises comme NY, Miami, Memphis ou Seattle, le cauchemard va se poursuivre...
_________________
|
|
| 31 Mar 2008 15:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Faut quand meme rester dans le domaine du possible. Ca me parait compliqué de changer toute l'équipe. Zach est bon, Curry pourrait etre bon, Nate est bon, Chandler est un rookie qui a pas beaucoup joué, a voir, bon jeffries et Richardson c'est vraie qu'ils servent pas a grand chose.
Mais le coup de vouloir bazarder tout le monde ca n'a pas de sens.
Il faut au contraire un peu de stabilité, un coach et un meneur capable de prendre les choses en main serieusement.
_________________
each one teach one |
|
| 31 Mar 2008 15:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ring the alarm a écrit: |
Faut quand meme rester dans le domaine du possible. Ca me parait compliqué de changer toute l'équipe. Zach est PERSO, Curry pourrait etre bon DANS 8 OU 9 ANS , Nate est Nate!!!, Chandler est un rookie qui a pas beaucoup joué (çà c'est vrai!), a voir, bon jeffries et Richardson c'est vraie qu'ils servent pas a grand chose.
Mais le coup de vouloir bazarder tout le monde ca n'a pas de sens.
Il faut au contraire un peu de stabilité, un coach et un meneur capable de prendre les choses en main serieusement. |
Non sérieusement, y aurai vraiment un gros ménage à faire dans l'effectif. Boston, l'a fait l'an dernier mais c'est incomparable vu le nombre de boulets qui traîne sur le banc des Knicks (Isaiah include)
_________________
"Je pense que l'équipe qui gagnera le match 5 gagnera la série. Sauf si nous perdons le match 5." Charles Barkley |
|
| 31 Mar 2008 16:07 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Atlantic Division |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 28, 29, 30 Suivante
|
| Page 25 sur 30 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
