San Antonio Spurs 2007-2008

mattin40 · **mattin40**

Je ne sais pas si les Spurs iront en finale NBA,mais je ne crois pas que ce soit juste de dire que la veritable finale sera celle qui affrontera deux equipes de l'ouest.....
Tu compares les Celtics avec les Lakers de 2004 mais pour moi ce n'est pas la meme chose.
Les lakers etaient une equipe qui gagnait, avec un systeme de jeu bien particulier, auquel on a ajoute Malone-Payton et qui a explose en plein vol quand les ces deux la (notamment Payton) ont voulu prendre le jeu a leur compte alors que l'attaque en triangle et Phil Jackson, ne l'autorisaient pas (j'avais lu un article, dont le lien doit trainer sur le forum, expliquand qu'il fallait de longs mois voire quelques annees pour maitriser ce systeme) donc ces deux la avaient fait illusion avant qu'on ne se rende compte qu'ils n'etaient pas rentres dans le moule) -au passage un clin d'oeil aux fans des Lakers pour leur rappeler les deboires de 2004 et de ne pas voir leur franchise plus belle qu'elle ne l'est vraiment-
Les Celtics, eux, ont ete crees de toute piece cet ete et les roles semblent etre repartis depuis le debut de la saison, reste a voir si un probleme d'ego ne viendra pas enrayer la belle mecanique mais je ne pense pas que Pierce, qui avait demande l'apport de joueurs, monopolisera la gonfle, Garnett a prouve en 200* quand il a accede aux finales en compagnie de Spree et Cassel, qu'il savait jouer avec des joueurs de talent autour et qu'il savait en tirer le meilleur, et Allen, je ne sais pas trop en fait mais il a tellement ete traite de looser qu'il doit se faire une joie de joueur dans une equipe qui joue la gagne.
Mais une equipe qui risque de faire tres mal et qui reste dans l'ombre tant on parle de cette conference ouest et des Celtics qu'on l'oublie : detroit
Apres les revers de ces deux annees et l'eclosion de Maxiell et du banc en general, je pense qu'ils peuvent faire tres mal et sont des pretendants tres tres serieux pour le titre. Je suis meme pret a mettre une piecette sur eux pour la gagne finale

Et pour en revenir aux Spurs, l'impression qu'ils me laissent est mitigee. Parker blesse en cours de saison, Ginobili rentrant dans le 5 puis en sortant, et puis une annee paire aussi feront qu'ils n'auront peut etre pas le titre. Il faut voir que pendant l'absence de Parker, Duncan et Gino ont du compenser donc gare a la fatigue et cette annee ils ne pourront pas faire tourner l'effectif en fin de saison pour faire souffler les titulaires tant l'avantage du terrain va etre difficile a obtenir pour les play off.

Power Forward · **Power Forward**

Une année paire....euh on est où la chez "madame irma" ? le fait que les spurs gagne une année sur deux est du pur hasard rien de plus. Tu parle d'un gino entrant et sortant du 5, mais c'est bien là une preuve de discernement de la part de Pop', qui se sert a sa guise de son argentin, et même si Gino débute sur le banc les fan des Spurs ne ci trompe pas le véritable 6eme homme des Spurs c'est Finley.
De plus cela montre la grand intelligence de Ginobili en ne discutant pas les modifications de popovich mais en lui faisant confiance, d'ailleurs on retrouve cette intelligence basketballistique dans tout l'effectif des Spurs. D'ailleurs je ne prendrais pas les effort consentis par les Spurs en fin de saison comme un essoufflement mais plutôt comme une monté en régime, les Spurs reviennent a un jeu plus "scolaire" (je ne dit pas qu'il était flashy non plus lol) en prévision du debut des PO. Le fait aussi de faire soufflé l'effectif n'oublie pas que Horry a pu être ménagé au cours de saison et Barry a pu lors de cette imbroglio avec Seattle se reposer un peu. La signature de Thomas a vu le temps de jeu de Duncan baisser sensiblement et l'éclosion de Ime Udoka permet au vieux lombaire de Bowen de moins être à l'épreuve. Trés honnêtement je ne crois pas non plus que le fait de débuté ces PO a l'exterieur gêne les Spurs outre mesure, on ne parle pas des Hornets ou de Denver là, équipes inexpérimenté au possible. Mais d'une équipe 4 fois championne donc ces histoire de domicile extérieur excuse moi mais ça leur passe au dessus le tête.
_________________
Defaite de New-york de 45pts d'ecart...que les monstres sacrés du madison square garden reposent en paix...

piranhas · **piranhas**

mattin40 · **mattin40**

quand je parlais d'annee paire, il ne fallait pas voir forcement au premier degre, meme si cela prouve quand meme que depuis maintenant 99 et leur 1er titre, ils n'ont jamais su faire un back to back en maintenant 4 tentatives....Et je ne crois pas que ca soit du au hasard comme tu dis, derriere une phrase qui peut sembler legere, il y a une verite qui fait un peu mal a SA

Pour ce qui est de Gino je ne te parlais pas du joueur meme ni de son intelligence de jeu connue de tous mais de l'adaptation de son jeu en fonction du fait qu'il soit dans le 5 ou pas, qu'il joue avec Duncan, Parker ou pas.

Il a connu quelques problemes de readaptation cette annee (de son propre avoeu) quand TP s'est blesse et que son role a change, puis quand il est revenu et qu'il a fallu qu'il redemarre les rencontres hors du 5. Et c'est lui le vrai facteur X de l'equipe, quand on voit les play offs de Finley l'an dernier je crois qu'on ne peut pas attendre de miracles de sa part cette annee le poids des ans faisant son effet

Enfin tu me parle de Horry, qui pour moi est crame de chez crame et ce depuis 2 ans, meme si tu vas me dire que tout le monde croit qu'il est crame mais qu'il sort toujours LE shoot du match, la ca fait quand meme un moment que, meme dans ce registre, il n'est plus aussi efficace qu'il y a quelques annee. Quand a Udoka, je ne vois pas en quoi il a eclot, bien au contraire, il s'est montre plus que decevant cette annee.
Et Barry aussi, qui n'oublions pas que cette annee n'a joue que 29 matchs et qu'on attend toujours son retour, son dernier match datant du 24 janvier.....Il faut voir dans quel "etat" il reviendra, et s'il arrivera a se remettre dans le rythme pour les play offs.

Bref, pour terminer, tu as l'air de negliger l'avantage du terrain en play off qui pour moi est une donne tres important quand tu dois jouer au Staple ou meme a l'US airways center un match 7......

bilan contre les Hornets : 1Victoire 2 Defaites de pres de 30 points alors que les 2 equipes etaient au complet.
Une equipe a ne surtout pas prendre a la legere.......

Limguela · **Limguela**

Pas trop d'accord avec toi pira. On ne peut pas dire que l'ouest est une division super serrée où chaque match est comme un match de PO et dire ensuite (c'est pas toi qui le dit hein...) que les PO, c'est autre chose. Alors ok, il y aura peut-être plus de jeu demi-terrain, et encore j'en doute... Mais pour le reste des match à intensité avec des grosses défenses, les Spurs en ont eu tout au long de cette année. Je me rappelle d'un match face à Orlando, tous les matchs face aux deux autres équipes texanes, voir les Hornets, sans oublier les matchs avec ce qu'on peut appeler maintenant l'équipe ennemi, les Suns, ou encore avec les Lakers, dans LA capitale de l'ouest américain... Un match de basket, ça reste un match de basket, des matchs serrés et intense, il y en a eu pas mal cette année, tout comme il y en avait eu l'année dernière en PO ou pire l'année d'avant. Toutes les équipes en PO à l'ouest auront autant de chance que les Spurs, l'expérience, c'est bidon à ce niveau. Baron Davis en a eu des dernières balles pour gagner en match dans sa carrières, peut-être plus que Duncan un habitué des matchs tranquilles... c'est pas parce que c'est un match de PO que tout d'un coup on change de dimension ou de sport. C'est valable c'est vrai quand on compare à d'autres équipes, mais à l'ouest, non non non. Le niveau est tel que l'expérience, c'est rien du tout. L'histoire, elle s'écrit au présent, pas en récitant les vieilles recettes qui ont déjà fait gagné.

Pas d'accord non plus au sujet d'Udoka mattin40. Ce n'est peut-être pas une révélation, vu l'âge du bonhomme, mais c'est en tout cas la confirmation que les Spurs choisissent bien leurs joueurs. Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis qu'il est décevant. Qui s'attendait à ce qu'il montre plus ?! et ce qu'il montre, c'est déjà très très bon ! Les stats ne sont pas fameuses, mais à chaque fois que je le vois, je suis vraiment convaincu par son jeu, d'autant plus qu'une bonne part de son travail ne se voit pas dans les stats...
_________________

mattin40 · **mattin40**

En parlant de deception j'ai peut etre un peu force le trait mais je ne sais pas si on peut dire qu'il apporte ce dont on attendait de lui.

A l'origine, il etait venu pour faire souffler papy bowen qui au final joue autant que l'an dernier.....
Son adresse a 3 points aussi n'est pas aussi bonne que l'an dernier, et avec ses 35% rentre dans la "norme" de ce cote la.

apres je ne peux pas dire qu'il joue moins bien que l'an passe car pour etre franc j'ai du le voir jouer seulement 2 ou 3 fois l'an dernier....et je ne me souviens meme pas de l'avoir vu lors de son passage a NY. Cependant, de ce que j'en ai vu cette annee, il est vrai qu'il n'est pas un mauvais joueur et qu'il defend plutot bien mais, pour moi, il n'a pas vraiment reussi a remplir sa mission....

Limguela · **Limguela**

Euh... mais mattin, qui te dis qu'il avait comme mission de remplacer Bowen dès cette année, ou même de le remplacer tout court ?... Bowen a ressigné en plus. Pour comprendre les intentions des GM, c'est coton, alors comment tu peux prétendre, là, avoir compris le but de son arrivée dans le roster des spurs ?
_________________

The Matrix · **The Matrix**

Il faut reconnaitre que Udoka n'a pas réalisé un début de saison des plus transcendants...nouvelle équipe avec des rôles déja bien définis, période d'adaptation. L'épisode Barry quittant le roster pour y revenir plus tard lui a permis de s'affirmer en gagnant du temps de jeu et sur les dernières semaines je trouve qu'il joue à un tres bon niveau.

LadyM · **LadyM**

mattin40 · **mattin40**

piranhas · **piranhas**

après avoir inscrit 64 petit points dans le dernier match, il en encaisse maintenant 65!!! c'est le jour et la nuit avec les spurs

si c'est pas de la reaction d'orgueil tout de même...

duncan meilleur marqueur avec 27 points et 11 rebonbs, bowen et gino a 10, parker lui n'a aps forcé au scoring avec seulement 8 pts, mais 7 passes...

sinon stat plus impressionnante :

san antonio a encore gagné au moins 50 matchs pour la 9ème campagne d'affilée,seuls les lakers de magic et les celtics de russell ont réussis à offrir un tel bilan...mieux, s'ils gagnent six de leurs huit derniers matchs, ils deviendront la seule équipe dans l'histoire à cumuler 8 saisons avec 57 victoires....

régularité, quand tu nous tiens

_________________

Da Pip · **Da Pip**

Très gros match ce soir en vue de l'attribution du podium de la conf ouest. Une victoire des spurs et ils rejoignent les hornets en tête tout en faisant rétograder les lakers à la 5ème place, une défaite... Et ce sont eux qui sortent de la boîte (autre nom donné au podium pour ceux qui connaissent pas

!).

Allez un petit récapitulatif des matchs restant pour les 4 prétendants à la première place (c'est fini pour Phoenix et Utah) :

Spurs : @Lakers, @Kings, Jazz

Hornets : Clippers, @Mavs

Lakers : Spurs, Kings

Rockets : @Nuggets, @Jazz, Clippers

Les Lakers ont à priori le meilleur calendrier avec deux réceptions dont les Spurs. Pour NOH, c'est pas mal non plus avec une réception facile des Clippers et un déplacement aux Mavs qui feront ptet tourner s'ils ont assuré leur 7ème place. Les Rockets ont deux matchs très relevés avec des Nuggets en lutte pour la dernière place et un déplacement chez la meilleure équipe à domicile, le Jazz.

Pour les Spurs, c'est pas facile mais ils ont l'habitude de ce genre de matchs et tout dépendra essentiellement de la rencontre de ce soir chez les Lakers. En tout cas, y'a vraiment du suspens cette année !

PS : Et dire que je suis rentré pour les vacances chez moi, et que du coup je peux plus regarder le match Lakers vs Spurs sur Sport+

...
_________________

Bobbylatope · **Bobbylatope**

Bobbylatope · **Bobbylatope**

Da Pip · **Da Pip**

Wouah, quel carnage

... Les spurs coulent complètement dans cette deuxième mi-temps avec un pourcentage au tir hallucinant (ils dépassent pas les 20%), essaient de jouer vite mais perdre encore plus vite la balle ou alors prennent un mauvais shoot. Et en défense, c'est pas beaucoup mieux, les lakers s'éclatent notamment Turiaf qui rentabilise bien le peu de minutes accordées. Bref on a le droit à du Garbage Time, ce qui est regrettable vu le calibre des deux équipes...
_________________

Bobbylatope · **Bobbylatope**

Des spurs vieillissant ce soir au stapple center, sans génie, pas inspiré; completement amorphe;
que dire de leur pourcentage ? médiocre; TP a été le seul a ne pas surnager dans ce match; Duncan a 5/16 (il me semble) au shoot.
Les lakers ont bien assomé les spurs ce soir;

piranhas · **piranhas**

les playoffs ca sera une autre histoire mes chères amis....
_________________

Mili · **Mili**

agent24 · **agent24**

jordan4ever · **jordan4ever**

Les spurs jouaient sans manu ginobili pour booster l'attaque mais c'est quand même inquiétant, dans le 4° quart-temps, les spurs ne savent plus scorés.

TP a surnagé mais fisher l'a assassiné dans le 3° quart-temps qui a mis les lakers hors de portés, puis kobe n'a pas eu à forcer, les lakers se sont bien balladés, le match a duré un mi-temps puis après, le néant et dire que les spurs pouvaient se retrouver 2° à l'ouest en cas de victoires, mauvais plan pour eux.