TONY P, Pour ou Contre ?

Daiv · **Daiv**

le "bruce lee" sur gerbiak est assez impressionant quand même!
_________________

Magic Man · **Magic Man**

Invité · **Invité**

J'avais effectivement vu les vidéos en question et je suis d'accord que sur serbiak c'est intentionnel et antisportif. Que sur Allen il ne fait que lui mettre un coup comme ca arrive (trop) souvent en match. Sur les autres images je suis désolé mais on ne peut pas dire que c'est un joueur qui veut blessé. Il arrive souvent de retomber sur la chaussure de son adversaire en match surtout quand on essaye de le contrer. Les vidéos a l'appui sont pour la plupart impossible a utiliser (sur la vidéo d'antony parker on voit rien, sur les autres c'est difficile a dire si c'est intentionnel à part le coup de genou a Nash). Alors moi je prends ca défense parceque je pense que vu la défense de fer qu'il propose ca peut arriver de blesser un joueur accidentellement. Tant pis si tu ne me crois pas...

smarthead · **smarthead**

Daiv · **Daiv**

+1, à 18 ans, il était déjà plus carré que les pivots de 30 en France
_________________

NitrO2 · **NitrO2**

On va dire que ce sont les pivots de France qui le sont pas assez

_________________
Pronostic: 36/46==>78,2%

jermaine_oneil · **jermaine_oneil**

de toute facon on ne peut pas résumer la défence de bowen sur 4 ou 5 vidéo, divise le nombre de vidéo ou bowen est "anti fair-play" avec le nombre de possession de balle des adversaire (pendant son temps de jeu)
ca doit faire du mauvais geste une fois toute les 1 000 actions
et encore faut bien prendre les mauvais geste, car faire faute est une technique de défence au basket et je trouve que bowen est peu sanctionné
_________________
"l'attaque c'est pour la gloire;
La défence c'est pour la victoire" Dennis Rodman

Daiv · **Daiv**

On en reparlera au regard des diagnostiques médicaux quand ils auront 50 ans...
_________________

tom70 · **tom70**

Personnellement, je trouve que Parker est un joueur excellent qui a su combler ses lacunes au shoot pour être le deuxième meilleur meneur de la NBA (derrière Nash). Je lui souhaite vivement d'être élu MVP des Finals car je pense qu'il le mérite amplement.
En dehors du terrain par contre, je suis beaucoup moins fan. Son album de rap est une daube complète, je trouve que qu'il dégage à travers son clip une image de frimeur (la super bagnole, les poufs qui de dandinent,etc...).Il me fait plus penser à un phénomène de foire qu'à un joueur de basket quand il n'est pas sur les parquets. Il faut dire que sa peoplelisation par les médias style voici y est pour quelque chose.

Zoldickun · **Zoldickun**

Le truc gênant avec Parker c'est qu'il y a aussi beaucoup de gens qui exagèrent à son sujet je trouve. Dire qu'il est le deuxième meilleur meneur de la ligue derrière Nash c'est considéré qu'il est meilleur que Jason Kidd (sérieusement ?) ou Billups (...) ce qui n'est pas du tout évident.
Et puis par rapport à Baron Davis, Deron Williams, Chris Paul ou même Arenas (qu'on le veuille ou non c'est un point gard) il y a quand même discussion avant d'en être persuadé, non ?
Bientôt il y a des gens qui vont dire qu'il est le meilleur meneur Européen sans même se dire que Papaloukas n'est pas le premier venu non plus.

Ça n'enlève rien au talent de TP que de dire qu'il est moins bon que Jason Kidd. Il y a vraiment des gens qui le trouvent meilleur que Kidd ?
_________________

Limguela · **Limguela**

Le truc gênant avec Parker... c'est qu'on arrête pas de parler de lui alors qu'on ferait mieux de le regarder jouer. Franchement est-ce qu'on parle autant de Duncan? est-ce qu'on a des débats du genre "Duncan pour ou contre"? ("Ouais mais en France on a pas droit au Timmy Show!")

Et puis c'est saoulant de vouloir comparer machin avec truc... TP moins bon que Kidd? Franchement est-ce que c'est une question à ce poser maintenant, on en reparlera dans 20 ans sur la place des grand'hommes... L'un est sur la fin, l'autre commence. Et puis on compare sur quel critère? Qu'est ce qui importe? Le nombre de triple double en carrière ou le nombre de titre? Non franchement, est-ce qu'on a des débats du genre "Qui est le meilleur de Duncan et de Shaq?

Non (ou bien...)
_________________

zOïbiE · **zOïbiE**

Zoldickun · **Zoldickun**

Bah à vrai dire c'est nécessaire de comparer car il existe des All Star Game et des NBA Team qui nous poussent à le faire.

Sans comparer on ne peut pas savoir qui mérite d'être le meneur de la All NBA Second team :p

Ok je sors (pour une fois)

Quant aux nombres de titres bah... Horry est clairement le second meilleur joueur de l'histoire de la ligue derrière Bill Russell xD
Et Steve Kerr est meilleur que TP d'abord (4 titres à 3)

_________________

piranhas · **piranhas**

alors pour ma part, étant un farouche fan des premières heures (et j'ai pas honte de le dire), je suis ravis du parcours que tp fait jusque la, et il a réussit a fermer la gueule de pas mals de gens qui ont vomit leurs manifestes contre lui.... j'ai toujours cru a son talent, et je savais que son niveau de jeu ne cesserait d'augmenter année après année... qu'elle parcours remarquable jusqu'a present pour le meilleur joueur francais du monde( oui oui, je n'exagère pas, trouver moi meilleur que lui....) moi je suis fatigué d'entendre les pires conneries sur son compte, et surtout ces commentaires d'après matches ou soit disant il prend la grosse tête.... j'ai bien regardé la plupart de ses interviews et je ne voit pas une once d'arrogance chez lui.... faudrait peut être faire la part des choses entre lui et un marbury qui se dit être le meilleur meneur du monde par exemple...

moi j'ai toujours soutenu ce joueur, depuis son arrivé en nba... j'ai été séduit par son jeu et son style, et surtout le fait qu'il s'est imposé des sa saison rookie....j'attendais depuis le temps qu'un basketeur francais soit enfin connu de tous, et le messie est arrivé en la personne de tony p....et depuis son premier match, il a su augmenter son niveau de jeu continuellement....on pourra toujours faire la reflexion comme quoi il est tombé au bon moment dans la bonne équipe, et alors? quelle importance? c'est une aubaine pour les spurs d'avoir un meneur de cette trempe, imaginez l"équipe sans lui, ca n'est plus la même chose, notament pour diriger le jeu, pour ressortir le ballon dans la raquette pour un joueur démarqué a trois points, pour sa vitesse sans équivalent dans la nba, pour sa capacité a scorer a l'interieur de la raquette en depit de sa petite taille.... non, sans lui, san antonio n'a plus le même visage, et n'aurais sans doute jamais obtenu le trophéé en 2005 ert 2003...

il a encore tout a prouver, et cela parait surréaliste quand on sait que le bonhomme vient de fêter il y a quelques semaines ses 25 printemps..... son shoot par exemple, au debut cela a été une de ses faiblesses et la cible principale des anti parker.... comment pourrait on encore lui faire un reproche dans ce domaine? il n'y a qu'a voir les dernières rencontre pour se faire une idée de la marge de progression parcouru jusque la.... et encore, il va surement faire des progrès d'ici la car c'est un gros bosseur, un point que certains ont tendance a oublier facilement.... idem pour ses lancers francs, avant il fleurtait au alentour des 65 %, aujourd'hui son pourcentage atteint pratiquement les 78 % ....

qui peut se vanter d'une tel monté en puissance comme lui? franchement pas beaucoup, pas même boris diaw, qui excusez d'avance, se fait gober les boules par pleins de monde , sous pretexte qu'il a une mentalité différente de parker, mais qu'en est il de son jeu? pour moi la personnalité n'est rpas epresentatif du talent d'un joueur.... a la rigueur on s'en fout, bobo doit progresser dans sa vision du jeu, car vouloir être collectif a un certain degrès n'est pas un gage de réussite pour se faire connaitre....son jeu n'a pas evolué, et tanrt qu'il ne prendra pas le petit shoot supplémentaire, il ne franchira jamais le cap

rapelles de certains evenement de la carrière de tp :premier meneur titulaire d'un match de saison régulière a 19 ans, deux fois all star, deux fois champion nba ( et bientot trois), et sans doute mvp de la finale 2007....tout ca après seulement 5 saisons en nba!!!!! qui dit mieux? fait en autant et après on en reparlera.....

tony est celui qui a sorti le basket de l'ombre, cela n'était plus arrivé depuis... néant!!!! tout s'accéléra lors de son premier trophée... les journaux télévisé ne parlait que de lui.....comment pourrait ton se priver d'un sportif qui arrive a promouvoir le basket, ce que aucun autre n'a réussit a faire, en particulier les l'instance de la fédération francaise de basket ball, qui ont tout fait pour dégrader l'image de ce sport..... une star est née..... quand les gens parlent de basket, ils évoquent souvent en premier lieu le nom d'un frenchie, cela veut tout dire....

et une nouvelle fois, la baballe orange va être mis en avant par els médias du au fait que parker va être de nouveau champion nba pour la troisième fois de sa carrière, un exploit qui prend de son importance, car tellement rare pour la carrière d'un joueur.....et puis viendra l'euro 2007; qui je l'espère, sera enfin celle des bleus et de tp......

voila mon ressentit vis a vis du sujet, alors c'est sur que bon nombre d'entre vous ne seront pas d'accord sur certains détails, mais j'ai déja eu l'occasion de défendre tony pizzle dans le passé

mattez ce topic dédié au anti parker pour en juger de vous même

http://www.basket4life.com/viewtopic-1511-0.html
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Essaye d'être réaliste sur certains points aussi malgré tout...
Je considérais que Parker allait devenir le meilleur joueur de l'histoire du basket français alors qu'il avait 15 ans. Est-ce pour autant que je veis ressortir son 78% aux lancers en saison régulière alors qu'il n'est qu'à 69% en playoffs (88% au premier tour, 70% au second, puis 66 et maintenant 57% en Finals).
Bien sûr il continue de progresser mais il n'est pas encore arrivé là où on pourrait s'attendre qu'il soit.

Et ce n'est pas méchant de dire ça, ce serait quand même dommage de considérer qu'il est à son niveau maximum.

Bref... Tony Parker a toujours été considéré comme un des meilleurs meneurs de sa génération. Il y a dix ans on disait qu'il était dans le top 3 avec Omar Cook et Beno Udrih (oui, celui là-même qui est devenu son remplaçant) et maintenant il a tout pour devenir le numéro 1 mondial au poste 1 mais il ne faut pas pour autant sous-estimer Chris Paul ou Deron Williams non plus.

C'est important de savoir rester objectif. De ne pas réaliser qu'il a encore beaucoup de boulot à fournir au niveau de la réussite aux lancers dans les gros matches, c'est ne pas être ojectif à mon avis...

Et critiquer son pourcentage aux lancers alors qu'il est à 57% ce n'est pas être haineux envers le joueur, et ça ne veut pas dire qu'on n'apprécie pas le reste de son jeu, ça veut juste dire qu'on lit les chiffres quoi... et les chiffres bah désolé mais ils ne sont pas extravagants à ce niveau (même si pour l'instant ça n'a aucune conséquence, et que ça n'empêchera pasles Spurs de gagner le titre).
_________________

Johni John · **Johni John**

piranhas · **piranhas**

j'ai pas dit que parker était extampt de tout reproche, néanmoins je considère qu'il a enormément evolué sur tout les domaines, je ne dit pas qu'il est parfait a tout, mais par rapports au attentes de certains, je trouve qu'il s'en sort merveilleusement bien,.. après c'est sur qu'il lui reste bocoup de chose a faire evoluer dans son jeu, mais tu ne peux pas nier le fait qu'il a franchir pas mal d'étape en si peu de temps quand même?
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**