| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui remportera le titre NBA ? |
| Les Cavaliers sweepent les Spurs |
|
3% |
[ 3 ] |
| Les Cavaliers gagnent facilement 4-1 ou 4-2 |
|
10% |
[ 10 ] |
| Les Cavaliers dans la douleur au Game 7 |
|
24% |
[ 23 ] |
| Les Spurs sweepent les Cavaliers |
|
18% |
[ 17 ] |
| Les Spurs gagnent facilement 4-1 ou 4-2 |
|
37% |
[ 35 ] |
| Les Spurs dasn la douleur au Game 7 |
|
6% |
[ 6 ] |
|
| Total des votes : 94 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Je n'ai toujours pas compris pourquoi Lebron sur une des deux dernières possession se jette dans la peinture pour ressortir le ballon sur...Varejao !!
Ensuite comme à dit le Cyclone il chope le shoot de la gagne assez loin alors qu'il y a avait encore du temps...
Gibson tant réclamé qui se loose totalement alors qu'il avait du temps de jeu, au final Snow a fait du bien avec ses quelques assists à LBJ, Gooden qui fait ses 6 fautes dont quelques unes sont un peu stupides à mon avis !!
Dommage pour les Cavs, jeunesse, imaturité, peur ? Ils ne sont plus très loin du 4-0.
Le taff de défense sur LBJ est vraiment enorme (merci papy Bruce qui fini quand même meilleur rebondeur des Spurs à égalité avec TD...), Finley se reveille sur le tad, Barry sort de sa boite, par contre Manu a bien failli terminer le match à 0pt....TP a eu un peu plus de mal mais il a été présent aux bons moments (même si sa perte de balle à la fin du 4eme QT aurait pu couter cher !!).
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
 13 Juin 2007 9:25 |
|
|
|
|
|
|
|
çà sent la fin pour les cavs et le King James n'aura pas sa couronne,je trouve vraiment pas çà drole et beau ce genre de scenario en finale,j'espere que les cavs gagneront au moins un match.
Je me demande en terme d'audience,ou va se classer cette finale par rapport à Heat vs Mavericks ou Pistons vs Spurs. |
|
| 13 Juin 2007 10:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Lebron James a encore beaucoup de progrès a faire notamment sur les shoots exterieur.Il en a pas mis un seul et pourtant quand James est a plus de 5-6m du panier Bowen ne le colle pas vraiment. |
|
| 13 Juin 2007 11:46 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est quand même un résultat qui me parait logique :
Les Spurs ont plus d'expérience,donc sont mieux préparés,Lebron James n'est pas à son meilleur niveau et ce n'est pas seulement la faute à la défense qu'on applique sur lui.
Je pense qu'à partir de maintenant on peut dire que le résultat est sans surprises:San Antonio va à nouveau remporter un titre de champion NBA. 
_________________
GO PISTONS,GO!!
 |
|
| 13 Juin 2007 12:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je pense que Mike Brown à sa part de responsabilités aussi. Il ne prend pas de temps mort alors que les Cavs ont la possession et reviennent à -2....Surtout lorsqu'on sait que l'action suivante débouche sur le shoot de Varejao. |
|
| 13 Juin 2007 13:00 |
|
|
|
|
|
|
|
On peut parler des dernieres actions, de tps mort pris, pas pris au bon moment...bref, pour moi, les Cavs ne doivent leur défaites qu'a une chose...
3/19 a 3 pts... elle est la la loose de ce soir...
_________________
Go Lebronnnnnnnnnn |
|
| 13 Juin 2007 13:43 |
|
|
|
|
|
|
|
bon bah les spurs bientot champion nba mafois 
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...." |
|
| 13 Juin 2007 13:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouaip, impossible que les Cavs reviennent maintenant.
Il n'y a aucune équipe dans l'histoire des playoffs (donc encore moins en finals NBA) qui soit revenu de 0-3 pour gagner leur series
_________________
Gelabale n'est pas assez minus pour l'équipe de Bergeaud |
|
| 13 Juin 2007 15:04 |
|
|
|
|
|
|
|
3-0 pour les spurs, maintenant le suspense qu'il reste est : sweep ou non ? Car à moins du "plus grand retournement de toute l'histoire de la nba", les spurs seront champions.
Lebron a tout donné contre les pistons et la défense de bowen est très efficace, cela lui fera de l'expérience en plus, j'espère juste pour lui qu'il ne va pas prendre un grand coup au moral et défaillir psychologiquement comme un certain dirk 
Malgré gino inexistant et les TP + TD moins tranchants, les spurs gagnent, ils sont bien au-dessus de ses cavs bon défensivement mais très limité offensivement. La blessure de hugues fait du mal à cette équipe qui ne compte que lebron comme menace offensive et gibson; un rookie; ce qui n'est pas très difficile à défendre pour des spurs maitrisant le jeu, les fondamontaux. |
|
| 13 Juin 2007 21:07 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai pas vu le match 3, gibson s'est troué, ou ce sont les spurs qui ont vraiment super bien défendu sur lui, l'obligeant à prendre des shots cacahuète?
_________________
 |
|
| 13 Juin 2007 21:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
3-0 pour les spurs, maintenant le suspense qu'il reste est : sweep ou non ? Car à moins du "plus grand retournement de toute l'histoire de la nba", les spurs seront champions.
Lebron a tout donné contre les pistons et la défense de bowen est très efficace, cela lui fera de l'expérience en plus, j'espère juste pour lui qu'il ne va pas prendre un grand coup au moral et défaillir psychologiquement comme un certain dirk
Malgré gino inexistant et les TP + TD moins tranchants, les spurs gagnent, ils sont bien au-dessus de ses cavs bon défensivement mais très limité offensivement. La blessure de hugues fait du mal à cette équipe qui ne compte que lebron comme menace offensive et gibson; un rookie; ce qui n'est pas très difficile à défendre pour des spurs maitrisant le jeu, les fondamontaux. |
+1 on a encore vu qu'une équipe centré sur un seul et unique joueur ne peut rien faire face a une machine aussi bien huilé que San Antonio.Mais c'est par là que Cleveland va apprendre!Je vois bien certains "gros poissons de la ligue en quete de titre" rejoindre Lebron cet été apres cette finale.Il a quand meme prouvé qu'il pouvait hisser son équipe au sommet de l'Est.Et sa m'étonnerait qu'il "défaille psychologiquement".Il est trop winner pour sa.Et puis le cas Mavs c'est autre chose: les cavs n'ont pas mener 2-0 avant de se faire remonter!
_________________
Pronostic: 36/46==>78,2% |
|
| 13 Juin 2007 21:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| NitrO2 a écrit: |
| jordan4ever a écrit: |
3-0 pour les spurs, maintenant le suspense qu'il reste est : sweep ou non ? Car à moins du "plus grand retournement de toute l'histoire de la nba", les spurs seront champions.
Lebron a tout donné contre les pistons et la défense de bowen est très efficace, cela lui fera de l'expérience en plus, j'espère juste pour lui qu'il ne va pas prendre un grand coup au moral et défaillir psychologiquement comme un certain dirk
Malgré gino inexistant et les TP + TD moins tranchants, les spurs gagnent, ils sont bien au-dessus de ses cavs bon défensivement mais très limité offensivement. La blessure de hugues fait du mal à cette équipe qui ne compte que lebron comme menace offensive et gibson; un rookie; ce qui n'est pas très difficile à défendre pour des spurs maitrisant le jeu, les fondamontaux. |
+1 on a encore vu qu'une équipe centré sur un seul et unique joueur ne peut rien faire face a une machine aussi bien huilé que San Antonio.Mais c'est par là que Cleveland va apprendre!Je vois bien certains "gros poissons de la ligue en quete de titre" rejoindre Lebron cet été apres cette finale.Il a quand meme prouvé qu'il pouvait hisser son équipe au sommet de l'Est.Et sa m'étonnerait qu'il "défaille psychologiquement".Il est trop winner pour sa.Et puis le cas Mavs c'est autre chose: les cavs n'ont pas mener 2-0 avant de se faire remonter! |
je pense que sa vas faire comme les sixers contre les lakers en 2001 (sauf que là les cavs n'ont pas gagné chez les spurs)et que les spurs vont l'emporter 4-1 voire 4-2  |
|
| 13 Juin 2007 21:20 |
|
|
|
|
|
|
|
La presse us s'ennuie tellement qu'elle préfère parler de la draft et des trades...
Si ça fait 4-0 ce sera la Finale la moins intéressée ou intéressante depuis... les années 50?
Ils seront contents, dès demain, ils pourront parler pendant plus d'une semaine de la draft et des trades...
Mais une question se pose tout de même: que fait Kobe? Voilà plus d'une semaine qu'on en entend plus parler - il nous a habitué à mieux.
Et puis moi j'aimerais bien avoir l'avis de Stern sur la disparité de niveau entre les Conférences. Il a toujours été réactif aux problèmes de la ligue. Là, il doit trouver une réponse à la trop grande disparité entre les deux conf'. Avec le renforcement toujours de l'ouest avec les deux phénomènes l'année prochaine, on risque de voir se prolonger cette situation et alors avoir des finales toujours aussi peu intéressantes. - Avec Detroit et Miami, l'Est aurait-elle connue son chant du signe?...
Si en plus Tp devient MVP, alors là je crois que ce sera trop ce que certains amércains pourront encore supporter (petit jeu du jour: arriver à mettre cette phrase dans son ordre original)... Pas de suspense en finale, des matchs pourris, l'équipe d'un marché minuscule, un nain MVP, Français MVP, après celui de Dirk, le grand mou qui n'arrive même pas à passer le premier tour, même pas d'épisode supplémentaire des Sopranos à se mettre sous le nez le soir des matchs de la finale... On risque d'avoir plus de monde pour suivre la draft que pour la finale... Une idée alors pour Stern: pour régler à la fois le problème des picks (de la soit-disante volonté de certaines équipes de bâcler leur fin de saison pour avoir plus de chance de récupérer les nouvelles terreurs), et le désintérêt prévisible lors des futures finales, faisont les Play-Out: une compétition des 14 équipes échappant aux bonheurs des Poffs (bientôt rebaptisés "Boffs") à quoi s'ajoutera les deux premières équipes éjectées des Boffs. Les vainqueurs des matchs seraient établis par un jury de spécialistes (David Hasseloff, Jack Nicholson, Billy Christal, Jessica Alba...) dont on demanderait de juger les équipes selon des critères précis: le staïle, la hype, le cool, le yeaa, le waoh de chacune des équipes (ou de certains joueurs). Et le champion décidé au terme d'un dernier tournoi dit Final For What aura la chance d'aller sous la table de marque pour tirer les rois de la draft...
"Final For What? - FOR THE DRAFT!"
Et dans les arènes on gueulera:
"Ceux qui jouent les Boffs, on les enc*le!"
Ouais, ça peut être très familiale comme compèt'
_________________
 
 
  |
|
| 13 Juin 2007 21:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| J'ai pas vu le match 3, gibson s'est troué, ou ce sont les spurs qui ont vraiment super bien défendu sur lui, l'obligeant à prendre des shots cacahuète? |
Jeunesse ? Inexpérience ? Peur ? Il s'est troué offensivement mais a bien défendu sur Speedy Parker.
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
|
|
| 13 Juin 2007 21:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| Français MVP, après celui de Dirk |
J'avais pas vu ça sous cet angle, mais c'est vrai que si TP est MVP ça serait définitivement l'année des Européens (Bargnani, Toronto, Dirk, TP... Qui l'eut cru il y a encore quelques années?).
En plus Shaq et Duncan seraient à égalité 
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 13 Juin 2007 22:41 |
|
|
|
|
|
|
|
duncan a dejà 3 titres de MVP des finales non???
_________________
prono 16/25 (64.0%)
grrrrr |
|
| 14 Juin 2007 10:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Dans la Dh (dernière heure - Belgique) il annonçait que T.P serait favoris pour le titre de mvp. Perso je ne pense pas il a été trop instable au début.
_________________
Spirous- Mavericks forever |
|
| 14 Juin 2007 10:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| math1990 a écrit: |
| Dans la Dh (dernière heure - Belgique) il annonçait que T.P serait favoris pour le titre de mvp. Perso je ne pense pas il a été trop instable au début. |
Tu parles de Mvp de la saison ou des finales?
Parce que si c'est des finales... je ne vois pas ou est son instabilité.
_________________
 |
|
| 14 Juin 2007 11:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| Aki#7 a écrit: |
| math1990 a écrit: |
| Dans la Dh (dernière heure - Belgique) il annonçait que T.P serait favoris pour le titre de mvp. Perso je ne pense pas il a été trop instable au début. |
Tu parles de Mvp de la saison ou des finales?
Parce que si c'est des finales... je ne vois pas ou est son instabilité. |
Que cela soit bien clair, c'est MVP des finals et pas MVP des playoffs donc Tony P. est le favori pour ce titre là, c'est bien clair  |
|
| 14 Juin 2007 11:41 |
|
|
|
|
|
|
|
En plus, vu l'esprit des Spurs et de Dun can en particulier, je suis persuadé que TD serait ravi de voir son coéquipier soulever le trophée.
_________________
|
|
| 14 Juin 2007 12:13 |
|
|
| |
|
|
