| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui remportera le titre NBA ? |
| Les Cavaliers sweepent les Spurs |
|
3% |
[ 3 ] |
| Les Cavaliers gagnent facilement 4-1 ou 4-2 |
|
10% |
[ 10 ] |
| Les Cavaliers dans la douleur au Game 7 |
|
24% |
[ 23 ] |
| Les Spurs sweepent les Cavaliers |
|
18% |
[ 17 ] |
| Les Spurs gagnent facilement 4-1 ou 4-2 |
|
37% |
[ 35 ] |
| Les Spurs dasn la douleur au Game 7 |
|
6% |
[ 6 ] |
|
| Total des votes : 94 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Franchement, un résumé ou juste les stats ne résume absoluement pas la physionnomie du match tellement la domination des texans a été énorme...
James est a l'image de ses 2 premiers matchs face au Pistons....pas determinant, maladroit (Ho mon Dieu cet air ball sur le lancer franc...j'etais éffondré...) mais je sais qu'il a les ressources pour revenir Lebronesque dès le match 3...porté par SON public, James n'est pas du tout le meme joueurs...il sait se transcender...
Sinon, Gibson, est vraiment un apport important ac son efficacité (sur que par rapport a ses compères, s'était pas trop dur d'exister...meuh bon.) et franchement, pour le futur de cette équipe, cela peut vraiment devenir un joueur majeur
Varejao aussi (meme si, sur que c'est pas Duncan, Garnet...bla bla bla) pour son age et son experience se dépatouille pas trop mal et au moins, LUI, on a rarement l'impression qu'il abandonne... il a un pti coté Noah, toujours la rage....bref, comme on dit a Paris, Il mouille le maillot et c'est deja bien lol
Hugues...je comprend meme pas pourquoi il joue, il ne peut pas, n'y arrive pas...je trouve que si il etait professionel il prendrai la decision de lui meme de ne pas jouer...mais bon, sur qu'on joue pas une finale de NBA tout les jours... 
enfin, Z..... No comment.
Coté Spurs...bah, ya pas a dire, ca maitrise totalement son sujet...
TP a définitivement passé un cap, personne ne peut dire le contraire. Qu'on aime ou pas le bonhomme, il a fait un match enorme...
TD...si il continue a ce niveau sur les prochain match, la Finale est plié...tout simplement le meilleur joueur du monde actuellement (comment ca, je m'emballe lol)
Ginobilli...moins en vue que ses compere du Big Three...mais un vrai detonnateur...la qd il faut...bref, du Ginobilli
Bowen...plus galère de tenir James que ds le 1er match...mais il le fait qd meme tellement mieux que de nombreux autre (hum hum, je ne citerai pas de nom MDR)
Enfin bon, un match a oublier parceque avec 29 point d'avance, ca devient tres vite lassant....j'espere avoir un vrai retournement de situation comme la vague Wade 2006 parceque sinon, j'en connait plein qui vont dormir normalement dès vendredi....
Alé, Go Cavsssssssssss, Go
_________________
Go Lebronnnnnnnnnn |
|
 11 Juin 2007 19:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
Ouais pendant 3QT, ça a été un régal de jeu collectif. Je peux comprendre qu'on aime pas la franchise (comme grille-pain), mais qu'on aime pas le jeu des Spµrs... (mais bon on va dire que tous les goûts sont dans la nature). En tous cas, je vois pas comment on peut aimer le jeu des Cavs. C'est d'une laideur incroyable, stéréotypé à l'extrême, et encore heureusement que le rookie Gibson est là.
|
Ouaip, tout à fait... J'ai suivi le match 1 d'un oeil et en différé, je n'ai vu que la 1ère mi-temps du 2ème match (putain de magnétoscope tout pourri qui nique les casettes  ) mais en effet les Spurs jouent vraiment très bien... La 1ème mi-temps du 2ème match est vraiment un régal de basket collectif et dieu sait que ca me fait chier de dire ca car je les aime pas 
Par contre la défense des Cavs, surtout à l'intérieur, ne m'impressionne pas vraiment.. l'aide et les rotations défensives étaient quasi-inexistantes au game 1 (Gooden il a appris à défendre à Phoenix ou quoi ?? ) .
Bref, pour le moment y'a pas photo, la différence de niveau est tellement grande que je vois mal la série se retourner simplement parcequ'on va à Cleveland. Alors, bon, la finale Spurs-Pistons avait commencé pareil mais on savait les Pistons capable de réagir, les Cavs peuvent-ils le faire ? ca c'est autre chose...
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 12 Juin 2007 15:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| skip78 a écrit: |
Je vous vois tous parler de sweep et critiquer le jeu de James, mais bon j'ai regardé un peu de la rediff' ce matin pour decompresser avant mon exam d'elec, et j'ai trouvé que James montrait de bonnes choses par instant, mais qu'il avait un peu laissé tombé quant il voyait que ses coéquipiers étaient à l'ouest ...
A mon avis ce troisième match va fournir son lot de surprises, et je pense que le roi n'est pas encore mort.
Une seule chose à faire : wait and see ! |
Ouais c'est claire que le roi n'est pas mort,si ils arrivent à tirés les spurs jusqu'au match 7,là j'y crois fortement,la défense des spurs demande beaucoup d'effort,et une défense toujours fixer sur Lebron c'est trés dur car une prise à 3 demande des courses aux défenseurs qui viennent en aide,si les Cavs arrivent à tirés plus loin les défenseurs qui viennent en aide il y a moyen de faire quelque chose,avoir Gibson-Marshall et Jones en meme temps arrangerais cette affaire,la défense des spurs est plus basique qu'on ne le croit,elle est plus physique que technique.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 12 Juin 2007 19:36 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est quoi une défense "technique"?
C'est quoi une défense... basique?
Y a-t-il des défenses complexes?
Si oui, quelles sont les équipes qui pratiquent une telle défense?
Par exemple, la (ou les différents types de) défense de zone c'est à classer dans quelle catégorie?
Pour moi, avant, il n'y avait qu'une défense efficace et une autre... qui ne l'est pas; je ne suis vraiment qu'un ignorant...
Bref, tu pourrais m'éclairer de ta science s'il te plait parce que j'y connais rien et j'aimerais avoir des explications, vu que j'aime bien mettre un nom sur chaque chose...
Moi je pensais qu'on pouvait parler (sans que je n'y comprenne grand chose) de différentes tactiques défensives, alors là apprendre qu'il y a une défense technique, et une autre basique, wouah! j'aimerais avoir des exemples...
_________________
 
  |
|
| 12 Juin 2007 20:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Qu'est-ce que je m'emmerde...
C'est quoi ce match tout pourri?
Quelqu'un qui a canal pourrait-il m'expliquer ce que c'est que cette "faute" de Vaughn qui donne 4 LF à Cleveland plus la possession?
_________________
|
|
| 13 Juin 2007 2:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Qu'est-ce que je m'emmerde...
C'est quoi ce match tout pourri?
Quelqu'un qui a canal pourrait-il m'expliquer ce que c'est que cette "faute" de Vaughn qui donne 4 LF à Cleveland plus la possession? |
Moi non plus, j'ai rien compris, il y a peu-être faute et encore mais de là à donner fautes flagrantes alors que c'est James qui vient sur son chemin (avec au passage un très jolie porter de balle) et puis le coup de coude de James enfin c'est pas vraiment un coup de coude on va dire qu'il l'écarte deu coude mais bon il y a clairement faute. J'espère que lesarbitres croient pas que c'est comme ça qu'ils vont relancer la série.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 13 Juin 2007 2:50 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah déjà l'arbitrage était clairement pour les Cavs lors des deux matchs précédents, mais bon c'était pas trop grave.
Je suis le match en chinois donc j'ai rien compris. Mais sur le playbyplay c'était marqué un truc du genre "entrave", "clear path foul". C'est quoi cette règle? En plus: même pas vrai, Lebron met le ballon sur le pied... Mais 4 LF et possession ça c'est énorme.
Le public est muet, ça donne un rythme très bas au match.
Parker n'est pas assez agressif.
_________________
|
|
| 13 Juin 2007 3:01 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est déjà mieux pour Parker en 2ème quart temps.
Pour le public, c'est vrai que c'est bizarre, on l'entend seulement quand les Cavs marquent.
Sinon, les Cavs montrent quand même beaucoup plus de choses que dans les matchs précédents et tout le monde touche le ballon et on voit tout de suite la différence (11 pds pour 16 panier). Même sans Lebron sur le terrain, l'équipe continue a bien jouer avec nottament Pavlovic et Z dans un bon jour.
Edit : il suffit que je dise ça pour qu'ils se prennent un 10-0.
40 - 38 à la mi-temps pour les Spurs.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 13 Juin 2007 3:10 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai que les Cavs jouent mieux, en faisant tourner le ballon (et puis Hughes ne joue pas). Mais même quand ils marquent franchement le public je ne l'entends pas; même dans un match de saison régulière chez le dernier ce n'est pas aussi... mou! Et ça joue beaucoup sur l'ennui et sur le jeu je pense des joueurs.
Pour les Spurs il y a un gros problème au rebond. Il y avait 8rbs off pour les Cavs à la fin du 1er QT! et là c'est Parker meilleur rebondeur!
Et puis j'ai rêvé ou Barry a essayé de faire un alley-oop avec... Tony Parker! - Non j'ai mal vu?!
_________________
Dernière édition par Limguela le 13 Juin 2007 3:33; édité 1 fois |
|
| 13 Juin 2007 3:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Bah déjà l'arbitrage était clairement pour les Cavs lors des deux matchs précédents, mais bon c'était pas trop grave.
Je suis le match en chinois donc j'ai rien compris. Mais sur le playbyplay c'était marqué un truc du genre "entrave", "clear path foul". C'est quoi cette règle? En plus: même pas vrai, Lebron met le ballon sur le pied... Mais 4 LF et possession ça c'est énorme.
Le public est muet, ça donne un rythme très bas au match.
Parker n'est pas assez agressif. |
Lim au cas ou tu préfères l'angais au chinois, et si t'as sopcast essaye ce lien :
sop://211.152.34.35:3912/6116
Tony et Duncan sont en dessous de leur niveau habituel, surtout Duncan avec ses fautes...
Heuresement que TP s'est amélioré en fin de mi-temps.
Les Spurs étaient assez mal partis, mais ils menent quand meme de 2 points avant la pause grace a leurs 10 points d'affilé avant le buzzer
_________________
Gelabale n'est pas assez minus pour l'équipe de Bergeaud |
|
| 13 Juin 2007 3:20 |
|
|
|
|
|
|
|
En fait, pour le public c'est la chaine chinoise qui les mets en sourdine pendant les phases de jeu je crois parce que sur abc, on l'entend vraiment bien.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 13 Juin 2007 3:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce soir: finale NBA minimes.
Bowen MVP!
55-50 à la fin du 3e QT! Quelle horreur! et c'est même pas une question de bonne défense, non, c'est juste le soir de Bowen. 13pts 8rbs!
_________________
|
|
| 13 Juin 2007 4:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui oui, j'ai le souvenir de plusieurs matches sur les chaines chinoises où on entend très peu la salle. Sur WMOE on l'entend bien (même si la qualité de l'image est pas terrible terrible).
Sinon c'est pas possible de louper autant de tirs ouverts pour Cleveland. Lebron joue intelligemment en demandant la balle très bas pour jouer dos au panier, les Spurs sont obligés de faire prise à deux, forcément il ressort pour des shoots faciles mais l'adresse n'est pas au rendez vous. Dommage.
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 13 Juin 2007 4:05 |
|
|
|
|
|
|
|
c'est surtout ginobili qui est à la rue ce soir meme si duncan et parker sont pas top...
_________________
Chico |
|
| 13 Juin 2007 4:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Parker, je le trouve très bon, même s'il ne fait pas des actions dignes du top10 comme dans les précédents matchs, mais c'est vrai que Duncan (6-16 pour l'instant et qui laisse 9rbs offensifs rien qu'à Z!) et Gino qui fait 0-7.
De l'autre côté c'est vrai que James est très bon en faisant jouer les autres (même s'ils en ratent pas mal).
Pour la chaine chinoise je suis habitué à voir des matchs sur cette chaîne et tout de même, ça me paraît moyen pour un match de finale de PO surtout au début du match...
_________________
|
|
| 13 Juin 2007 4:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon, Lebron va maintenant jouer la possession la plus importante de sa vie. 3 points d'avance pour les Spurs, 10 secondes à jouer.
Edit: Lebron marque à deux points. Faute sur Gino, 6 secondes à jouer. Il met les deux lancers.
AH, ça va faire polémique ça , Bowen fait faute sur Lebron alors que celui ci tentait un tir à 8 mètres (qui a failli rentrer d'ailleurs). Alors faute ou pas faute? Lancers ou remise en jeu?
Bon, Duncan est tout près de sa quatrième bague...
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 13 Juin 2007 4:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Victoire 75-72 des Spurs.
Je sens qu'on va entendre beaucoup parler de la dernière action où Bowen fait une faute sur Lebron avant qu'il ne shoot à 3 pts pour lui donner les 2 lfs mais pas de coup de siffler, Lebron rate le 3 pts derrière. Bon, il y a clairement faute de Bowen mais pour moi c'est avant le shoot de Lebron donc il aurait eu 2 lfs et non 3 donc en même temps en ne sifflant pas l'arbitre lui a donner une chance d'égaliser sachant que le shoot était difficile mais pas impossible. J'aurais quand même aimé que l'arbitre siffle surtout que la il peut pas y avoir débat.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 13 Juin 2007 4:51 |
|
|
|
|
|
|
|
un match pas beau à voir (pas seulement pour la qualité de l'image! lol) mais tres intense à la fin...
_________________
Chico |
|
| 13 Juin 2007 4:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Lebron vient de dire en conférence de presse qu'il n'y avait pas faute...
Tony en parlant de son 3pts à une minute de la fin, nous apprend qu'il aura le droit l'année prochaine de shooter à trois points (il en a pris trois et réussi un ce soir mais c'est tout le temps en fin de possession - comme pour celui-ci) et que là il avait voulu prendre un peu d'avance en PO(c'est de l'humour parkerien pour ceux qui ne capte pas)!
J'ose même pas imaginer la tête de Pop s'il l'avait raté.
En revanche les journalistes étrangers commencent à m'enerver en demandant systématiquement à Parker s'il se voit MVP. Cette fois on a aussi y droit à la question à Duncan... - Ils vont nous mettre la m*erde dans cette équipe! c'est pas possible!
Bon c'était pas un match de minime comme je l'ai dit, mais un vrai match de défense comme on le reproche souvent à San Antonio. Ca apportera de l'eau au moulin de ceux qui n'aiment pas cette équipe; mais après tout, seule la victoire compte pour les Spurs. - Mais on voit des choses étranges tout de même (on essaye de s'intéresser avec ce qu'on a) comme cette fois où Parker ce retrouve post bas à défendre sur James qui le travaille dos au panier et la position du Français qui est plus une prière, les deux pieds bien enfoncé dans le sol et mettant tout son poids plume sur le dos de bron-bron...
C'est en tout cas le plus mauvais match de PO à la fois de TD et de Ginobili (même si ce dernier met les derniers LF) - heureusement que Bowen a sorti un énorme match des deux côtés du parquet, ainsi que le réveil de Barry.
_________________
|
|
| 13 Juin 2007 5:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon, les Cavs sont passés à côté d'une belle opportunité parce que quand tu domines autant en rebond offensif et que les stars adverses sont un peu moins bien (Parker Et Duncan à moins de 20 points, Ginobili qui ne marque que sur lancers à 10 secs de la fin), tu dois gagner.
Mais le jeu d'attaque des Cavs est vraiment mauvais (trop de balles perdues et de tentatives individuelles), à l'image de James qui prend un tir à 8m alors qu'il reste encore 5 secs. Il y a un temps mort de 2 minutes, et c'est ça la seule tactique mise en place ? Les Spurs n'ont pas été géniaux non plus mais peuvent dire merci à Bowen et Barry pour leurs tirs à 3 points. Heureusement qu'il y a eu un peu de suspense à la fin (enfin !) parce que sinon, c'était vraiment un mauvais match...
_________________
 |
|
| 13 Juin 2007 8:03 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
