| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Les Bulls peuvent ils remporter le titre de la Central Division 10 ans après le dernier ? |
| Non (arguments please :) ) |
|
42% |
[ 37 ] |
| Oui (arguments aussi :D ) |
|
52% |
[ 46 ] |
| Central Division keske c ? (boulay mode :D ) |
|
4% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 87 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
ce que je voulais dire c'est qu'a cette epoque dans l'equipe des pistons on retrouvait plusieurs leaders et c'est ca qui faisait la force de cette franchise. Quand un passait a cote de son match ou que l'equipe etait en difficulte, il y en avait toujours un autre pour remettre dans le bon sens tout le monde.
En ce moment je ne vois personne chez les Bulls etre en mesure de tenir ce role. Et pour ce qui est de Noah je pense qu'il est trop jeune et surtout trop nouveau dans le circuit NBA pour se permettre de "gueuler" sur un veteran aussi mauvais soit-il. Je pense qu'il a encore beaucoup a prouver pour en arriver la. |
|
 16 Mar 2008 2:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Victoire de Philadelphie face aux Spurs
Victoire de New Jersey face aux Jazz
Pendant que nous on se craque quand on mène de 18pts dans le dernier 1/4tps nos concurents s'arrachent pour se qualifier en play-off
_________________
   
 ---> moi je sais |
|
| 16 Mar 2008 11:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ouai , c'est clair que NOAH a déja ouvert sa gueule cette saison, c'est très mal passé... j'étais aux states quand il l'a fait, à CHICAGO ça arrétait pas de passer à la télé ... |
|
| 16 Mar 2008 21:08 |
|
|
|
|
|
|
|
..il a commencé la saison comme étant le mouton noir.....et la finie en étant starter! D'un point de vue personnel, ça va!
Les 2 meilleurs français en NBA sont Parker et Pietrus : les 2 qui ont le plus de caractère : Noah est donc sur la bonne voie!!
_________________
 |
|
| 16 Mar 2008 21:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| Pour l'instant, la saison de NOAH est plutot bonne, il saisit sa chance quand il a du temps de jeu. En tous cas, il est apprécié par les fans là bas. |
|
| 17 Mar 2008 14:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Ce soir match important pour les Bulls contre les Hornets de Paul et de Chandler ancien Bulls. à voir cmt Gordon et les siens vont s'en sortir
_________________
My moves are my rhymes, This Game is my life
The Streetball is my job
 |
|
| 17 Mar 2008 19:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Euh, je n'ai pas trop suivi le déroulement de la saison des bulls ou alors de loin en loin seulement et je pronostiquerai bien une tite branlée! Les Hornets vont sûrement être énervés après s'être fait pelleter par les pistons et chandler aura une revanche à prendre sur les bulls comme d'hab, de même que.... côté bulls..... ah ben non il reste plus personne ou alors un 2ème tour de draft en 2010 
_________________
 |
|
| 17 Mar 2008 19:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Yen a mare c'est la meme histoire qui se repete match apres match.
On mène tt le match, arrive le 4ème 1/4 tps Boylan décide de jouer small ball, Larry Hugues fait des pertes de balles et prend des shoot débiles.
Cette saison 07/08 aura été une grosse déception du début à la fin.
On peut pas aller en play off on le mérite pas, le coach est complétement con, les joueurs s'effondrent dès le moindre retour, c'est une honte.
_________________
---> moi je sais |
|
| 18 Mar 2008 4:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Valtéro, la viande à tant à vous apporter
S'associent à
Yao Ming et Mugsy Bogues
Pour vous présenter
Le match de la dernière chance
 vs 
La salle
THE UNITED CENTER
TITULAIRE POUR LES BULLS
PG
Kirk Hinrich
SG
Larry Hugue
SF
Luol Deng
PF
Drew Gooden
C
Joakim Noah
Coach
Jim Boylan
TITULAIRE POUR LES NETS
PG
Devin Harris
SG
Vince Carter
SF
Richard Jefferson
PF
Sean Williams
C
Josh Boone
Coach
Lawrence Franck
Soyons clair et concis, si les Bulls perdent ce match, les derniers espoirs pour les play-off sont morts.
_________________
---> moi je sais |
|
| 18 Mar 2008 16:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| Au faite depuis quand les Bulls jouent en vert a l'exterieur ??? |
|
| 18 Mar 2008 17:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| GrisburT a écrit: |
| Au faite depuis quand les Bulls jouent en vert a l'exterieur ??? |
Une fois par an depuis 3ans
c'est pour la St Patrick, c'est purement comercial
_________________
---> moi je sais |
|
| 18 Mar 2008 17:07 |
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok merci, j'avais jamais remarqué les autres années.
En tout cas ça fait un choc |
|
| 18 Mar 2008 17:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Pareil! ...je croyais qu'il y avait un prolème avec les couleurs! 
_________________
|
|
| 18 Mar 2008 21:19 |
|
|
|
|
|
|
|
toute façon il suffit pas de s'habiller en vert pour être aussi bon que Boston
_________________
---> moi je sais |
|
| 18 Mar 2008 21:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| littleidiot a écrit: |
On mène tt le match, arrive le 4ème 1/4 tps Boylan décide de jouer small ball, Larry Hugues fait des pertes de balles et prend des shoot débiles. |
+1. A la rue complet Hughes. Gooden réalise un bon match (23pts 12rbds) dans l'ensemble, mais lui aussi perd 3 ballons décisifs en 4éme quart.
Bonne prestation de Gordon. Hinrich invisible avec un 0/6 aux shoots (0/2 à 3pts). Point positif pour Noah, aucun ballon perdu en 33 minutes mais seulement 4pts et 4rbds.
| littleidiot a écrit: |
On peut pas aller en play off on le mérite pas, le coach est complétement con, les joueurs s'effondrent dès le moindre retour, c'est une honte. |
Justement peut on en vouloir à Boylan. C'est pas lui qui perd 6 fois le ballon en 4éme quart et qui prend des shoots forcés. Son choix du cinq en fin de match (les 5 derniéres minutes) est compréhensible dans le sens ou il a laissé le cinq le plus productif du match (même si Hughes s'y troue).
_________________
 |
|
| 18 Mar 2008 21:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| samacom a écrit: |
| littleidiot a écrit: |
On mène tt le match, arrive le 4ème 1/4 tps Boylan décide de jouer small ball, Larry Hugues fait des pertes de balles et prend des shoot débiles. |
+1. A la rue complet Hughes. Gooden réalise un bon match (23pts 12rbds) dans l'ensemble, mais lui aussi perd 3 ballons décisifs en 4éme quart.
Bonne prestation de Gordon. Hinrich invisible avec un 0/6 aux shoots (0/2 à 3pts). Point positif pour Noah, aucun ballon perdu en 33 minutes mais seulement 4pts et 4rbds.
| littleidiot a écrit: |
On peut pas aller en play off on le mérite pas, le coach est complétement con, les joueurs s'effondrent dès le moindre retour, c'est une honte. |
Justement peut on en vouloir à Boylan. C'est pas lui qui perd 6 fois le ballon en 4éme quart et qui prend des shoots forcés. Son choix du cinq en fin de match (les 5 derniéres minutes) est compréhensible dans le sens ou il a laissé le cinq le plus productif du match (même si Hughes s'y troue). |
(je te réponds sur son bilan et pas que sur le match)
Oui parceque c'est lui qui décide de mettre Hugues et (surtout) c'est lui qui décide de pas l'enlever alors que Duhon est complétement mis au placard.
Duhon ca fait 4ans qu'il est au club, qu'il bosse, qu'il se plaind jamais, pas un écart de conduite, qu'il est un des meilleurs au ratio AST/TO de la ligue, il a joué plusieurs fois blessé (notament en janvier) pour pallier à des absences sans broncher. Et là on le met totalement en dehors de la rotation sans aucune raison valable. Lorsque les Bulls paniquent lui il peut poser et calmer le jeu il sait le faire. Cette décision de Boylan est une connerie autant sur le plan du jeu que sur le plan humain.
Oui parceque c'est lui qui décide de jouer small quasi systematiquement alors qu'il faudrait etre aveugle pour ne pas voir les problème que ça engendre en défense et aux rebonds. Les progrès effectué par Noah, Gray et les promesses entrevues dans le jeu de Tyrus Thomas peuvent lui permettre d'éviter cette solution. Comment justifier des cinq majeurs comme : Gordon - Hugues - Sefolosha - Deng - Gooden???? a chaque fois qu'on joue small ball on est en danger car on a aucune seconde chance via le rebond offensif, le small ball ne peut marcher qu'a deux conditions : 1) que le grand soit une bete au rebond et un bon point de fixation 2) que les shooteurs soient en réussite.
Cette saison les Bulls ne peuvent présenter aucune de ces deux conditions.
On ne peut pas en vouloir à Boylan si un tel ne rentre pas ses shoots, si un tel perd un ballon facile, mais pour ce qui est du choix des joueurs et de la tactique oui il est responsable et force est de constater que Boylan est incapable de s'adapter dans un match, il panique autant que ses joueurs.
Boylan depuis le départ de Skiles était en période d'essaie, et bah cette période d'essaie s'est révélée un échec.
En meme temps je ss persuadé que Paxson n'a jamais eu l'intention de le conserver plus longtemps, c'est sans doute mieux de trouver un coach au début de l'intersaison pour qu'il puisse etre consulter sur le recrutement et travailler avec l'équipe dès le début.
_________________
---> moi je sais |
|
| 18 Mar 2008 22:43 |
|
|
|
|
|
|
|
@liittleid= +1 avec toi sur le bilan de Boylan.
L'intérim s'est prolongé. Dommage Larry Brown aux commandes m'aurait pas déplu.
_________________
|
|
| 18 Mar 2008 23:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui Brown ça serait pas mal, c'est juste un peu cher.
Moi j'ai vu pour l'instant 3 noms apparaitre: Jeff Van Gundy, Rick Carlisle, et l'assistant de Boston Tom Thibodeau
_________________
---> moi je sais
Dernière édition par littleidiot le 18 Mar 2008 23:25; édité 1 fois |
|
| 18 Mar 2008 23:19 |
|
|
|
|
|
|
|
Et Gordon, est-ce qu'il défend ou est-ce qu'il est juste intéressé par ses stats ? Je n'ai vu que le début du match mais même si je ne suis pas un gros fan de la stat lenovo, elle peut au moins nous amener à nous interroger :
Gordon : 31pts meilleur marqueur avec une excellente réussite. Mais -23 en +/-. Vous me direz qu'ils ont perdu le match, qu'il a été souvent sur le parquet... ok, seulement le deuxième Bull qui a le second plus mauvais lenovo du match, c'est Hughes, avec -10. Un tel écart ça fait un peu peur, encore plus quand on sait qu'en face c'était Paul...
Hinrich (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur) est le seul Bull positif avec un +9. D'accord offensivement il a été nul, mais il ne joue pas toute la seconde moitié du troisième QT, il ne revient qu'à la fin du dernier pour jouer qu'une minute pour repartir avant que les Bulls reprennent un dernier éclat. C'est quand il n'est pas là que les Bulls sombrent. Ils mènent de 7pts à sa sortie dans le 3e QT, Paul à 13pts. Et quand Hinrich sort, Paul met 17pts en dix minutes avec Hughes et Gordon en jeu (je ne sais pas qui défendait sur lui...).
Il y a un truc étrange là, il ne joue que 16m, certes il semble ne pas être dans le rythme au shoot, mais il semble aussi bien faire jouer son équipe puisqu'il a 5passes en 16m. Et semble donc bien défendre...
Donc je suis d'accord, il y a un truc qui ne va pas avec le coach. Jouer à la fois sans meneur, sans pivot et sans défenseur... comment vous voulez gagner un match ?
_________________
 
 
  |
|
| 18 Mar 2008 23:20 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ss d'accord limguela sur Hinrich, qui est un bon défenseur et un gestionaire assez correcte, mais comme bcp des Bulls il a des pbs de shoots irréguliers mais aussi de faute (dûes à sa défense serrée).
Pour le poste de meneur, Boylan fait très souvent jouer le back-court Gordon et Huges qui se partage la mène ( un peu plus souvent pour Gordon) et à chaque possession c'est pareil, c'est 15 secondes de dribles puis un mauvais shoot.
_________________
---> moi je sais |
|
| 18 Mar 2008 23:30 |
|
|
| |
|
|
