| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| bencruise a écrit: |
Surtout la partie : "I've never had a guard like him(nash)" avec Kobe, Wade et Penny en fond..
Si c'est pas insupportable cette déclaration !! |
Je vois pas en quoi c'est insupportable, c'est tout simplement vrai. Il ne renis pas le talent des autres mais Nash, c'est quand même loin d'être le même genre de joueur. Nash joue en 1er pour les autres ce qui est loin d'être le cas des autres (c'est pas un reproche) et c'est pas du tout les même qualités de créateur.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
 29 Fév 2008 20:02 |
|
|
|
|
|
|
|
Nash ne joue pas spécialement en priorité pour les autres. il joue juste. Et s'il estime que c'est à lui de mettre des points, il va les mettre. Kidd serait plus dans ce style, parce que c'est pas un shooter et puis on voit ce qu'il fait avec Dallas, tout de suite... (et j'étais le premier à dire qu'il n'aurait pas le même nombre de passes... ─ mais comme a dit quelqu'un de très sensé dont j'ai oublié le nom : "les passes, c'est de la poudre au jeu")
_________________
 
  |
|
| 29 Fév 2008 20:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Justement, je trouve pas toujours qu'il joue si juste que ça, dans beaucoup de match il joue pour les autres alors qu'il devrait prendre ses responsabilités, il commence à scorer et prendre des shoots que quand son équipe est vraiment en difficulté.
Depuis l'arrivée du Shaq, il essaie d'offrir des caviars au Shaq alors qu'au contraire c'est le Shaq qui devrait lui offrir des opportunités.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 29 Fév 2008 20:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
Je vois pas en quoi c'est insupportable, c'est tout simplement vrai. Il ne renis pas le talent des autres mais Nash, c'est quand même loin d'être le même genre de joueur. Nash joue en 1er pour les autres ce qui est loin d'être le cas des autres (c'est pas un reproche) et c'est pas du tout les même qualités de créateur. |
Ok, je vois très bien ou tu veux en venir(même si ça se discute, wade et kobe étant surdoués dans tous les compartiments du jeu).
C'est la forme qui me déplais. Je veux dire, Shaq est un excellent communiquant qui nous a fait le coup dans toutes les équipes où il est passé..Alors les hyperboles du style nash est le meilleur arrière et stoud le meilleur big man, je pense qu'il aurait dû éviter à ce stade de sa carrière. |
|
| 29 Fév 2008 22:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| bencruise a écrit: |
| Alors les hyperboles du style nash est le meilleur arrière et stoud le meilleur big man, je pense qu'il aurait dû éviter à ce stade de sa carrière. |
Elles sont où les hyperboles ? Chaque déclaration qu'il a fait se sont vérifié, que ce soit pour Kobe ou pour Wade et je pense pas qu'il soit le seul à penser que Nash est le meilleur meneur de la league et Stoudemire le meilleur intérieur.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 29 Fév 2008 22:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
Elles sont où les hyperboles ? Chaque déclaration qu'il a fait se sont vérifié, que ce soit pour Kobe ou pour Wade et je pense pas qu'il soit le seul à penser que Nash est le meilleur meneur de la league et Stoudemire le meilleur intérieur. |
C'est hyper subjectif. En plus il nous fait ces déclarations pompeuses alors qu'il n'avait pas joué un match avec eux..on le connait le shaq. Si tu ne trouves pas qu'il en fait trop, y'a pas de problème. Compte tenu du contexte, j'aurais tout simplement préféré qu'il se la joue plus sobre pour le moment, même si il le pense sincerement. |
|
| 29 Fév 2008 22:59 |
|
|
|
|
|
|
|
... jaloux^^
_________________
|
|
| 29 Fév 2008 23:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| moi ? peut-être oui..nostalgique surtout.. |
|
| 01 Mar 2008 2:40 |
|
|
|
|
|
|
|
En tout cas, il va falloir que Diaw se bouge le cul très sérieusement dans les matches contre les grosses équipes parce qu'on s'en fout un peu qu'il tourne à 15 pts-10 rbds contre les cancres de la Ligue comme Memphis, la plupart du temps il est transparent contre les prétendants au titre. Même si Marion était un peu en-deça de ses moyennes en carrière cette saison, il était beaucoup plus régulier que Diaw et sa défense, ses rebonds ramasse-miettes et sa rapidité défensive et offensive manqueront cruellement ... 
Autre sujet de préoccupation, la disparition de Skinner dans la rotation.
Vu la façon dont il s'est intégré dans le système de jeu alors qu'il avait été signé assez tard, il mériterait de jouer beaucoup plus surtout que quand il joue, le rythme offensif ne ralentit pas contrairement à ce qu'il se passe avec O'Neal. |
|
| 01 Mar 2008 11:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Skinner paye l arrivée du Shaq alors que ces prestations etaient de qualité si l on regarde le niveau global du joueur.
_________________
yeszir and say no more man! |
|
| 01 Mar 2008 13:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon apres la défaite de hier soir , contre une équipe pluto faible de l'est , je pense qu'il y a vraiment un probleme au nievau de l'équipe. Ca me déprime de me dire que le titre ce ne sera pas pour cet année ni les prochaines...
Quelqu'un aurait il vu le match  et les raisons de la défaite  pour nous faire un petit résumé ???
_________________
 |
|
| 02 Mar 2008 11:02 |
|
|
|
|
|
|
|
8 points, 7 rebonds pour le shaq en 25minutes de jeu.
No team for old man, non cette équipe n'est pas faite pour le vieil homme. |
|
| 02 Mar 2008 11:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Avec la défaite d'hier soir peut on parler de crise au sein du club  |
|
| 02 Mar 2008 12:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Une fois de plus, l'explication "shaq" est avancée.
Ques pensez-vous de ces chiffres ?
56,7 % aux shoots pour Philly contre 49,4 % pour Phoenix...32 pts à 15/23 pour Iguodala. Bell 3/13 et Hill 3/9.
On peut imputer au Shaq une partie de ces échecs des Suns mais n'exagérons rien.
Je n'ai pas regardé ce match mais les précédents. La constante est que, malgré le bouleversement collectif apporté par l'arrivée du Shaq, certains gars ne défendent absolument pas...Qui défendais sur Pargo et West en première mi-temps à New Orleans ? et sur Paul dans le 3 ème quart-temps ? Avec un minimum d'efforts, principalement dans le repli, les Suns auraient été à plus 10 à la mi-temps dans ce même match... |
|
| 02 Mar 2008 13:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Shaq 4\5 au shoot...
_________________
yeszir and say no more man! |
|
| 02 Mar 2008 13:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Phoenix 114 - 119 Philadelphie
Une impression de déja vu ce match réalisé par les Suns. Un démarrage trop poussif et face à des jeunes sixers surmotivés un écart a vite été creusé. Le match précedent à la NO, l'équipe avait laché physiquement et mentalement en seconde mi temps.
Philly n'a pas été pris de haut, vu le bilan sur les 10 derniers matchs c'est un luxe que les suns ne peuvent plus se permettre. C'est juste qu'ils n'arrivent pas à être à bloc tout un match, à l'image de Boris en somme qui en première mi temps a vraiment porté l'équipe voyant que ses coéquipiers n'étaient pas en réussite, notamment Stoudemire pas à l'aise face au duo Dalembert-Evans. Tout le registre y est passé, dos au panier en enfoncant miller pour finir easy lay up, Catch & Shoot à 5 mètres même un dunk féroce en semi contre attaque bien servi par Nash.
A l'arrivée ça a juste permis Phoenix de se maintenir à flot face aux coups de butoir des iguodala boys.
Offensivement, il n'y a pas grand chose à regretter car c'était assez varié, avec du mouvement et de la fluidité dans l'execution des systèmes. 49% au shoot c'est pas redhibitoire mais les 56% de Philadelphie en face mettent en avant le problème soulevé par coupédécalé. LE REPLI DEFENSIF cause n°1 de cette défaite assurément avec les turnovers (Nash ).
Ca explique la grande réussite des sixers, qui se sont souvent retrouvés sous le cercle adverse pour poser des lay up en un rien de temps et sans résistance. Iguodala était écoeurant, un de ces rares soirs ou l'arceau est aussi large que l'arrière train que le Shaq.
Pour en revenir au repli défensif, certes le Shaq est le plus lent à revenir mais la dessus le problème est collectif, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Philly s'est régalé avec des trois contre deux ou un.
Victoire méritée pour les sixers qui ont eu la main mise sur le match tout du long, ils se sont fait peur sur la fin avec les suns qui sont revenus en boulet de canon en guise de baroud d'honneur. Ca serait étonnant qu'ils ne fassent pas les PO, ils sont tres rigoureux et bien organisés, volontaires. |
|
| 02 Mar 2008 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|
unpti lien pour mater le match?svp
_________________
yeszir and say no more man! |
|
| 02 Mar 2008 14:58 |
|
|
|
|
| 02 Mar 2008 15:10 |
|
|
|
|
|
|
|
phoenix pourrait ne pas faire les playoffs cette année si l experience shaq ne marche pas! Marion doit etre mort de rire il est entrain de prouver son point que son apport
dans l équipe etait déterminante
_________________
 |
|
| 02 Mar 2008 17:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dr JaY a écrit: |
phoenix pourrait ne pas faire les playoffs cette année si l experience shaq ne marche pas! Marion doit etre mort de rire il est entrain de prouver son point que son apport
dans l équipe etait déterminante |
Vu le bilan depuis l'arrivée du Shaq, je commence à me faire du souci pour la qualif en PO. Phoenix est désormais 6ème à l'ouest, le 9ème (Denver ) n'est à 3 défaites de plus. A moins d'une grosse série de victoires qui ne sera pas évidente vu les matches qu'il reste à jouer, l'avantage du terrain risque d'être un mirage. Ne parlons même pas du titre...
Je me demande si Kerr (ancien Spur ) n'a pas été payé par San Antonio pour saborder l'équipe au dernier moment. |
|
| 02 Mar 2008 18:33 |
|
|
| |
|
|
