| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Oden ou Durant en #1
|
|
 |
|
Je sais que je vais succiter de l'exaspération, de l'incompréhension voir de la moquerie, mais je me pose quand même la question en évitant de dire: Big-O c'est le Shaq de demain ou K-Durant est trop maigre...
En regardant attentivement les deux équipes qui choisiront en premier lors de la draft 2k7 et les deux futurs problables Top Pick voici les raisons de mes interrogations:
-> Portland
A la fin de la saison il semblait clair pour tout le monde que les Blazers avaient réalisé une saison prometteuse avec l'éclosion des deux Rookies:
1. Roy qui revient de blessure et qui reussi à finir R.O.Y
2. Alridge qui termine la saison en montrant qu'il a les moyens d'être un bon intérieurs
Mais aussi avec la "découverte" de joueurs tel que J-Jack/Webster/Outlaw qui montrent des choses intéressantes pendant toute la saison même si l'équipe termine avec un bilan mitigé.
Nous sommes toujours à la fin de la saison et on peut se dire pour les Blazers: ils ont un frontcour assez consistant et un SG de talent, et un meneur plutôt bon (Jack), l'équipe est plutôt jeune mais il manque juste 2/3 morceaux pour que l'équipe aille en playoff.
-> Seattle
Les Sonics ont connu une des pires saisons de son histoire:
1. Résultats catastrophiques
2. Retour de Blessure de R-Lewis (+) Blessures de Ray Allen (+) Blessure de R-Swift
3. Rookies décevants
4. Envie de départ pour R-Lewis
5. Démotivation des proprios
Si à R-Allen/R-Lewis/Ridnour se battent bien, les intérieurs se font complétement bouffés (Petro/Switft/Collison),Forston fait le Badboy, pour illustrer ces lacunes: aucun joueur ne tourne à 1blk/match et aucun joueur ne prend 10Rbd par match...
Quel est mon avis en fonction du choix d'un de ces joueurs:
1.Oden:
Pivot de très bon gabarit et avec d'enormes capacités défensive et pas mauvais offensivement.
-> Blazers:
L'arrivée d'Oden poussera sur le banc L-Alridge ou entrainera le départ de Z.Randolph (super scoreur mais défenseur moyen), sachant que le Blazers possèdent Przybilla(qui ne fait que défendre) et Laefrentz pour donner des fautes, par contre son arrivée pourrait également donné naissance au duo Oden-Roy avec Alridge en 3eme homme.
-> Sonics:
L'arrivée d'Oden permettrait aux Sonics de disposer de l'intérieur donc ils manquent depuis le départ de Kemp, associé à Collison il pourrait permettre aux shooteurs d'avoir plus d'espace, défendre sur les BigMan d'en face, Allen & Lewis devraient en profiter !!!
2. Durant:
Allier au profil hybride, grand gabarit, gros rebondeurs & contreurs, super scoreur.
-> Portland
Durant serait automatiquement titulaire au poste 3 devant Outlaw & Miles, les Blazers auraient à mon avis une équipe complète: Alridge/Przybi/Laefrentz se contenterai de défendre, Randolph & Roy ne porteraient plus tout seul l'équipe offensivement.
-> Seattle
L'arrivée de Durant pourrait signifier le départ de Lewis, à moins de faire évoluer l'un des deux en poste 4, les Sonics se retrouveraient avec une super force offensive au poste 2/3/4 mais avec les mêmes problèmes à l'intérieur.
En conclusion pour MOI, Portand aurait plus d'intérêt à choisir Durant et Seattle Oden, et vous ? et pour quelles raisons ?
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
 24 Mai 2007 15:59 |
|
|
|
|
Sujet du message: Re: Oden ou Durant en #1
|
|
|
|
| smarthead a écrit: |
| Je sais que je vais susciter de l'exaspération, de l'incompréhension voir de la moquerie, mais je me pose quand même la question |
 Bah non, il est très bien ton post. Tu prends le temps de développer ton idée. Un sondage aurait été bien aussi (il n'est pas trop tard mais c'est pas non plus indispensable - il ne faudrait que ça excite les expérimentations, les paillassons voir les mocassins...)
J'ai déjà dit ailleurs qu'il me semblait plus logique que Durant soit un premier choix pour Portland et Oden pour Seattle - comme toi donc si j'ai bien compris.
3/ Portland est déjà blindé à l'intérieur: Aldridge et Randolph (même s'ils veulent s'en débarrasser apparemment et c'est vrai qu'il met tous les points mais c'est à l'image de Stat: une sorte de trou noir qui gaube tout et qui aspire tout au détriment du reste du système).
2/ Seattle... bah ils prendront ce que Portland leur laisse. Mais prendre Oden (ce qui serait aussi plus logique et permettrait de garder Lewis, et enfin de jouer à l'intérieur, + une défense à l'intérieur: met il devra se préparer à jouer tout seul en défense).
1/ Oden et meilleur défenseur que Durant (je veux bien que ce dernier ne soit pas aussi mauvais qu'on le laisse entendre mais Oden, ce sera bientôt synonyme de... Oden - oups je ne sais même plus comment on disait avant... et puis Oden, ça fait penser à Odin, il y a un côté mythique, divin en lui, une sorte de "colonnes d'Hercules" à lui tout seul et qui porte déjà la barbe d'Ulysse...).
0/
| smarthead a écrit: |
| Si à R-Allen/R-Lewis/Ridnour se battent bien, les intérieurs se font complètement bouffés (Petro/Switft/Collison),Forston fait le Badboy |
Les trois premiers ne se battent pas: ils monopolisent le ballon et shootent. En dehors du dernier qui a fait un bon début de saison et qui s'est écroulé ensuite (à cause du coaching maso de Hill), les deux autres sont très bons mais ce sont presque exclusivement que des shooters, et on est généralement moins adroit de loin qu'en cherchant des paniers faciles de près. Si les "intérieurs se font bouffer", ce qu'on ne leur donne rien à becqueter... Petro n'est pas un pivot (lui aussi est un shooter), Swift était blessé comme tu l'as rappelé (il bouffait ailleurs que sur le parquet) et Collison a eu des bons moments tout de même. Quand à Fortson, tu confonds peut-être avec Wilcox qui n'a pas été si mauvais non plus sur certaines phases de jeu.
Mais prendre Oden pour les Sonics ce serait gâcher trois ans de draft de préparation pour trouver un intérieur - en même temps c'est un peu de leur faute... Oden signifierait le quasi départ de notre petit Petro qui pourrait alors servir de monnaie d'échange pour récupérer un meneur (et puis son départ serait profitable pour lui - au contraire de Gelabale; mais s'il est appelé aux Spurs, c'est pas non plus un truc qui se refuse - tiens bein, en voilà un meneur: Udrih!)
A ce sujet:
http://seattlepi.nwsource.com/basketball/317017_sonx24.html
_________________
 
  |
|
| 24 Mai 2007 18:41 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour moi Portland a justement intérêt à prendre Oden, Aldridge est plus 4 que 5. Quand on a Oden-Aldridge à l'intérieur, Przybilla en back up, ça fait une belle raquette. Randolph c'est une sacré money d'échange pour renforcer l'équipe au poste 1, 2 ou 3. Outlaw, Jack, Webster, Roy 
Même si Oden met deux ou trois saisons pour devenir le joueur qu'on annonce c'est pas grave, ça laissera justement le temps aux autres jeunes de se développer. Et quand tout ce beau monde arrivera à maturité ça risque de faire très très mal (s'il arrivent à garder tout le monde bien sûr, mais bon, quand on a fondé Microsoft on doit avoir les moyens de dépasser le salary cap  ).
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 24 Mai 2007 18:52 |
|
|
|
|
|
|
|
très interessant ce sujet.
Je pense comme Bibendum,que Portland devrai prendre Odem car Alridge est plus un 4.
Maintenant pour les Sonics,y a plus qu' à attendre la décision des Blazers mais les téléphones vont sonner graves pendant un mois.
Par contre,si les sonics avaient le choix,c'est clair que le choix irait sur Odem,vu la pauvreté au poste 5 car Collison(qui fait une bonne saison quand même)Wilcox,Petro sont des 4.Reste à savoir le potentiel de Swift,mais j'y crois pas trop.
Peut-etre des mega-trades à venir????? |
|
| 25 Mai 2007 10:21 |
|
|
|
|
| 29 Mai 2007 20:26 |
|
|
|
|
| 05 Juin 2007 17:08 |
|
|
|
|
|
|
|
En gros, il est dit que Oden est un monstre de la nature.
Il est à la fois plus fort que Durant (ça on s'en doutait, et en plus Durant aurait été le seul à ne pas soulever un poids d'un peu moins de 200p), mais surtout plus rapide! Ca c'est vraiment très fort.
En revanche il ne ferait pas 7pieds mais 6pieds11.
Mais bon tout ça ce n'est que physique.
_________________
|
|
| 05 Juin 2007 18:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
En gros, il est dit que Oden est un monstre de la nature.
Il est à la fois plus fort que Durant (ça on s'en doutait, et en plus Durant aurait été le seul à ne pas soulever un poids d'un peu moins de 200p), mais surtout plus rapide! Ca c'est vraiment très fort.
En revanche il ne ferait pas 7pieds mais 6pieds11. |
Jolie traduction Lim, on se rend juste un peu compte que Durant n'excelle pas dans les secteur physique dans lesquels a priori il aurait du, il est même plutôt faible...
| Limguela a écrit: |
| Mais bon tout ça ce n'est que physique. |
Ce ne serait pas important ?
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
|
|
| 05 Juin 2007 23:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Important sans doute, primordial non.
_________________
 |
|
| 05 Juin 2007 23:50 |
|
|
|
|
|
|
|
Voila un article de DraftExpress qui montre que ces tests ne veulent pas forcemment dire grand chose.
http://www.draftexpress.com/viewarticle.php?a=2096
Par exemple, Monta Ellis était le pire athléte (selon ces tests) de la promotion 2005 mais finalement il s'en sort plus que bien en nba et c'est même un très bon athléte.
En gros ces tests ne valent pas grands choses et on peut se poser des quetions sur leur intérêt.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 06 Juin 2007 0:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Il me semble que Monta Ellis s'était blessé justement et que ça avait fait chuter sa côte. De toute façon même si on mise de plus en plus sur les capacités athlétiques il faut quand même mieux un Duncan qu'un Kenyon Martin.
_________________
|
|
| 06 Juin 2007 0:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| Il me semble que Monta Ellis s'était blessé justement et que ça avait fait chuter sa côte. De toute façon même si on mise de plus en plus sur les capacités athlétiques il faut quand même mieux un Duncan qu'un Kenyon Martin. |
C'est sur, ça m'étonnerais que des mecs comme Nash, Nowitzki, Duncan soit de très grands athlétes mais ça n'empêche pas qu'ils sont en nba 1st team.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 06 Juin 2007 0:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
| C'est sur, ça m'étonnerais que des mecs comme Nash, Nowitzki, Duncan soit de très grands athlétes mais ça n'empêche pas qu'ils sont en nba 1st team. |
Il est clair que certains joueurs ne misent que sur leur qualité athlétiques pour se faire remarquer mais il est également certain que le GM qui recrute en se basant UNIQUEMENT sur ces tests est un peu stupide !!
A mon avis pour jouer dans cette ligue il faut un certain niveau de forme physique...à leur arrivée ils sont peut être pas des killer mais pour exploiter son talent vaut mieux être physiquement prêt à se faire courser par Bowen/Wallace/Artest...
Super le lien: bon article 
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
|
|
| 06 Juin 2007 0:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour moi ca serait Durant.
Je le trouve très énergique, très vif, et surtout assez complet.
Shoot extérieur, dunk, rebonds franchement il m'impressionne beaucoup. Mais il est encore un petit peu mince mais je susi sur qu'avec le sort que lui reserve soit seattle soit les blazzers il va passer plus de temps a la muscu que chez lui...
Oden est bon present en defense, assez vif mais je pense que s'il là c'est surtout du fait du déficit d'interieur de qualtié en nba.
Je dis pas qu'il est la par erreur mais je pense qu'il merite moins la 1ere place
_________________
Sakuragi King of Rebounds |
|
| 21 Juin 2007 10:11 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
