NBA First Team 2007

El Moreno · **El Moreno**

Craquage complet!

1. Que fait Stoud dans la first team? C'est vrai qu'il a très bien recupéré de sa blessure, mais de là à le mettre dans la première team??? Parmi les 5 joueurs présents, c'est le seul qui n'est pas un vrai franchise player, il peut dire un grand merci à Steve Nash en tout cas! Yao aurait mérité d'être à sa place clairement. Il s'est blessé mais il n'empêche qu'il a franchi un palier et sa présence aurait été légitime.

2. Stoud dans la first team et LeBron dans la second? 3 PF dans la 1ère équipe? LeBron avait sa place aux côtés de Nash, Nowitzki et co. Sa première partie de saison a été franchement décevante mais honnêtement, après le all star break, il a été injouable! Un joueur a plus de 27 points, 6 rebonds et 6 passes qui porte son équipe à bout de bras vers 50 victoires, ça mérite quand même plus qu'un 2nd team, surtout quand on remarque que la première ne comporte aucun SF et contient deux membres d'une même franchise, dont un qui fait gonfler avantageusement ses stats grace à la maestria du meilleur point guard de la ligue.

3. Où est passé Carlos Boozer? Même pas une 3rd team pour le catalyseur de la saison réussie des Jazz?

4. Que fait Dwyane Wade dans la 3rd team? C'est sévère mais D-Wade n'avait sa place dans aucune nba team cette saison. Autant l'année dernière, sa place dans la first team ne pouvait être contestée, cette saison, même une place dans la troisième équipe me parait choquante au vu de la saison de Miami. Sans Shaq, il n'a pas été capable de stabiliser les Heat au dessus de 50% de victoires dans une conférence est plus faible que jamais et avec un effectif qui restait tout de même bien fourni. Ses qualités de leader ont été sérieusement mises en causes. Il a suffit que Shaq réapparaisse pour que Miami se remette à gagner alors que paradoxalement, ils avaient perdu Wade quasi au même moment. Intriguant tout de même. En tout cas, pour moi c'est tout à fait révélateur. Et au risque de m'attirer des ennemis, cela m'a prouvé à quel point Wade est surcôté et à quel point l'infuence réelle du Shaq est oubliée à côté du jeu spectaculaire de Flash.
_________________

Limguela · **Limguela**

Il t'a fallu presque un an pour pondre ton message?

3 messages en un an, c'est JJ qui devrait en prendre de la graine...
Eh bien, bon retour à toi alors "el mariano", en espérant un peu plus...
(j'ai l'impression de respirer le bon air marin du large, après tous ces faux membres tout bedonnant...)

J'avais rien d'autre à dire?...
Bon bé je vais faire mes différentes teams comme ça ce sera plus clair (et comme on ne les a pas faites).

1er
Dirk, Duncan, Stat, Kobe, Nash (pareil).
2eme
James, Boozer, Yao, Arenas (j'aime pas mais quand même), Billups
3eme
J.Howard, Anthony, D.Howard, Hamilton, Parker

Je pense que c'est normal qu'on puisse retrouver deux joueurs de Dallas, deux de Detroit, deux de Phoenix et deux de San Antonio (j'ai hésité à mettre Okur ou Camby mais, il y a déjà Boozer et Mélo et leur équipe n'est pas au niveau des autres).
_________________

jordan4ever · **jordan4ever**

Amare en first team, c'est vraiment exagéré, tout ça parce qu'il a fait un come-back exceptionnel mais pas au point de se retrouver dans la 1st team.

Ma first team : nash/kobe/lebron/dirk/duncan
Ma second team : kidd/arenas/KG/boozer/yao
Ma third team : billups/t-mac/melo/amare/dwight

exit : chris bosch (surcôté) et dwyane wade (trop longtemps bléssé)et place à jason kidd (saison en quasi triple double)et carlos boozer (le grand oublié et c'est scandaleux).

remarque, le poste 3 n'est pas très fourni actuellement, seul Melo est un vrai 3, obligé de décaler lebron (même s'il joue 3 en club) et KG car malgré sa saison sans PO encore, il reste un sacré joueur.
_________________

petrovic · **petrovic**

jordan4ever · **jordan4ever**

petrovic · **petrovic**

flashy · **flashy**

Honnetement même en étant supporter des suns, je trouve que la place d'amaré en first est discutable. Au niveau purement statistique il est loin derrière yao ou boozer. Mais bon, duncan est considéré comme un power et stoud comme un center...alors qu'un réalité il joue au même poste. Sans sa blessure, yao aurait vraisemblablement était en first à la place de stat.

Hormis l'absence de boozer dans l'une des 3 teams, je trouve rien de vraiment choquant.

Georges Eddy · **Georges Eddy**

Stoudemire mérite sa place dans cette team, n'oublions pas que l'année derniere il était bléssé et en 1 an il est redevenu all-star.
Il a été récompensé par son travail lors de sa blessure!!!
_________________

Amaru · **Amaru**

Ouais mais c'est pas la first team come back hein, Ming méritait plus une place que lui m'enfin bon :/
_________________

Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!!

Limguela · **Limguela**

Je vais bien mettre Yao dans la first team, mais dans ce cas pas de T-mac dans les 3. On va pas mettre deux joueurs de Houston, alors qu'il n'y en a qu'un pour Dallas, Detroit et San Antonio... (De toute façon, moi ça me convient, T-mac j'aime pas du tout).
_________________

Georges Eddy · **Georges Eddy**

T-Mac est en train de revenir a son meilleur niveau!!
_________________

Limguela · **Limguela**

Je suis content pour lui, mais je ne sais pas si tu es au courant mais sa saison est finie, donc que ce soir Jordan aujourd'hui on s'en tape un peu. - Moi aussi dans mon garage, je suis Baron Davis.
Ca n'empêche que j'aime pas trop ce joueur. Un garçon qui met 25pts (soit en gros 1/4 des points de son équipe) à 39%, moi j'appelle ça un boulet... Syndrome Kobe: tu plantes 30pts dans n'importe quelle position, tu forces à gogo, c'est bien pour la photo, mais l'équipe n'a aucun moyen de gagner. Un leader doit approcher les 50% au shoot (45% au pire des cas), sinon il n'a aucune légitimité. Le basket est un concours d'adresse pas de monsieur univers.
_________________

jordan4ever · **jordan4ever**

flashy · **flashy**

Limguela · **Limguela**

Tout à fait d'accord. C'est pourquoi il faut regarder ces stats mais faire une différence entre des intérieurs (ainsi que les intérieurs entre eux, puisqu'ils n'ont évidement pas tous le même type de jeu) et des arrières et des arrières shooters ou non. Toutefois, il me semble qu'une fois qu'on sait ça, on peut alors regarder le pourcentage des shooters à trois points et voir ceux qui sont performants et ceux qui le sont moins. Voilà comment on remet en lumière l'excellente performance en saison de Nash et au contraire explique pour d'autres les résultats moyen des équipes qu'ils mènent...
Tout est relatif, les stats sont ce qu'elles sont: un outil pour juger d'une performance, mais un aucun cas la performance en elle-même car comme tu le dis on peut leur faire dire n'importe quoi...
Et pour en revenir à T-mac, il a pris pendant les PO, 5tentatives de shoot à trois points par match (sans doute beaucoup trop) pour n'en réussir que 1.3 (25%). C'est largement pas assez pour gagner des matchs. S'il n'avait pas pris ces shoots, il n'aurait pas été à 39% mais à 43%, ce qui n'est pas terrible non plus pour un leader sensé montrer la voie en prenant le quart des shoots.
En comparaison, Davis est à 55% au shoot malgré de nombreux tirs de loin, ce qui s'explique par un excellent 42% derrière la ligne (pour moi un bon pourcentage à trois points commence vers 38%-39%). Il prend 17.6 shoots par match (ce qui est déjà très important), quand T-mac en prenait lui carrément 23.5. On comprendre mieux en regardant leurs pourcentages pourquoi une équipe est passée en demi et pas l'autre...
J'attends avec impatience le jour où les pourcentages seront comptabilisés dans le calcul de l'efficiency. Parce que voir James leader de cette stat pour les PO... je suis vraiment pas sûr: on comptabilise trop à mon gout des stats comme les rebonds et les passes alors que la réussite au shoot a à mon sens plus de valeur. Dans cette même statistique, on trouve Dirk en 12e place juste devant Nash, c'est dire l'inefficacité de cette stat sensé pourtant mettre en lumière l'efficacité des joueurs.
_________________

Chauncey · **Chauncey**

Bon y'a au moins un mec de Detroit dans la All NBA Third Team c'est pas mal : CHAUNCEY BILLUPS!!

Non franchement c'est mérité c'est quand même pas Tony P qui allait lui prendre sa place!

_________________
GO PISTONS,GO!!

U-turn · **U-turn**

+1
En revanche, je suis déçu de ne pas voir Kidd mieux placé après son énorme saison. Les 3 autres meneurs méritent bien leurs places, c'est ça le problème...
Dans la 1st Team on a bien 2 powers, alors pourquoi pas 2 meneurs dans la 2nd Team? (Kidd à la place de T.Mac)
Ok

Ce n'est pas le ASG...
Déçu, une saison en mode "triple double" quand mème!!!
_________________

Carmerson · **Carmerson**

Purée pis Camby il est ou?

Et Anthony seulement dans la 3ème après la saison monstrueuse qu'il a fait... faut changer de juges ma parole...
_________________

Ray69 · **Ray69**