| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série? |
| golden state sweep utah |
|
1% |
[ 1 ] |
| golden state par 4-1 ou 4-2 |
|
11% |
[ 6 ] |
| golden state difficilement en 4-3 |
|
25% |
[ 13 ] |
| utah sweep golden state |
|
1% |
[ 1 ] |
| utah par 4-1 ou 4-2 |
|
50% |
[ 26 ] |
| utah difficilement en 4-3 |
|
9% |
[ 5 ] |
|
| Total des votes : 52 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Fisher s'est fait excuser pour soucis familial, j'avoue ne pas avoir compris exactement ce qui lui arrivait, je suis un peu circonspect car c'est l'excuse que je sortais pour sécher les cours quand j'étais au lycée (vous connaissez : mine d'enterrement + billet signé par vos soins avec écrit "soucis familial", même un sarkoziste ne demande pas de détails).
Il a en tous cas dit qu'il allait "retourner au travail" au plus vite.
Pour les amateurs de grand complot, j'ai trouvé l'info sur nba.com.
_________________
 |
|
 08 Mai 2007 15:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
| the Glove a écrit: |
| Wrong Turn a écrit: |
Cette fois GS ne passera pas puisque Bozzer devrait logiquement écraser la raquette et les Jazz savent défendre!
Game 1 win Jazz |
J'ai relu ton post dans tous les sens, je me demande quel est son intérêt. Peut-être que tu as la chance de connaître les résultats avant nous ? serait-tu une sorte de Hiro Nakamura ? |
ou bien il a volé l'almanac des sports du cher Marty McFly 
moi c'est cette certitude que je pige pas.. pourquoi ça ?! à quoi ça sert |
Vous disiez??? Je vois pas en quoi c'est c'est inutile de donner des pronostics en plus quand ils sont bons!!! Enfin...
Utah gagnera cette série car ils ont l'avantage de savoir attaquer et défendre au contraire de GS qui ne connait que l'attaque!
De plus Bozzer fera du grabuge dans la raquette et Williams commençe bien. |
|
| 08 Mai 2007 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
OULALA je relis ce que tu as dis sur GS... Qu'ils ne savaient pas défendre ??!! Mais t'oublie peut-être Pietrus qui est un très bon défenseur... Mais ouai c'est vrai qu'ils ne défende pas super bien mais, même sans leur défense ils ont sortis le meilleur bilan de la saison régulière et j'espère bien pour Mike et tout San Francisco et Oakland que les Warriors vont s'imposer.
_________________
Only the strong survive...
Ride or die... |
|
| 08 Mai 2007 16:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wrong Turn a écrit: |
| Johni John a écrit: |
| the Glove a écrit: |
| Wrong Turn a écrit: |
Cette fois GS ne passera pas puisque Bozzer devrait logiquement écraser la raquette et les Jazz savent défendre!
Game 1 win Jazz |
J'ai relu ton post dans tous les sens, je me demande quel est son intérêt. Peut-être que tu as la chance de connaître les résultats avant nous ? serait-tu une sorte de Hiro Nakamura ? |
ou bien il a volé l'almanac des sports du cher Marty McFly
moi c'est cette certitude que je pige pas.. pourquoi ça ?! à quoi ça sert |
Vous disiez??? Je vois pas en quoi c'est c'est inutile de donner des pronostics en plus quand ils sont bons!!! Enfin...
Utah gagnera cette série car ils ont l'avantage de savoir attaquer et défendre au contraire de GS qui ne connait que l'attaque!
De plus Bozzer fera du grabuge dans la raquette et Williams commençe bien. |
En même temps, il faut rester HUMBLE. Le match fut trés serré et ça s'est joué dans les 30 dernières secondes. GSW ne va pas se laisser faire...et ils sont trés forts à domicile. La série va être longue. |
|
| 08 Mai 2007 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
J'éspère que Golden State va passer! Je dirais 4-3 pour Golden State, ca va être serré!
_________________
 |
|
| 08 Mai 2007 17:20 |
|
|
|
|
|
|
|
En tout cas, des deux équipes celle qui semble avoir un jeu plus varié, je pense que c'est Utah. Cette équipe a quand même pas de joueurs polyvalents, à commencer par Kirilenko qui a l'air de se sentir comme un poisson dans l'eau en ce moment, mais aussi Boozer, qui maîtrise à la fois jeu sous le panier et (fade away) jumpshots.
Golden State pour le moment n'a montré qu'un jeu tourné exclusivement vers l'attaque, un jeu rapide, mais en face y a une équipe qui a du répondant.
Bref, c'est vraiment une excellente affiche. Face-à-face deux équipes qui n'ont pas joué les PO depuis un bout de temps et qui sortent d'une saison régulière où elles ont battu tous les pronostics. 
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 08 Mai 2007 17:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| flashy a écrit: |
| Wrong Turn a écrit: |
| Johni John a écrit: |
| the Glove a écrit: |
| Wrong Turn a écrit: |
Cette fois GS ne passera pas puisque Bozzer devrait logiquement écraser la raquette et les Jazz savent défendre!
Game 1 win Jazz |
J'ai relu ton post dans tous les sens, je me demande quel est son intérêt. Peut-être que tu as la chance de connaître les résultats avant nous ? serait-tu une sorte de Hiro Nakamura ? |
ou bien il a volé l'almanac des sports du cher Marty McFly
moi c'est cette certitude que je pige pas.. pourquoi ça ?! à quoi ça sert |
Vous disiez??? Je vois pas en quoi c'est c'est inutile de donner des pronostics en plus quand ils sont bons!!! Enfin...
Utah gagnera cette série car ils ont l'avantage de savoir attaquer et défendre au contraire de GS qui ne connait que l'attaque!
De plus Bozzer fera du grabuge dans la raquette et Williams commençe bien. |
En même temps, il faut rester HUMBLE. Le match fut trés serré et ça s'est joué dans les 30 dernières secondes. GSW ne va pas se laisser faire...et ils sont trés forts à domicile. La série va être longue. |
GS est le meme genre d'équipe que les Suns très offensive!Bell et Pietrus savent bien défendre mais c'est plus attaquer que défendre.
La suite ce soir avec Spurs-Suns! |
|
| 08 Mai 2007 18:09 |
|
|
|
|
|
|
|
En tout cas Kirilenko c'est vraiment le travailleur de l'ombre,il se sacrifie en attaque pour etre omniprésent en défense et çà marche,7 block contre les Warriors quand on sait les jumpers qu'il y a en face c'est assez impressionnant,j'aimerais savoir c'est quoi le record de blocks en playoff?
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 08 Mai 2007 21:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| Pour moi cette victoire montre que utha va gagner la série ,ils se sont laisser imposer le jeu de golden state et ils ont gagner ,qu est ce que ce sera quand ils imposeront leur jeu défensif? |
|
| 08 Mai 2007 21:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| Damon.Stoudamire a écrit: |
| j'aimerais savoir c'est quoi le record de blocks en playoff? |
10: Mark Eaton, Utah vs. Houston, April 26, 1985 et Hakeem Olajuwon, Houston at L.A. Lakers, April 29, 1990 |
|
| 08 Mai 2007 22:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| Damon.Stoudamire a écrit: |
| j'aimerais savoir c'est quoi le record de blocks en playoff? |
10: Mark Eaton, Utah vs. Houston, April 26, 1985 et Hakeem Olajuwon, Houston at L.A. Lakers, April 29, 1990 |
Et Bill Russel il a du faire de belle perf aussi? 12 une fois il me semble? Je sais pas si c'était compté à cette époque.
_________________
 |
|
| 09 Mai 2007 0:09 |
|
|
|
|
|
|
|
ben non justement, c'était pas compté, alors comment peux tu savoir qu'il en avait fait 12 ?
c'est d'ailleurs certainement parce que ce n'était pas compté qu'Olajuwon est premier du classement des meilleurs contreurs de l'Histoire..
_________________
 
 |
|
| 09 Mai 2007 0:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ne suis pas trop d'accord avec ceux qui disent que Boozer était excellent, etc.
Le défenseur des PO pour l'instant c'est Jackson. Après Nowitzki, il a complètement étouffé Boozer qui n'avait pas la balle. C'est le plus mauvais (ou transparent) match de Boozer depuis pas mal de match des Jazz qui je vois. Il a peut-être pris des rebonds, mais en attaque, Williams n'a jamais pu le trouver. Et si les Jazz n'arrivent pas à jouer avec leur joueur majeur, ça pourrait être problématique. Victoire OK, mais il suffit que la magie reprenne en face et ils sont morts (parce que là les Warriors ont fait jeu égal, en menant une bonne partie du match, bref, ils étaient moins bons que d'habitude)...
_________________
 
 
  |
|
| 09 Mai 2007 0:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Russel a fait 12 blocks lors de sa dernière année pour son premier match de playoff contre les sixers. Boozer a fait un bon match quand même 17 points et 20 rebonds, c'est très difficile de géner Boozer car il est très rapide et possède un bon fade-away. Vous parlez des défenseurs genre Jackson, Bell , Battier, Bowen mais AK est pas mal du tout aucun de ceux là n'est aussi fort que lui pour arriver en 2ème rideau et mettre une bache énorme, de plus il est certainement celui qui a la meilleure vision de jeu. J'ai toujours dit que Ak et Okur étaient très important pour Utah collectivement et défensivement !
_________________
|
|
| 09 Mai 2007 0:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Un grand bravo aux Jazz qui ont remporté ce match malgré la pression (celle du favoris) qui était sur leurs épaules ! D-will m'impresionne vraiment, il a tout (shoot et intélligence de jeu) pour devenir un jour aussi bon que Nash!
GOOO JAZZ (en route vers la finale de conférence... oui je m'enflamme  )
_________________
 |
|
| 09 Mai 2007 0:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ne doute pas que Russell et Chamberlain aient fait plus de 10 contres (malheureusement ça n'était pas comptabilisé à l'époque) dans des matchs de PO, mais officiellement, c'est bien 10 le record (à moins que nba.com ne soit plus une source fiable):
http://www.nba.com/history/records/playoffs_game_blockedshots.html
_________________
 
 
  |
|
| 09 Mai 2007 0:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
Un grand bravo aux Jazz qui ont remporté ce match malgré la pression (celle du favoris) qui était sur leurs épaules ! D-will m'impresionne vraiment, il a tout (shoot et intélligence de jeu) pour devenir un jour aussi bon que Nash!
GOOO JAZZ (en route vers la finale de conférence... oui je m'enflamme ) |
alors là j'avoue que mon coeur balance sérieusement, d'un côté les warriors de mp2 que j'aimerai voir briller plus souvent, et de l'autre l'équipe la plus étrange et en même temps qui à la plus de basket en nba ( peut-être même au dessus des spurs/pistons) j'adore ces deux équipes, j'ai donné les warriors, par chauvinisme, mais ça ira en 7matchs à mon avis, ils ont splittés la saison, chacun gagnant à a maison...
c'est parti pour faire pareil...avec du coup un légers avantage aux jazz...qui finiraient sur leur terrain...en même temps dans un grand soir, les warriors sont comme les suns , imprenables...demandez au grand dirk...Cette série va dépe ndre de la baraca des warriors, les jazz devront essayer d'étouffer leur euphorie dans l'oeuf pour éviter de prendre 20 pts ce qui est possible...sans cette euphorie ( et cette manière de rentrer des shoot à 3pts en tirant à 8 mètre en fadeaway, et en déséquilibre...) ils auront peut-être plus de mal dans un affrontement classique...let 's see !! 
_________________
ça fait plaisir de voir des fans de Desproges sur un forum de basket, ça donne un peu d'espoir quand à l'avenir de l'homme |
|
| 09 Mai 2007 0:49 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Je ne suis pas trop d'accord avec ceux qui disent que Boozer était excellent, etc.
Le défenseur des PO pour l'instant c'est Jackson. Après Nowitzki, il a complètement étouffé Boozer qui n'avait pas la balle. C'est le plus mauvais (ou transparent) match de Boozer depuis pas mal de match des Jazz qui je vois. Il a peut-être pris des rebonds, mais en attaque, Williams n'a jamais pu le trouver. Et si les Jazz n'arrivent pas à jouer avec leur joueur majeur, ça pourrait être problématique. Victoire OK, mais il suffit que la magie reprenne en face et ils sont morts (parce que là les Warriors ont fait jeu égal, en menant une bonne partie du match, bref, ils étaient moins bons que d'habitude)... |
Je n'arrive pas à savoir si je suis d'accord avec toi ou pas. 
Je suis d'accord sur ces constats : Boozer n'a pas vu la balle. Si les Jazz ne jouent pas avec lui, ça va être dûr.
Je suis moyennement d'accord avec celui là : Williams n'a jamais pu le trouver... Ben en fait j'ai l'impression qu'il ne l'a pas vraiment cherché (ça semble bizarre, mais c'est vraiment ce que j'ai ressenti), car Boozer n'était quand même pas étouffé par la défense sur ce que j'ai vu.
Pas d'accord sur le jeu des Warriors, que j'ai trouvé bon (ben normalement on est censé être une des grosses défenses de la nba).
112 points inscrits et leur faculté à trouver des positions ouvertes ou des shoots faciles, m'inquiètent beaucoup car je suis pas sûr que mes Jazz mettent 116 points à tous les matches !
Bon dans tous les cas (d'accord ou pas) ça va pas être simple !
_________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans  je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz |
|
|
| 09 Mai 2007 8:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
T'as toujours Davka ou Sportbit pour voir les matchs Ogami 
J'espère que ça sera un beau match, pleins d'intensité et que les Jazz sortiront vainqueurs. Utah champion? Avec un effectif aussi complet et équilibré je trouve pas que ça soit irréaliste...
GO JAZZ |
Tu les as deux jours aprés(temps de upload+temps de download),c'est quand meme chiant de tenir deux jours sans savoir le score et le déroulement du match...autant regarder le résumer sur NBA.com desuite aprés le match.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
|
|
| 09 Mai 2007 15:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon ben finalement victoire facile des jazz 127-117 ! 
PS : après overtime
_________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
| Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz |
|
|
| 10 Mai 2007 6:50 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Archives Playoffs NBA |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
|
| Page 3 sur 9 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
