| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série? |
| golden state sweep utah |
|
1% |
[ 1 ] |
| golden state par 4-1 ou 4-2 |
|
11% |
[ 6 ] |
| golden state difficilement en 4-3 |
|
25% |
[ 13 ] |
| utah sweep golden state |
|
1% |
[ 1 ] |
| utah par 4-1 ou 4-2 |
|
50% |
[ 26 ] |
| utah difficilement en 4-3 |
|
9% |
[ 5 ] |
|
| Total des votes : 52 |
|
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
ouais je suis un peu décu de la mentalité des warriors sur cette fin de série, ils font un parcours énormes et se permettent encore de jouer la provoqu' alors qu'une équipe comme Utah est pas du genre à la chercher dommage
enfin série bien maîtrisée par des jazz qui retrouvent les final de conf' pour la première fois depuis l'ère Malone-Stockton et peuvent viser plus haut s'ils continuent de jouer à ce niveau  |
|
16 Mai 2007 8:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est vrai que Barnes et Jackson notamment ont un peu abusé
Mais bon la déception et la frustration de voir que l'histoire va sans doute s'arreter, explique aussi ce type de réaction.
Même si encore une fois ça a été assez difficile, la victoire des Jazz semblait inéluctable tant la domination au rebond était importante.
Williams et Fisher allait bien finir par se réveiller (enfin au moins Fisher ), eux qui totalisaient 2 points à la mi-temps
La panne d'adresse des warriors à 3pts à longtemps été compensée par la maladresse des jazz aux lancers (ils étaient à 50% au milieu du 4ème quart, avant de finir sur une bonne série).
Ce n'était sans doute pas le meilleur match de la série (le moins bon pour moi), mais peu importe les Jazz sont de retour en finale de conférence !  _________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz  |
|
|
16 Mai 2007 10:21 |
|
|
 
|
|
|
|
|
les Warriors auraient pus passé ce tour mais ils ne se sont pas donner la peine de bien jouer, je suis vraiment déçu de leur part.
Edit :Je suis en train de regarder le match à Canal + _________________
 |
|
16 Mai 2007 10:27 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Les Warriors ne méritaient vraiment pas de gagner, tant ils étaient dominés dans la raquette. Grosse domination de Jazz dans la raquette. Le secteur intérieur de GS se limite à Biedrinds, Harington et Pietrus pour combler le vide. Imossible de rivaliser.
Le jeu offensif, c'était playground time. Jackson, Davis et Richardson qui se battent pour prendre UNIQUEMENT des shoots en première intention (66 des 107 shoots des Warriors à eux trois!)
Ils craquent aussi psychologiquement avec des fautes flagrantes et des techniques inutiles en fin de match.
Meme si l'arbitrage "maison" en est leur défaveure ( surtout le faute imaginaire de Barnes sur Kirilenko qui semble vouloir éviter un tacle à "l'italienne"), les Warriors se sont inclinés logiquement face à une vraie team de Playoffs bien huilée.
PS: Sport + coupe la transmission NBa tv à 53 secondes de la fin. Heureusement qu'il y avait 9pts d'écard et pas de money time. C'est la seconde fois que ça arrive!! Inademissible!! |
|
16 Mai 2007 11:33 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Dommage pour les warriors, ils ont crée la surprise des ces PO en sortant le n°1 de la saison, les mavericks, et là ils se font sortir 4-1 par les jazz qui sortaient pourtant d'une série difficile face aux rockets mais le réveil d'ak47 et de fisher avec la constante de boozer ont eu raison de ces jeunes warriors.
Maintenant en finale de conférence contre les suns ou les spurs et voir plus vu que tout est possible dans ces PO  |
|
16 Mai 2007 11:37 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Nooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnn
Pourquuuuuuuoiiiiiiiiiiiiiiiiii ???
J'y croyais moi !
Qu'est ce qu'ils craquent en plus à faire leur bad boys la ? Une bande de tralouze ouais !  _________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
16 Mai 2007 11:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| skip78 a écrit: |
Nooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnn
Pourquuuuuuuoiiiiiiiiiiiiiiiiii ???
J'y croyais moi !
Qu'est ce qu'ils craquent en plus à faire leur bad boys la ? Une bande de tralouze ouais !  |
C'est quoi des tralouzes ? des joueurs qui perdent au second tour des PO ?  |
|
16 Mai 2007 11:46 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| skip78 a écrit: |
Nooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnn
Pourquuuuuuuoiiiiiiiiiiiiiiiiii ???
J'y croyais moi !
Qu'est ce qu'ils craquent en plus à faire leur bad boys la ? Une bande de tralouze ouais !  |
C'est quoi des tralouzes ? des joueurs qui perdent au second tour des PO ?  |
Tarlouze
Angliscisme francisé
Action de perdre ses défauts. (Tare Loose).
Voir : pédale, gay tapant |
|
16 Mai 2007 15:17 |
|
|
 
|
|
|
|
|
mdr
allez j'invente un mot : Tra louze, c'est l'abréviation de ultra loose.
Ils sont tellement blazé de perdre qu'ils foutent des coups ridicules alors que le match est joué. Synonyme : Mauvais perdannnnnnt _________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
16 Mai 2007 15:21 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est clair je suis très déçu par le manque d'agressivité a l'intérieur de GS et aussi des coups que donne notamment J-Rich et Baron lors du match 4... Mais bon c'est vrai que Utah est vraiment fort vous allez me dire "avec un Boozer a l'intérieur ça fait mal" Oui c'est vrai mais il y a aussi AK47, Okur et Millsap qui posent de gros pb au niveau des rbds.
Autrement il y a une rumeur selon que Jason Richardson serait échangé car Don Nelson n'aime pas trop son jeu. Il voudrait l'échanger contre un grand intérieur pour boucher les trous qu'ils ont aux rebonds offensifs. Ce serait bien pour GS d'avoir un grand mais moins bien de perdre J-Rich... Mais bon c'est pas nous qui décidons  _________________ Only the strong survive...
Ride or die... |
|
16 Mai 2007 17:28 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| miamichampions a écrit: |
C'est clair je suis très déçu par le manque d'agressivité a l'intérieur de GS et aussi des coups que donne notamment J-Rich et Baron lors du match 4... Mais bon c'est vrai que Utah est vraiment fort vous allez me dire "avec un Boozer a l'intérieur ça fait mal" Oui c'est vrai mais il y a aussi AK47, Okur et Millsap qui posent de gros pb au niveau des rbds.
Autrement il y a une rumeur selon que Jason Richardson serait échangé car Don Nelson n'aime pas trop son jeu. Il voudrait l'échanger contre un grand intérieur pour boucher les trous qu'ils ont aux rebonds offensifs. Ce serait bien pour GS d'avoir un grand mais moins bien de perdre J-Rich... Mais bon c'est pas nous qui décidons  |
En même temps, les wariors sont bien fournis en extérieur donc perdre j-rich c'est pas si grave, par contre récupérer un intérieur pour épauler biedrins ce serait une excellente affaire . |
|
16 Mai 2007 18:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Comme vous, je suis vraiment déçu par l'attitude des warriors dans les games 3 et 4. Ils avaient vraiment apporter du neuf, de la fraîcheur dans ces PO et ils finissent en mauvais perdants. Mais bon ils ont joué sur leur folie positive au 1er tour et ça c'est retourné contre eux au 2ème, c'est pt'être logique au fond. Par contre abusé le plongeon de Kirilenko sur les LF de la fin.
Utah en finale de conf c'est pas énorme ça? Et franchement vu leur niveau (depuis le reveil d'AK47) pourquoi pas? Ca me parait un peu dingue, mais les Jazz enfin champions, ça paraît plausible maintenant.
En tous cas ces PO me paraissent complètement dingues:
Chicago sweep le Heat puis se retrouve mené 3-0 par les Pistons avant de revenir à 3-2.
Dallas éliminé 4-2 par les Warriors qui se font manger ensuite par les Jazz 4-1 alors que ces derniers avaient arraché la qualif dans les dernières secondes du game 7 au 1er tour contre Houston.
Alors voir les Jazz aller au bout maintenant, franchement pourquoi pas. _________________


  |
|
16 Mai 2007 19:11 |
|
|
 
|
|
|
|
|
UTAH EN FINALE !
Je pense aussi que les Jazz peuvent créer la surprise en allant jusqu'au titre (depuis leur victoire sur les Rockets en faite) ! Il n'y a pas de réel point faible dans le cinq et je pense que c'est ce qui fait la force de cette équipe. Et puis Sloan a réussi à mettre en place un très beau collectif, bien huilé. Ahah GO JAZZ  _________________
 |
|
16 Mai 2007 21:24 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| thomyorke37 a écrit: |
| En tous cas ces PO me paraissent complètement dingues |
Bien moins que ceux de l'an dernier quand même, je me souviens que tous les matches et toutes les séries se jouaient à rien (j'en rajoute un peu certes), on avait les records en tout genre aussi. Enfin c'est l'impression que j'ai du moins. désolé pour le HS. _________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
16 Mai 2007 23:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Belle série contre les warriors et bon coaching de Sloan dans ces Playoffs. Le seul truc inquiétant est que les Jazz perdent beaucoup de ballons mais bon ils sont excellents aux rebonds. Millsap montre de belle chose pour un rookie et d'ailleurs Sloan doit apprécier vraiment ce rookie pour le faire jouer autant. Je suis content pour AK qui a retrouvé un peu ses marques sur le terrain surtout en attaque. On parle souvent d'un MVP d'une série, avec le Jazz il est toujours difficile de dire qui est le meilleur joueur tant le collectif est mis en avant avec cette équipe. On va voir ce que ca va donner au prochain vu que l'on sera loin d'être favori à moins qu'il y ait 3/4 morts dans l'autre série d'ici là  _________________
 |
|
17 Mai 2007 0:41 |
|
|

|
|
|
|
|
Contrat remplie pour Utah qui termine vite le travail et tant mieu!Fisher est exellent comme avec les Lakers d'ailleur mais je trouve le banc un peu faible.
Cette équipe de GS était de la poudre au yeux. C'était une belle perf de sortir les Mavs mais comme je le disais c'est surtout la connaisance de Nelson sur les Mavs qui a permis l'exploit! |
|
17 Mai 2007 1:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ah lala que c'est bon !! J'ai attendu jusqu'à maintenant pour voir le match, et je ne le regrette pas.
Un match avec beaucoup de déchets mais avec une tension énorme, mes nerfs ont souffert.
L'homme du match, c'est évidemment Kirilenko mais mention très spéciale pour Derek Fisher, l'ancien Warrior. Ces deux-là ont pour point commun d'avoir réalisé une saison mitigée et d'exploser littéralement en Playoffs.
Ce Game 5 confirme que le jeu des Warriors a des limites et qu'elles ont été révélées par le jeu polyvalent des Jazz.
Quel bonheur ! Revoir les Jazz en finale de conférence, la première depuis 1998, l'année de la finale perdue face aux Bulls de Jordan.
C'est triste à dire mais on retiendra des Warriors pas mal d'images négatives. Jackson, Richardson ou encore Davis ont certes mené leur équipe vers les Playoffs et le 2d tour, mais je pense qu'ils l'ont également coulée avec leur agressivité incontrôlable (surtout pour Jax) et leur égoïsme.
Maintenant direction les Finales de Conférence ! Spurs ou Suns ? Ah lalala, les Suns et leur jeu rapide qui n'est pas sans rappeler celui des Warriors ou les Spurs qui promettent de très belles confrontations Parker/Williams et Duncan/Boozer... j'ai pas de préférence mais de toute façon, ça sera une affiche de rêve !
Go Jazz ! Go ! !!! _________________ "Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
17 Mai 2007 1:19 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Les Jazz avancent tranquillement dans ces playoffs pas de all nba team, pas de coach of the year, pas de grandes stars mais une équipe hyper collective avec un cinq très bien équilibré (finalement ca marche bien la combinaison 2 meneurs à l'arrière). Contre les Suns il y aurai de beaux duels (Nash/Williams Okur/Stoud Boozer/Marion) mais contre SA ce serai tout aussi bien avec les duels TP/D-will et Duncan/Boozer qui seraient très chaud en effet mais aussi le duel des défenseurs Bowen/AK ou encore le duel du clutch "Money Okur" vs "Big Shot Rob" ! _________________
 |
|
17 Mai 2007 1:31 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Oui en fait les Jazz sont les nouveaux Pistons de l'est: pas n'énorme star dans l'équipe mais que de très bons joueurs qui travaillent dans un même but. Ce qui est le plus intéressant c'est qu'ils n'ont aucun problème de contrat. Il faudra juste proposer un nouveau contrat à Williams en début de saison prochaine, profiter d'un nouveau choix de draft forcément payant (après celui de Millsap on imagine mal qu'ils prennent n'importe qui). C'est peut-être l'équipe qui a le moins de souci à se faire à l'intersaison sur ce plan et peut-être n'est-ce ici qu'un début pour cette équipe: si Boozer se préserve des blessures et si finalement tout baigne pour AK47, l'Utah pourrait redevenir le centre du monde - mais à l'ouest la concurrence restera toujours rude... _________________


  |
|
17 Mai 2007 2:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| peon22 a écrit: |
| On parle souvent d'un MVP d'une série, avec le Jazz il est toujours difficile de dire qui est le meilleur joueur tant le collectif est mis en avant avec cette équipe. |
Pourtant pour Don Nelson, il n'y a aucun doute sur le mvp de cette série...
Pour Lim, en te promenant dans l'arizona, tu verras qu'il ya une autre équipe qui devrait passer une intersaison des plus zens... _________________
 |
|
17 Mai 2007 7:53 |
|
|
| |
|
|